Аннотация: Рассматривается задача генеалогической классификации сохранившихся списков средневекового произведения. Для ее решения предлагается подход, основанный на применении теории нечетких множеств. В данном подходе используется матрица нечеткого отношения предпочтения, основанная на попарном сравнении списков друг с другом. Каждый элемент данной матрицы есть сумма слагаемых, значения которых определяются конечным набором разновеликих факторов (типов разночтений). Данные факторы учитываются в общей сумме в виде весовых коэффициентов, определяемых экспертным путем. Чтобы устранить неизбежную субъективность в их оценке, авторами настоящей работы развивается косвенный метод экспертизы. Суть предлагаемого метода заключается в том, что данные факторы попарно сравниваются по значимости друг с другом. Таким образом, исходная сложная задача заменяется на совокупность более простых. При этом эксперты оперируют не количественными, а качественными оценками. Предложенный новый подход экспертной оценки позволяет формальным образом оценить значимость того или иного разночтения в тексте. Таким образом, применение предложенного метода играет ключевую роль в нечеткой классификации списков средневекового произведения (построении генеалогической стеммы). Использование рассматриваемого метода иллюстрируется на конкретном примере типологизации разночтений.

Ключевые слова: текстология, разночтения, нечеткая классификация, матрица нечеткого отношения, функция принадлежности, весовые коэффициенты, стемматология, типологизация, теория нечетких множеств, непрямой экспертный метод

Библиография:
Saaty T.L. Measuring the fuzziness of sets// Journal of Cybernetics. V. 4. 1974. P.53-61.
Мелихов А.Н., Бернштейн Л.С., Коровин С.Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М., 1990. 272 с.
Гальченко М. Г. О времени появления и характере распространения ряда графико-орфографических признаков второго южнославянского влияния в древнерусских рукописях конца ХІV — первой половины ХV вв. // Лингвистическое источниковедение и история русского языка./ Сборник статей. М., 2000. С. 123—152.
Белякова Е.В. Об издании Печатной Кормчей// Вестник церковной истории. № 3(11). М., 2008. C. 99-115.
Бородкин Л.И., Милов Л.В. О некоторых аспектах автоматизации текстологического исследования (Закон Судный людем)// Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях: сборник статей. М., 1977. С. 235-280.
Флоринский Т.Д. Древнейший памятник болгарского права // Сборник статей по истории права в честь М. Ф. Владимирского-Буданова. Киев, 1904. C.1-28.
Пихоя Р.Г. Пермская кормчая (О предыстории появления Чудовской кормчей 1499 г.)// Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма. Новосибирск, 1990. С. 171-175.
ГА Костромской обл., ф. 1486, оп.3, д.4.
Максимович К.А. Закон Судный людем. Источниковедческие и лингвистические аспекты исследования славянского юридического памятника. М., 2004. 240 с.
Свердлов М.Б. Становление феодализма в славянских странах. СПб., 1997. 324 с.
Щапов Я.Н. Византийская Эклога законов в русской письменной традиции. СПб., 2011. 240 С.
Vasica J. Zakonъ sudnyi ljudьmъ-Soudni zâkonik pro lid // Magnae Moraviae fontes historici. Brno, 1971. Т. 4.P. 147-198.
Закон Судный людем краткой редакции// Тихомиров М.Н., Милов Л.В. М.,1961. 177 с.
Лихачев Д.С. Текстология. М.-Л., 1983. 640 с.
Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М., 1976. 165 с.
Шпирко С.В. Применение теории нечетких множеств к задаче генеалогической классификации в текстологическом исследовании// Историческая информатика: Информационные технологии и математические методы в исторических исследованиях. Барнаул, 2013. № 3. С. 39-51.
Басакер Р., Саати Т. Конечные графы и сети. М., 1974. 368 с.
Алексеев А.А. Текстология славянской библии. Спб., 1999. 190 с.
Бородкин Л.И., Морозова Л.Е. Опыт использования математических моделей и ЭВМ в текстологических исследованиях// Количественные методы в гуманитарных науках. М., 1961. 206 с.
Мандель И.Д. Кластерный анализ. М., 1988. 176 с.
Colwell E.C. and Tune E.W. The quantitative relationship between MS text-types// Biblical and patristic studies in memory of R.P.Casey/ Ed. by J.N.Birdsall and P.W.Thomson. Freiburg, 1963. P.25-32.

References (transliteration):
Saaty T.L. Measuring the fuzziness of sets// Journal of Cybernetics. V. 4. 1974. P.53-61.
Melikhov A.N., Bernshteyn L.S., Korovin S.Ya. Situatsionnye sovetuyushchie sistemy s nechetkoy logikoy. M., 1990. 272 s.
Gal'chenko M. G. O vremeni poyavleniya i kharaktere rasprostraneniya ryada grafiko-orfograficheskikh priznakov vtorogo yuzhnoslavyanskogo vliyaniya v drevnerusskikh rukopisyakh kontsa KhІV — pervoy poloviny KhV vv. // Lingvisticheskoe istochnikovedenie i istoriya russkogo yazyka./ Sbornik statey. M., 2000. S. 123—152.
Belyakova E.V. Ob izdanii Pechatnoy Kormchey// Vestnik tserkovnoy istorii. № 3(11). M., 2008. C. 99-115.
Borodkin L.I., Milov L.V. O nekotorykh aspektakh avtomatizatsii tekstologicheskogo issledovaniya (Zakon Sudnyy lyudem)// Matematicheskie metody v istoriko-ekonomicheskikh i istoriko-kul'turnykh issledovaniyakh: sbornik statey. M., 1977. S. 235-280.
Florinskiy T.D. Drevneyshiy pamyatnik bolgarskogo prava // Sbornik statey po istorii prava v chest' M. F. Vladimirskogo-Budanova. Kiev, 1904. C.1-28.
Pikhoya R.G. Permskaya kormchaya (O predystorii poyavleniya Chudovskoy kormchey 1499 g.)// Obshchestvennoe soznanie, knizhnost', literatura perioda feodalizma. Novosibirsk, 1990. S. 171-175.
GA Kostromskoy obl., f. 1486, op.3, d.4.
Maksimovich K.A. Zakon Sudnyy lyudem. Istochnikovedcheskie i lingvisticheskie aspekty issledovaniya slavyanskogo yuridicheskogo pamyatnika. M., 2004. 240 s.
Sverdlov M.B. Stanovlenie feodalizma v slavyanskikh stranakh. SPb., 1997. 324 s.
Shchapov Ya.N. Vizantiyskaya Ekloga zakonov v russkoy pis'mennoy traditsii. SPb., 2011. 240 S.
Vasica J. Zakon' sudnyi ljud'm'-Soudni zâkonik pro lid // Magnae Moraviae fontes historici. Brno, 1971. T. 4.P. 147-198.
Zakon Sudnyy lyudem kratkoy redaktsii// Tikhomirov M.N., Milov L.V. M.,1961. 177 s.
Likhachev D.S. Tekstologiya. M.-L., 1983. 640 s.
Zade L. Ponyatie lingvisticheskoy peremennoy i ego primenenie k prinyatiyu priblizhennykh resheniy. M., 1976. 165 s.
Shpirko S.V. Primenenie teorii nechetkikh mnozhestv k zadache genealogicheskoy klassifikatsii v tekstologicheskom issledovanii// Istoricheskaya informatika: Informatsionnye tekhnologii i matematicheskie metody v istoricheskikh issledovaniyakh. Barnaul, 2013. № 3. S. 39-51.
Basaker R., Saati T. Konechnye grafy i seti. M., 1974. 368 s.
Alekseev A.A. Tekstologiya slavyanskoy biblii. Spb., 1999. 190 s.
Borodkin L.I., Morozova L.E. Opyt ispol'zovaniya matematicheskikh modeley i EVM v tekstologicheskikh issledovaniyakh// Kolichestvennye metody v gumanitarnykh naukakh. M., 1961. 206 s.
Mandel' I.D. Klasternyy analiz. M., 1988. 176 s.
Colwell E.C. and Tune E.W. The quantitative relationship between MS text-types// Biblical and patristic studies in memory of R.P.Casey/ Ed. by J.N.Birdsall and P.W.Thomson. Freiburg, 1963. P.25-32.

Аннотация: Предметом исследования являются почвенные ресурсы Валдая, территория которого в XV–XVI в. входила в Деревскую пятину Новгородской земли, а в XVIII в. — в Валдайский уезд Новгородской губернии. На сопоставимом материале писцовых книг и Экономических примечаний к материалам Генерального межевания изучается качество земли и урожайность основных зерновых культур, исследуются особенности земледельческого освоения данного региона. В писцовых приправочных книгах XVI в. земля именуется «доброй», «середней» и «худой». Эта терминология из-за своей размытости до сих является непонятной. В то же время в Экономических примечаниях к Генеральному межеванию содержатся сведения о составе грунта, произрастающих сельскохозяйственных культурах и способности земли к плодородию. Сопоставление сведений о качестве и количестве земельных угодий позволяет выяснить, какие земли в это время возделывались в большей степени. Проведенное исследование базируется на локальном подходе к пониманию роли природы в истории человечества. Для анализа массовых данных, содержащихся в Приправочных писцовых книгах середины XVI в. и Экономических примечаний к Генеральному межеванию конца XVIII в., применялись количественные методы исследования. Для создания базы данных, содержащей информацию о плодородии земли во второй половине XVIII в. Валдайском уезде Новгородской губернии, использовался Интерфейс Access 2010. При работе с массовым материалом Экономических примечаний для включения необходимой информации в базу данных применялся метод сплошной выборки. Созданная база данных позволила оценить качество земли в Валдайском уезде во второй половине XVIII в. и впервые сопоставить полученные данные со сведениями о качестве земли середины XVI в. Как выяснилось, несмотря на пестроту почв в Валдайском уезде в XVIII в. в основном возделывались почвы с илистым грунтом, которые из-за своей выпаханности нуждались в использовании удобрения. Наибольшие посевы зерновых производились на легких грунтах — иловатом с песком и иловатом с песком каменистом. В большей степени изрядные и хорошие урожаи зерновых культур фиксировались на серопесчаных грунтах, которыми в Экономических примечаниях именовались дерново-подзолистые почвы. Однако количество использовавшихся по пашню земель с серопесчаным грунтом составляло менее трети от общего массива. На основании проведенного исследования сделан вывод о том, что на протяжении XVI–XVIII вв. в Валдайском уезде постепенно вводились под пашню новые земли, старые выпахивались, поэтому со временем менялись представления о доброте и худобе земли.

Ключевые слова: качество земли, писцовые книги, Генеральное межевание земель, антропогенный фактор, Валдай, природная среда, почва, грунт, зерновые культуры, урожайность

Библиография:
Алябина И. О., Голубинский А. А., Кириллова В. А., Хитров Д. А. Почвенные ресурсы и сельское хозяйство центра европейской России в конце XVIII века // Почвоведение. 2015. № 11. С. 1302–1313.
Веселовский С. Б. Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. М., 1916. Т.2. 726 с.
Горская Н. А. Русская феодальная деревня в историографии XX века. М., 2006. 356 с.
Готье Ю. В. Замосковский край в XVII в. М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1937. 595 с.
Добровольский Г.В. Лекции по истории и методологии почвоведения. М.: МГУ, 2010. 232 с.
Жекулин В.С. Историческая география: предмет и метод. Л.: Наука, 1982. 224 с.
Зубкова Т. А., Карпачевский Л. О. Почвенная матрица и экологические функции почвы // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2004. № 1. С. 29–34.
Историческая география России IX–начало XX века. Территория. Население. Экономика: очерки. /Я. Е. Водарский, В. М. Кабузан, А. В. Демкин, О. И. Елисеева, Э. Г. Истомина, О. А. Шватченко; Рос. акад. наук, ин-т рос. истории. М., 2013. 304 с.
Колесникова С. И. Экологические функции почв и нормирование антропогенного воздействия // Роль почв в биосфере и жизни человека: Межд. науч. конф.: К 100-летию со дня рождения академика Г. В. Добровольского, к Международному году почв. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 5-7 октября 2015 г. Материалы докладов. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 67–68.
Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского историческрого процесса. М.:РОСППЭН, 1998. 573 с.
Национальные парки России. Справочник / Под ред. И.В. Чебаковой. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 1996. 198 с.
Новгородские писцовые книги. Т. I. Переписная оброчная книга Деревской пятины, около 1495 года. Первая половина. СПб.: типография В. Безобразова и комп., 1859. 461 с
Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. Ответ редакторы В. О. Таргульян, С.В. Горячкин. Москва: Издательство ЛКИ, 2008. 692 с.
Почва и почвообразование // Учеб. для ун-тов. В 2 ч./Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. Ч. 1. Почва и почвообразование/Г. Д. Белицина, В. Д. Васильевская, Л. А. Гришина и др. М.: Высшая школа, 1988. 400 с
РГАДА. Ф. 137. Боярские и городовые книги. Оп.1. Новгород. Д. 4-г. Писцовая книга Деревской пятины Новгородского уезда, писцов Шемяки Благово и Михаила Лаврентьева. Подлинник. После 1557 г. 169 л.
РГАДА. Ф. 1209. Оп.3. №17141. Приправочная писцовая книга четверти Деревской пятины письма Василия Иванова сына Калитина. 479 л.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 3. №17143. Приправочная писцовая книга четверти Деревской пятины письма Б. М. Ансимова. 192 л.
РГАДА Ф. 1355. Экономические примечания к материалам Генерального межевания. Оп. 1. Новгородская губерния. Д. 861. Валдайский уезд. Экономические примечания на 1571 дачу и алфавит дач владельцев. 174 л.
РГАДА Ф. 1355. Оп. 1. Д. 862. Валдайский уезд. Экономические примечания на 621 дачу. 1789 г. 190 л.
РГАДА. Ф.1355. Экономические примечания к материалам Генерального межевания. Оп.1. Новгородская губерния. Д. 863. Валдайский уезд. Краткий табель. 1 л.
Романов Б.А. Изыскания о русском сельском поселении эпохи феодализма // Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве XII–XVII вв. М.–Л., 1960. С. 419–476.
Федоренко К. А., Елисеева Н. В. Роль почвы в жизни человека // Роль почв в биосфере и жизни человека. Межд. науч. конф.: К 100-летию со дня рождения академика Г. В. Добровольского, к Международному году почв. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 5-7 октября 2015 г. Материалы докладов. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 361–362.
Черненко Д. А. Землевладение и хозяйственно-демографические процессы в Центральной России XVII–XVIII вв. (опыт региональной типологии). Вологда, 2008. 224 с.

References (transliteration):
Alyabina I. O., Golubinskiy A. A., Kirillova V. A., Khitrov D. A. Pochvennye resursy i sel'skoe khozyaystvo tsentra evropeyskoy Rossii v kontse XVIII veka // Pochvovedenie. 2015. № 11. S. 1302–1313.
Veselovskiy S. B. Soshnoe pis'mo. Issledovanie po istorii kadastra i pososhnogo oblozheniya Moskovskogo gosudarstva. M., 1916. T.2. 726 s.
Gorskaya N. A. Russkaya feodal'naya derevnya v istoriografii XX veka. M., 2006. 356 s.
Got'e Yu. V. Zamoskovskiy kray v XVII v. M.: Tipografiya G. Lissnera i D. Sobko, 1937. 595 s.
Dobrovol'skiy G.V. Lektsii po istorii i metodologii pochvovedeniya. M.: MGU, 2010. 232 s.
Zhekulin V.S. Istoricheskaya geografiya: predmet i metod. L.: Nauka, 1982. 224 s.
Zubkova T. A., Karpachevskiy L. O. Pochvennaya matritsa i ekologicheskie funktsii pochvy // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 17: Pochvovedenie. 2004. № 1. S. 29–34.
Istoricheskaya geografiya Rossii IX–nachalo XX veka. Territoriya. Naselenie. Ekonomika: ocherki. /Ya. E. Vodarskiy, V. M. Kabuzan, A. V. Demkin, O. I. Eliseeva, E. G. Istomina, O. A. Shvatchenko; Ros. akad. nauk, in-t ros. istorii. M., 2013. 304 s.
Kolesnikova S. I. Ekologicheskie funktsii pochv i normirovanie antropogennogo vozdeystviya // Rol' pochv v biosfere i zhizni cheloveka: Mezhd. nauch. konf.: K 100-letiyu so dnya rozhdeniya akademika G. V. Dobrovol'skogo, k Mezhdunarodnomu godu pochv. Moskva, MGU im. M. V. Lomonosova, 5-7 oktyabrya 2015 g. Materialy dokladov. M.: MAKS Press, 2015. S. 67–68.
Milov L. V. Velikorusskiy pakhar' i osobennosti rossiyskogo istoricheskrogo protsessa. M.:ROSPPEN, 1998. 573 s.
Natsional'nye parki Rossii. Spravochnik / Pod red. I.V. Chebakovoy. M.: Izd-vo Tsentra okhrany dikoy prirody, 1996. 198 s.
Novgorodskie pistsovye knigi. T. I. Perepisnaya obrochnaya kniga Derevskoy pyatiny, okolo 1495 goda. Pervaya polovina. SPb.: tipografiya V. Bezobrazova i komp., 1859. 461 s
Pamyat' pochv. Pochva kak pamyat' biosferno-geosferno-antroposfernykh vzaimodeystviy. Otvet redaktory V. O. Targul'yan, S.V. Goryachkin. Moskva: Izdatel'stvo LKI, 2008. 692 s.
Pochva i pochvoobrazovanie // Ucheb. dlya un-tov. V 2 ch./Pod red. V. A. Kovdy, B. G. Rozanova. Ch. 1. Pochva i pochvoobrazovanie/G. D. Belitsina, V. D. Vasil'evskaya, L. A. Grishina i dr. M.: Vysshaya shkola, 1988. 400 s
RGADA. F. 137. Boyarskie i gorodovye knigi. Op.1. Novgorod. D. 4-g. Pistsovaya kniga Derevskoy pyatiny Novgorodskogo uezda, pistsov Shemyaki Blagovo i Mikhaila Lavrent'eva. Podlinnik. Posle 1557 g. 169 l.
RGADA. F. 1209. Op.3. №17141. Pripravochnaya pistsovaya kniga chetverti Derevskoy pyatiny pis'ma Vasiliya Ivanova syna Kalitina. 479 l.
RGADA. F. 1209. Op. 3. №17143. Pripravochnaya pistsovaya kniga chetverti Derevskoy pyatiny pis'ma B. M. Ansimova. 192 l.
RGADA F. 1355. Ekonomicheskie primechaniya k materialam General'nogo mezhevaniya. Op. 1. Novgorodskaya guberniya. D. 861. Valdayskiy uezd. Ekonomicheskie primechaniya na 1571 dachu i alfavit dach vladel'tsev. 174 l.
RGADA F. 1355. Op. 1. D. 862. Valdayskiy uezd. Ekonomicheskie primechaniya na 621 dachu. 1789 g. 190 l.
RGADA. F.1355. Ekonomicheskie primechaniya k materialam General'nogo mezhevaniya. Op.1. Novgorodskaya guberniya. D. 863. Valdayskiy uezd. Kratkiy tabel'. 1 l.
Romanov B.A. Izyskaniya o russkom sel'skom poselenii epokhi feodalizma // Voprosy ekonomiki i klassovykh otnosheniy v Russkom gosudarstve XII–XVII vv. M.–L., 1960. S. 419–476.
Fedorenko K. A., Eliseeva N. V. Rol' pochvy v zhizni cheloveka // Rol' pochv v biosfere i zhizni cheloveka. Mezhd. nauch. konf.: K 100-letiyu so dnya rozhdeniya akademika G. V. Dobrovol'skogo, k Mezhdunarodnomu godu pochv. Moskva, MGU im. M. V. Lomonosova, 5-7 oktyabrya 2015 g. Materialy dokladov. M.: MAKS Press, 2015. S. 361–362.
Chernenko D. A. Zemlevladenie i khozyaystvenno-demograficheskie protsessy v Tsentral'noy Rossii XVII–XVIII vv. (opyt regional'noy tipologii). Vologda, 2008. 224 s.

Аннотация: В статье рассматривается динамика переселенческого движения на территории Тобольской и Томской губерний в 1906–1911 гг. Дан сравнительный анализ двух сибирских земель, рассматривается влияние внешних факторов на характер переселения. Историографическое исследование позволило выявить различные точки зрения на характер переселенческой политики, однако общепризнанным выводом является то, что переселение крестьян Европейской России в Сибирь способствовало значительному подъему экономики в данном регионе, что выразилось в процветании зернового, мукомольного производства, маслоделия, а также в развитии животноводства. Источниковедческое исследование способствовало выявлению основных законов и указов, сопровождающих проведение переселенческой политики. На основе анализа динамики переселения в Томскую и Тобольскую губернии автор пришел к выводу, что, в силу географического положения и своих природных особенностей, Томская губерния была заселена значительно плотнее. Существовало также фактическое перенаселение в отличие от тобольских территорий, на которых сведения о перенаселенности не соответствовали действительности. На протяжении рассматриваемого периода наблюдался отток переселенцев из Тобольской губернии в Томскую, и в особенности на земли Алтайского горного округа. Тем не менее, высок был процент возвратившихся на родину, так как переселенцам не хватало материальных средств для устроения хозяйства на новом месте. Однако, несмотря на некоторые проблемы в реализации переселенческого законодательства, исходя из количества устроенных переселенцев и данных об экономическом развитии региона, переселенческую политику в регионы Западной Сибири в 1906–1911 гг. можно считать удачно реализованной частью аграрной реформы.

Ключевые слова: переселение, П. А. Столыпин, Сибирь, Томская губерния, Тобольская губерния, Алтайский округ Кабинета, законодательство, динамика, сравнительный анализ, экономическое развитие Сибири

Библиография:
Артюх А. В., Липова Г. С. О некоторых аспектах и итогах столыпинской аграрной реформы на Алтае // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17–18 марта 2010 г.). Кн. 1. Барнаул: Издательство АГАУ, 2010. С. 26–29.
Белянин Д. Н. Столыпинская переселенческая политика в Томской губернии (1906–1914 гг.). Кемерово, 2003. 176 с.
Бондаренко С. И. К вопросу о переселенческой политике П. А. Столыпина и ее значении для социально-экономического развития Сибири и Алтая // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17–18 марта 2010 г.). Кн. 1. Барнаул: Издательство АГАУ, 2010. С. 33–35.
Вибе П. П. Колонизация Тобольской губернии в период империализма // Тезисы областной научной конференции, посвященной 400-летию Тобольска «Роль Тобольска в освоении Сибири». Тобольск, 1987. С. 80–81; Он же. Переселение крестьян Европейской России в Тобольскую губернию во второй половине XIX – начале XX вв. // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. 1994. № 3. С. 94–114; Он же. Экономический потенциал переселенцев Тобольской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. // Там же. С. 115–120.
Горюшкин Л. М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. Новосибирск: «Наука», 1967. 412 с.; Он же. Аграрные отношения в Сибири периода империализма (1900–1917 гг.). Новосибирск: «Наука», 1976. 342 с.; Скляров Л. Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1962. 588 с.
Дорожкин А. Г. Переселенческая политика самодержавия и хозяйственное освоение Сибири и Дальнего Востока в конце XIX – начале XX века в освещении немецкоязычной историко-экономической литературы // Роль государства в освоении Азиатской России XVII – начала XX в. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2007. С. 41–50.
Заведующий землеустройством Алтайского округа // Государственный архив Алтайского края. Ф. 29. Оп. 1. Д. 581.
Зырянов П. Н. Петр Столыпин: политический портрет. М.: «Высшая школа», 1992. 160 с.
Казарезов В. В. П. А. Столыпин: история и современность. Новосибирск: «Рид», 1991. 127 с.
Овцинова О. В. Судьбоносная роль П. А. Столыпина в аграрных преобразованиях России // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17–18 марта 2010 г.). Кн. 1. Барнаул: Издательство АГАУ, 2010. С. 46–48.
Бикина А. А. Маслоделие в Западной Сибири в начале ХХ века: факторы развития, роль Союза сибирских маслодельных артелей // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 3. С. 344–356.
Переселение за Урал (особое прибавление к газете «Сельский вестник»). СПб.: Издательство Переселенческого управления, 1906. 47 с.
Переселение за Урал в 1908 г. СПб.: Издательство Переселенческого управления, 1908. 159 с.
Понимаскина Ю. А. Значение столыпинской аграрной реформы для аграрного сектора Сибири // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17–18 марта 2010 г.). Кн. 1. Барнаул: Издательство АГАУ, 2010. С. 49–51.
ПСЗ. Собрание третье. Т. 26. 1906. Отд. 1. СПб., 1909.
ПСЗ. Собрание третье. Т. 30. 1910. Отд. 1. СПб., 1913.
Сарапулова Н. Г. Результаты реформирования аграрного сектора России в начале XX в. // [Электронный ресурс] – URL: http://www.ipdn.ru/rics/va/_private/a9/86-94-sar.pdf (дата обращения: 24.07.2013)
Сидельников С. М. Аграрная реформа Столыпина. М.: Издательство Московского университета, 1973. 338 с.
Справочная книжка для ходоков и переселенцев на 1909 г. СПб.: Издательство Переселенческого управления ГУЗиЗ, 1909. 112 с.
Справочная книжка для ходоков и переселенцев на 1911 г. СПб.: Издательство Переселенческого управления ГУЗиЗ, 1911. 146 с.
Трушников В. А., Лобанова Т. В. Значение столыпинской реформы для становления культурного животноводства Алтая // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17–18 марта 2010 г.). Кн. 1. Барнаул: Издательство АГАУ, 2010. С. 52–53.
Тютькин В. И. Мероприятия правительства по переселению крестьян на Алтай в 1907–1914 гг. // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17–18 марта 2010 г.). Кн. 1. Барнаул: Издательство АГАУ, 2010. С. 54–56.
Шмелев Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в ХХ веке. М.: Наука, 2000. 256 с.
Шпедт А. А. Основные направления столыпинской аграрной реформы в Сибири // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (17–18 марта 2010 г.). Кн. 1. Барнаул: Издательство АГАУ, 2010. С. 30–32.

References (transliteration):
Artyukh A. V., Lipova G. S. O nekotorykh aspektakh i itogakh stolypinskoy agrarnoy reformy na Altae // Agrarnaya nauka – sel'skomu khozyaystvu: Sbornik statey: v 3 kn. / V Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (17–18 marta 2010 g.). Kn. 1. Barnaul: Izdatel'stvo AGAU, 2010. S. 26–29.
Belyanin D. N. Stolypinskaya pereselencheskaya politika v Tomskoy gubernii (1906–1914 gg.). Kemerovo, 2003. 176 s.
Bondarenko S. I. K voprosu o pereselencheskoy politike P. A. Stolypina i ee znachenii dlya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri i Altaya // Agrarnaya nauka – sel'skomu khozyaystvu: Sbornik statey: v 3 kn. / V Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (17–18 marta 2010 g.). Kn. 1. Barnaul: Izdatel'stvo AGAU, 2010. S. 33–35.
Vibe P. P. Kolonizatsiya Tobol'skoy gubernii v period imperializma // Tezisy oblastnoy nauchnoy konferentsii, posvyashchennoy 400-letiyu Tobol'ska «Rol' Tobol'ska v osvoenii Sibiri». Tobol'sk, 1987. S. 80–81; On zhe. Pereselenie krest'yan Evropeyskoy Rossii v Tobol'skuyu guberniyu vo vtoroy polovine XIX – nachale XX vv. // Izvestiya Omskogo gosudarstvennogo istoriko-kraevedcheskogo muzeya. 1994. № 3. S. 94–114; On zhe. Ekonomicheskiy potentsial pereselentsev Tobol'skoy gubernii vo vtoroy polovine XIX – nachale XX vv. // Tam zhe. S. 115–120.
Goryushkin L. M. Sibirskoe krest'yanstvo na rubezhe dvukh vekov. Novosibirsk: «Nauka», 1967. 412 s.; On zhe. Agrarnye otnosheniya v Sibiri perioda imperializma (1900–1917 gg.). Novosibirsk: «Nauka», 1976. 342 s.; Sklyarov L. F. Pereselenie i zemleustroystvo v Sibiri v gody stolypinskoy agrarnoy reformy. L.: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1962. 588 s.
Dorozhkin A. G. Pereselencheskaya politika samoderzhaviya i khozyaystvennoe osvoenie Sibiri i Dal'nego Vostoka v kontse XIX – nachale XX veka v osveshchenii nemetskoyazychnoy istoriko-ekonomicheskoy literatury // Rol' gosudarstva v osvoenii Aziatskoy Rossii XVII – nachala XX v. Novosibirsk: Institut istorii SO RAN, 2007. S. 41–50.
Zaveduyushchiy zemleustroystvom Altayskogo okruga // Gosudarstvennyy arkhiv Altayskogo kraya. F. 29. Op. 1. D. 581.
Zyryanov P. N. Petr Stolypin: politicheskiy portret. M.: «Vysshaya shkola», 1992. 160 s.
Kazarezov V. V. P. A. Stolypin: istoriya i sovremennost'. Novosibirsk: «Rid», 1991. 127 s.
Ovtsinova O. V. Sud'bonosnaya rol' P. A. Stolypina v agrarnykh preobrazovaniyakh Rossii // Agrarnaya nauka – sel'skomu khozyaystvu: Sbornik statey: v 3 kn. / V Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (17–18 marta 2010 g.). Kn. 1. Barnaul: Izdatel'stvo AGAU, 2010. S. 46–48.
Bikina A. A. Maslodelie v Zapadnoy Sibiri v nachale KhKh veka: faktory razvitiya, rol' Soyuza sibirskikh maslodel'nykh arteley // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. 2014. № 3. S. 344–356.
Pereselenie za Ural (osoboe pribavlenie k gazete «Sel'skiy vestnik»). SPb.: Izdatel'stvo Pereselencheskogo upravleniya, 1906. 47 s.
Pereselenie za Ural v 1908 g. SPb.: Izdatel'stvo Pereselencheskogo upravleniya, 1908. 159 s.
Ponimaskina Yu. A. Znachenie stolypinskoy agrarnoy reformy dlya agrarnogo sektora Sibiri // Agrarnaya nauka – sel'skomu khozyaystvu: Sbornik statey: v 3 kn. / V Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (17–18 marta 2010 g.). Kn. 1. Barnaul: Izdatel'stvo AGAU, 2010. S. 49–51.
PSZ. Sobranie tret'e. T. 26. 1906. Otd. 1. SPb., 1909.
PSZ. Sobranie tret'e. T. 30. 1910. Otd. 1. SPb., 1913.
Sarapulova N. G. Rezul'taty reformirovaniya agrarnogo sektora Rossii v nachale XX v. // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.ipdn.ru/rics/va/_private/a9/86-94-sar.pdf (data obrashcheniya: 24.07.2013)
Sidel'nikov S. M. Agrarnaya reforma Stolypina. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1973. 338 s.
Spravochnaya knizhka dlya khodokov i pereselentsev na 1909 g. SPb.: Izdatel'stvo Pereselencheskogo upravleniya GUZiZ, 1909. 112 s.
Spravochnaya knizhka dlya khodokov i pereselentsev na 1911 g. SPb.: Izdatel'stvo Pereselencheskogo upravleniya GUZiZ, 1911. 146 s.
Trushnikov V. A., Lobanova T. V. Znachenie stolypinskoy reformy dlya stanovleniya kul'turnogo zhivotnovodstva Altaya // Agrarnaya nauka – sel'skomu khozyaystvu: Sbornik statey: v 3 kn. / V Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (17–18 marta 2010 g.). Kn. 1. Barnaul: Izdatel'stvo AGAU, 2010. S. 52–53.
Tyut'kin V. I. Meropriyatiya pravitel'stva po pereseleniyu krest'yan na Altay v 1907–1914 gg. // Agrarnaya nauka – sel'skomu khozyaystvu: Sbornik statey: v 3 kn. / V Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (17–18 marta 2010 g.). Kn. 1. Barnaul: Izdatel'stvo AGAU, 2010. S. 54–56.
Shmelev G. I. Agrarnaya politika i agrarnye otnosheniya v Rossii v KhKh veke. M.: Nauka, 2000. 256 s.
Shpedt A. A. Osnovnye napravleniya stolypinskoy agrarnoy reformy v Sibiri // Agrarnaya nauka – sel'skomu khozyaystvu: Sbornik statey: v 3 kn. / V Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (17–18 marta 2010 g.). Kn. 1. Barnaul: Izdatel'stvo AGAU, 2010. S. 30–32.

Аннотация: Автор анализирует основные репрессивные механизмы, выявленные на основе анализа архивных материалов. В первой части работы приводится краткий историографический обзор изучения проблемы. В литературе превалирует мнение о том, что региональные чиновники, в основном следуя инструкциям центра, фабриковали дела по удобному региональным властям принципу. Вторая часть посвящена рассмотрению динамики репрессий по основным социальным группам: занятые в сельском хозяйстве, рабочие промышленности и служащие. Данные динамики рассматриваются по годам, приводится попытка выделить небольшие репрессивные кампании регионального масштаба. На основе архивно-следственных дел с использованием дедуктивного и индуктивного методов выделяются три репрессивных механизма: «снизу вверх», «сверху вниз» и их синтез – «смешанный» тип. В рассматриваемый период «смешанный» тип являлся наиболее распространенным: он был характерен для групповых дел, сфальсифицированных в значительном количестве случаев. Автор приходит к выводу, что в большинстве случаев репрессии проводились внутри одной социальной группы, следственные дела содержат примеры пересечения репрессивных линий среди разных социальных групп, однако рассматриваемых данных недостаточно для выявления определенных тенденций. В наибольшей степени от репрессий пострадали сельскохозяйственные рабочие и служащие.

Ключевые слова: репрессии, регионы, Алтай, «книги памяти», база данных, следственные дела, социальные группы, динамика,, кампании, механизмы репрессий

Библиография:
Ватлин А. Ю. Террор районного масштаба: «Массовые операции» НКВД в Кунцевском районе Московской области 1937–1938 гг. М.: РОССПЭН, 2004. 256 с.
Дело по обвинению Варкентина // Отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 24181.
Дело по обвинению Захарова // Отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 9796.
Дело по обвинению Кулакова, Лисицкого, Марченко, Недодела, Павлюченко, Старостенко // Отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 20460.
Дело по обвинению М. Алексеенко, С. Алексеенко // Отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 23821.
Дело по обвинению П. Владимова, И. Красношлыкова, А. Красношлыкова // Отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края. Ф. Р-2. Оп.
Д. 7034. 7. Дело по обвинению Плотникова, Савицкого, Сладковского // Отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 7034.
Жертвы политического террора в Алтайском крае. Т. 2. Барнаул, 1999. 556 с.; Т. 3. 1937 г. Ч. 1. Барнаул, 2000. 584 с.; Т. 3, 1937 г. Ч. 2. Барнаул, 2000. 440 с.; Т. 7. 1920–1965. Барнаул, 2005. 363 с.
Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс]. 4-е изд. М., 2007.
Лягушкина Л. А. К оценке информационного потенциала «книг памяти» в сравнении со следственными делами жертв «Большого террора» // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 2. C. 157–166.
Массовые репрессии в Алтайском крае 1937–1938 гг. Приказ № 00447. М.: РОССПЭН, 2010. 752 с.
Материал подготовлен по данным БД «Мемориала» (Жертвы политического террора в СССР). [Электронный ресурс]. 4-е изд. М., 2007.
Мишина Е. М. Профессиональный состав репрессированных в 1935–1937 гг.: анализ базы данных на основе «книг памяти» Алтайского края // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». № 41. Барнаул, 2013. С. 88–107.
Особенная часть УК РСФСР 1926 г. // [Электронный ресурс] – URL: http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/05.htm (дата обращения: 21.12.2013)
Отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 7034, 9796, 20460, 23821, 24181.
Папков С. А. Обыкновенный террор: политика сталинизма в Сибири. М.: РОССПЭН, 2010. 440 с.
Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М.: Республика, 1993. 222 с.
СЗ СССР 1932 г. № 62. Ст. 360.
Сталинизм в советской провинции: 1937–1938 гг. Массовая операция на основе приказа № 00447. М.: РОССПЭН; Германский исторический институт в Москве, 2009. 927 с.
Статья 58-2 УК РСФСР: «Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на месте в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры». См.: Особенная часть УК РСФСР 1926 г. // [Электронный ресурс] – URL: http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/05.htm (дата обращения: 21.12.2013)
Статья 58-10 УК РСФСР: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания». См.: Особенная часть УК РСФСР 1926 г. // [Электронный ресурс] – URL: http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/05.htm (дата обращения: 27.12.2013)
Суслов А. Б. Трудпоселенцы – жертвы «кулацкой операции» НКВД в Пермском районе Свердловской области // Сталинизм в советской провинции: 1937–1938 гг. Массовая операция на основе приказа № 00447. М.: РОССПЭН; Германский исторический институт в Москве, 2009. С. 132–150.
Таблица составлена по данным БД «Мемориала» (Жертвы политического террора в СССР). [Электронный ресурс]. 4-е изд. М., 2007.
Тепляков А. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936–1946 гг. // [Электронный ресурс] – URL: http://rusk.ru/st.php?idar=45710 (дата обращения: 27.12.13)
Шабалин В. В. Сельское население Прикамья как жертва массовой операции по приказу № 00447 // Сталинизм в советской провинции: 1937–1938 гг. Массовая операция на основе приказа № 00447. М.: РОССПЭН; Германский исторический институт в Москве, 2009. С. 104–116.
Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. М.: РОССПЭН; Фонд первого президента России Б. Н. Ельцина, 2010. 432 с.
Ellman M. Regional Influences on the Formulation and Implementation of NKVD Order 00447 // Europe Asia Studies. Vol. 62. No. 6. August 2010. P. 915–929

References (transliteration):
Vatlin A. Yu. Terror rayonnogo masshtaba: «Massovye operatsii» NKVD v Kuntsevskom rayone Moskovskoy oblasti 1937–1938 gg. M.: ROSSPEN, 2004. 256 s.
Delo po obvineniyu Varkentina // Otdel spetsdokumentatsii upravleniya arkhivnogo dela Altayskogo kraya. F. R-2. Op. 7. D. 24181.
Delo po obvineniyu Zakharova // Otdel spetsdokumentatsii upravleniya arkhivnogo dela Altayskogo kraya. F. R-2. Op. 7. D. 9796.
Delo po obvineniyu Kulakova, Lisitskogo, Marchenko, Nedodela, Pavlyuchenko, Starostenko // Otdel spetsdokumentatsii upravleniya arkhivnogo dela Altayskogo kraya. F. R-2. Op. 7. D. 20460.
Delo po obvineniyu M. Alekseenko, S. Alekseenko // Otdel spetsdokumentatsii upravleniya arkhivnogo dela Altayskogo kraya. F. R-2. Op. 7. D. 23821.
Delo po obvineniyu P. Vladimova, I. Krasnoshlykova, A. Krasnoshlykova // Otdel spetsdokumentatsii upravleniya arkhivnogo dela Altayskogo kraya. F. R-2. Op.
D. 7034. 7. Delo po obvineniyu Plotnikova, Savitskogo, Sladkovskogo // Otdel spetsdokumentatsii upravleniya arkhivnogo dela Altayskogo kraya. F. R-2. Op. 7. D. 7034.
Zhertvy politicheskogo terrora v Altayskom krae. T. 2. Barnaul, 1999. 556 s.; T. 3. 1937 g. Ch. 1. Barnaul, 2000. 584 s.; T. 3, 1937 g. Ch. 2. Barnaul, 2000. 440 s.; T. 7. 1920–1965. Barnaul, 2005. 363 s.
Zhertvy politicheskogo terrora v SSSR [Elektronnyy resurs]. 4-e izd. M., 2007.
Lyagushkina L. A. K otsenke informatsionnogo potentsiala «knig pamyati» v sravnenii so sledstvennymi delami zhertv «Bol'shogo terrora» // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. 2014. № 2. C. 157–166.
Massovye repressii v Altayskom krae 1937–1938 gg. Prikaz № 00447. M.: ROSSPEN, 2010. 752 s.
Material podgotovlen po dannym BD «Memoriala» (Zhertvy politicheskogo terrora v SSSR). [Elektronnyy resurs]. 4-e izd. M., 2007.
Mishina E. M. Professional'nyy sostav repressirovannykh v 1935–1937 gg.: analiz bazy dannykh na osnove «knig pamyati» Altayskogo kraya // Informatsionnyy byulleten' Assotsiatsii «Istoriya i komp'yuter». № 41. Barnaul, 2013. S. 88–107.
Osobennaya chast' UK RSFSR 1926 g. // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/05.htm (data obrashcheniya: 21.12.2013)
Otdel spetsdokumentatsii upravleniya arkhivnogo dela Altayskogo kraya. F. R-2. Op. 7. D. 7034, 9796, 20460, 23821, 24181.
Papkov S. A. Obyknovennyy terror: politika stalinizma v Sibiri. M.: ROSSPEN, 2010. 440 s.
Sbornik zakonodatel'nykh i normativnykh aktov o repressiyakh i reabilitatsii zhertv politicheskikh repressiy. M.: Respublika, 1993. 222 s.
SZ SSSR 1932 g. № 62. St. 360.
Stalinizm v sovetskoy provintsii: 1937–1938 gg. Massovaya operatsiya na osnove prikaza № 00447. M.: ROSSPEN; Germanskiy istoricheskiy institut v Moskve, 2009. 927 s.
Stat'ya 58-2 UK RSFSR: «Vooruzhennoe vosstanie ili vtorzhenie v kontrrevolyutsionnykh tselyakh na sovetskuyu territoriyu vooruzhennykh band, zakhvat vlasti v tsentre ili na meste v tekh zhe tselyakh i, v chastnosti, s tsel'yu nasil'stvenno ottorgnut' ot Soyuza SSR i otdel'noy soyuznoy respubliki kakuyu-libo chast' ee territorii ili rastorgnut' zaklyuchennye Soyuzom SSR s inostrannymi gosudarstvami dogovory». Sm.: Osobennaya chast' UK RSFSR 1926 g. // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/05.htm (data obrashcheniya: 21.12.2013)
Stat'ya 58-10 UK RSFSR: «Propaganda ili agitatsiya, soderzhashchie prizyv k sverzheniyu, podryvu ili oslableniyu Sovetskoy vlasti ili k soversheniyu otdel'nykh kontrrevolyutsionnykh prestupleniy a ravno rasprostranenie ili izgotovlenie ili khranenie literatury togo zhe soderzhaniya». Sm.: Osobennaya chast' UK RSFSR 1926 g. // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/05.htm (data obrashcheniya: 27.12.2013)
Suslov A. B. Trudposelentsy – zhertvy «kulatskoy operatsii» NKVD v Permskom rayone Sverdlovskoy oblasti // Stalinizm v sovetskoy provintsii: 1937–1938 gg. Massovaya operatsiya na osnove prikaza № 00447. M.: ROSSPEN; Germanskiy istoricheskiy institut v Moskve, 2009. S. 132–150.
Tablitsa sostavlena po dannym BD «Memoriala» (Zhertvy politicheskogo terrora v SSSR). [Elektronnyy resurs]. 4-e izd. M., 2007.
Teplyakov A. Personal i povsednevnost' Novosibirskogo UNKVD v 1936–1946 gg. // [Elektronnyy resurs] – URL: http://rusk.ru/st.php?idar=45710 (data obrashcheniya: 27.12.13)
Shabalin V. V. Sel'skoe naselenie Prikam'ya kak zhertva massovoy operatsii po prikazu № 00447 // Stalinizm v sovetskoy provintsii: 1937–1938 gg. Massovaya operatsiya na osnove prikaza № 00447. M.: ROSSPEN; Germanskiy istoricheskiy institut v Moskve, 2009. S. 104–116.
Khaustov V., Samuel'son L. Stalin, NKVD i repressii 1936–1938 gg. M.: ROSSPEN; Fond pervogo prezidenta Rossii B. N. El'tsina, 2010. 432 s.
Ellman M. Regional Influences on the Formulation and Implementation of NKVD Order 00447 // Europe Asia Studies. Vol. 62. No. 6. August 2010. P. 915–929

Аннотация: В годы Первой мировой войны сохранение социального мира на предприятии, предупреждение сложных, продолжительных трудовых конфликтов стало одной из приоритетных задач для владельцев и руководителей промышленных предприятий. Многие из них готовы были в разумных пределах идти навстречу требованиям рабочих об улучшении их материального положения. В данной статье, во-первых, выявляется, как требования рабочих, выдвигавшиеся самостоятельно и в ходе стачек, влияли на решения предпринимателей и фабричной администрации об увеличении заработной платы и снижении уровня ее дифференциации; во-вторых, рассматривается, какие дополнительные меры предпринимало руководство предприятий для улучшения снабжения рабочих предметами первой необходимости в условиях затянувшейся войны; в-третьих, определяется уровень дифференциации заработной платы рабочих-текстильщиков на двух временных срезах (июнь 1914 г. и июнь 1916 г.), что позволяет выяснить, насколько за два военных года изменился этот показатель в зависимости от уровня квалификации рабочих (профессии), возрастной категории (взрослые, подростки, малолетние) и гендерной принадлежности. Исследование построено на основе архивных материалов, позволяющих анализировать трудовые конфликты и материальное положение рабочих в годы Первой мировой войны на микроуровне (на уровне отдельных предприятий). Кроме того, используются статистические методы (в частности, корреляционный анализ). В статье показано, что под влиянием требований рабочих происходило увеличение их заработной платы и снижении уровня ее дифференциации в годы Первой мировой войны. Социальная политика предпринимателей в этот период включала помимо увеличения оплаты труда с учетом растущей дороговизны и другие элементы. Некоторые из них, показавшие свою действенность, брались на вооружение властями, которые пытались выработать действенные меры по поддержанию порядка и дисциплины на промышленных предприятиях, что было особенно актуально в условиях войны.

Ключевые слова: трудовые конфликты, рабочие-текстильщики, Первая мировая война, материальное положение рабочих, дифференциация оплаты труда, коэффициент корреляции, стачки, социальная политика предпринимателей, фабричные лавки, требования рабочих

Библиография:
Бородкин Л. И., Валетов Т. Я. Измерение и моделирование динамики неравенства в оплате труда промышленных рабочих России в начале ХХ в. // Компьютер и экономическая история. Барнаул, 1997. С. 8-32.
Бородкин Л., Валетов Т., Смирнова Ю., Шильникова И. «Не рублем единым»: Трудовые стимулы рабочих-текстильщиков дореволюционной России. М.: РОССПЭН, 2010.
Герасимов Н. В., Карасев С. М., Тарасов Е. П. Красный Перекоп. Ярославль, 1972.
Кирьянов Ю. И. Социально-политический протест рабочих России в годы Первой мировой войны (июль 1914 г. – февраль 1917 г.). М., 2005.
Китанина Т. М. Россия в Первой мировой войне. 1914–1917 гг. Экономика и экономическая политика. Ч. 1. СПб., 2003.
Мейерович М. Г. Рабочее движение в Ярославской губернии в 1861 – феврале 1917 гг. Хроника. Ярославль, 1995.
Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России. М., 1960.
Трудовые конфликты и рабочее движение в России на рубеже XIX–XX вв. СПб.: Алетейя, 2011.

References (transliteration):
Borodkin L. I., Valetov T. Ya. Izmerenie i modelirovanie dinamiki neravenstva v oplate truda promyshlennykh rabochikh Rossii v nachale KhKh v. // Komp'yuter i ekonomicheskaya istoriya. Barnaul, 1997. S. 8-32.
Borodkin L., Valetov T., Smirnova Yu., Shil'nikova I. «Ne rublem edinym»: Trudovye stimuly rabochikh-tekstil'shchikov dorevolyutsionnoy Rossii. M.: ROSSPEN, 2010.
Gerasimov N. V., Karasev S. M., Tarasov E. P. Krasnyy Perekop. Yaroslavl', 1972.
Kir'yanov Yu. I. Sotsial'no-politicheskiy protest rabochikh Rossii v gody Pervoy mirovoy voyny (iyul' 1914 g. – fevral' 1917 g.). M., 2005.
Kitanina T. M. Rossiya v Pervoy mirovoy voyne. 1914–1917 gg. Ekonomika i ekonomicheskaya politika. Ch. 1. SPb., 2003.
Meyerovich M. G. Rabochee dvizhenie v Yaroslavskoy gubernii v 1861 – fevrale 1917 gg. Khronika. Yaroslavl', 1995.
Strumilin S. G. Ocherki ekonomicheskoy istorii Rossii. M., 1960.
Trudovye konflikty i rabochee dvizhenie v Rossii na rubezhe XIX–XX vv. SPb.: Aleteyya, 2011.

Аннотация: Предметную область статьи составляет система индикаторов, характеризующих направления государственной конфессиональной политики в период 1920–1960-х гг. в Кузбассе. К перечню предлагаемых индикаторов отнесены структурные элементы и функциональные связи христианских общин, в том числе: система управления, социальная и этническая стратификация, половозрастная структура, расселение верующих религиозных объединений, а также система конфессионального и этноконфессионального взаимодействия, складывающегося между общинами и подвергающегося трансформации под влиянием государственной политики и сложившейся политической конъюнктуры. Методологической основой статьи является системный подход, в соответствии с которым религиозные объединения рассматривались в качестве функциональных, иерархически соподчиненных систем, имеющих сложную внутреннюю структуру, а политика государственных органов выступала фактором «внешней среды». Для оценки репрезентативности данных, содержащихся в полных списках верующих религиозных общин Кузбасса, использован корреляционный анализ. При определении круга структурных элементов и функциональных связей религиозных общин, являющихся индикаторами конфессиональной политики государства, применялся историко-сравнительный метод в диахронном аспекте. Научная новизна работы определяется введением в научный оборот новых массовых источников, представленных полными списками верующих протестантских общин Кузбасса за 1920–1960-е гг., а также предложенной системой индикаторов, включающих в себя ряд структурно-функциональных элементов религиозных объединений и позволяющих оценивать эффективность и направленность конфессиональной политики государства в конкретный период. Исследование показало, что в перечень наиболее надежных индикаторов входит указанный в статье набор социальных и демографических характеристик религиозных объединений.

Ключевые слова: государственная конфессиональная политика, евангельские христиане-баптисты, полные списки верующих, индикаторы оценки политики, протестанты Кузбасса, конфессиональное взаимодействие, этноконфессиональное взаимодействие, стратификация протестантских общин, демография религиозных общин, верующие советского периода

Контактная информация: Шиллер Вадим Викторович, 650036, Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Терешковой, 40, каб. 101.

Библиография:
Сосковец Л. И. Религиозные конфессии Западной Сибири в 40–60-е годы XX века. Томск, 2003.
Москаленко А. Т. Идеология и деятельность христианских сект. Новосибирск, 1978.
Митрохин Л. Н. Баптизм: история и современность. СПб., 1997.
Кушникова М., Сергиенко В., Тогулев В. Страницы истории города Кемерово. Кн. 3. Прокопьевск, 1999.
Клибанов А. И. Религиозное сектантство и современность. М., 1969.
Клибанов А. И. Из мира религиозного сектантства. М., 1974.
Горбатов А. В. Спецслужбы и религиозные организации в Кемеровской области (1950–1966 гг.) // Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления. Кемерово, 2003.
Клибанов А. И. Современное сектантство в Тамбовской области: По материалам экспедиции Института истории АН СССР в 1959 г. // Вопросы истории религии и атеизма. М., 1960. Сб. 8.
История евангельских христиан-баптистов в СССР. М.: Изд. ВСЕХБ, 1989.
Клибанов А. И. Сектантство в прошлом и настоящем // Вопросы истории религии и атеизма. М., 1961. Сб. 9.
Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. Новосибирск, 1930.
Горбатов А. В. КГБ и религиозные организации в Сибири // Вопросы истории. 2008. № 6.
Горбатов А. В. Население, миграции и конфессиональная карта Сибири (1940–1960-е гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. №
Горбатов А. В. Государство и религиозные организации Сибири в 1940 –1960-е гг. Томск, 2008.

References (transliteration):
Soskovets L. I. Religioznye konfessii Zapadnoy Sibiri v 40–60-e gody XX veka. Tomsk, 2003.
Moskalenko A. T. Ideologiya i deyatel'nost' khristianskikh sekt. Novosibirsk, 1978.
Mitrokhin L. N. Baptizm: istoriya i sovremennost'. SPb., 1997.
Kushnikova M., Sergienko V., Togulev V. Stranitsy istorii goroda Kemerovo. Kn. 3. Prokop'evsk, 1999.
Klibanov A. I. Religioznoe sektantstvo i sovremennost'. M., 1969.
Klibanov A. I. Iz mira religioznogo sektantstva. M., 1974.
Gorbatov A. V. Spetssluzhby i religioznye organizatsii v Kemerovskoy oblasti (1950–1966 gg.) // Totalitarnyy mentalitet: problemy izucheniya, puti preodoleniya. Kemerovo, 2003.
Klibanov A. I. Sovremennoe sektantstvo v Tambovskoy oblasti: Po materialam ekspeditsii Instituta istorii AN SSSR v 1959 g. // Voprosy istorii religii i ateizma. M., 1960. Sb. 8.
Istoriya evangel'skikh khristian-baptistov v SSSR. M.: Izd. VSEKhB, 1989.
Klibanov A. I. Sektantstvo v proshlom i nastoyashchem // Voprosy istorii religii i ateizma. M., 1961. Sb. 9.
Dolotov A. Tserkov' i sektantstvo v Sibiri. Novosibirsk, 1930.
Gorbatov A. V. KGB i religioznye organizatsii v Sibiri // Voprosy istorii. 2008. № 6.
Gorbatov A. V. Naselenie, migratsii i konfessional'naya karta Sibiri (1940–1960-e gg.) // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2008. №
Gorbatov A. V. Gosudarstvo i religioznye organizatsii Sibiri v 1940 –1960-e gg. Tomsk, 2008.

Аннотация: в статье описан опыт контент-анализа редакционных статей газеты «За индустриализацию» за 1932 и 1937 гг. как завершающие годы первых двух пятилеток. Количественный анализ выявленных обобщенных смысловых категорий статей показал изменения в содержании газеты от первой пятилетки ко второй: в годы первой пятилетки подавляющее число статей было посвящено вопросам экономики, в годы второй пятилетки — социально-политическим вопросам и вопросам идеологического воспитания. Полученные результаты привели к выводу, что издание можно изучать с точки зрения двух аспектов: с одной стороны, в нем описан реальный ход индустриализации, с другой — нашли отражение основные направления идеологического воздействия на массовое сознание читателей.

Ключевые слова: история, СССР, индустриализация, 1930-е годы, контент-анализ, количественный анализ, пресса, советская периодика, первые пятилетки, ВСНХ СССР.

Контактная информация: Раздина Наталия Владимировна, 119991, Россия, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, 27, корпус 4, исторический факультет.

Библиография:
1. Беспощадный отпор врагам ленинской партии // За индустриализацию. – 1932. – 12 окт. (№237). – С. 1.
2. Великое завоевание советского рабочего // За индустриализацию. – 1932. – 15 окт. (№239). – С. 1.
3. За индустриализацию. – 1937. - 1-30 марта (№№50-74).
4. Забота о рабочем снабжении – прямое дело хозяйственника // За индустриализацию. - 1932. – 16 окт. (№240). - С. 1.
5. Индустрия. – 1937. – 2-30 окт. (№№23-47).
6. Крепить хозрасчет, за финансовую дисциплину! // За индустриализацию. - 1932. – 28 окт. (№250). - С. 1.
7. Накануне великой годовщины // За индустриализацию. - 1932. – 27 окт. (№249). - С. 1.
8. Организовать производство и труд в черной металлургии // За индустриализацию. - 1932. - 14 окт. (№238). - С. 1.
9. Ответственейший период в работе электростанций // За индустриализацию. - 1932. – 22 окт. (№245). - С. 1.
10. Поднять выжиг кокса! // За индустриализацию. - 1932. – 20 окт. (№243). - С. 1.
11. Производство предметов ширпотреба – первостепенная политическая задача // За индустриализацию. - 1932. – 6 окт.
(№232). - С. 1.
12. Редакционная статья // За индустриализацию. – 1932. – 6 марта (№55). – С. 1.
13. Редакционная статья // За индустриализацию. – 1932. – 10 марта (№58). – С. 1.
14. Редакционная статья // За индустриализацию. – 1932. – 11 марта (№59). – С. 1.
15. Редакционная статья // За индустриализацию. – 1932. – 12 марта (№60). – С. 1.
16. Редакционная статья // За индустриализацию. – 1932. – 20 марта (№66). – С. 1.
17. Шире развернуть советскую торговлю // За индустриализацию. - 1932. 2 окт. (№228). - С. 1.

References (transliteration):
1. Besposhchadnyy otpor vragam leninskoy partii // Za industrializatsiyu. – 1932. – 12 okt. (№237). – S. 1.
2. Velikoe zavoevanie sovetskogo rabochego // Za industrializatsiyu. – 1932. – 15 okt. (№239). – S. 1.
3. Za industrializatsiyu. – 1937. - 1-30 marta (№№50-74).
4. Zabota o rabochem snabzhenii – pryamoe delo khozyaystvennika // Za industrializatsiyu. - 1932. – 16 okt. (№240). - S. 1.
5. Industriya. – 1937. – 2-30 okt. (№№23-47).
6. Krepit' khozraschet, za finansovuyu distsiplinu! // Za industrializatsiyu. - 1932. – 28 okt. (№250). - S. 1.
7. Nakanune velikoy godovshchiny // Za industrializatsiyu. - 1932. – 27 okt. (№249). - S. 1.
8. Organizovat' proizvodstvo i trud v chernoy metallurgii // Za industrializatsiyu. - 1932. - 14 okt. (№238). - S. 1.
9. Otvetstveneyshiy period v rabote elektrostantsiy // Za industrializatsiyu. - 1932. – 22 okt. (№245). - S. 1.
10. Podnyat' vyzhig koksa! // Za industrializatsiyu. - 1932. – 20 okt. (№243). - S. 1.
11. Proizvodstvo predmetov shirpotreba – pervostepennaya politicheskaya zadacha // Za industrializatsiyu. - 1932. – 6 okt.
(№232). - S. 1.
12. Redaktsionnaya stat'ya // Za industrializatsiyu. – 1932. – 6 marta (№55). – S. 1.
13. Redaktsionnaya stat'ya // Za industrializatsiyu. – 1932. – 10 marta (№58). – S. 1.
14. Redaktsionnaya stat'ya // Za industrializatsiyu. – 1932. – 11 marta (№59). – S. 1.
15. Redaktsionnaya stat'ya // Za industrializatsiyu. – 1932. – 12 marta (№60). – S. 1.
16. Redaktsionnaya stat'ya // Za industrializatsiyu. – 1932. – 20 marta (№66). – S. 1.
17. Shire razvernut' sovetskuyu torgovlyu // Za industrializatsiyu. - 1932. 2 okt. (№228). - S. 1.