Аннотация: Задачей представленной работы является восстановление относительной хронологии малоизученного периода истории двух городов-государств Северной Сирии. Это период между взятием Вавилона и Халапа хеттским правителем Мурсили I (данное событие маркирует переход от старовавилонского к средневавилонскому периоду и от среднего бронзового к позднему бронзовому веку) и хорошо документированной письменными источниками эпохой военных кампаний хеттского царя Суппилулиумы I в Сирии. История Халапа и Алалаха рассматривается в более широком контексте военно-политической истории региона Западной Азии в данную эпоху. Исследование основано на последовательном сопоставлении данных письменных источников (в первую очередь исторической преамбулы к вассальному договору хеттского царя Муваталли II с царем Халапа Тальми-Шаррумой (CTH 75) и надписи на статуе царя Алалаха Идри-ми) и археологических источников (данных, полученных в результате археологических исследований Алалаха – Телля Атчаны на территории современной Турции). Статья содержит подробную историографию рассматриваемого вопроса и ее критическое осмысление. Предлагается новое прочтение и перевод отдельных фрагментов привлекаемых письменных источников. Сделаны выводы о генеральных тенденциях в ходе истории Халапа и Алалаха, оказавшихся в изучаемый период объектом дележа крупных государств (Митанни и Хатти), стремящихся к статусу великих держав своего времени, и о стратегиях этих государств в области их взаимоотношений со своими новыми вассалами.

Ключевые слова: археологические источники, письменные источники, Митанни, Хеттское государство, Халап, Алалах, Северная Сирия, вассальные договоры, относительная хронология, поздний бронзовый век

Библиография:
Громова Д. Н. Битва с трехголовым драконом: новый пере¬смотр датировок взятия Вавилона и Халапа войсками Мурсили I и вопросы переднеазиатской хронологии II тыс. до н.э. // Вестник древней истории. 2009. № 4. С. 104–124.
Mayer-Opificus R. Archäologischer Kommentar zur Statue des Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1981. Bd. 13. S. 279–290.
Skaist A. The Chronology of the Legal Texts from Emar // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäeologie. 1998. Bd. 88. P. 45–71.
Arnaud D. Les textes d’Emar et la chronologie de la fin du Bronze Récent // Syria. 1975. Vol. 52. P. 87–92
Mayer W. Tell Munbaqa – Ekalte II: Die Texte. Saarbrücken: Harrassowitz, 2001. 281 S.
Durand J.-M., Marti L. Chroniques du moyen-Euphrate 2. Relecture de documents d'Ekalte, Émar et Tuttul // Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale. 2003. Vol. 97. P. 141–180.
Pruzsinszky R. Evidence for the Short Chronology in Mesopotamia? The Chronological Relationship between the Texts from Emar and Ekalte // Mesopotamian Dark Age Revisited. Proceedings of an International Conference of SCIEM (Vienna 8th–9th November 2002) / Eds. H. Hunger, R. Pruzsinszky. Wien: Austrian Academy of Sciences Press, 2004. P. 43–46.
Sallaberger W., Einwag B, Otto A. Schenkungen von Mittani-Konigen an die Einwohner von Basīru. Die zwei Urkunden aus Tall Bazi am Mittleren Euphrat // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäeologie. 2006. Bd. 96. S. 69–104.
Helck W. Die Beziehungen Ägyptens zu Vorderasien im 3. und 2. Jahrtausend v. Chr. Wiesbaden: Harrassowitz, 1971. IX + 611 S.
Astour M. C. Place-Names from the Kingdom of Alalah in the North Syrian List of Thutmose III: A Study in Historical Topography // Journal of Near Eastern Studies. 1963. Vol. 22. P. 220–241.
Redford D.B. A Gate Inscription from Karnak and Egyptian Involvement in Western Asia During the Early 18th Dynasty // The Journal of the American Oriental Society. 1979. Vol. 99. Р. 270–287.
Gates M.-H. C. Alalakh and Chronology again // High, Middle or Low? Vol. II / Ed. P. Åström. Gothenburg: Paul Aströms, 1987. P. 60–86.
Márquez Rowe I. Halab in the XVIth and XVth Centuries BC. A New Look at the Alalah Material // Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes. 1997. Bd. 87. P. 177–205.
Zeeb F. Die Palastwirtschaft in Altsyrien nach den spätbabylonischen Getreidelieferungen von Alalah (Schicht VII). Alter Orient und Altes Testament 282. Münster: Ugarit-Verlag, 2001. XIII + 757 S.
Dietrich M., Loretz P. Die Inschrift der Statue des Königs Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1981. Bd. 13. S. 201–269.
Mayer W. Die historische Einordnung der “Autobiographie” des Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1995. Bd. 27. S. 333–350.
Klengel H. Historischer Kommentar zur Inschrift des Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1981. Bd. 13. S. 269–278.
Zeeb F. The History of Alalah as a Testcase for an Ultrashort Chronology of the Mid-2nd Millennium B. C. E. // Mesopotamian Dark Age Revisited. Proceedings of an International Conference of SCIEM (Vienna 8th–9th November 2002) / Eds. H. Hunger, R. Pruzsinszky. Wien: Austrian Academy of Sciences Press, 2004. P. 81–95.
Soldt W. van. Syrian Chronology in the Old and Early Middle Babylonian Periods // Akkadica. 2000. Vol. 119/120. P. 103–116, 119–120.
Вулли Л. Забытое царство. М.: Наука, 1986. 168 с.
Astour M. C. The Partition of Confederacy of Mukiš-Nuhašše-Nii by Šuppiluliuma. A Study in Political Geography of the Amarna Age // Orientalia. 1969. Vol. 38. P. 381–414.
Na’aman N. The Historical Introduction of the Aleppo Treaty Reconsidered // Journal of Cuneiform Studies. 1980. Vol. 32. P. 34–42.
Klengel H. Geschichte Syriens im 2. Jahrtausend v. u. Z. Teil I. Nordsyrien. Berlin: Akademie-Verlag, 1965. XVI + 311 S.
Astour M.C. Hittite History and Absolute Chronology of the Bronze Age. Partille: Coronet Books, 1989. 152 p.
Na’aman N. Syria at the transition from the Old Babylonian Period to the Middle Babylonian Period // Ugarit Forschungen 1974. Bd. 6. Р. 265–274.
Otten H. Die hethitischen historischen Quellen und die altorientalische Chronologie. Mainz; Wiesbaden: Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, 1968. 30 S.
Astour M.C. Hattušiliš, Halab, and Hanigalbat // Journal of Near Eastern Studies. 1972. Vol. 31. P. 102–109.
Gurney O. R. Rez.: [Otten H. Die hethitischen historischen Quellen und die altorientalische Chronologie. Mainz–Wiesbaden, 1968] // Orientalistische Literaturzeitung. 1972. Bd. 67. S. 451–454.
Goetze A. The Predecessors of Šuppiluliumaš of Hatti and the Chronology of the Ancient Near East // Journal of Cuneiform Studies. 1969. Vol. 22. P. 46–50.
Kammenhuber A. Die Vorgänger Šuppiluliumas I. Untersuchungen zu einer neuren Geschichtsdarstellung H. Otten // Orienyalia. 1970. Vol. 39. P. 278–301.
Güterbock H.G. The Predecessors of Šuppiluliuma Again // Journal of Near Eastern Studies. 1970. Vol. 29. P. 73–77.
Güterbock H.G. Hattušili II Once More // Journal of Cuneiform Studies. 1973. Vol. 25. P. 100–104.
Carruba O. Hattušili II // Studii Micenei ed Egeo-Anatolici. 1971. Vol. 14. P. 75–94.
Carruba O. Tuthalija 001. (und Hattusili II.) // Altorientalistische Forschungen. 2005. Bd. 32. S. 246–271.
Otten H. Die Genealogie Hattušilis III, nach KBo VI 28 // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäeologie. 1971. Bd. 61. S. 233–238.
Altman A. The Historical Prologue of the Hittite Vassal Treaties. Ramat-Gan: Bar-Ilan University Press, 2004. 573 p.
Beal R. H. The History of Kizzuwatna and the Date of Sunassura Treaty // Orientalia. 1986. Vol. 55. P. 424–445.
Archi A. Hattusili I and the treaty with Talmi-Sarruma of Aleppo again // Nouvelles assyriologiques brèves et utilitaires. 1999. P. 39–40.
Yener K.A. Alalakh Spatial Organization // The Amuq Valley Regional Projects. Vol. 1. Surveys in the Plain of Antioch and Orontes Delta, Turkey, 1995–2002 / Ed. K.A. Yener. Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, 2005. P. 99–144.
Dassow E. von. State and Society in the Late Bronze Age: Alalah under the Mitanni Empire. Studies on the Civilization and Culture of Nuzi and the Hurrians 17. Bethesda: CDL Press, 2008. 593 p.
Gromova D. The Historical Preamble of the Talmi-Sharruma Treaty (CTH 75) and Some Chronological Problems of the History of Halap // Time and History in the Ancient Near East: Proceedings of the 56th Rencontre Assyriologique Internationale at Barcelona 26–30 July 2010 / Ed. by L. Feliu et al. Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns, 2013. P. 101–105

References (transliteration):
Gromova D. N. Bitva s trekhgolovym drakonom: novyy pere¬smotr datirovok vzyatiya Vavilona i Khalapa voyskami Mursili I i voprosy peredneaziatskoy khronologii II tys. do n.e. // Vestnik drevney istorii. 2009. № 4. S. 104–124.
Mayer-Opificus R. Archäologischer Kommentar zur Statue des Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1981. Bd. 13. S. 279–290.
Skaist A. The Chronology of the Legal Texts from Emar // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäeologie. 1998. Bd. 88. P. 45–71.
Arnaud D. Les textes d’Emar et la chronologie de la fin du Bronze Récent // Syria. 1975. Vol. 52. P. 87–92
Mayer W. Tell Munbaqa – Ekalte II: Die Texte. Saarbrücken: Harrassowitz, 2001. 281 S.
Durand J.-M., Marti L. Chroniques du moyen-Euphrate 2. Relecture de documents d'Ekalte, Émar et Tuttul // Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale. 2003. Vol. 97. P. 141–180.
Pruzsinszky R. Evidence for the Short Chronology in Mesopotamia? The Chronological Relationship between the Texts from Emar and Ekalte // Mesopotamian Dark Age Revisited. Proceedings of an International Conference of SCIEM (Vienna 8th–9th November 2002) / Eds. H. Hunger, R. Pruzsinszky. Wien: Austrian Academy of Sciences Press, 2004. P. 43–46.
Sallaberger W., Einwag B, Otto A. Schenkungen von Mittani-Konigen an die Einwohner von Basīru. Die zwei Urkunden aus Tall Bazi am Mittleren Euphrat // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäeologie. 2006. Bd. 96. S. 69–104.
Helck W. Die Beziehungen Ägyptens zu Vorderasien im 3. und 2. Jahrtausend v. Chr. Wiesbaden: Harrassowitz, 1971. IX + 611 S.
Astour M. C. Place-Names from the Kingdom of Alalah in the North Syrian List of Thutmose III: A Study in Historical Topography // Journal of Near Eastern Studies. 1963. Vol. 22. P. 220–241.
Redford D.B. A Gate Inscription from Karnak and Egyptian Involvement in Western Asia During the Early 18th Dynasty // The Journal of the American Oriental Society. 1979. Vol. 99. R. 270–287.
Gates M.-H. C. Alalakh and Chronology again // High, Middle or Low? Vol. II / Ed. P. Åström. Gothenburg: Paul Aströms, 1987. P. 60–86.
Márquez Rowe I. Halab in the XVIth and XVth Centuries BC. A New Look at the Alalah Material // Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes. 1997. Bd. 87. P. 177–205.
Zeeb F. Die Palastwirtschaft in Altsyrien nach den spätbabylonischen Getreidelieferungen von Alalah (Schicht VII). Alter Orient und Altes Testament 282. Münster: Ugarit-Verlag, 2001. XIII + 757 S.
Dietrich M., Loretz P. Die Inschrift der Statue des Königs Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1981. Bd. 13. S. 201–269.
Mayer W. Die historische Einordnung der “Autobiographie” des Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1995. Bd. 27. S. 333–350.
Klengel H. Historischer Kommentar zur Inschrift des Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1981. Bd. 13. S. 269–278.
Zeeb F. The History of Alalah as a Testcase for an Ultrashort Chronology of the Mid-2nd Millennium B. C. E. // Mesopotamian Dark Age Revisited. Proceedings of an International Conference of SCIEM (Vienna 8th–9th November 2002) / Eds. H. Hunger, R. Pruzsinszky. Wien: Austrian Academy of Sciences Press, 2004. P. 81–95.
Soldt W. van. Syrian Chronology in the Old and Early Middle Babylonian Periods // Akkadica. 2000. Vol. 119/120. P. 103–116, 119–120.
Vulli L. Zabytoe tsarstvo. M.: Nauka, 1986. 168 s.
Astour M. C. The Partition of Confederacy of Mukiš-Nuhašše-Nii by Šuppiluliuma. A Study in Political Geography of the Amarna Age // Orientalia. 1969. Vol. 38. P. 381–414.
Na’aman N. The Historical Introduction of the Aleppo Treaty Reconsidered // Journal of Cuneiform Studies. 1980. Vol. 32. P. 34–42.
Klengel H. Geschichte Syriens im 2. Jahrtausend v. u. Z. Teil I. Nordsyrien. Berlin: Akademie-Verlag, 1965. XVI + 311 S.
Astour M.C. Hittite History and Absolute Chronology of the Bronze Age. Partille: Coronet Books, 1989. 152 p.
Na’aman N. Syria at the transition from the Old Babylonian Period to the Middle Babylonian Period // Ugarit Forschungen 1974. Bd. 6. R. 265–274.
Otten H. Die hethitischen historischen Quellen und die altorientalische Chronologie. Mainz; Wiesbaden: Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, 1968. 30 S.
Astour M.C. Hattušiliš, Halab, and Hanigalbat // Journal of Near Eastern Studies. 1972. Vol. 31. P. 102–109.
Gurney O. R. Rez.: [Otten H. Die hethitischen historischen Quellen und die altorientalische Chronologie. Mainz–Wiesbaden, 1968] // Orientalistische Literaturzeitung. 1972. Bd. 67. S. 451–454.
Goetze A. The Predecessors of Šuppiluliumaš of Hatti and the Chronology of the Ancient Near East // Journal of Cuneiform Studies. 1969. Vol. 22. P. 46–50.
Kammenhuber A. Die Vorgänger Šuppiluliumas I. Untersuchungen zu einer neuren Geschichtsdarstellung H. Otten // Orienyalia. 1970. Vol. 39. P. 278–301.
Güterbock H.G. The Predecessors of Šuppiluliuma Again // Journal of Near Eastern Studies. 1970. Vol. 29. P. 73–77.
Güterbock H.G. Hattušili II Once More // Journal of Cuneiform Studies. 1973. Vol. 25. P. 100–104.
Carruba O. Hattušili II // Studii Micenei ed Egeo-Anatolici. 1971. Vol. 14. P. 75–94.
Carruba O. Tuthalija 001. (und Hattusili II.) // Altorientalistische Forschungen. 2005. Bd. 32. S. 246–271.
Otten H. Die Genealogie Hattušilis III, nach KBo VI 28 // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäeologie. 1971. Bd. 61. S. 233–238.
Altman A. The Historical Prologue of the Hittite Vassal Treaties. Ramat-Gan: Bar-Ilan University Press, 2004. 573 p.
Beal R. H. The History of Kizzuwatna and the Date of Sunassura Treaty // Orientalia. 1986. Vol. 55. P. 424–445.
Archi A. Hattusili I and the treaty with Talmi-Sarruma of Aleppo again // Nouvelles assyriologiques brèves et utilitaires. 1999. P. 39–40.
Yener K.A. Alalakh Spatial Organization // The Amuq Valley Regional Projects. Vol. 1. Surveys in the Plain of Antioch and Orontes Delta, Turkey, 1995–2002 / Ed. K.A. Yener. Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, 2005. P. 99–144.
Dassow E. von. State and Society in the Late Bronze Age: Alalah under the Mitanni Empire. Studies on the Civilization and Culture of Nuzi and the Hurrians 17. Bethesda: CDL Press, 2008. 593 p.
Gromova D. The Historical Preamble of the Talmi-Sharruma Treaty (CTH 75) and Some Chronological Problems of the History of Halap // Time and History in the Ancient Near East: Proceedings of the 56th Rencontre Assyriologique Internationale at Barcelona 26–30 July 2010 / Ed. by L. Feliu et al. Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns, 2013. P. 101–105

Аннотация: В статье исследуется феномен интеграции в советскую систему второй половины 1930-х гг. шуцбундовцев — бойцов военизированной организации австрийской социал-демократии, которые в феврале 1934 г. подняли восстание против «австрофашистского» режима Э. Дольфуса. На основе впервые вводимых в научный оборот архивных источников (директивы Политбюро, документы Коминтерна, следственные дела жертв «большого террора») автор показывает, какие усилия предпринимались различными инстанциями СССР для пропагандистского и производственного использования того человеческого потенциала, который оказался в стране в результате массовой иммиграции шуцбундовцев. Первоначально помещенные в «золотую клетку», они были лишены возможности увидеть реалии советской жизни. Последующий процесс интеграции содержал в себе как позитивные примеры превращения австрийских рабочих в лояльных советских граждан, так и растущее неприятие значительной частью шуцбундовцев правил поведения и идеологических стереотипов сталинской эпохи. В статье использован метод сравнительного исторического анализа, а также методика истории повседневности, на основе которых формируется коллективный портрет уникальной социально-национальной общности людей, оказавшихся в Советском Союзе в середине 1930-х гг. Шуцбундовцы вошли в политический пантеон советской пропаганды 1930-х гг. наряду с летчиками, устанавливавшими мировые рекорды дальности, или полярниками, перезимовавшими на льдине. До их прибытия в Советский Союз единственным коллективным героем в странах Европы являлись коммунисты, хотя ни для кого уже не являлось секретом, что роль авангарда общественного прогресса оказалась им не под силу. «Бойцы венских баррикад» позволяли придать новое звучание тезису об обострении классовой борьбы на современном этапе, включить в него антифашистскую составляющую.

Ключевые слова: Шуцбунд, Февральское восстание, иностранные рабочие СССР, Коминтерн, антифашистская борьба, сталинский режим, социальная интеграция иностранцев, советско-австрийские отношения, Народный фронт, производственные конфликты

Контактная информация: Ватлин Александр Юрьевич, 119992, Россия, г.Москва, Ломоносовский проспект, 27, корп.4.

Библиография:
Маклоклин Б. Бутово: австрийские жертвы сталинского террора // Бутовский полигон. Вып. 5. М., 2001.
Байес Ф. Дети шуцбундовцев в Советском Союзе. М., 1935.
Рошер Г. СССР моя родина. М., 1937.
Oesterreicher im Exil-Sowjetunion 1934-1945. Eine Dokumentation. Wien, 1999.
McLoughlin B., Schafranek H., Szewera W. Aufbruch — Hoffnung — Endstation. Oesterreicherinnen und Oesterreicher in der Sowjetunion, 1925–1945. Wien, 1997.
Журавлев С. В. «Маленькие люди» и «большая история»: иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-1930-х гг. М., 2000.

References (transliteration):
Makloklin B. Butovo: avstriyskie zhertvy stalinskogo terrora // Butovskiy poligon. Vyp. 5. M., 2001.
Bayes F. Deti shutsbundovtsev v Sovetskom Soyuze. M., 1935.
Rosher G. SSSR moya rodina. M., 1937.
Oesterreicher im Exil-Sowjetunion 1934-1945. Eine Dokumentation. Wien, 1999.
McLoughlin B., Schafranek H., Szewera W. Aufbruch — Hoffnung — Endstation. Oesterreicherinnen und Oesterreicher in der Sowjetunion, 1925–1945. Wien, 1997.
Zhuravlev S. V. «Malen'kie lyudi» i «bol'shaya istoriya»: inostrantsy moskovskogo Elektrozavoda v sovetskom obshchestve 1920-1930-kh gg. M., 2000.

Аннотация: в статье рассматривается, как в органе Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК) — газете «Известия Центрального военно-промышленного комитета» освещалась проблема мобилизации промышленности, выдвинутая объединившимися вокруг военно-промышленных комитетов деятелями. Позиционируя себя как «всероссийский орган мобилизованной промышленности», «Известия» претендовали на отражение всего комплекса вопросов и всех настроений участников данного движения. Детальный анализ материалов газеты показал, что она с достаточной полнотой информировала читателей о круге деятельности воен но-промышленных организаций, давала представление о позиции этой наиболее политически активной части буржуазии, показывала разногласия и борьбу группировок в ее среде.

Ключевые слова: история, Первая мировая война 1914–1918 гг., военно-промышленные комитеты, «Изве- стия Центрального военно-промышленного комитета», мобилизация промышленности, экономический кризис, регулирование экономики государством, регулирование рынка труда, демобилизация промышленности, оппозиционные настроения.

Контактная информация: ВОРОНЦОВА Евгения Александровна, 119072, Россия, г. Москва, Берсеневская набережная, 18-20-22, строение 3.

Библиография:
Волобуев П. В. Пролетариат и бур¬жуазия России в 1917 г. М., 1964.
Воронкова С. В. Строительство автомобильных заводов в России в годы 1-й мировой войны (1914—1917гг.) // Исторические за¬писки. Т. 75. М., 1965.
Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны. Л., 1967.
Корелин А. П. Политика крупного капитала в области фабрично-заводского законодательства в России в го¬ды первой мировой войны // Вестн. Моск. гос. ун-та. Серия 9. История. 1964. № 6.
Кюнг П. А. Военно-промышленные комитеты в России в годы Первой мировой войны: историко-архивоведческое исследование. Автореф. дисс. …канд. ист. наук. М., 2007.
Лаверычев В. Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 186I–1900. М., 1972.
Мосина И. Г. Формирование буржуазии в политическую силу в Си¬бири. Томск, 1978.
Первая мировая война 1914–1918: Сб. статей. М., 1968.
Погребинский А. П. Государственно-монополи¬стический капитализм в России. М., 1959.
Разумовская Н. И. Центральный военно-промышленный комитет. Дис. …канд. ист. наук. М., 1947.
Сейранян Б. С. Борьба большевиков против ВПК в годы первой мировой империалистической войны (1914 – февраль 1917 г.). Л, 1969.
Сергеева С. Л. Военно-промышленные комитеты в годы первой мировой войны. М., 1996.
Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой ми¬ровой войны. М., 1973.
Стар¬цев В. И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905–1917 гг. (Борьба вокруг «ответственного министерства» и «правительства доверия»). Л., 1977.
Тимошенко А. Н. Некоторые вопросы организации и деятельности ВПК // Вестн. ЛГУ. Серия Экономика, философия, право. 1968. Вып. 1.
Юрий М. Ф. Буржуазные общественные организации в период Первой мировой войны 1914–1918 гг. (Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, Земгор, Центральный военно-промышленный комитет): Дис. ...докт. ист. наук. Черновцы, 1990.

References (transliteration):
Volobuev P. V. Proletariat i bur¬zhuaziya Rossii v 1917 g. M., 1964.
Voronkova S. V. Stroitel'stvo avtomobil'nykh zavodov v Rossii v gody 1-y mirovoy voyny (1914—1917gg.) // Istoricheskie za¬piski. T. 75. M., 1965.
Dyakin V. S. Russkaya burzhuaziya i tsarizm v gody pervoy mirovoy voyny. L., 1967.
Korelin A. P. Politika krupnogo kapitala v oblasti fabrichno-zavodskogo zakonodatel'stva v Rossii v go¬dy pervoy mirovoy voyny // Vestn. Mosk. gos. un-ta. Seriya 9. Istoriya. 1964. № 6.
Kyung P. A. Voenno-promyshlennye komitety v Rossii v gody Pervoy mirovoy voyny: istoriko-arkhivovedcheskoe issledovanie. Avtoref. diss. …kand. ist. nauk. M., 2007.
Laverychev V. Ya. Krupnaya burzhuaziya v poreformennoy Rossii. 186I–1900. M., 1972.
Mosina I. G. Formirovanie burzhuazii v politicheskuyu silu v Si¬biri. Tomsk, 1978.
Pervaya mirovaya voyna 1914–1918: Sb. statey. M., 1968.
Pogrebinskiy A. P. Gosudarstvenno-monopoli¬sticheskiy kapitalizm v Rossii. M., 1959.
Razumovskaya N. I. Tsentral'nyy voenno-promyshlennyy komitet. Dis. …kand. ist. nauk. M., 1947.
Seyranyan B. S. Bor'ba bol'shevikov protiv VPK v gody pervoy mirovoy imperialisticheskoy voyny (1914 – fevral' 1917 g.). L, 1969.
Sergeeva S. L. Voenno-promyshlennye komitety v gody pervoy mirovoy voyny. M., 1996.
Sidorov A. L. Ekonomicheskoe polozhenie Rossii v gody pervoy mi¬rovoy voyny. M., 1973.
Star¬tsev V. I. Russkaya burzhuaziya i samoderzhavie v 1905–1917 gg. (Bor'ba vokrug «otvetstvennogo ministerstva» i «pravitel'stva doveriya»). L., 1977.
Timoshenko A. N. Nekotorye voprosy organizatsii i deyatel'nosti VPK // Vestn. LGU. Seriya Ekonomika, filosofiya, pravo. 1968. Vyp. 1.
Yuriy M. F. Burzhuaznye obshchestvennye organizatsii v period Pervoy mirovoy voyny 1914–1918 gg. (Vserossiyskiy zemskiy soyuz, Vserossiyskiy soyuz gorodov, Zemgor, Tsentral'nyy voenno-promyshlennyy komitet): Dis. ...dokt. ist. nauk. Chernovtsy, 1990.

Аннотация: статья рассказывает об истории русско-византийских отношений в IX–XI вв. Автор пытается показать: как византийцы воспринимали русов, что и почему в русах вызывало у ромеев страхи — реальные и мнимые. Последние были связаны с ожиданиями Конца Света, признаки наступления которого ромеи видели в появлении загадочного народа «рос». Сделан вывод о том, что в разное время у разных групп византийского населения отношение к русам было неоднозначным. Если в IX в., когда только начинались активные контакты ромеев с русами, одно имя северных соседей Империи сеяло панику среди широких слоев византийского населения, то в X в., с началом интенсивного торгового и военного сотрудничества, русы не вызывали у простых ромеев мистического ужаса. Такое же здравое отношение к действительности было и у политической элиты Византии. И лишь в сочинениях византийских интеллектуалов вплоть до крещения Руси в отношении русов царил ужас.

Ключевые слова: история, пророчество Иезекииля, русы, ромеи, Византия, Константинополь, Лев Диакон, Фотий, Константин Багрянородный, княгиня Ольга.

Библиография:
1. Васильевский В. Г. Избранные труды по истории Византии (Труды В. Г. Васильевского). В 2-х книгах (4-х томах). – М., 2010. – Кн.2 (тт. 3-4).
2. Иванов С. А. Болгары и русские в изображении Льва Диакона // Формирование раннефеодальных славянских народностей. – М., 1981.
3. Истрин В. М. Книгы временьнъия и образныя Георгия Мниха. Хроника Георгия Амартола в древнем славянорусском переводе. – Пг., 1920. – Т.1.
4. Константин Багрянородный. Об управлении империей / Под ред. Г. Г. Литаврина, А. П. Новосельцева. – М., 1991.
5. Королев А. С. История междукняжеских отношений на Руси в 40-е – 70-е годы X века. – М., 2000.
6. Королев А. С. Можно ли ставить точку в изучении проблемы Приазовской Руси? // Сборник Русского исторического общества. - Т.10. Россия и Крым. – М., 2006.
7. Королев А. С. «Род русский» и славяне Среднего Поднепровья в X веке // Наука и школа. – 2010. - №6.
8. Королев А. С. «Росия» и «Внешняя Росия» в сочинении Константина Багрянородного «Об управлении империей» // Историческая наука и российское образование (актуальные проблемы): Сборник статей. – Ч.1. – М., 2008.
9. Королев А. С. Святослав. – М., 2011.
10. Кузенков П. В. Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение руси в средневековых письменных источниках // Древнейшие государства Восточной Европы: 2000 г.: проблемы источниковедения. – М., 2003.
11. Лев Диакон. История / Пер. М. М. Копыленко; ст. М. Я. Сюзюмова; коммент. М. Я. Сюзюмова, С. А. Иванова; отв. ред. Г. Г. Литаврин. – М., 1988.
12. Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). – СПб., 2000.
13. Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. – Л., 1990.
14. Повесть временных лет / Подг. текста, пер., статьи, коммент Д. С. Лихачева; под ред. В. П. Адриановой-Перетц. – СПб., 1996.
15. Продолжатель Феофана. Жизнеописание византийских царей / Издание подготовил Я. Н. Любарский. – СПб., 1992.
16. Соловьев А. В. Византийское имя России // Византийский временник. – М., 1957. – Т.12.
17. Сюзюмов М. К вопросу о происхождении слова «Рως», «Рωςia», «Россия» // Вестник древней истории. – 1940. - №2.
18. Успенский Ф. Русь и Византия в X веке. – Одесса, 1888.

References (transliteration):
1. Vasil'evskiy V. G. Izbrannye trudy po istorii Vizantii (Trudy V. G. Vasil'evskogo). V 2-kh knigakh (4-kh tomakh). – M., 2010. – Kn.2 (tt. 3-4).
2. Ivanov S. A. Bolgary i russkie v izobrazhenii L'va Diakona // Formirovanie rannefeodal'nykh slavyanskikh narodnostey. – M., 1981.
3. Istrin V. M. Knigy vremen'n'iya i obraznyya Georgiya Mnikha. Khronika Georgiya Amartola v drevnem slavyanorusskom perevode. – Pg., 1920. – T.1.
4. Konstantin Bagryanorodnyy. Ob upravlenii imperiey / Pod red. G. G. Litavrina, A. P. Novosel'tseva. – M., 1991.
5. Korolev A. S. Istoriya mezhduknyazheskikh otnosheniy na Rusi v 40-e – 70-e gody X veka. – M., 2000.
6. Korolev A. S. Mozhno li stavit' tochku v izuchenii problemy Priazovskoy Rusi? // Sbornik Russkogo istoricheskogo obshchestva. - T.10. Rossiya i Krym. – M., 2006.
7. Korolev A. S. «Rod russkiy» i slavyane Srednego Podneprov'ya v X veke // Nauka i shkola. – 2010. - №6.
8. Korolev A. S. «Rosiya» i «Vneshnyaya Rosiya» v sochinenii Konstantina Bagryanorodnogo «Ob upravlenii imperiey» // Istoricheskaya nauka i rossiyskoe obrazovanie (aktual'nye problemy): Sbornik statey. – Ch.1. – M., 2008.
9. Korolev A. S. Svyatoslav. – M., 2011.
10. Kuzenkov P. V. Pokhod 860 g. na Konstantinopol' i pervoe kreshchenie rusi v srednevekovykh pis'mennykh istochnikakh // Drevneyshie gosudarstva Vostochnoy Evropy: 2000 g.: problemy istochnikovedeniya. – M., 2003.
11. Lev Diakon. Istoriya / Per. M. M. Kopylenko; st. M. Ya. Syuzyumova; komment. M. Ya. Syuzyumova, S. A. Ivanova; otv. red. G. G. Litavrin. – M., 1988.
12. Litavrin G. G. Vizantiya, Bolgariya, Drevnyaya Rus' (IX – nachalo XII v.). – SPb., 2000.
13. Nosov E. N. Novgorodskoe (Ryurikovo) gorodishche. – L., 1990.
14. Povest' vremennykh let / Podg. teksta, per., stat'i, komment D. S. Likhacheva; pod red. V. P. Adrianovoy-Peretts. – SPb., 1996.
15. Prodolzhatel' Feofana. Zhizneopisanie vizantiyskikh tsarey / Izdanie podgotovil Ya. N. Lyubarskiy. – SPb., 1992.
16. Solov'ev A. V. Vizantiyskoe imya Rossii // Vizantiyskiy vremennik. – M., 1957. – T.12.
17. Syuzyumov M. K voprosu o proiskhozhdenii slova «Rως», «Rωςia», «Rossiya» // Vestnik drevney istorii. – 1940. - №2.
18. Uspenskiy F. Rus' i Vizantiya v X veke. – Odessa, 1888.

Аннотация: В статье раскрыта тема организации грузоперевозок в бассейне реки Оки в XVIII – конце XIX вв.: приведены характеристики и конструктивные особенности речных судов, использовавшихся на Оке и ее притоках; рассмотрены основные центры формирования грузопотоков и строительства речных судов.

Ключевые слова: история, география, суда, судостроение, грузопоток, перевозки, верфи, река, судоходство, самосплав.

Библиография:
Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. Казань, 1910.
Плечко Л.А. Старинные водные пути. М., 1985.
Речное судоходство в России /Под ред. М.Н.Чеботарева. М., «Транспорт». 1985.
Истомина Э.Г. Водные пути России во второй половине XVIII-начале XIX века. М., «Наука», 1982.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. — М.: Русский язык, 1978.
Морской словарь. Под ред. Ф.Г.Фадеева. М.: Воениздат. 1959.
Шубин И.А. Волга и волжское судоходство (история, развитие и современное состояние судоходства и судостроения). М.: «Транспечать НКПС», 1927.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — СПб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
Самойлов К. И. Морской словарь. - М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941.
Щекатов А. Словарь географический Российского государства. М., 1804. Ч.2.
Населенные места Рязанской губернии / под ред. И.И.Проходцева. Рязань, 1906.
Мендельсон Н. Из наблюдений в Зарайском Уезде Рязанской губернии // Этнографическое обозрение. 1899. № 1-2.
Усов П.С., Ольхин П.М. Северный район центральной области // Живописная Россия. Т.7, Ч.1. Центральная черноземная область. СПб., - М., 1900.
Кукин-Балтийский С.Л. Струги из села Торбеево / С.Л. Кукин-Балтийский // Новая Тамбовщина. – Тамбов, 2002, 22 октября.
Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. М., 1957.
Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок, XVIII – нач. XX в.: Опыт количественного анализа. М., 1974.

References (transliteration):
Zagoskin N.P. Russkie vodnye puti i sudovoe delo v dopetrovskoy Rossii. Kazan', 1910.
Plechko L.A. Starinnye vodnye puti. M., 1985.
Rechnoe sudokhodstvo v Rossii /Pod red. M.N.Chebotareva. M., «Transport». 1985.
Istomina E.G. Vodnye puti Rossii vo vtoroy polovine XVIII-nachale XIX veka. M., «Nauka», 1982.
Dal' V.I. Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. T. 1-4. — M.: Russkiy yazyk, 1978.
Morskoy slovar'. Pod red. F.G.Fadeeva. M.: Voenizdat. 1959.
Shubin I.A. Volga i volzhskoe sudokhodstvo (istoriya, razvitie i sovremennoe sostoyanie sudokhodstva i sudostroeniya). M.: «Transpechat' NKPS», 1927.
Entsiklopedicheskiy slovar' F.A. Brokgauza i I.A. Efrona. — SPb.: Brokgauz-Efron. 1890—1907.
Samoylov K. I. Morskoy slovar'. - M.-L.: Gosudarstvennoe Voenno-morskoe Izdatel'stvo NKVMF Soyuza SSR, 1941.
Shchekatov A. Slovar' geograficheskiy Rossiyskogo gosudarstva. M., 1804. Ch.2.
Naselennye mesta Ryazanskoy gubernii / pod red. I.I.Prokhodtseva. Ryazan', 1906.
Mendel'son N. Iz nablyudeniy v Zarayskom Uezde Ryazanskoy gubernii // Etnograficheskoe obozrenie. 1899. № 1-2.
Usov P.S., Ol'khin P.M. Severnyy rayon tsentral'noy oblasti // Zhivopisnaya Rossiya. T.7, Ch.1. Tsentral'naya chernozemnaya oblast'. SPb., - M., 1900.
Kukin-Baltiyskiy S.L. Strugi iz sela Torbeevo / S.L. Kukin-Baltiyskiy // Novaya Tambovshchina. – Tambov, 2002, 22 oktyabrya.
Rubinshteyn N.L. Sel'skoe khozyaystvo Rossii vo vtoroy polovine XVIII v. M., 1957.
Koval'chenko I.D., Milov L.V. Vserossiyskiy agrarnyy rynok, XVIII – nach. XX v.: Opyt kolichestvennogo analiza. M., 1974.

Аннотация: в статье рассмотрены господствующие в историографии представления о неэффективности организации системы центрального управления в Московском государстве XVI–XVII вв. С опорой на архивные материалы анализируется степень оперативности работы центральных приказов и провинциальной администрации, а также уровень профессионализма в решении административных вопросов. Сделанные наблюдения позволяют утверждать, что расхожие представления о медлительности и запутанности приказной системы управления не соответствуют действительному положению дел в московских приказах.

Ключевые слова: история, приказы, администрация, управление, дьяки, подьячие, бюрократия, челобитные, делопроизводство, коррупция.

Библиография:
Богоявленский С.К. Приказные дьяки XVII века // Исторические записки. Т. 1. М., 1937.
Буганов В.И. Материалы ЦГАДА как источник по истории управления Прибалтикой в годы Ливонской войны. // АЕ за 1968 год. М., 1970.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. М., 1975.
Веселовский С.Б. Приказный строй управления Московского государства // Русская история в очерках и статьях. Киев, 1912.
Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев, 1909.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и её роль в формировании абсолютизма. М., 1987.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997.
Ключевский В.О. Боярская дума древней Руси. М., 2003.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Кн. 2. М., 1995.
Козловский И.П. Значение XVII века в русской истории и характеристика предшественников Петровских реформ // Университетские известия. Киев, 1908. № 2.
Козляков В.Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000.
Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890.
Леонтьев А.К. Государственный строй // Очерки русской культуры XVII века. Ч. 1. М., 1979.
Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.; Тула, 2009.
Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI века: Опыт исторического исследования. СПб., 1888.
Маржерет Ж. Состояние Российской империи. Ж. Маржерет в документах и исследованиях: (Тексты, комментарии, статьи). М., 2007.
Новохатко О.В. Разряд в 185 году. М., 2007.
Осадный список 1618 г. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV – XVII вв. Т. VIII. М., 2009.
Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия (1584 – 1605 гг.) // Исторические записки. Т. 116. М., 1988.
Петрей П. История о Великом княжестве Московском, происхождении великих русских князей, недавних смутах, произведенных там тремя Лжедимитриями, и о московских законах, нравах, правлении, вере и обрядах, которую собрал, описал и обнародовал Петр Петрей де Ерлезунда в Лейпциге 1620 года // О начале войн и смут в Московии. М., 1997.
Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века. Эволюция бюрократической системы. М., 2007.
Посольская книга по связям России с Англией 1614 – 1617 гг. М., 2006.
Романовский В.Е. Государственные учреждения древней и новой России. Тифлис, 1897.
Рыбалко Н.В. Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII столетия. М., 2011.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 13. М., 1991.
Сташевский Е.Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Ч. 1. Московское общество и государство от начала царствования Михаила Федоровича до эпохи Смоленской войны. Киев, 1913.
Сыромятников Б.И. История русского государственного права. Лекции приват-доцента Б.И. Сыромятникова, читанные в Московском коммерческом институте в 1908/09 академическом году. М., 1909.
Сыромятников Б.И. Приказы // Энциклопедический словарь библиографического института Гранат. Т. 33. М., 1915.
Сыромятников Б.И. Происхождение и развитие министерского начала в России до общего учреждения министерств // Научное слово. 1903. № 8.
Тихомиров М.Н. Приказное делопроизводство в XVII веке // Тихомиров М.Н. Российское государство XV – XVII веков. М., 1973.
Хлебников Н.И. О влиянии общества на организацию государства в царский период русской истории. СПб., 1869.
Чичерин Б.Н. Областные учреждения России в XVII веке. М., 1856.

References (transliteration):
Bogoyavlenskiy S.K. Prikaznye d'yaki XVII veka // Istoricheskie zapiski. T. 1. M., 1937.
Buganov V.I. Materialy TsGADA kak istochnik po istorii upravleniya Pribaltikoy v gody Livonskoy voyny. // AE za 1968 god. M., 1970.
Veselovskiy S.B. D'yaki i pod'yachie XV – XVII vv. M., 1975.
Veselovskiy S.B. Prikaznyy stroy upravleniya Moskovskogo gosudarstva // Russkaya istoriya v ocherkakh i stat'yakh. Kiev, 1912.
Vladimirskiy–Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. SPb., Kiev, 1909.
Demidova N.F. Sluzhilaya byurokratiya v Rossii XVII veka i ee rol' v formirovanii absolyutizma. M., 1987.
Eroshkin N.P. Istoriya gosudarstvennykh uchrezhdeniy dorevolyutsionnoy Rossii. M., 1997.
Klyuchevskiy V.O. Boyarskaya duma drevney Rusi. M., 2003.
Klyuchevskiy V.O. Russkaya istoriya. Polnyy kurs lektsiy. Kn. 2. M., 1995.
Kozlovskiy I.P. Znachenie XVII veka v russkoy istorii i kharakteristika predshestvennikov Petrovskikh reform // Universitetskie izvestiya. Kiev, 1908. № 2.
Kozlyakov V.N. Sluzhilyy «gorod» Moskovskogo gosudarstva XVII veka (Ot Smuty do Sobornogo ulozheniya). Yaroslavl', 2000.
Lappo-Danilevskiy A.S. Organizatsiya pryamogo oblozheniya v Moskovskom gosudarstve so vremen Smuty do epokhi preobrazovaniy. SPb., 1890.
Leont'ev A.K. Gosudarstvennyy stroy // Ocherki russkoy kul'tury XVII veka. Ch. 1. M., 1979.
Liseytsev D.V. Prikaznaya sistema Moskovskogo gosudarstva v epokhu Smuty. M.; Tula, 2009.
Likhachev N.P. Razryadnye d'yaki XVI veka: Opyt istoricheskogo issledovaniya. SPb., 1888.
Marzheret Zh. Sostoyanie Rossiyskoy imperii. Zh. Marzheret v dokumentakh i issledovaniyakh: (Teksty, kommentarii, stat'i). M., 2007.
Novokhatko O.V. Razryad v 185 godu. M., 2007.
Osadnyy spisok 1618 g. // Pamyatniki istorii Vostochnoy Evropy. Istochniki XV – XVII vv. T. VIII. M., 2009.
Pavlov A.P. Prikazy i prikaznaya byurokratiya (1584 – 1605 gg.) // Istoricheskie zapiski. T. 116. M., 1988.
Petrey P. Istoriya o Velikom knyazhestve Moskovskom, proiskhozhdenii velikikh russkikh knyazey, nedavnikh smutakh, proizvedennykh tam tremya Lzhedimitriyami, i o moskovskikh zakonakh, nravakh, pravlenii, vere i obryadakh, kotoruyu sobral, opisal i obnarodoval Petr Petrey de Erlezunda v Leyptsige 1620 goda // O nachale voyn i smut v Moskovii. M., 1997.
Pisar'kova L.F. Gosudarstvennoe upravlenie Rossii s kontsa XVII do kontsa XVIII veka. Evolyutsiya byurokraticheskoy sistemy. M., 2007.
Posol'skaya kniga po svyazyam Rossii s Angliey 1614 – 1617 gg. M., 2006.
Romanovskiy V.E. Gosudarstvennye uchrezhdeniya drevney i novoy Rossii. Tiflis, 1897.
Rybalko N.V. Rossiyskaya prikaznaya byurokratiya v Smutnoe vremya nachala XVII stoletiya. M., 2011.
Solov'ev S.M. Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen. T. 13. M., 1991.
Stashevskiy E.D. Ocherki po istorii tsarstvovaniya Mikhaila Fedorovicha. Ch. 1. Moskovskoe obshchestvo i gosudarstvo ot nachala tsarstvovaniya Mikhaila Fedorovicha do epokhi Smolenskoy voyny. Kiev, 1913.
Syromyatnikov B.I. Istoriya russkogo gosudarstvennogo prava. Lektsii privat-dotsenta B.I. Syromyatnikova, chitannye v Moskovskom kommercheskom institute v 1908/09 akademicheskom godu. M., 1909.
Syromyatnikov B.I. Prikazy // Entsiklopedicheskiy slovar' bibliograficheskogo instituta Granat. T. 33. M., 1915.
Syromyatnikov B.I. Proiskhozhdenie i razvitie ministerskogo nachala v Rossii do obshchego uchrezhdeniya ministerstv // Nauchnoe slovo. 1903. № 8.
Tikhomirov M.N. Prikaznoe deloproizvodstvo v XVII veke // Tikhomirov M.N. Rossiyskoe gosudarstvo XV – XVII vekov. M., 1973.
Khlebnikov N.I. O vliyanii obshchestva na organizatsiyu gosudarstva v tsarskiy period russkoy istorii. SPb., 1869.
Chicherin B.N. Oblastnye uchrezhdeniya Rossii v XVII veke. M., 1856.

Аннотация: в статье рассматриваются взаимоотношения вьетнамского государства династии Нгуенов с двумя соседними горными зярайскими княжествами (Воды и Огня). На основе анализа первоисточников показано, что с вьетнамской стороны они носили сюзеренитетно-покровительственный характер, а со стороны «протогосударств» Воды и Огня — вассально-даннический, в значительной степени дополнявшийся магией, с помощью которой зяраи пытались защитить себя от могущественных соседей.

Ключевые слова: история, Восток, Юго-Восточная Азия, Вьетнам, Нгуены, зяраи, дипломатия, обычаи, верования, ритуалы

Контактная информация: Рябинин Алексей Леонидович, rjabinin50@rambler.ru