Аннотация: Предметом настоящего исследования является изучение ситуации турецкой прессы на самом начальном этапе Второй мировой войны. В качестве объекта автор выбрал комплекс основных турецких газет: «Tasvir-i Efkâr (Представление идей)», «Cumhuriyet (Республика)», «Ulus (Народ)», «Tan (Рассвет)», «Son Posta (Последнее сообщение)», «Akşam (Вечер)», «İkdam (Продвижение)» и «Vakit (Время)». Автор рассматривает публикации изданий и анализирует общественно-политические преобразования турецкой республики. Он также описывает образ СССР в прессе Турции в первые дни Второй мировой войны. Методологическую основу исследования составляют основные принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: анализ и синтез. Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: на основе анализа турецкой прессы автор стремится показать образ Советского Союза в Турецкой республике в первые дни Второй мировой войны. Главным выводом статьи является то, что в начальный период Второй мировой войны турецкая пресса содержала различные мнения по основным международным вопросам, в целом, не становясь однозначно на сторону Германии.

Ключевые слова: История Турции, Внешняя политика Турции, Международные Отношения, Вторая Мировая Война, Нейтралитет Турции, Турецкая пресса, Образ CCCP, СМИ, Газета, СССР

Библиография:
Киреев Н. Г., История Турции XX век, Крафт+ ИВ РАН, Москва, 2007, С.235.
Zekeriya Sertel, Hatırladıklarım, Remzi Kitabevi, İstanbul, 2001, С.287.
Ulus. 04 Октября 1939 г.
Ulus. 03 Октября 1939 г.
Tan. 02 Октября 1939 г.
Fahir Armaoğlu, 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, Alkım Kitabevi, İstanbul, 2005, С.896.
Cumhuriyet. 26 Сентября 1939 г.
Akşam. 20 Сентября 1939 г.
Tan. 24 Сентября 1939 г.
Cumhuriyet. 02 Сентября 1939 г.
İkdam. 02 Сентября 1939 г.
Ulus. 02 Сентября 1939 г.
Tan. 07 Сентября 1939 г.
Cumhuriyet. 10 Сентября 1939 г.
Cumhuriyet. 18 Сентября 1939 г.
Ulus. 02 Сентября 1939 г.
Yeni Sabah. 02 Сентября 1939 г.
Tan. 02 Сентября 1939 г.
Документы внешной политики 1940-22 июня 1941 – Т. XXIII. – Международные отношения, Москва, 1998, С.746.

Литература:
1.Алексеев В.М. - Керимов М.А., Внешняя Политика Турции, Издательство Института Международных Отношений, Москва, 1961.
2.Башалов А.И. – Рудако

Аннотация: Задачей представленной работы является восстановление относительной хронологии малоизученного периода истории двух городов-государств Северной Сирии. Это период между взятием Вавилона и Халапа хеттским правителем Мурсили I (данное событие маркирует переход от старовавилонского к средневавилонскому периоду и от среднего бронзового к позднему бронзовому веку) и хорошо документированной письменными источниками эпохой военных кампаний хеттского царя Суппилулиумы I в Сирии. История Халапа и Алалаха рассматривается в более широком контексте военно-политической истории региона Западной Азии в данную эпоху. Исследование основано на последовательном сопоставлении данных письменных источников (в первую очередь исторической преамбулы к вассальному договору хеттского царя Муваталли II с царем Халапа Тальми-Шаррумой (CTH 75) и надписи на статуе царя Алалаха Идри-ми) и археологических источников (данных, полученных в результате археологических исследований Алалаха – Телля Атчаны на территории современной Турции). Статья содержит подробную историографию рассматриваемого вопроса и ее критическое осмысление. Предлагается новое прочтение и перевод отдельных фрагментов привлекаемых письменных источников. Сделаны выводы о генеральных тенденциях в ходе истории Халапа и Алалаха, оказавшихся в изучаемый период объектом дележа крупных государств (Митанни и Хатти), стремящихся к статусу великих держав своего времени, и о стратегиях этих государств в области их взаимоотношений со своими новыми вассалами.

Ключевые слова: археологические источники, письменные источники, Митанни, Хеттское государство, Халап, Алалах, Северная Сирия, вассальные договоры, относительная хронология, поздний бронзовый век

Библиография:
Громова Д. Н. Битва с трехголовым драконом: новый пере¬смотр датировок взятия Вавилона и Халапа войсками Мурсили I и вопросы переднеазиатской хронологии II тыс. до н.э. // Вестник древней истории. 2009. № 4. С. 104–124.
Mayer-Opificus R. Archäologischer Kommentar zur Statue des Idrimi von Alalah // Ugarit Forschungen. 1981. Bd. 13. S. 279–290.
Skaist A. The Chronology of the Legal Texts from Emar // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäeologie. 1998. Bd. 88. P. 45–71.
Arnaud D. Les textes d’Emar et la chronologie de la fin du Bronze Récent // Syria. 1975. Vol. 52. P. 87–92
Mayer W. Tell Munbaqa – Ekalte II: Die Texte. Saarbrücken: Harrassowitz, 2001. 281 S.
Durand J.-M., Marti L. Chroniques du moyen-Euphrate 2. Relecture de documents d'Ekalte, Émar et Tuttul // Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale. 2003. Vol. 97. P. 141–180.
Pruzsinszky R. Evidence for the Short Chronology in Mesopotamia? The Chronological Relationship between t

Аннотация: В статье исследуется феномен интеграции в советскую систему второй половины 1930-х гг. шуцбундовцев — бойцов военизированной организации австрийской социал-демократии, которые в феврале 1934 г. подняли восстание против «австрофашистского» режима Э. Дольфуса. На основе впервые вводимых в научный оборот архивных источников (директивы Политбюро, документы Коминтерна, следственные дела жертв «большого террора») автор показывает, какие усилия предпринимались различными инстанциями СССР для пропагандистского и производственного использования того человеческого потенциала, который оказался в стране в результате массовой иммиграции шуцбундовцев. Первоначально помещенные в «золотую клетку», они были лишены возможности увидеть реалии советской жизни. Последующий процесс интеграции содержал в себе как позитивные примеры превращения австрийских рабочих в лояльных советских граждан, так и растущее неприятие значительной частью шуцбундовцев правил поведения и идеологических стереотипов сталинской эпохи. В статье использован метод сравнительного исторического анализа, а также методика истории повседневности, на основе которых формируется коллективный портрет уникальной социально-национальной общности людей, оказавшихся в Советском Союзе в середине 1930-х гг. Шуцбундовцы вошли в политический пантеон советской пропаганды 1930-х гг. наряду с летчиками, устанавливавшими мировые рекорды дальности, или полярниками, перезимовавшими на льдине. До их прибытия в Советский Союз единственным коллективным героем в странах Европы являлись коммунисты, хотя ни для кого уже не являлось секретом, что роль авангарда общественного прогресса оказалась им не под силу. «Бойцы венских баррикад» позволяли придать новое звучание тезису об обострении классовой борьбы на современном этапе, включить в него антифашистскую составляющую.

Ключевые слова: Шуцбунд, Февральское восстание, иностранные рабочие СССР, Коминтерн, антифашистская борьба, сталинский режим, социальная интеграция иностранцев, советско-австрийские отношения, Народный фронт, производственные конфликты

Библиография:
Маклоклин Б. Бутово: австрийские жертвы сталинского террора // Бутовский полигон. Вып. 5. М., 2001.
Байес Ф. Дети шуцбундовцев в Советском Союзе. М., 1935.
Рошер Г. СССР моя родина. М., 1937.
Oesterreicher im Exil-Sowjetunion 1934-1945. Eine Dokumentation. Wien, 1999.
McLoughlin B., Schafranek H., Szewera W. Aufbruch — Hoffnung — Endstation. Oesterreicherinnen und Oesterreicher in der Sowjetunion, 1925–1945. Wien, 1997.
Журавлев С. В. «Маленькие люди» и «большая история»: иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-1930-х гг. М., 2000.

Аннотация: в статье рассматривается, как в органе Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК) — газете «Известия Центрального военно-промышленного комитета» освещалась проблема мобилизации промышленности, выдвинутая объединившимися вокруг военно-промышленных комитетов деятелями. Позиционируя себя как «всероссийский орган мобилизованной промышленности», «Известия» претендовали на отражение всего комплекса вопросов и всех настроений участников данного движения. Детальный анализ материалов газеты показал, что она с достаточной полнотой информировала читателей о круге деятельности воен но-промышленных организаций, давала представление о позиции этой наиболее политически активной части буржуазии, показывала разногласия и борьбу группировок в ее среде.

Ключевые слова: история, Первая мировая война 1914–1918 гг., военно-промышленные комитеты, «Изве- стия Центрального военно-промышленного комитета», мобилизация промышленности, экономический кризис, регулирование экономики государством, регулирование рынка труда, демобилизация промышленности, оппозиционные настроения.

Библиография:
Волобуев П. В. Пролетариат и бур¬жуазия России в 1917 г. М., 1964.
Воронкова С. В. Строительство автомобильных заводов в России в годы 1-й мировой войны (1914—1917гг.) // Исторические за¬писки. Т. 75. М., 1965.
Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны. Л., 1967.
Корелин А. П. Политика крупного капитала в области фабрично-заводского законодательства в России в го¬ды первой мировой войны // Вестн. Моск. гос. ун-та. Серия 9. История. 1964. № 6.
Кюнг П. А. Военно-промышленные комитеты в России в годы Первой мировой войны: историко-архивоведческое исследование. Автореф. дисс. …канд. ист. наук. М., 2007.
Лаверычев В. Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 186I–1900. М., 1972.
Мосина И. Г. Формирование буржуазии в политическую силу в Си¬бири. Томск, 1978.
Первая мировая война 1914–1918: Сб. статей. М., 1968.
Погребинский А. П. Государственно-монополи¬стический капитализм в России. М., 1959.
Разумовская Н. И. Центральный военно-промышленный комитет. Дис. …кан

Аннотация: статья рассказывает об истории русско-византийских отношений в IX–XI вв. Автор пытается показать: как византийцы воспринимали русов, что и почему в русах вызывало у ромеев страхи — реальные и мнимые. Последние были связаны с ожиданиями Конца Света, признаки наступления которого ромеи видели в появлении загадочного народа «рос». Сделан вывод о том, что в разное время у разных групп византийского населения отношение к русам было неоднозначным. Если в IX в., когда только начинались активные контакты ромеев с русами, одно имя северных соседей Империи сеяло панику среди широких слоев византийского населения, то в X в., с началом интенсивного торгового и военного сотрудничества, русы не вызывали у простых ромеев мистического ужаса. Такое же здравое отношение к действительности было и у политической элиты Византии. И лишь в сочинениях византийских интеллектуалов вплоть до крещения Руси в отношении русов царил ужас.

Ключевые слова: история, пророчество Иезекииля, русы, ромеи, Византия, Константинополь, Лев Диакон, Фотий, Константин Багрянородный, княгиня Ольга.

Библиография:
Васильевский В. Г. Избранные труды по истории Византии (Труды В. Г. Васильевского). В 2-х книгах (4-х томах). – М., 2010. – Кн.2 (тт. 3-4).
Иванов С. А. Болгары и русские в изображении Льва Диакона // Формирование раннефеодальных славянских народностей. – М., 1981.
Истрин В. М. Книгы временьнъия и образныя Георгия Мниха. Хроника Георгия Амартола в древнем славянорусском переводе. – Пг., 1920. – Т.1.
Константин Багрянородный. Об управлении империей / Под ред. Г. Г. Литаврина, А. П. Новосельцева. – М., 1991.
Королев А. С. История междукняжеских отношений на Руси в 40-е – 70-е годы X века. – М., 2000.
Королев А. С. Можно ли ставить точку в изучении проблемы Приазовской Руси? // Сборник Русского исторического общества.-Т.10. Россия и Крым. – М., 2006.
Королев А. С. «Род русский» и славяне Среднего Поднепровья в X веке // Наука и школа. – 2010.-№6.
Королев А. С. «Росия» и «Внешняя Росия» в сочинении Константина Багрянородного «Об управлении империей» // Историческая наука и российское образова

Аннотация: в статье рассмотрены господствующие в историографии представления о неэффективности организации системы центрального управления в Московском государстве XVI–XVII вв. С опорой на архивные материалы анализируется степень оперативности работы центральных приказов и провинциальной администрации, а также уровень профессионализма в решении административных вопросов. Сделанные наблюдения позволяют утверждать, что расхожие представления о медлительности и запутанности приказной системы управления не соответствуют действительному положению дел в московских приказах.

Ключевые слова: история, приказы, администрация, управление, дьяки, подьячие, бюрократия, челобитные, делопроизводство, коррупция.

Библиография:
Буганов В.И. Материалы ЦГАДА как источник по истории управления Прибалтикой в годы Ливонской войны. // АЕ за 1968 год. М., 1970.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. М., 1975.
Веселовский С.Б. Приказный строй управления Московского государства // Русская история в очерках и статьях. Киев, 1912.
Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев, 1909.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и её роль в формировании абсолютизма. М., 1987.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997.
Ключевский В.О. Боярская дума древней Руси. М., 2003.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Кн. 2. М., 1995.
Козловский И.П. Значение XVII века в русской истории и характеристика предшественников Петровских реформ // Университетские известия. Киев, 1908. № 2.
Козляков В.Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000.
Лаппо-Данилевский А.С. Организация прям

Аннотация: В статье раскрыта тема организации грузоперевозок в бассейне реки Оки в XVIII – конце XIX вв.: приведены характеристики и конструктивные особенности речных судов, использовавшихся на Оке и ее притоках; рассмотрены основные центры формирования грузопотоков и строительства речных судов.

Ключевые слова: история, география, суда, судостроение, грузопоток, перевозки, верфи, река, судоходство, самосплав.

Библиография:
Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. Казань, 1910.
Плечко Л.А. Старинные водные пути. М., 1985.
Речное судоходство в России /Под ред. М.Н.Чеботарева. М., «Транспорт». 1985.
Истомина Э.Г. Водные пути России во второй половине XVIII-начале XIX века. М., «Наука», 1982.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. — М.: Русский язык, 1978.
Морской словарь. Под ред. Ф.Г.Фадеева. М.: Воениздат. 1959.
Шубин И.А. Волга и волжское судоходство (история, развитие и современное состояние судоходства и судостроения). М.: «Транспечать НКПС», 1927.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — СПб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
Самойлов К. И. Морской словарь. - М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941.
Щекатов А. Словарь географический Российского государства. М., 1804. Ч.2.
Населенные места Рязанской губернии / под ред. И.И.Проходцева. Рязань, 1906.
Мендельсон Н. Из наблюдений в Зарайском Уезде Р

Аннотация: в статье рассматриваются взаимоотношения вьетнамского государства династии Нгуенов с двумя соседними горными зярайскими княжествами (Воды и Огня). На основе анализа первоисточников показано, что с вьетнамской стороны они носили сюзеренитетно-покровительственный характер, а со стороны «протогосударств» Воды и Огня — вассально-даннический, в значительной степени дополнявшийся магией, с помощью которой зяраи пытались защитить себя от могущественных соседей.

Ключевые слова: история, Восток, Юго-Восточная Азия, Вьетнам, Нгуены, зяраи, дипломатия, обычаи, верования, ритуалы

Библиография: