Аннотация: Предметом исследования является роль международных неправительственных организаций в реализации европейской политики исторического ревизионизма по отношению к культурно-историческому наследию и мемориализации символов исторического прошлого. Автор исследует данную тему через призму деятельности Европейской ассоциации преподавателей истории (ЕвроКлио), которая является инициатором целого направления публичных программ (международных семинаров, конференций), посвящённых переосмыслению значимости мемориальных памятников и определению правомочности их сохранения в публичных местах. В ходе анализа автором выделены наиболее масштабные проекты ЕвроКлио, сделан акцент на вкладе отдельных специалистов-историков в разработку новых подходов данной организации к оценке мемориалов 20 века, а также на методиках исторической пропаганды и политики памяти, направленных на декоммунизацию стран «переходного периода».    Исследование основано на методе системного, правового и институционального анализа в сочетании с хронологическим принципом и принципом объективности. Новизна исследования заключается в том, что в отечественной историографии данная тема освещается преимущественно через призму деятельности Совета Европы и издаваемых им резолюций, в то время как работа европейских профильных организаций остаётся малоизученной. При этом программы ЕвроКлио по созданию «общей культуры памяти», отвергающей преступления фашистского, сталинистского и других тоталитарных и авторитарных режимов прошлого, органически вписались в общую модель европоцентричных нарративов по интерпретации исторических событий и пересмотру символов исторического наследия. При этом по результатам анализа проведённых ЕвроКлио мероприятий и тематических исследований специалистов-историков автор формулирует вывод, подтверждающий значимый вклад ассоциации в реализацию европейской политики исторического ревизионизма и её примирительную позицию по отношению к государственному вандализму по разрушению мемориалов и захоронений. Содержательное наполнение проектов наглядно демонстрирует, что ЕвроКлио и аффилированные с нею МНПО руководствуются методическими рекомендациями 68 сессии Генеральной Ассамблеи ООН о необходимости полной деполитизации истории, которая не должна быть объектом политических целей и продвигать идеи патриотизма и исторической преемственности.

Ключевые слова: Мария Гревер, Барбара Кристоф, исторический ревизионизм, Монументальные вызовы, тоталитарные режимы, глорификация, виктимизация, ЕвроКлио, страны ближнего зарубежья, преподавание спорной истории

Abstract: The subject of the research is the role of international non-governmental organizations in the implementation of the European policy of historical revisionism in relation to the cultural and historical heritage and memorialization of symbols of the historical past. The author examines this topic through the prism of the activities of the European Association of History Teachers EuroClio, which is the initiator of a whole area of public programs (international seminars, conferences) dedicated to rethinking the significance of memorial monuments and determining the legitimacy of their preservation in public places. In the course of the analysis, the author highlighted the most large-scale projects of EuroClio in the near abroad, emphasized the contribution of individual historians to the development of new approaches of these organizations to the assessment of 20th century memorials, as well as on the methods of historical propaganda and memory policy aimed at decommunization of the countries of the "transitional period". The study is based on the method of systemic, legal and institutional analysis in combination with the chronological principle and the principle of objectivity. The novelty of the study lies in the fact that in Russian historiography this topic is covered mainly through the prism of the activities of the Council of Europe and its resolutions, while the work of European specialized organizations remains poorly studied. Based on the results of the analysis of events held by EuroClio and studies by historians, the author formulates a conclusion confirming the significant contribution of the association to the implementation of the European policy of historical revisionism and its conciliatory position in relation to state vandalism in the destruction of memorials and burials.

Keywords: teaching controversial history, Maria Grever, Monument(al) Challenges, Barbara Christoph, historical revisionism, totalitarian regimes, glorification, victimization, EuroClio, neighboring countries

Аннотация: В Советском Союзе история Гражданской войны являлась одной из важных частей исторического «мифа», который прекратил своё существование незадолго до распада страны. Хотя после крушения СССР прошло три десятилетия, единого отношения в обществе к этому конфликту выработано не было. В статье представлено исследование коллективной памяти о Гражданской войне в России на материалах нарративов политических партий. Современные партии в рамках формирования своей исторической политики предложили собственное видение событий Гражданской войны. Автором статьи анализируется отношение партий к сторонам конфликта и персоналиям, выделяются ключевые особенности сформированного ими образа прошлого. Основными источниками послужили официальные документы партий, предвыборные программы, выступления и публикации партийных лидеров, книги, материалы официальных сайтов. Результаты исследования основаны на использовании общенаучных методов и принципов научного познания, сравнительном анализе, системном подходе. Основным выводом исследования является отсутствие единого подхода у современных политических партий в оценке событий Гражданской войны. Либеральные и консервативно-патриотические партии возложили ответственность за начало конфликта на «красных», КПРФ – на антибольшевистский лагерь, остальные высказали мнение, что виноваты все стороны конфликта. По разному партии оценили и степень иностранного влияния – коммунистические и патриотические объединения считают, что конфликт перерос в крупномасштабную войну из-за вмешательства стран Антанты. В современной политической дискуссии обращение к личностям редки: партии прибегают к обобщениям «большевики», «белые» и аналогичным синонимам, стороны конфликта в партийных нарративах, как правило, безлики. Из персоналий Гражданской войны чаще обращались к фигурам В. И. Ленина и А. В. Колчака, оценивая их в зависимости от своих политических предпочтений. Единственным общим для всех политических партий выводом стала неприемлемость повторения гражданских конфликтов в России, по их мнению, страна должна развиваться, избегая подобных потрясений.

Ключевые слова: Новые люди, Справедливая Россия, Гражданская война, Единая Россия, Коллективная память, Историческая политика, КПРФ, ЛДПР, Родина, Яблоко

Abstract: In the Soviet Union, the history of the Civil War was one of the important parts of the historical "myth", which ceased to exist shortly before the collapse of the country. Although three decades have passed since the collapse of the USSR, there has not been a unified attitude in society towards this conflict. The article presents a study of the collective memory of the Civil War in Russia based on the narratives of political parties. Modern parties, as part of the formation of their historical policy, offered their own vision of the events of the Civil War. The author of the article analyzes the attitude of parties to the parties to the conflict and personalities, highlights the key features of the image of the past formed by them. The main sources were official documents of the parties, election programs, speeches and publications of party leaders, books, materials of official websites.  The results of the study are based on the use of general scientific methods and principles of scientific cognition, comparative analysis, and a systematic approach. The main conclusion of the study is the lack of a unified approach among modern political parties in assessing the events of the Civil War. Liberal and conservative-patriotic parties blamed the beginning of the conflict on the "Reds", the Communist Party – on the anti-Bolshevik camp, the rest expressed the opinion that all parties to the conflict were to blame. The parties also assessed the degree of foreign influence differently – communist and patriotic associations believe that the conflict has escalated into a large-scale war due to the intervention of the Entente countries. In modern political discussion, appeals to personalities are rare: parties resort to generalizations "Bolsheviks", "whites" and similar synonyms, the parties to the conflict in party narratives, as a rule, are faceless. From the personalities of the Civil War, they often turned to the figures of V. I. Lenin and A.V. Kolchak, evaluating them depending on their political preferences. The only conclusion common to all political parties was the unacceptability of a repeat of civil conflicts in Russia, in their opinion, the country should develop, avoiding such shocks.

Keywords: Edinaya Rossiya, Civil war, Spravedlivaya Rossiya, New peoples, Rodina, Yabloko, Collective memory, Historical politics, KPRF, LDPR

Аннотация: После 1917 г. в нашей стране получили широкое распространение историко-бытовые музеи. Существовали также проекты военно-бытовых музеев, являющиеся предметом исследования настоящей статьи. В 1919–1927 гг. в Петрограде (Ленинграде) существовала Секция по делам военных музеев при Народном комиссариате просвещения, деятельность которой была направлена на сохранение военно-музейного имущества и разработку проектов по созданию единого военного музея, предполагавших создание бытового отдела. Однако предложенные идеи оказались несвоевременными, и Секция была распущена. Но уже в 1930 г. в составе военного ведомства был организован Военно-историко-бытовой музей, просуществовавший в течение 7 лет, а затем вошедший на правах отдела в состав Артиллерийского музея. Впервые рассматривается состав и деятельность ленинградской Секции по делам военных музеев, сотрудниками которой являлись бывшие офицеры российской императорской армии, организаторы полковых музеев, военные историки, архивисты, писатели, коллекционеры, пытавшиеся увековечить память о Первой мировой войне и способствовать сохранению дореволюционной военной истории. Продолжение развития данных идей приходится на 1930-е гг. благодаря новому поколению военнослужащих, осознававшему важность музеефикации историко-культурного наследия, и созданию Военно-историко-бытового музея. Анализ некоторых сохранившихся экспонатов, впервые вводящихся в научный оборот, позволяет сделать выводы об особенностях комплектования коллекций. На основании архивных источников в статье показывается, как история музейного дела отражает социокультурные изменения в стране.

Ключевые слова: военно-бытовой музей, историко-бытовой музей, Секция военных музеев, Военно-историко-бытовой музей, полковые музеи, Интендантский музей, Артиллерийский исторический музей, Военно-медицинский музей, Потоцкий, Габаев

Abstract: After 1917, historical everyday life museums became widespread, but there were also projects of military everyday life museums, which are the subject of this article. In 1919–1927 in Petrograd (Leningrad) there was the Military museums Section of the People's Commissariat of Education. Its activities were aimed at conservation the military museum property and developing projects for the creation of a unified military museum, which involved the creation of an everyday life department. However, the proposed ideas were not timely, and the Section was dissolved. But already in 1930, the Military-historical-everyday life museum was organized in the Military department, which existed for 7 years, and then became part of the Artillery Museum. For the first time, the composition and activities of the Leningrad Military museums section are considered, whose employees were officers of the Imperial Russian Army, founders of regimental museums, military historians, archivists, writers, collectors who tried to save the memory of the First World War and contribute to the preservation of pre-revolutionary military history. The continuation of the development of these ideas falls on the 1930s due to the new generation of the military, who realized the importance of museumification of the historical and cultural heritage, and the creation of the Military-historical-everyday life museum. Based on the analysis of some exhibits introduced into scientific circulation for the first time, conclusions can be drawn about the features of the collections. Based on archival sources, the article analyzes how the history of museum work reflects sociocultural changes in the country.

Keywords: Artillery Historical Museum, Quartermaster's Museum, regimental museums, Military-historical-everyday life museum, Military museums section, historical everyday life museum, military everyday life museum, Russian Museum of Military Medicine, Pototsky, Gabaev

Аннотация: ЛДПР является старейшей из современных российских политических партий, бессменным успешным участником федеральных выборов. Для партий, занимающих крайние позиции в политическом спектре, характерно наличие собственных представлений о прошлом, которые они активно продвигают. За десятилетия активной деятельности ЛДПР сумела выработать собственную самобытную историческую политику, основанную на воззрениях многолетнего руководителя партии В. В. Жириновского. Автором статьи анализируется отношение ЛДПРовцев к ключевым событиям отечественной истории, производится выявление особенностей их партийной политики в области памяти, сравнение подходов с другими политическими партиями. Основными источниками послужили официальные документы ЛДПР, интервью, книги и статьи лидера партии В. В. Жириновского, издания, осуществленные при поддержке партии. В отличие от остальных политических партий, ЛДПР обращается не только к историческим событиям бурного XX в., хотя он и занимает основное место в исторической политике партии. Основным лейтмотивом отечественной истории ЛДПР считает противостояние коллективному Западу, который на протяжении веков после распада единой христианской церкви, старался устранить конкурента в лице Востока, и в частности России. Экспансия Запада происходила как силовым путём, так и идеологическим, который партия оценивает как более разрушительный. Через призму этого противостояния ЛДПР рассматривает большинство ключевых событий, наиболее ярким примером вмешательства Запада стали инспирированные им революции 1917 г. Идеалом государства партия считает Российскую империю. Формирование исторической политики ЛДПР в полной мере не завершено, по отдельным вопросам партией ещё не сформулировано единой точки зрения.

Ключевые слова: ЛДПР, символическая политика, Историческая политика, Коллективная память, Жириновский, Октябрьская революция, Сталин, Распад СССР, Российская империя, миф основания

Abstract: The LDPR is the oldest of modern Russian political parties, a permanent successful participant in federal elections. Parties occupying extreme positions in the political spectrum are characterized by having their own ideas about the past, which they actively promote. Over the decades of active activity, the LDPR has managed to develop its own distinctive historical policy based on the views of the long-term leader of the party, V. V. Zhirinovsky. The author of the article analyzes the attitude of the Liberal Democrats to the key events of national history, identifies the features of their party policy in the field of memory, compares approaches with other political parties. The main sources were official documents of the LDPR, interviews, books and articles by party leader V. V. Zhirinovsky, publications carried out with the support of the party. Unlike other political parties, the LDPR addresses not only the historical events of the turbulent XX century, although it occupies a major place in the historical policy of the party. The main leitmotif of the national history of the LDPR considers opposition to the collective West, which for centuries after the collapse of the united Christian Church, tried to eliminate a competitor in the face of the East, and in particular Russia. The expansion of the West took place both by force and ideologically, which the party assesses as more destructive. Through the prism of this confrontation, the LDPR considers most of the key events, the most striking example of Western intervention was the 1917 revolutions inspired by him. The party considers the Russian Empire to be the ideal of the state. The formation of the LDPR's historical policy has not been fully completed, and the party has not yet formulated a single point of view on certain issues.

Keywords: Russian Empire, collapse of the USSR, Stalin, October Revolution, Collective memory, Zhirinovsky, Historical politics, symbolic politics, LDPR, origin myths

Аннотация: Целью исследования является анализ восприятия проблем истории статуса Македонской Православной Церкви в политике памяти современной Северной Македонии. Автор анализирует роль и место церковных нарративов в исторической политике, развитии мемориальной культуры и сохранении национальной идентичности в Республике Северная Македония. В статье анализируется восприятие церковной проблематики в современной мемориальной македонской культуре основными участниками исторической политики, формирующими коллективную память. В статье также показано, что политика памяти, которая формирует и продвигает восприятие истории Церкви в македонской этнической системе координат связано с развитием македонского национализма. Новизна исследования заключается в анализе особенностей религиозного уровня политики памяти в современном македонском обществе как светском государстве. Предполагается, что политические элиты современной Северной Македонии активно используют проблемы истории Церкви одновременно для консолидации национальной идентичности и проведения политики памяти. Результаты исследования позволяют предположить, что мемориальная культура современного македонского общества в контекстах восприятия истории Церкви отличается националистическим характером, а восприятие церковной истории в коллективной памяти Македонии развивается в контекстах мемориальных войн с другими балканскими обществами, склонными интегрировать историческое наследие православия на территории Македонии в свои собственные исторические памяти.

Ключевые слова: историческая политика, историческая память, коллективная память, войны памяти, политика памяти, Македонская Православная Церковь, история церкви, Охридская Архиепископия, мемориальная культура, Македония

Abstract: The purpose of the study is to analyse the perception of the problems of the history of the status of the Macedonian Orthodox Church in the politics of memory of modern North Macedonia. The author analyses the role and place of church narratives in historical politics and the development of memorial culture. The novelty of the study lies in the analysis of the features of the religious dimension of the politics of memory in modern Macedonian society as a secular state. The article analyses the perception of church issues in modern memorial Macedonian culture. The article also shows that the politics of memory that forms and promotes the perception of the history of the Church in the Macedonian ethnic coordinates system determine on the development of Macedonian nationalism. It is assumed that the political elites of modern North Macedonia actively use the problems of the history of the Church consolidating national identity in politics of memory. The results of the study suggest that the memorial culture of modern Macedonian society in contexts of the perception of the history of the Church is distinguished by a nationalistic character, and the perception of church history in the collective memory of Macedonia develops in contexts of memorial wars with other Balkan societies, integrating the historical heritage of Orthodoxy on the territory of Macedonia into their own historical memories.

Keywords: church history, Macedonian Orthodox Church, politics of memory, memory wars, collective memory, historical memory, historical politics, Ohrid Archdiocese, memorial culture, Macedonia

Аннотация: Статья посвящена светлой памяти бессменного заведующего археологических фондов, главного хранителя Музея археологии и этнографии Института этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева, Заслуженного работника культуры Республики Башкортостан, археолога, кандидата исторических наук Натальи Георгиевны Рутто, безвременно ушедшей 15 лет назад в мае 2007 г. В публикации рассматриваются основные этапы жизненного пути Н. Г. Рутто (1946–2007 гг.). Особое внимание уделяется периоду ее работы в МАЭ, где она прошла путь от лаборанта до заместителя директора по учету, хранению и экспозиции музейных фондов (1977–2007 гг.). Анализ архивных документов и научных публикаций, написанных в том числе самой Натальей Георгиевной, свидетельствуют о том, что она стояла у истоков комплектования музейного собрания МАЭ, внесла огромный вклад в формирование археологических фондов и в развитие экспозиционно-выставочной деятельности Музея археологии и этнографии. Н. Г. Рутто не только занималась учетом и хранением, но и каталогизацией музейных коллекций МАЭ. Кроме этого она выезжала в разные экспедиции и пополняла фонды археологии новыми материалами. Наталья Георгиевна вела успешную научно-исследовательскую деятельность. Изучая срубно-алакульское взаимодействие на Южном Урале в эпоху поздней бронзы, в 2000 г. она защитила кандидатскую диссертацию, издала несколько десятков научных статей и монографию. Данная публикация написана на основе документов из Научного архива Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, многие из которых вводятся в научный оборот впервые, а также личных воспоминаний автора.

Ключевые слова: музейная экспозиция, музейное дело, археологические коллекции, музейные фонды, ученый, Музей, Наталья Георгиевна Рутто, археология, экспозиционная деятельность, Южный Урал

Abstract: The article is devoted to the bright memory of the permanent head of archaeological funds, chief curator of the Museum of Archeology and Ethnography of the Institute of Ethnological Research named after R. G. Kuzeev, Honored Worker of Culture of the Republic of Bashkortostan, archaeologist, Candidate of Historical Sciences Natalia Georgievna Rutto, who died prematurely 15 years ago in May 2007. The publication examines the main stages of N. G. Rutto's life path (1946-2007). Special attention is paid to the period of her work at the MAE, where she worked her way up from laboratory assistant to deputy director for accounting, storage and exposition of museum funds (1977-2007). Analysis of archival documents and scientific publications, written, among others, by Natalia herself, indicate that she was at the origins of the acquisition of the museum collection of the MAE, made a huge contribution to the formation of archaeological funds and to the development of the exposition and exhibition activities of the Museum of Archaeology and Ethnography. N. G. Rutto was not only engaged in accounting and storage, but also cataloguing the museum collections of the MAE. In addition, she went on various expeditions and replenished the funds of archeology with new materials. Natalia Georgievna conducted successful research activities. Studying the Srubno-Alakul interaction in the Southern Urals in the Late Bronze Age, in 2000 she defended her PhD thesis, published several dozen scientific articles and a monograph. This publication is based on documents from the Scientific Archive of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, many of which are being introduced into scientific circulation for the first time, as well as personal memoirs of the author.

Keywords: South Ural, exposition activities, museum work, museum exposition, archaeology, archaeological collections, museum funds, scientist, Museum, Natalya Georgievna Rutto

Аннотация: Единые оценки прошлого для массовых политических движений, представляющих крайние фланги политического спектра, стали в современном обществе неотъемлемой частью партийной идентичности. Активность политических партий может оказывать значительное влияние на память общества, изменять коллективные воспоминания об отдельных событиях и даже целых исторических периодах. Автором статьи анализируется отношение современных российских коммунистов к ключевым событиям истории, производится выявление особенностей их партийной исторической политики, сравнение подходов с другими политическими партиями и нарративами советской эпохи. Основными источниками послужили официальные документы Коммунистической партии Российской Федерации и партии «Коммунисты России», а также выступления, интервью и публикации их лидеров. Коммунистические партии обращаются в основном к истории России, начиная с революционных событий 1917 г. Хотя коммунисты активно используют формулировки из советских нарративов, к ряду событий и процессов сформировано собственное отношение. Наиболее важные отличия связаны с оценкой Февральской революцией и её результатами, восприятием политики И. В. Сталина. Многие исторические события (десталинизация, распад СССР) партии объясняют наличием международных заговоров, а не внутренними процессами. «Коммунисты России» и КПРФ по-разному используют свои представления о прошлом: первые активно их пропагандируют в ходе избирательных кампаний и строят на них свои предвыборные программы, вторые в ходе электоральных баталий слабо используют историческую политику, делая программы максимально нейтральными, но в межвыборный период активно продвигают своё виденье прошлого.

Ключевые слова: КПРФ, Коммунисты России, Историческая политика, Коллективная память, Февральская революция, Октябрьская революция, Сталин, Распад СССР, политические репрессии, Перестройка

Abstract: Unified assessments of the past for mass political movements representing the extreme flanks of the political spectrum have become an integral part of party identity in modern society. The activity of political parties can have a significant impact on the memory of society, change collective memories of individual events and even entire historical periods. The author of the article analyzes the attitude of modern Russian communists to the key events of history, identifies the features of their party historical policy, compares approaches with other political parties and narratives of the Soviet era. The main sources were official documents of the Communist Party of the Russian Federation and the party "Communists of Russia", as well as speeches, interviews and publications of their leaders. The Communist parties turn mainly to the history of Russia, starting with the revolutionary events of 1917. Although Communists actively use formulations from Soviet narratives, their own attitude has been formed to a number of events and processes. The most important differences are related to the assessment of the February Revolution and its results, the perception of the policy of I. V. Stalin. Many historical events (de-Stalinization, the collapse of the USSR) of the party are explained by the presence of international conspiracies, not internal processes. The "Communists of Russia" and the Communist Party of the Russian Federation use their ideas about the past in different ways: the former actively propagandize them during election campaigns and build their election programs on them, the latter weakly use historical politics during electoral battles, making the programs as neutral as possible, but during the inter-election period they actively promote their vision of the past.

Keywords: Perestroika, political repression, The collapse of the USSR, Stalin, October Revolution, February Revolution, Collective memory, Historical politics, Communists of Russia, Communist Party

Аннотация: В данной статье объектом исследования является музей - место памяти ESMA, организованный в бывшем центре подпольного содержания заключенных, одном из многих, относящихся к периоду "последней" диктатуры в Аргентине (1975–1983 гг.). Предметом изучения, в свою очередь, стали свойства ESMA, вызывающие отклик в историческом сознании общества. В качестве теоретической базы в статье используется концепция "горячей" памяти, предложенная немецким исследователем Я. Ассманом. Чтобы ответить на вопрос о том, что делает музей ESMA местом "горячей" памяти, автор обращается к контексту превращения ESMA в музейное пространство, анализирует его наполнение, а также статус объекта политики памяти.   Помимо изучения основных приемов работы с памятью, применяющихся в ESMA, в статье также рассматриваются современные оценки, данные рядом других авторов в отношении официальной политики памяти, отраженной в деятельности музея. Наблюдающаяся напряженность в контексте столкновения различных политик памяти и подходов к ее сохранению позволяет автору заключить, что музей ESMA остается местом "горячей" памяти. Будучи пространством "переживания", делающим упор на вызов эмоционального отклика у посетителей, ESMA не только позволяет аргентинцам отрефлексировать собственное прошлое, но и напоминает новым поколениям о ценности человеческой жизни и неотъемлемых правах человека.

Ключевые слова: музей, Аргентина, память, диктатура, Ассман, политика памяти, ESMA, функциональная память, государственный терроризм, аффект

Abstract: In this article, the object of research is the ESMA memorial Museum, organized in the former underground detention center, one of many belonging to the period of the "last" dictatorship in Argentina (1975-1983). The subject of study, in turn, were the properties of ESMA that evoke a response in the historical consciousness of society. As a theoretical basis, the article uses the concept of "hot" memory, proposed by the German researcher J. Assman. To answer the question of what makes the ESMA museum a place of "hot" memory, the author turns to the context of the transformation of ESMA into a museum space, analyzes its content, as well as the status of the object of memory policy. In addition to studying the basic techniques of working with memory used in ESMA, the author also examines the current assessments given by a number of other authors regarding the official policy of memory reflected in the activities of the museum. The observed tension in the context of the clash of different memory policies and approaches to its preservation allows the author to conclude that the ESMA museum remains a place of "hot" memory. Being a space of "experience" that focuses on evoking an emotional response from visitors, ESMA not only allows Argentines to reflect on their own past, but also reminds new generations of the value of human life and inalienable human rights.

Keywords: functional memory, ESMA, memory policy, Assman, dictatorship, memory, Argentina, the museum, State terrorism, affect

Аннотация: Данная статья посвящена проблеме осмысления явлений и предметов, присущих античности и новому времени, в трактате Гвидо Панчироли «Две книги о достопамятных вещах», опубликованном впервые в 1599 году в Амберге. Особый интерес в работе Панчироли вызывает его подход к поиску и сопоставлению феноменов, которые вышли из употребления в связи падением Римской империи или вошли в обиход обновленной традиции уже в Средние века. Постановка проблемы и логика рассуждений автора трактата в полной мере раскрывают его представления о пополнении и утрате доступного людям знания в исторической перспективе. Главной заслугой Панчироли является попытка реконструировать круг забытых и новых технологий на примере сопоставления различных исторических периодов. При этом автор стремится к беспристрастности своих суждений и не пытается выявить превосходство одной эпохи над другой. Через обращение к «забытому» и «утраченному» древнему знанию Панчироли придает его гласности, привлекает к нему внимание, что в совокупности оставляет надежду на возможность возрождения. «Новые» изобретения, ставшие так или иначе частью европейской традиции, олицетворяли приращение знания. Их обнаружение становилось очередным подтверждением того, что действительность пластична и подвержена не только забвению, но обновлению.

Ключевые слова: изобретение, сравнительный метод, Раннее Новое время, историческая школа права, античная материальная культура, антикварианизм, забвение, Гвидо Панчироли, Эммануил Филиберт, Генрих Зальмут

Abstract: This article is devoted to the problem of understanding the phenomena and objects inherent in antiquity and modern times in Guido Panciroli's treatise "Two books about memorable things", published for the first time in 1599 in Amberg. Of particular interest in Panciroli's work is his approach to the search and comparison of phenomena that fell out of use due to the fall of the Roman Empire or came into use in the updated tradition already in the Middle Ages. The formulation of the problem and the logic of the reasoning of the author of the treatise fully reveal his ideas about the replenishment and loss of knowledge available to people in a historical perspective. The main merit of Panchiroli is an attempt to reconstruct the circle of forgotten and new technologies by comparing different historical periods. At the same time, the author strives for the impartiality of his judgments and does not try to reveal the superiority of one era over another. Through an appeal to the "forgotten" and "lost" ancient knowledge, Panchiroli gives it publicity, draws attention to it, which together leaves hope for the possibility of revival. The "new" inventions, which somehow became part of the European tradition, personified the increment of knowledge. Their discovery became another confirmation that reality is plastic and subject not only to oblivion, but to renewal.

Keywords: Heinrich Salmut, Emmanuel Philibert, Guido Panciroli, oblivion, ancient material culture, antiquarianism, historical school of law, Early Modern Times, comparative method, invention

Аннотация: Политические репрессии советского времени стали одним из травмирующих событий для общества, несмотря на прошедшие годы, оценка их причин и последствий остаётся важным элементом политического дискурса. Хотя государственная власть осуждает их и определяет как преступление, основное внимание уделяет достижениям советской эпохи. На этом фоне политические партии в рамках формирования собственной политики памяти предложили разные подходы к этому трагическому событию отечественной истории. Автором статьи анализируется отношение партий к причинам и последствиям политических репрессий, выделяются отдельные особенности сформированного ими образа и отличия от общепринятой оценки, предложения по коммеморации. Основными источниками послужили программы наиболее популярных партий, интервью и публикации их лидеров. Главным выводом исследования является отсутствие единого подхода современных партий по проблеме политических репрессий. Можно условно выделить две большие группы. Для первой группы (КПРФ, «Родина», «Коммунисты России») характерно признание репрессий сфальсифицированным или переоцененным с целью дискредитации И.В. Сталина, образ которого эти партии в значительной степени мифологизируют. Если отдельные нарушения законности и признаются, то они объясняются высшей необходимостью (модернизация, подготовка к войне, борьба с заговором). Вторую группу составляют партии осуждающие репрессии как неоправданное преступление против народа. Данная группа не однородна: одни («Справедливая Россия», «Единая Россия», в некоторой степени ЛДПР) полагают, что данная тема в целом изучена и достаточно поддержания сложившейся коммеморативной практики; другие (ПАРНАС, «Яблоко») расширяют рамки репрессий практически на всё время существования СССР, настаивают на масштабной десталинизации и декоммунизации, обращаясь к практикам исторической политики стран Восточной Европы.

Ключевые слова: Политические репрессии, историческая политика, историческая память, Единая Россия, Яблоко, Справедливая Россия, КПРФ, ЛДПР, ПАРНАС, Родина

Abstract: The political repressions of the Soviet era became one of the traumatic events for society, despite the past years, the assessment of their causes and consequences remains an important element of political discourse. Although the state authorities condemn them and define them as a crime, they focus on the achievements of the Soviet era. Against this background, political parties, within the framework of forming their own memory policy, have proposed different approaches to this tragic event of national history. The author of the article analyzes the attitude of parties to the causes and consequences of political repression, highlights certain features of the image they have formed and differences from the generally accepted assessment, suggestions for comment. The main sources were the programs of the most popular parties, interviews and publications of their leaders. The main conclusion of the study is the lack of a unified approach of modern parties to the problem of political repression. We can conditionally distinguish two large groups. The first group (the Communist Party, "Motherland", "Communists of Russia") is characterized by the recognition of repression as falsified or overestimated in order to discredit I.V. Stalin, whose image these parties largely mythologize. If individual violations of the rule of law are recognized, they are explained by the supreme necessity (modernization, preparation for war, the fight against conspiracy). The second group consists of parties condemning repression as an unjustified crime against the people. This group is not homogeneous: some ("Just Russia", "United Russia", to some extent LDPR) believe that this topic has been studied as a whole and it is enough to maintain the current commemorative practice; others (PARNAS, "Yabloko") expand the scope of repression for almost the entire existence of the USSR, insist on large-scale de-Stalinization and decommunization, referring to the practices of the historical policy of the countries of Eastern Europe.

Keywords: Fair Russia, Apple, United Russia, historical memory, historical politics, Political repression, Communist Party, LDPR, PARNASSUS, Homeland

Аннотация: Распад СССР является одним из ключевых событий в истории России. Закончились десятилетия существования советского государства и началась история современной Российской Федерации. Хотя после гибели СССР прошло тридцатилетие, политические партии России уже сформировали свою историческую память о событии и предложили собственные подходы к проблеме распада страны. Автором статьи анализируется видение современными партиями причин кризиса советской модели, отношение к распаду СССР и оценка исторических личностей того периода. Основными источниками послужили официальные документы наиболее популярных партий, а также выступления и публикации их лидеров. Все политические партии воспринимают крах СССР как трагическое событие, которого можно было избежать, но при этом демонстрируют разное отношение к причинам распада. Среди них выделяются три обобщенных группы факторов: экономические проблемы, кризис управления из-за политических ошибок государственной власти и национальной структуры государства, международный заговор. Последняя причина используется преимущественно коммунистическими объединениями. В исторической политике партий доминирует крайне критическое отношение к основным историческим фигурам эпохи. Ограниченной поддержкой пользуются члены ГКЧП в исторических нарративах КПРФ, и Президент СССР в либеральных публикациях. Партии провели аналогии между современностью и временем Перестройки. Основными выводами стали необходимость преодоления (или недопущения) разрыва между властью и обществом, сохранение доверия граждан к государству для недопущения повторения катастрофических событий.

Ключевые слова: Распад СССР, историческая политика, историческая память, Единая Россия, Яблоко, Справедливая Россия, КПРФ, ЛДПР, Перестройка, ГКЧП

Abstract: The dissolution of the Soviet Union is one of the key events in the history of Russia. The USSR ceased to exist, which prompted the beginning of the history of modern Russia. The political parties of the Russian Federation have formed the own historical memory of the event, as well as offered the original approaches towards the collapse of the USSR. The author analyzes the perspective of modern parties on the crisis of the Soviet model, their attitude towards the dissolution of the USSR, as well as assessment of the historical figures of that period. The official documents of the most popular political parties, as well as speeches and publications of their leaders served as the sources for this research. Although all political parties perceive the collapse of the Soviet Union as a tragic event that could have been avoided, there are different opinions on the causes. The three groups of factors that contributed to the collapse of the Soviet Union are determined: economic problems; administrative crisis due to political errors of the government; and international conspiracy. The communist organizations mostly adhere to the latter one. The historical politics of the parties is dominated by an extremely critical attitude towards the central historical figures of the Soviet era. The members of the State Emergency Committee receive limited support in the historical narratives of the Communist Party, and such is given to the President of the USSR in liberal publications. The parties drew parallels between the present time and the period of Perestroika. The conclusion is made on the need to overcome (or prevent) the gap between the government and society, keep confidence of the citizens in the government in order to avoid the recurrence of devastating events.

Keywords: Spravedlivaia Rossiia, Yabloko, Edinaia Rossiia, historical memory, historical policy, Dissolution of the Soviet Union, KPRF, LDPR, Perestroika, SCSE

Аннотация: И. В. Сталин остаётся одной из самых обсуждаемых политических фигур XX в. До сих пор на государственном уровне не было выработано единого отношения к его деятельности: государственная элита максимально избегает оценок спорных и неоднозначных периодов отечественной истории. Современные политические партии в рамках формирования своей исторической политики предложили собственный образ Сталина. Автором статьи анализируется отношение партий к советскому лидеру, выделяются ключевые особенности сформированного ими образа, способы использования отсылок к «сталинскому времени» в современной политической борьбе. Основными источниками послужили официальные документы наиболее популярных партий, выступления и публикации их лидеров.   Главным выводом исследования является отсутствие единого подхода современных партий фигуре И. В. Сталина. Из крупных партий только «Единая Россия» не смогла сформулировать однозначного отношения, остальные разделились на его апологетов и противников. Для первой группы (КПРФ, «Родина», «Коммунисты России») характерна высокая мифологизация образа «вождя народов», эти партии создают образ идеального руководителя, государственника и защитника интересов России, опуская или оправдывая все негативные действия. Противники И. В. Сталина отличаются по своим подходам: одни (ЛДПР, «Справедливая Россия», частично «Единая Россия») полагают, что преступления того времени достаточно изучены; другие (ПАРНАС, «Яблоко») настаивают на масштабной десталинизации и декоммунизации, обращаясь к практикам стран Восточной Европы.

Ключевые слова: Сталин, историческая политика, историческая память, Единая Россия, Яблоко, Справедливая Россия, КПРФ, ЛДПР, ПАРНАС, Родина

Abstract: Joseph Vissarionovich Stalin remains one of the most talked about political figures of the XX century. There is yet no consensus on the state level about his activity: the elite tries to avoid the assessment of controversial and ambiguous periods of national history. Modern political parties develop the image of Stalin within the framework of development of their historical policy. The article analyzes the attitude of the parties towards the Soviet leader, determines the key peculiarities of constructing the image, and ways of using references to the “Stalinist time” in the political struggle of modern Russia. Research methodology employs the legal documents of the most popular parties, speeches and publications of their leaders. The author concludes on the absence of unified approach of modern parties towards the figure of J. V. Stalin. Among large political parties, the “United Russia” has no unequivocal opinion on Stalin, while the rest attribute themselves to apologists and critics. The first group (the Communist Party of the Russian Federation, All-Russian Political Party “Rodina”, “Communists of Russia”) is characterized with high mythologization of the image of the “leader of peoples”, creating the image of the ideal leader, statesman and defender of interest of the country, omitting or justifying all negative actions. The critics of J. V. Stalin differ in their approaches: such parties as LDPR, “Just Russia”, and partially “United Russia”) believe that the crimes of that time are sufficiently studied; while “PARNA” and “Yabloko” insist on large-scale de-Stalinization and decommunization, referring to the practices of Eastern European countries.

Keywords: Spravedlivaia Rossiia, Yabloko, Edinaia Rossiia, historical memory, historical policy, Stalin, KPRF, LDPR, PARNAS, Rodina

Аннотация: Для отечественной истории начала ХХ века весьма значимым и знаковым событием было открытие деятельности Государственной думы, явившее собой «народное представительство» в системе правления Российской империи, означавшее становление парламентаризма в России. Методология «memory studies» позволяет обогатить объяснение драматической истории Государственной думы включением в сферу внимания историка моделей поведения депутатов, мотиваций их поступков и деяний, предлагает историку новую оптику видения этого института власти как образа, запечатленного в памяти депутатов: в их дневниковых записях, составленных во время заседаний думы, и в мемуарах, написанных за границей.   На первый план для историков, работающих в жанре «memory studies», выступает «образ эпохи»: исторические события в восприятии их современников, участников, очевидцев, а также индивидуальный опыт, рациональные оценки и эмоциональные переживания, запечатленные в дневниках, переписке, мемуарах, то есть, в текстах, представляющих одну из категорий источников изучения исторической памяти. В этих текстах прослеживается зависимость жизненного пути депутатов, представителей политической элиты России , их персональных историй от судьбы Российской империи. Эта «зависимость пути» проявляется в связке «память-идентичность-травма», которая находится в центре внимания такой области как “memory studies”.

Ключевые слова: народное представительство, Государственная дума, депутаты, воспоминания, дневники, исследования памяти, идентичность, образ, травма памяти, источниковедение

Abstract: Russian history of the early XX century marks a landmark event – establishment of the State Duma, which was the “representation of people” in the government system of the Russian Empire and the emergence parliamentarism in Russia. The “memory studies” methodology elucidates the dramatic history of the State Duma by describing behavioral patterns of the deputies and motivation for their actions, as well as offers a new perspective on this institution of power as the image imprinted in memory of the deputies: diary notes during sessions of the Duma, and memoirs written abroad. The historians dealing with the “memory studies” genre bring the image of “era” to the forefront: historical events in the perception of their contemporaries, participants, witnesses, as well as individual experience, rational assessments, and emotional experiences captured in the diaries, correspondence, and memoirs, which are the sources for studying historical memory. These texts trace the dependence of life path of the deputies, representatives of the Russian political elite, and their personal stories on the fate of the Russian Empire. Such “dependence” is manifested in the chain “memory-identity-trauma”, which is the focus of attention in “memory studies”.

Keywords: identity, memory studies, diaries, memoirs, deputies, State duma, people’s representation, image, trauma of memory, source studies

Аннотация: В статье автор обращается к мемуарам графини Прасковьи Сергеевны Уваровой как источнику, позволяющему не только осветить процесс крестьянской реформы 1861 г. в родовом поместье Уваровых, но и оценить степень участия в Великих реформах 1860-х - 1870 гг. представителей образованного общества, выявить, какое влияние реформы оказали на персональную историю автора воспоминаний. Осмысление повседневного в соединении с масштабом личности автора выбранного источника представляют интерес для реконструкции значимых для страны событий и процессов, одним из которых была отмена крепостного права в 1861 г.   В работе использован биографический метод для реконструкции персональной истории П. С. Уваровой, что позволяет не только воссоздать картины исторического времени, но понять события эпохи через переживания автора мемуаров. Все это дает историку иной ракурс видения прошлого, воспроизводит более сложную картину исторического процесса, позволяя взглянуть по-новому на многие, порой хорошо изученные события. Анализ источника позволил рассмотреть все этапы реформы, начиная от объявления Манифеста 19 февраля 1861 г. и реакции образованного общества, до мероприятий по землеустройству в масштабе одного уезда через призму восприятия непосредственного участника событий.

Ключевые слова: мемуары, Прасковья Сергеевна Уварова, источниковедение, биографический метод, отмена крепостного права, Великие реформы, Можайский уезд, Поречье, Тюрмер, земская деятельность

Abstract: This article refers to the memoirs of Countess Praskovya Sergeevna Uvarova as the source that sheds light on the peasant reform of 1861 in the Uvarovs  family estate, as well as allows assessing the degree of participation of the representatives of enlightened society in the Great Reforms of 1860s–1870s, determines the impact of these reforms upon the personal story of the author of memoirs. Understanding the events of everyday life alongside the scale of the figure of Countess P. S. Uvarova of the selected source are valuable for reconstructing the landmark events and processes in the country, one of which was the abolition of serfdom in 1861. The article employs biographical method to reconstruct the personal story of P. S. Uvarova and the historical events of that time through her emotional experiences. This opens a new perspective on the events of the past. Analysis of the source describes all the stages of the reform, from the announcement of the Manifesto of February 19, 1861 and response of the enlightened society, to the measures on land development is a single county through the prism of the direct participant of these events.

Keywords: Porechye, Mozhaisk uyezd, Great reforms, abolition of serfdom, biographical method, source studies, Praskovya Sergeevna Uvarova, memoirs, Turmer, zemstvo activity

Аннотация: Предметом исследования являются профилактические мероприятия, направленные против экстремистской деятельности в условиях фальсификации истории в молодежной среде. Опираясь на результаты опросов студентов, материалы анкетного опроса учащейся молодежи в Кемеровской, Новосибирской и Челябинской областях и в Республике Алтай, анализируются факторы, создающие благоприятную среду для фальсификации истории и роста экстремистских проявлений. В работе показан принцип выстраивания профилактической работы, направленный на противодействие распространения экстремистских идеологий среди молодежи. Приводится опыт по профилактике экстремистской деятельности в Кемеровском государственном медицинском университете, который можно использовать в средних и высших учебных заведениях. В основе любой экстремистской деятельности всегда кроется экстремистская идеология, которая базируется на ложной трактовке исторических событий и фактов, то есть на преднамеренном искажении истории. Два этих явления тесно взаимосвязаны. Следовательно, профилактика экстремистских проявлений невозможна без понимания механизмов фальсификации истории и противодействия ей. Знание истории России молодежью является важным инструментом в профилактической работе по фальсификации истории, а значит и экстремистской деятельности. Значительная часть профилактической работы должна проводиться на уроках истории еще в школе. Формирование у молодежи основательных знаний по ключевым событиям истории России, чувства патриотизма, навыков по работе с информацией является приоритетным направлением в противоэкстремистской деятельности и невозможно без систематической и многоплановой реализации данного направления в учебных заведениях, начиная со школьной скамьи и заканчивая вузом. Для чего необходимо осуществлять подготовку и переподготовку педагогических кадров, работающих с молодежью и менять подходы в преподавании истории.

Ключевые слова: фальсификация истории России, экстремистская деятельность, профилактика, молодежь, студенты, историческая память, Великая Отечественная война, преподавание истории, информационные технологии, массовая культура

Abstract: The subject of this research is the preventive measures aimed against extremist activity in the conditions of falsification of history in youth environment. Leaning on students’ survey results, questionnaire materials of the student youth of Kemerovo Oblast, Novosibirsk Oblast, Chelyabinsk Oblast and Altai Krai, the author analyzes the factors that create favorable environment for falsification of history and growth of extremist manifestations. The article demonstrates the principle of organization of measures for countering the proliferation of extremist ideologies among youth. The experience of Kemerovo State Medical University on preventing extremist activity, which can be also use in other secondary and higher educational institutions, is described. Extremist ideology that is based on erroneous interpretation of historical facts and events, i.e. intentional distortion of history, underlied any extremist activity. These two phenomena and interrelated. Therefore, prevention of extremist manifestations is impossible without understanding and countering the mechanisms of falsification of history. Knowledge of the Russian history among youth is an important tool in prevention of falsification of history, and thus, extremist activity. A significant part of preventive work should be conducted starting from middle school history classes. The formation of fundamental knowledge on the key events of the Russian history, sense of patriotism, skills of working with information among youth is the property vector of anti-extremist activity, and is impossible without systematic and extensive implementation of this direction in educational institutions, beginning in grade school and continuing through university. The author underlines the need for training pedagogical personnel and changing approaches in teaching history.

Keywords: The Great Patriotic War, historical memory, students, young people, prevention, extremist activity, falsification of Russian history, teaching history, Information Technology, Mass culture

Аннотация: Предметом данного исследования является крупнейшее печатное собрание житий святых, почитаемых русской православной церковью - Четьи Минеи ("Жития святых") святителя Димитрия Ростовского (1689-1705 гг.). Вопреки распространенному мнению о том, что единственной печатной книгой по русской истории до середины XVIII в. был "Синопсис" Иннокентия Гизеля, автор ставит вопрос о возможности изучения Четьих Миней как памятника историописания, в котором нашли отражение важнейшие события русской истории с древнейших времен до начала XVIII в. Традиционно рассматриваясь как литературный и агиографический памятник, «Жития Святых» Димитрия Ростовского ранее выпадали из поля зрения исследователей русской историографии. В рамках статьи впервые предпринимается комплексный анализ исторических сведений, содержащихся в житиях русских святых в составе Четьих Миней; анализируются характерные особенности репрезентации в них событий прошлого. Исследование показало, что Четьи Минеи включили описания ключевых событий не только церковной, но и политической истории. Обладая определенными чертами научного сочинения (сохранение датировок, критический анализ источников, справочный аппарат), они тем не менее транслировали особое, христианское восприятие русской истории как цепи чудес святых и Пресвятой Богородицы. Автор приходит к выводу о большом значении Четьих Миней в распространении сведений о русском прошлом в широких слоях населения и формировании исторической памяти русского общества XVIII-XIX вв.

Ключевые слова: Сергий Радонежский, Взятие Казани, Куликовская битва, татары, князь Владимир, Историческая память, агиография, История России, Александр Невский, Смутное время

Abstract: The subject of this research is the largest printed compilation of the lives of the saints venerated by the Russian Orthodox Church – “Lives of the Saints” by St. Dimitry of Rostov (1689-1705). Despite a widespread opinion that the only printed book on the Russian history until the middle of the XVIII century was the “Synopsis” by Innokenty Gizel, the author refers to “Lives of the Saints” as a landmark of historical writing that reflects crucial events in the Russian history from ancient times until early XVIII century. Traditionally viewed as a literary and hagiographical landmark, “Lives of the Saints” by St. Dimitri Rostov were out of the scope for the researchers of Russian historiography. This article is the first to conduct comprehensive analysis of historical records contained in the lives of Russian saints as part of the compilation “Live of the Saints”. Emphasis is places on the representation of events of the past. The research demonstrates that “Lives of the Saints” included descriptions of the milestones in Church and political history. Featuring certain aspect of scientific writings (accuracy of dates, critical analysis of sources, reference apparatus), they conveyed a special, Christian perception of Russian history as a chain of miracles of the saints and the Virgin Mary. The conclusion is made on the considerable importance of “Lives of the Saints” in proliferation of information on the Russian past among broad population, and formation of historical memory of the Russian society of the XVIII – XIX centuries.

Keywords: Time of Troubles, Alexander Nevsky, Sergius of Radonezh, Siege of Kazan, The Battle of Kulikovo, prince Vladimir, tatars, historical memory, hagiography, Russian history

Аннотация: Рабство во всем мире всегда подвергалось жесточайшему обличению, но в конце ХХ в. столь хрестоматийное понятие было скорректировано, причиной чему стало широкое освоение американскими учеными коллекции устных рассказов бывших невольников, собранной в 1930-х гг. в США. Тогда 17 штатах были опрошены 2300 бывших рабов относительно их жизни в эпоху рабовладения. Эти интервью, выложенные впоследствии в свободном доступе на сайте библиотеки конгресса США, воссоздают неоднозначную картину повседневной жизни афроамериканцев в условиях плантационного хозяйства: ряд воспоминаний содержит почти ностальгический взгляд на ушедшее прошлое, а в других оно подвергается резкой критике. Автор статьи, стремясь объяснить историческую достоверность результатов массового анкетирования афроамериканцев, пытается понять, почему очевидцы одного и того же события через 70 лет придерживались диаметрально противоположных точек зрения. Материалы исследовательского интервью, формируя новые сравнительно-исторические подходы в исследовании массового сознания под влиянием антропологизации исторических знаний, способны реконструировать историческую эпоху во всем ее многообразии, показывая в отличии от авторской биографии, выстраивающей цепь исторических событий в хронологической последовательности, систему ценностей целой группы людей. В российской историографии анализ архива «Рожденные в рабстве: рассказы рабов из федерального писательского проекта, 1936-1938» еще не осуществлялся, а только кратко упоминался как один из документальных аспектов института рабовладения. Вместе с тем содержащийся в нем материал важен для научного осмысления ушедшей в прошлое эпохи рабовладения, отраженной в коллективной памяти многострадального афроамериканского субэтноса. Кроме того, оптимальным с точки зрения историографического интереса является сама проблематика рабства в США, сочетающая наследие прошлого с практикой повседневности в различных проявлениях.

Ключевые слова: США, рабство, великая депрессия, президент Рузвельт, федеральный писательский проект, устная история, коллективная память, интервью бывших рабов, погрешности в анкете-опроснике, низкая репрезентативность интевьюирования

Abstract: Slavery has always been condemned across the world; however in the end of the XX century, such canonical concept was rectified based on the extensive examination by American scholars of compilation of narratives of the former slaves collected in 1930s in the United States. At that time, 2,300 former slaves from 17 states were interviewed about their life in the era of slavery. Later, these interviews were placed in open access on the website of the Library of US Congress, reconstructing a contradictory picture of everyday life of African-Americans in the conditions of plantation economy: some reminiscences convey almost a nostalgic feeling of the past, while others criticizes it severely. The author in his attempt explain the historical accuracy of the results of mass interviewing of African-Americans, tries to make sense why 70 years later, the eyewitnesses of the same event have polar viewpoints. Forming the new comparative-historical approaches towards examination of collective consciousness under the influence of anthropologization of historical knowledge, the interview materials allow reconstructing the period, demonstrating the value system of the entire population group, unlike biography that structures the chain of events in chronological order. Analysis of the archive “Born in Slavery: Slave Narratives from the Federal Writers' Project, 1936-1938” has not been previously conducted within the Russian historiography, just briefly mentioned as one of the documentary aspects of the institution of slavery. The contained material is important for scientific comprehension of the bygone era of slavery, reflected in the collective memory of long-suffering African-American sub-ethnos. The problem of slavery in the United States, which synthesizes heritage of the past with practices of everyday life in various manifestations, seems optimal from the perspective of historiographical interest.

Keywords: interviews of former slaves, collective memory, oral history, Federal writers’ project, President Roosevelt, the great depression, slavery, the USA, inaccuracy in the questionnaire, low representativeness of inteviewing

Аннотация: Статья посвящена изучению представлений об истории Великого Новгорода, сформировавшихся в бытовом историческом сознании XVIII в. Источниками исследования являются записки путешественников, побывавших в Новгороде в этот период. Основное внимание уделяется их впечатлениям от посещения местных достопримечательностей, а также размышлениям о новгородском прошлом и роли Новгорода в русской средневековой истории. Выявляются источники, из которых путешественники могли почерпнуть информацию о Новгороде, и факторы, оказавшие влияние на их восприятие городского пространства. Сопоставительный анализ записок русских и иностранных путешественников позволяет говорить о существовании ряда характерных стереотипов в восприятии новгородской истории в Новое время. Автор приходит к выводу, что для европейцев наиболее известными событиями, связанными с историей Новгорода, были его присоединение к Московскому государству Иваном III и разорение Иваном IV. Представления русских путешественников о новгородской древности основывались преимущественно на образах художественной литературы и драматургии.

Ключевые слова: Марфа-посадница, Антониев монастырь, Иван IV, Иван III, мемуары, историческая память, Вадим Новгородский, Трувор, Сумароков, Княжнин

Abstract: The article undertakes a study of the perceptions on the history of Veliky Novgorod, formed in the practical historical consciousness of the 18th century. The main research sources are the notes of travelers who visited Novgorod during this period. The author focuses attention on their impressions of visiting local monuments, as well as their reflections concerning the history of Novgorod and the role of Novgorod in Russian Medieval history. The author also identifies the sources from which travelers could have gathered information regarding Novgorod and describes the factors that influenced their perception of this urban space. The author's comparative analysis of the notes of Russian and foreign travelers suggests the existence of a number of characteristic stereotypes in the perception of the history of Novgorod in Modern times. The author comes to the conclusion that for Europeans the most famous events tied to the history of Novgorod were its joining to the Moscow State by Ivan III and its ruin by Ivan IV. The perception of Russian travelers of Novgorod antiquities was based mainly on the images from fiction and drama.

Keywords: Vadim of Novgorod, Martha the Mayoress, Antoniev Monastery, Ivan IV, Ivan III, memoirs, historical memory, Truvor, Sumarokov, Knyazhnin

Аннотация: Предметом исследования является формирование исторической памяти средствами массовой культуры на примере конкретной личности - британского короля Георга VI, чей образ был фактически заново сформирован в последние 10 лет и явлен публике после десятилетий забвения/однобокого подхода. Материалом для исследования стали более 10 теле- и киновоплощений короля Георга VI, представляющие собой преимущественно контекстуальные или герменевтические биографии самого Георга или близких к нему исторических персон, произведенные в последние 40 лет. Методом исследования является анализ и социально-культурная интерпретация серии кино- и телеобращений к образу Георга VI c целью выявления динамики и особенностей формирования образа исторического персонажа в массовой культуре и исторической памяти. Автор приходит к выводу, что за последние десять лет англо-американское кино и телевидение заново сформировали образ короля Георга VI в качестве узнаваемой исторической персоны, прочно привязанной к важнейшим историческим событиям и личностям XX века и обладающей целым набором замечательных качеств. Георг VI был заново представлен как положительный и активный персонаж британской истории в той полноте, которая ранее присутствовала на страницах специальных исследований о короле, но не в массовой культуре. Сложившийся в среде профессиональных историков консенсус касательно фигуры Георга VI был успешно перенесен в сферу массовой культуры, и та оказала существенное влияние на формирование исторической памяти о покойном короле.

Ключевые слова: массовая культура, Великобритания, монархия, король Георг VI, Вторая мировая война, кинематограф, историческая память, телевидение, Уинстон Черчилль, король Эдуард VIII

Abstract: The article's research subject is the formation of historical memory through mass media culture on the example of a specific figure: the British King George VI, whose image was practically reinvented in the last 10 years and revealed to the public after decades of obscurity and one-sided approaches. The research material for this study includes more than 10 television and film sources produced in the last 40 years which portray King George VI, and which are mainly contextual or hermeneutical biographies of George himself or of historical figures close to him. The author's research method is the analysis and socio-cultural interpretation of the collection of film and television productions with the figure of George VI with the aim of identifying the dynamics and features behind the formation of a historical character's figure in popular culture and historical memory. The author comes to the conclusion that over the past ten years, Anglo-American cinema and television have re-created the image of King George VI to become a recognizable historical person, firmly tied to the most important historical events and personalities of the 20th century and possessing a whole range of remarkable qualities. George VI was re-introduced as a positive and active figure in British history in its entirety, which was previously present only on the pages of focused studies about the king, but not in popular culture. The established consensus among professional scholars concerning the figure of George VI was successfully transferred to the sphere of mass culture, and this had a significant influence on the formation of the historical memory about the late king.

Keywords: Winston Churchill, television, historical memory, cinematography, II World war, king George VI, monarchy, Great Britain, mass culture, king Edward VIII

Аннотация: Статья посвящена проблеме пересмотра советской истории в конце 1980-х. Предметом исследования являются публикации на исторические темы газеты «Московские новости» перестроечного периода (1985-1991). За короткий промежуток времени (1987-1991) на страницах газеты произошел критический пересмотр ключевых этапов истории: преобразования 1920-1930 – х годов, довоенная и послевоенная политика СССР, Октябрьская революция, внешняя политика накануне Второй мировой войны. Отдельное внимание уделено специфике освещения темы политических репрессий, так называемой «Лениниане» и новым подходам к репрезентации Великой Отечественной войны. Методологическую основу исследования составляют количественный и качественный контент-анализ публикаций по исторической тематике на страницах газеты «Московские новости». Привлечение квантитативных «математических» методов позволил нам получить дополнительную, скрытую информацию из источников, сгруппировать публикации по основным тематикам и охарактеризовать их количественную динамику. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые был проведен глубокий количественный и качественный контент-анализ публикаций по исторической тематике газеты «Московские новости» перестроечного периода. В научный оборот впервые был введен ряд документов из личного архива главного редактора газеты «Московские новости» в годы перестройки Егора Яковлева. В результате проведенного исследования, автор приходит к выводу, что поток публикаций по исторической тематике с новыми оценками советского прошлого двояко сказался на историческом сознании советского народа. Конструирование новой действительности советского прошлого в массовом сознании приводило к разочарованию собственной историей. В публикации представлены данные социологических опросов, проведенных в конце перестройки, которые фиксируют, например, резкое изменение в оценках советского народа даже такого важного для нации события, как Великая Отечественная война. С другой стороны, авторы исторических публикаций активно использовали недоступные ранее архивные материалы, впервые вводили в оборот некоторые уникальные документы, формируя тем самым совершенно новое восприятие исторического наследия.

Ключевые слова: октябрина, квантитативный метод, Егор Яковлев, советское прошлое, Московские новости, контент-анализ, культурная память, перестройка, репрессии, лениниана

Abstract: The article is focused on the topic of revising Soviet history at the end of the 1980s. The subject of this research is the publications on historical topics in the newspaper " Moskovskiye Novosti" during the period of the Perestoika (1985-1991). During a short period of time (1987-1991), the newspaper's pages reflected a critical revision of the key stages of history: reformation of the 1920-1930s, pre-war and post-war policy of the USSR, the October Revolution, and foreign policy on the eve of the Second World War. Separate attention is paid to the particularities of covering the issue of political repressions, the so-called "Leniniana" and the new approaches to presenting the Great Patriotic War. The methodological base of this study is comprised of the quantitative and qualitative content-analysis of the publications on historical topics on the pages of the newspaper " Moskovskiye Novosti". The use of quantitative "mathematical" methods has allowed the author to discover additional, hidden information in these sources, to group the publications by main themes and to describe their quantitative dynamics. The scientific novelty of this research lies in the fact that for the first time the publications on historical topics of the newspaper " Moskovskiye Novosti" during the period of the Perestoika have been subjected to a comprehensive quantitative and qualitative content-analysis. For the first time a series of documents was introduced into scientific circulation, coming from the private archive of Egor Yakovlev, the editor-in-chief of the newspaper " Moskovskiye Novosti" during the years of the Perestroika. As a result of the conducted research, the author comes to the conclusion that the flow of publications on historical topics with new evaluations of the Soviet past had a double effect on the mentality of the Soviet people. The construction of a new reality of the Soviet past in the mass consciousness brought to the delusion of its proper history. The publications presented the results of sociological polls conducted at the end of the Perestroika, which reflect, for example, the abrupt change in the perception of the Soviet people of such important to the nation events as the Great Patriotic War. On the other hand, the authors of historic publications actively used previously inaccessible archival materials, for the first time introducing unique documents, thus formulating a completely different perception of the  Soviet historical heritage.

Keywords: content-analysis, Moskovskiye Novosti, Egor Yakovlev, Soviet past, quantitative method, Oktyabrina, repressions, Leniniana, cultural memory, Perestroika

Аннотация: Предметом исследования является правовое положение и политическая судьба преподавателей Юридического факультета г. Харбина, прибывших после 1935 г. в Советский Союз. Вслед за японской оккупацией часть преподавателей была вынуждена перейти в советское гражданство и вернуться в СССР, сам же Факультет в 1937 г. прекратил свое существование. Подвергшиеся репрессиям сотрудников можно условно разделить на 3 группы: 1. Приговоренные к высшей мере наказания; 2. Отбывающие наказание в лагерях; 3. Подвергшиеся репрессиям, чья дальнейшая судьба неизвестна. Все они были видными учеными в области китайского государства, права, истории и экономики. Исследование осуществляется посредством изучения архивных данных, отчетных материалов Юридического факультета, данных о приговорах в отношении репрессированных граждан, мемуаров и воспоминаний. Новизна исследования заключается в том, что, во-первых, впервые представлен полный список жертв политических репрессий среди преподавателей Юридического факультета г. Харбина; во-вторых, впервые публикуются биографические данные крупных исследователей-китаистов того времени: Н.Е. Эсперова, А.А. Камкова, М.Л. Шапиро и др.

Ключевые слова: Юридический факультет, Харбин, Русская эмиграция, Репрессии, НКВД, Приговор, Реабилитация, Северо-Восточный Китай, Маньчжоу-Го, КВЖД

Abstract: The subject of this study is the legal status and political fate of the teachers at the Faculty of Law in the city of Harbin who after 1935 arrived in the Soviet Union. Following the Japanese occupation, a number of teachers was forced to switch to Soviet citizenship and to return to the USSR, while the Faculty itself ceased to exist in 1937. The faculty staff subjected to repressions can be roughly divided into 3 groups: 1. Those sentenced to capital punishment; 2. Those serving their sentences in camps; 3. Those subjected to repressions but with unknown fates. All of them were prominent scholars in the field of Chinese government, law, history and economy. The article’s research is carried out through a study of archival data, report material from the Faculty of Law, information on sentences with regard to repressed citizens, memoirs and recollections. The study’s novelty lies, above all, in presenting for the first time a complete list of victims of political repressions among the teachers at the Faculty of Law in the city of Harbin; secondly, the article publishes for the first time the biographical data of the most important scholars-Sinologists of that time: N. E. Esperov, A. A. Kamkov, M. L. Shapiro and others.

Keywords: Russian emigration, Repressions, Sentence, People’s Commissariat of Internal Affairs, Rehabilitation, North-Eastern China, Manchukuo, Chinese Eastern Railway, Harbin, Faculty of Law

Аннотация: Данная работа посвящена взаимоотношениям между поэтом В.К. Тредиаковским и государственным деятелем А.П. Волынским. Кульминацией конфликта стало публичное избиение поэта. Это стало поводом для ареста Волынского, обвинения его в заговоре и различных злоупотреблениях и последовавшей позже казни. Общественное мнение связало трагическую гибель кабинет-министра с личностью поэта. Отношение общества к В.К. Тредиаковскому поменялось только годы спустя: из виновника гибели патриота-министра он стал жертвой произвола и насилия со стороны высокопоставленного чиновника. Эти обстоятельства и предопределили литературную традицию. Использован историко-генетический метод исследования, который является одним из основных методов исторического познания. В основе его лежат преимущественно описательные технологии. Основная цель метода состоит в объяснении фактов, выявлении причин их появления, особенностей развития и последствий. Основными источниками послужили исторические романы и литературные произведения. Новизна и актуальность исследования в том, что автор на основе анализа ряда литературных источников предпринимает попытку осмыслить, как менялось отношение общества к своей истории, как менялось само общество и его идеалы. Исследование не только обращается к историографии данного конфликта, но и затрагивает проблему феномена исторической памяти.

Ключевые слова: исторический роман, бироновщина, кабинет-министр, поэт, ледяной дом, А. П. Волынский, В. К. Тредиаковский, литературная традиция, художественный образ, историческая память

Abstract: This article examines the conflict between the poet V. K. Trediakovsky and the Russian statesman A. P. Volynsky. After physically assaulting the poet in public, Volynsky was arrested on charges of conspiracy and misconduct and was later beheaded. The tragic death of the cabinet minister was then associated in public opinion with the figure of the poet. The public’s attitude towards V. K. Trediakovsky changed only years later: from the culprit of the patriot-minister’s death he came to be seen as a victim of tyranny and violence from the high-ranking official. These circumstances determined the poet’s literary tradition. In this study the author used the historical-genetic research method, which is one of the principle methods of acquiring historical knowledge. It is primarily based on descriptive means. The main goal of this method is to explain facts and to identify their causes, development, and consequences. The main sources used were historical novels and literary works. The novelty and relevance of this research is the author’s attempt, on the basis of working with original sources, to understand how society’s attitude changed towards its history, and how society itself and its ideals changed. The article not only refers to the historiography of the conflict, but also touches upon the question of the phenomenon of historical memory.

Keywords: artistic image, literary tradition, V.K. Trediakovsky, A.P. Volynsky, ice palace, poet, cabinet minister, Bironism, historical novel, historical memory

Аннотация: В статье анализируется один из самых ярких документов личного происхождения, раскрывающий внутренний мир, творческие искания, систему жизненных правил и отношений с социумом одаренного советского юноши, жившего в Доме правительства на Берсеневской набережной. Личность Льва Федотова давно привлекала к себе внимание писателей, журналистов и кинематографистов нераскрытой загадкой главного предмета интересов и занятий. В статье на базе лингвистических и логических методов анализа текста реконструируется большой исследовательский проект, в одиночку выполнявшийся московским школьником на протяжении ряда лет и представлявший собой оригинальную переработку концепции космиста Н.Ф. Федорова под углом зрения научных, социальных и идеологических приоритетов 1930-х. Планетарный масштаб замыслов и незаурядные аналитические, прогностические способности автора, подтвержденные его блестящей футурологической разработкой о Второй мировой войне, обусловливают исключительный статус дневника в ряду аналогичных хроник частной жизни.

Ключевые слова: философия общего дела, биокосмические проекты, прогнозирование событий, биологическая эволюция, психологическая регуляция, информационная матрица личности, сохранение информационного следа, реконструкция личности, морально-нравственное преображение человечества, обретение бессмертия

Abstract: This article analyzes one of the most vivid documents of personal origin, revealing the inner world, creative search, system of rules for living, and relations in the society of a gifted Soviet youth who lived in a Government House on the Bersenevskaya waterfront. The personality of Lev Fedotov long attracted the attention of writers, journalists, and cinematographers for the undisclosed mystery of his main object of interest and activities. In this article, on the basis of linguistic and logical methods of analysis of the text, a large research project is reconstructed that was performed alone by a Moscow school boy over several years; it represents the original processing of the concepts of cosmist N. F. Fedorov from the perspective of scientific, social, and ideological priorities in the 1930s. The grand scale of concepts and remarkable analytical, prognostic capabilities of the school boy—confirmed by his brilliant futurological elaboration of the Second World War—create exclusive status for the diary in a series of analogous chronicles of a private life.

Keywords: philosophy of a common affair, biocosmic projects, prognostication of events, biological evolution, psychological regulation, informational matrix of personality, preservation of information trail, reconstruction of personality, moral transformation of humanity, attainment of immortality.

Аннотация: конференция «Роль прессы в популяризации памятных дат российской истории», состоявшаяся 23 апреля 2012 г., побудила автора (не являющегося профессиональным историком) поделиться размышлениями о памятных датах в истории России. Он задается вопросом, почему и насколько логично в нормативных документах употребляются термины этого ряда, и предлагает навести порядок в нашем памятном историческом «хозяйстве» (хотя бы для того, чтобы, не сомневаясь, рекомендовать памятные даты для школьных учебников отечественной истории и быть уверенными, что подрастающее поколение их захочет запомнить).

Ключевые слова: история, отечественная история, исторические вехи, памятные даты, даты памяти, дни воинской славы, праздничные дни, профессиональные праздники, праздник георгиевских кавалеров, 19 февраля (1861 г.).

Abstract: the conference “The role of Media in promoting the memorable dates of Russian History”, held April 23rd 2012, encouraged the author (who is not a professional historian) to share thoughts on the celebration of anniversaries in the history of Russia. He wonders why and how logical this terms are used in the normative documents, and offers to restore order in our memorable historic “sector” (at least to recommend without a doubt the memorable dates for the country’s history textbooks and to be sure that the younger generation will want to remember them).

Keywords: history, national history, historical milestones, memorable dates, dates of memory, the days of military glory, holidays, professional holidays, holiday Knights of St. George, February 19th (1861).

Аннотация: в статье представлена историография Книг памяти жертв политических репрессий, которые выходят в пределах территории бывшего СССР с конца 1980-х гг. по настоящее время. Сделан вывод, что они являются промежуточным жанром между сборником документов и научным исследованием. Анализируются методологические проблемы создания мемориальных книг, предлагается авторская теоретическая модель с опорой на категорию «социальный портрет репрессированных».

Ключевые слова: история, Книги памяти, реабилитация, возвращенные имена, историография, методология, исторический источник, просопография, новая социальная история, социальный портрет репрессированных.

Abstract: the article presents the historiography of the Books of Memory of victims of political repressions that were published within the territory of the former Soviet Union since the late1980s to present time. It concludes that this books make an intermediate between the genre of collections of documents and scientific research. Article analyzes the methodological problems of making a memorial book, the author’s theoretical model based on the category of “social portrait of the repressed” is proposed.

Keywords: history, the Book of Memory, rehabilitation, recovered names, historiography, methodology, historical source, prosopography, the new social history, social portrait of the repressed.

Аннотация: автор констатирует, что значительные периоды советской истории всегда вызывали дискуссии по проблемам исторической памяти. В связи с этим в статье ставится вопрос о корректировке периодизации социально-политической истории России в связи с историческими формами ее медийной репрезентации. В ней предпринимается попытка выйти за рамки чистой хронологии (в область интерпретаций, осуществляемых в пространстве эстетического и политического, общественных потребностей и более или менее навязываемой инструментализации медиа), показать, какие отношения складывались на экране между историей и памятью.

Ключевые слова: советская история, модификации советской интерпретации истории, факторы влияния, память, сотворение мифов, медийная репрезентация истории, альтернативная письменная история, совет- ское кино, аудиовизуальная история, методы политического использования прошлого.

Abstract: author states that the major periods of Soviet history have always caused debate on memory questions. In this regard, the article raises the question of adjusting the periodization of social and political history of Russia in connection with the historical forms of media representation. The article attempts to go beyond the pure chronology (to the area of interpretations, carried out in the space of aesthetic and political, social needs and more or less imposed by instrumentalization of the media), to show what relations between history and memory were made on the screen.

Keywords: Soviet history, the modification of the Soviet interpretation of history, influences, memory, creation of myths, media representation of history, writing an alternative history, Soviet cinema, audiovisual history, the methods of the political usage of the past.

Аннотация: на основе анализа недооцененного в исторической науке источника  — писем крестьян периода НЭПа  — раскрываются значение и последствия столыпинской реформы в процессе аграрной модернизации российской деревни.

Ключевые слова: история, Столыпинская аграрная реформа, письма крестьян периода НЭПа как исторический источник, общинная форма землепользования, хуторское и отрубное хозяйство, представление о кулаке, прямые и косвенные налоги, разница в ценах на продукты питания, монополия внешней торговли, принципы крестьянского самоуправления.

Abstract: The article informs us about the little-known events of the history of modern China and the history of the CCP (1950–1960)   — the «illegal» tape recording conversations, presentations and guidance of Mao Zedong and how they reacted to the author himself. The head of the Office of the CCP Central Committee, Yáng Shàángkūán (chairman of China in 1988–1993) was declared as the main culprit of organization of such recordings. His version of events is given.

Keywords: history, modern history of China, Mao Zedong, Yáng Shàángkūán, Wang Dongxing, the Chinese Communist Party (CCP), the disclosure of secrets of the party, plays, intra-party differences, socio-political history.