Аннотация: В юбилейной заметке кратко характеризуются основные научные и педагогические достижения выдающегося российского ученого, профессора кафедры археологии исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Наталии Вадимовны Рындиной. Н. В. Рындина – выпускница кафедры археологии исторического факультета Московского университета 1958 г. – прошла трудовой путь от лаборанта до профессора, защитила кандидатскую (1967) и докторскую (1994) диссертации. Н. В. Рындина разрабатывала тематику металлургии и ювелирного дела средневекового Великого Новгорода. В настоящее время Н. В. Рындина исследует культуры и сообщества эпохи бронзы Балкан, Придунавья, Ближнего Востока, Кавказа и иных регионов, занимается общими проблемами истории древней металлургии, руководит лабораторией металлографии на кафедре археологии. Н. В. Рындина создала уникальный банк эталонов микроструктур цветных металлов. Н. В. Рындина – автор около 150 научных и учебно-методических работ, руководитель Трипольской экспедиции (1977–1986 гг.), научный руководитель 35 дипломников, 11 кандидатов и 2 докторов наук. Н. В. Рындина удостоена почетного звания «Заслуженный профессор Московского университета» (2015).

Ключевые слова: Наталия Вадимовна Рындина, профессор, кафедра археологии, древняя металлургия, ювелирное дело, средневековый Великий Новгород, эпоха бронзы, лаборатория металлографии, микроструктуры цветных металлов, Трипольская экспедиция

Библиография:
Рындина Н. В., Ениосова Н. В., Сингх В. К. Естественнонаучные методы изучения древних металлических изделий в лабораториях кафедры археологии МГУ: достижения и перспективы // Исторические исследования (электронный научный журнал исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова). 2015. № 3. С. 292–315.
Рындина Н. В. Трипольская археологическая экспедиция // Энциклопедический словарь Московского университета. Исторический факультет. М.: Исторический факультет МГУ, 2004. С. 459–460

References (transliteration):
Ryndina N. V., Eniosova N. V., Singkh V. K. Estestvennonauchnye metody izucheniya drevnikh metallicheskikh izdeliy v laboratoriyakh kafedry arkheologii MGU: dostizheniya i perspektivy // Istoricheskie issledovaniya (elektronnyy nauchnyy zhurnal istoricheskogo fakul'teta MGU imeni M. V. Lomonosova). 2015. № 3. S. 292–315.
Ryndina N. V. Tripol'skaya arkheologicheskaya ekspeditsiya // Entsiklopedicheskiy slovar' Moskovskogo universiteta. Istoricheskiy fakul'tet. M.: Istoricheskiy fakul'tet MGU, 2004. S. 459–460

Аннотация: Во вводной статье представлены итоги работы конференции, состоявшейся в Волгограде в 2014 г., которые нашли свое выражение в материалах журнала. Речь идет как о достижениях современной германистики в России и немецких ученых, так и о проблемах, остающихся дискуссионными. Демократический потенциал Германской революции 1918–1919 гг. был реализован только на уровне деклараций и правовых документов, он не стал руководящей линией поведения ни для активной части населения, ни для государственных структур. Статьи обосновывают данный вывод на примере идейного климата Веймарской республики, поведения военной и политической элиты, дипломатического корпуса. В них представлен практически весь спектр тем и мнений, которые характеризуют современное состояние историографии Веймарской Германии. Автор отмечает тематическую преемственность и генетическую неразрывность российской и советской науки в изучении первых лет веймарской истории и в то же время фокусирует свое внимание на новейших трендах современного взгляда на Германию после завершения Первой мировой войны. Некоторые проблемы, активно изучавшиеся ранее, и прежде всего социально-экономические преобразования на этапе становления Веймарской республики, ныне отошли на второй план и не пользуются спросом у молодого поколения историков.

Ключевые слова: Первая мировая война, германская революция, Веймарская республика, демократический транзит, рейхсвер, рейхспрезидент, дипломатия, фашизм, историография, элиты

Библиография:
Винклер Г. А. Веймар, 1918-1933: история первой немецкой демократии М.: РОССПЭН, 201

References (transliteration):
Vinkler G. A. Veymar, 1918-1933: istoriya pervoy nemetskoy demokratii M.: ROSSPEN, 201

Аннотация: В статье, представляющей собой публикацию доклада в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова на состоявшемся 15 мая 2014 г. торжественном заседании, посвященном 80-летию восстановления исторического образования в России и юбилею исторического факультета МГУ, показаны основные периоды развития истории как науки и учебной дисциплины в Московском университете от его основания и до наших дней, раскрыта роль постановления 1934 г. «О преподавании гражданской истории в школах СССР», подробно охарактеризован современный этап деятельности исторического факультета МГУ. Переход на новую структуру образования поставил перед историками МГУ задачу разработки новых стандартов обучения, написания новых учебников, в том числе — единого школьного учебника истории, создания образовательных интернет-ресурсов, смены самой парадигмы обучения — широкое внедрение интерактивного общения преподавателя и студента. Названы исследовательские приоритеты исторического факультета, новые направления научной деятельности университетских ученых-историков и те их достижения, в основе которых — фундаментальность и неконъюнктурность, творческий подход и сохранение лучших традиций университетской научной школы. Одна из главных целей — это создание прорывных исследований, переход от индивидуальных усилий к экспертным центрам, от коллективного обобщения — к коллективным исследованиям.

Ключевые слова: история, историческая наука, историческое образование, воссоздание, Московский университет, исторический факультет, научные школы, исследовательские приоритеты, стандарты обучения, традиции и новации

Контактная информация: Карпов Сергей Павлович, 119992, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, исторический факультет МГУ

Библиография:
Андреев А. Ю. Московский университет в общественной и культурной жизни России начала XIX века. М., 2000.
Андреев А. Ю. Российские университеты XVIII — первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы. М., 2009.
Варшавский А. Е., Иванов В. В., Маркусова В. А. Об адекватной оценке результативности научной деятельности // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 7. С. 587–593.
Индекс цитирования — инструмент, а не цель! http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=e0587895-686c-42af-9e4e-334071d0be06.
Иностранные профессора российских университетов (вторая половина XVIII — первая треть XIX в.): Биографический словарь / Под общ. ред. А. Ю. Андреева; сост. А. М. Феофанов. М., 2011.
К 80-летию Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова / Карпов С. П., Леонова Л. С., Бородкин Л. И., Тучков И. И. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2014. № 1. С. 3–40.
Летопись Московского университета. 1755–1979. М., 1979.
Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. 2 изд., доп. М., 2006.
Мотрошилова Н. В. Недоброкачественные сегменты наукометрии // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 2. С. 134–146.
Никонов В. А. Крушение России. 1917. М., 2011.
Никонов В. А. Российская матрица. М., 2014.
Петров Ф. А. Российские университеты в первой половине XIX века. Формирование системы университетского образования. Кн. 1. М., 1998.
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О преподавании гражданской истории в школах СССР» // Правда, 16 мая 1934 г.
Университет в Российской империи XVIII — первой половины XIX века / Под общей ред. А. Ю. Андреева и С. И. Посохова. М., 2012.
Университет для России. Т. 2. Московский университет в александровскую эпоху. М., 2001.
Университет для России. Т. 4. Московский университет в николаевскую эпоху. М., 2012.
Университетская идея в Российской империи XVIII — начала XX века: Антология / Сост. А. Ю. Андреев, С. И. Посохов. М., 2011.

References (transliteration):
Andreev A. Yu. Moskovskiy universitet v obshchestvennoy i kul'turnoy zhizni Rossii nachala XIX veka. M., 2000.
Andreev A. Yu. Rossiyskie universitety XVIII — pervoy poloviny XIX veka v kontekste universitetskoy istorii Evropy. M., 2009.
Varshavskiy A. E., Ivanov V. V., Markusova V. A. Ob adekvatnoy otsenke rezul'tativnosti nauchnoy deyatel'nosti // Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. 2011. T. 81. № 7. S. 587–593.
Indeks tsitirovaniya — instrument, a ne tsel'! http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=e0587895-686c-42af-9e4e-334071d0be06.
Inostrannye professora rossiyskikh universitetov (vtoraya polovina XVIII — pervaya tret' XIX v.): Biograficheskiy slovar' / Pod obshch. red. A. Yu. Andreeva; sost. A. M. Feofanov. M., 2011.
K 80-letiyu Istoricheskogo fakul'teta MGU imeni M.V. Lomonosova / Karpov S. P., Leonova L. S., Borodkin L. I., Tuchkov I. I. // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 8. Istoriya. 2014. № 1. S. 3–40.
Letopis' Moskovskogo universiteta. 1755–1979. M., 1979.
Milov L. V. Velikorusskiy pakhar' i osobennosti rossiyskogo istoricheskogo protsessa. 2 izd., dop. M., 2006.
Motroshilova N. V. Nedobrokachestvennye segmenty naukometrii // Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. 2011. T. 81. № 2. S. 134–146.
Nikonov V. A. Krushenie Rossii. 1917. M., 2011.
Nikonov V. A. Rossiyskaya matritsa. M., 2014.
Petrov F. A. Rossiyskie universitety v pervoy polovine XIX veka. Formirovanie sistemy universitetskogo obrazovaniya. Kn. 1. M., 1998.
Postanovlenie SNK SSSR i TsK VKP(b) «O prepodavanii grazhdanskoy istorii v shkolakh SSSR» // Pravda, 16 maya 1934 g.
Universitet v Rossiyskoy imperii XVIII — pervoy poloviny XIX veka / Pod obshchey red. A. Yu. Andreeva i S. I. Posokhova. M., 2012.
Universitet dlya Rossii. T. 2. Moskovskiy universitet v aleksandrovskuyu epokhu. M., 2001.
Universitet dlya Rossii. T. 4. Moskovskiy universitet v nikolaevskuyu epokhu. M., 2012.
Universitetskaya ideya v Rossiyskoy imperii XVIII — nachala XX veka: Antologiya / Sost. A. Yu. Andreev, S. I. Posokhov. M., 2011.

Аннотация: в статье рассматриваются этапы развития Российской академии наук и реформы в ней. Делается вывод, что траекторией реформирования Академии наук с 1747 до 1991 г. было укрепление внутренней автономии и потенциала АН ради создания условий для оптимального проведения исследований и обеспечения стратегических интересов страны. Рассматриваются новейшие достижения РАН и критерии эффективности научной работы, в частности — мировые индексы цитирования. Анализируется концепция реформ и представленный в 2013 г. в Думу проект федерального закона (ПФЗ) о реформировании РАН с точки зрения истории Академии, ее традиций и стоящих перед ней задач. Делаются предложения по коррекции ряда положений ПФЗ с учетом тенденций развития науки и общественно-политической ситуации, а также при соблюдении этических и правовых норм гражданского общества.

Ключевые слова: история, Российская академия наук, реформы, наукометрия, критерии эффективности научной работы, традиции, федеральный закон, гражданское общество, конкурентные преимущества, национальное достояние.

Контактная информация: КАРПОВ Сергей Павлович, 119991, Россия, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, 27, корпус 4, исторический факультет.

Библиография:
1. Алферов Ж.И. Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В. Путину // Портал РАН: http://ras.ru/news/
shownews.aspx?id=576f8af4-b554-442e-b93e-a817ae797aec.
2. Батурин Ю. «Здесь наука под надежной защитой навечно» // Портал РАН: http://www.ras.ru/news/shownews.
aspx?id=b7104f72-d0ff-4269-b06f-30fa6bf4acb2.
3. Индекс цитирования — инструмент, а не цель // Портал РАН: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e0587895-
686c-42af-9e4e-334071d0be06.
4. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. М., 2009. С. 308–309, 334.
5. Каленов Н.Е., Селюцкая О.В. О российском индексе цитирования // Новые технологии в информационно-библиотеч-
ном обеспечении научных исследований: сборник научных трудов. Екатеринбург, 2010: http://trv-science.ru/uploads/
kalenov_app2.pdf.
6. Ломоносов М.В. Записка о необходимости преобразования Академии наук // он же. Избранные произведения. Т. 2. М.,
1986.
7. О работе Президиума РАН и выполнении решений Общих собраний Российской академии наук в 2008–2012 гг.: до-
клад главного ученого секретаря Президиума РАН академика В.В. Костюка // Портал РАН: http://www.ras.ru/news/
shownews.aspx?id=548d7ff1-b546-4a27-99c3-40ada28d68c2.
8. Обращение президента Британской академии наук // Портал РАН: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=87ca630d-
7f12-445f-ba3c-a3a92c452324.
9. Осипов г.В. Академия наук — три века служения Отечеству. М., 2013.
10. Отчетный доклад Президиума Российской академии наук. Научные достижения Российской академии наук 2012 г. М.,
2013.
11. Письмо президента Национальной академии наук США и секретаря по иностранным делам Национальной академии
наук США // Портал РАН: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=077005b7-b50b-4bc3-87ec-b289fe19ab81.
12. Уставы Российской академии наук. 1724–2009. М., 2009. С. 7, 49–50.
13. Фортов В.Е. Основные направления развития Российской академии наук // Сайт академика В.Е. Фортова: http://fortov.
ras.ru/ru/programma_razvitiya_ran_fortova.

References (transliteration):
1. Alferov Zh.I. Otkrytoe pis'mo Prezidentu Rossiyskoy Federatsii V.V. Putinu // Portal RAN: http://ras.ru/news/
shownews.aspx?id=576f8af4-b554-442e-b93e-a817ae797aec.
2. Baturin Yu. «Zdes' nauka pod nadezhnoy zashchitoy navechno» // Portal RAN: http://www.ras.ru/news/shownews.
aspx?id=b7104f72-d0ff-4269-b06f-30fa6bf4acb2.
3. Indeks tsitirovaniya — instrument, a ne tsel' // Portal RAN: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e0587895-
686c-42af-9e4e-334071d0be06.
4. Indikatory nauki: 2009. Statisticheskiy sbornik. M., 2009. S. 308–309, 334.
5. Kalenov N.E., Selyutskaya O.V. O rossiyskom indekse tsitirovaniya // Novye tekhnologii v informatsionno-bibliotech-
nom obespechenii nauchnykh issledovaniy: sbornik nauchnykh trudov. Ekaterinburg, 2010: http://trv-science.ru/uploads/
kalenov_app2.pdf.
6. Lomonosov M.V. Zapiska o neobkhodimosti preobrazovaniya Akademii nauk // on zhe. Izbrannye proizvedeniya. T. 2. M.,
1986.
7. O rabote Prezidiuma RAN i vypolnenii resheniy Obshchikh sobraniy Rossiyskoy akademii nauk v 2008–2012 gg.: do-
klad glavnogo uchenogo sekretarya Prezidiuma RAN akademika V.V. Kostyuka // Portal RAN: http://www.ras.ru/news/
shownews.aspx?id=548d7ff1-b546-4a27-99c3-40ada28d68c2.
8. Obrashchenie prezidenta Britanskoy akademii nauk // Portal RAN: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=87ca630d-
7f12-445f-ba3c-a3a92c452324.
9. Osipov g.V. Akademiya nauk — tri veka sluzheniya Otechestvu. M., 2013.
10. Otchetnyy doklad Prezidiuma Rossiyskoy akademii nauk. Nauchnye dostizheniya Rossiyskoy akademii nauk 2012 g. M.,
2013.
11. Pis'mo prezidenta Natsional'noy akademii nauk SShA i sekretarya po inostrannym delam Natsional'noy akademii
nauk SShA // Portal RAN: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=077005b7-b50b-4bc3-87ec-b289fe19ab81.
12. Ustavy Rossiyskoy akademii nauk. 1724–2009. M., 2009. S. 7, 49–50.
13. Fortov V.E. Osnovnye napravleniya razvitiya Rossiyskoy akademii nauk // Sayt akademika V.E. Fortova: http://fortov.
ras.ru/ru/programma_razvitiya_ran_fortova.