Аннотация: Автор подробно останавливается на поиске в медицинской литературе девятнадцатого – двадцать первого веков различных вариантов описания анатомии, физиологии и патологической физиологии червеобразного отростка, а также его острого воспаления, осложненного течения, спектра принципов его лечения, а также и их исходов с древности до наших дней. При этом акцент сделан на изучение обзорной иностранной литературы и поиск первоисточников приоритетных работ для выявления исторических фактов, описанных в ранее не цитированных работах и неизвестных отечественным специалистам, с целью ознакомления отечественных специалистов в области истории медицинской науки с важными деталями становления частной хирургии. Особым вкладом автора в исследование темы является констатация факта двухсотлетнего срока между анатомическим описанием червеобразного отростка и признанием того, что именно аппендикс является очагом острого воспалительного заболевания в правом нижнем квадранте живота. Эта истина не получила широкого признания до публикации работы Р. Фитцем 120 лет спустя. Хирурги разных стран мира в конечном итоге продемонстрировали, что ранняя аппендэктомия безопасна и спасает жизнь больных. Перфорация аппендикса с перитонитом продолжает оставаться серьезной проблемой, но показатель летальности в ХХ веке резко снизился. Заболевание острым аппендицитом имеет социальный характер и, по-видимому, повлияло на ход истории. Сравнительный анализ возможностей лечения острого аппендицита и их результатов позволил установить пять этапов в истории изучения острого аппендицита.

Ключевые слова: история анатомии, острый аппендицит, номенклатура заболевания, становление тактики лечения, зарубежные хирурги, отечественные хирурги, исходы лечения, принципы лечения, консервативное лечение, вскрытие абсцесса

Библиография:
DeMoulin, D.(1975) Historical notes on appendicitis. Arch Chir Neerl; 27: p. 97-102.
Meade, RH. (1964) The evolution of surgery for appendicitis. Surgery; 55. p. 741-752.
Bull, W.T. (1888) On the surgical management of typhlitis and perityphlitis. Trans Am Surg Assoc; 6: p. 389-418.  
Hancock, H. (1848) Disease of the appendix caeci cured by operation. Lancet; 2: p. 380-381. 
Крылов, Н.Н. (2019) Червеобразный отросток. Сборник эссе. Москва, Филинъ, 206 с.
Harris, C.W. (1961) Abraham Groves or Fergus; the first elective appendectomy? Can J Surg; 4: pp. 405-410.   
Battle, W.H. (1897) A contribution to the surgical treatment of diseases of the appendix vermiformis. Br Med J; 1: pp. 965-967.  
Cope, Z. (1965) A History of the Acute Abdomen (р. 123). London: Oxford University Press.
Courtney, J.F. (1976) The celebrated appendix of Edward VII. Med Times; 104: pp.

Аннотация: Публикуемые в статье письма свидетельствуют, что переписка М. Я. Сюзюмова с сотрудниками библиотеки Думбартон Окс продолжалась более 10 лет. Американская сторона получала изданную в Свердловске научную периодику и учебные пособия по специальным курсам, а М. Я. Сюзюмов – новинки американской научной литературы и классические издания, которые ранее были доступны ему только в столичных библиотеках. Авторам статьи также удалось выявить ошибку, допущенную составителями указателя Who Was Who at Dumbarton Oaks, 1940–2015. В этом издании указано, что в библиотеке работали сотрудницы Лоис Смит и Лоис Хасслер. Между тем, анализ переписки с М. Я. Сюзюмовым и данные американской периодической печати доказывают, что речь идет об одном человеке – Лоис Хасслер-Смит. Изучение советско-американских научных связей в годы холодной войны является актуальной научной задачей. Связи между отдельными учеными или университетами, как правило, специального внимания не привлекали. В статье впервые публикуются письма из личного фонда профессора М. Я. Сюзюмова (Уральский университет, Свердловск), которые он получал от библиотекарей центра византийских исследований при Гарвардском университете в Думбартон Окс Лоис Хасслер Смит и Мерлина Пакарда. Эти архивные материалы позволяют проследить пути международного книгообмена, важной движущей силы развития мировой византинистики 1960–1970-х гг. Помимо этого, авторы статьи рассматривают вопрос об официальных способах обмена научной литературой с капиталистическими странами, которые регламентировалась специальными законодательными актами. Однако контакты, которые ученые СССР и США самостоятельно налаживали между собой, позволяли, избегая излишних формальностей, быстрее получать новейшую научную литературу.

Ключевые слова: источниковедение, историография, Сюзюмов, Лоис Хасслер-Смит, Мерлин Паккард, Думбартон Окс, Уральский университет, Гарвард, Свердловск, СССР

Библиография:
Merlin W. Packard, Dumbarton Oaks librarian: [Obituary] // Washington Post. Nov. 21, 2015. URL: https://www.washingtonpost.com/local/obituaries/washington-area-obituaries-of-note/2015/11/21/ (дата обращения: 05.02.2023).
Lois Smith Obituary: [Obituary] // Main Line Media News from Feb. 6 to Feb. 13, 2013. URL: https://www.legacy.com/us/obituaries/mainlinemedianews/name/lois-smith-obituary?id=19744436 (дата обращения: 05.02.2023).
Jeffreys E., Haldon J., Cormack R. Byzantine Studies as an academic discipline // Oxford handbook of Byzantine studies. Ed. by E. Jeffreys. Oxford: Oxford University Press, 2008. 1050 p.
Harvard A to Z. Ed. by J. T. Bethell, R. M. Hunt, R. Shenton. Cambridge, Mass.: Harvard University press, 2004. 396 p.
Сюзюмов М. Я. VIII всесоюзная сессия византинистов // Вопросы истории. 1970. № 8. С. 168–172.
Сюзюмов М. Я. Проблемы социально-политической сущности арианства // Сборник материалов Научной сессии вузов Уральского экономического района (Свердловск, февраль 1963 г.

Аннотация: Предметом исследования являются результаты изучения отечественными исследователями истории становления и развития объектов судостроительной базы Балтийского флота в петровскую эпоху. Целью работы ставится анализ трудов отечественных ученых-историков дореволюционного, советского и постсоветского периодов по указанной проблеме и формирование на этой основе целостного представления о становлении и развитии на начальном этапе одной из важнейших отраслей отечественной военной промышленности. В ходе исследования основное внимание будет обращено на последовательное рассмотрение истории возникновения, особенности организации и обеспечения деятельности, а также результаты деятельности всех верфей, работавших в интересах Балтийского флота в обозначенный период.
Методология исследования базируется на совокупности общефилософских, общенаучных исторических и специально-исторических методов, таких как анализ и синтез, моделирование, проблемно-хронологический и метод перспективного анализа.
   Новизна проведенного исследования заключается в том, что подобный подход к изучению начального этапа истории судостроительной промышленности в интересах Балтийского флота в отечественной историографии не применялся. По результатам исследования представлена обобщенная картина всех судостроительных предприятий, созданных в петровскую эпоху в северо-западном регионе России и на завоеванных в ходе Северной войны территориях Прибалтики и Финляндии. Результаты исследования позволили оценить характер формирования отрасли как преимущественно спонтанный, хотя и не лишенный определенной логики в конкретно исторических условиях Северной войны. Показаны определенные закономерности размещения тех или иных объектов судостроительной инфраструктуры, влияние на их специализацию географических, гидрографических, производственно-логических и других особенностей. Сформулирован проблемный вопрос, требующие дальнейшего изучения.

Ключевые слова: судостроение, судостроительная промышленность, Адмиралтейство, верфь, Балтийский флот, петровская эпоха, военная промышленность, парусные корабли, судостроительная инфраструктура, история судостроения

Библиография:
Книга Устав морскои. О всем что касается доброму управлению, в бытности флота на море / Напечатася повелением царскаго величества в Санктъпитербургскои типографии. СПб., 1720. 656 с.
Журнал или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя императора Петра Великого с 1698 года даже до заключения Нейштадтского мира. Ч. 1. СПб.: при Императ. Академии наук, 1770. 430 с.
Журнал или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя императора Петра Великого с 1698 года даже до заключения Нейштадтского мира. Ч. 2. Отд. 1. СПб.: при Императорской Академии наук, 1772. 763 с.
Богданов А. Историческое, географическое и топографическое описание Санктпетербурга, от начала заведения его, с 1703 по 1751 год. СПб., 1779. 568 с.
Богданов А. Дополнение к историческому, географическому и топо-графическому описанию Санктпетербурга, с 1751 по 1762 год. М.: т-во типо-литогр. И.М. Машистова, 1903. 157 с.
Кирилов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства, в каковое начал, привел и

Аннотация: Представлен исторический анализ исследований, проведенных в течение 1980-х – начала 1990-х гг. сотрудниками Академии наук СССР / Российской академии наук в отношении проблем индустриального освоения арктических районов Якутии. При этом основное внимание уделено тем материалам, которые позволяют наиболее репрезентативно показать изменения, произошедшие в оценке учеными практик и последствий интенсивного промышленного развития региона в советский период, а также перспектив индустриального освоения в новых социально-экономических реалиях. Источниковой основой разработки темы послужили выявленные автором в архивах г. Якутска материалы, опубликованные документы и данные научной литературы.    Проведенная работа позволила впервые в отечественной историографии показать, что в течение рассмотренного периода фактически произошел глубинный сдвиг в парадигме и проблематике исследования вопросов промышленного освоения арктических районов Якутии. Если на его начальном этапе промышленность рассматривалась через призму ее содействия позитивному развитию региона, то на рубеже конца 1980-х – начала 1990-х гг. фокус изысканий сместился на оценку негативных последствий форсированного индустриального освоения арктических районов Якутии в советский период. Радикальное изменение социально-экономической ситуации и общественно-политических установок в стране привели к появлению новой проблематики в исследованиях, связанной с прекращением разработки значительной части месторождений полезных ископаемых и ликвидацией в этой связи ряда промышленных поселков.

Ключевые слова: Арктика, Якутия, научные исследования, Академия наук СССР, индустриальное освоение, промышленность, проекты развития, перестройка, социально-экономический кризис, ликвидация промышленных поселков

Библиография:
Григорьев С.А. Развитие экологического движения Якутии в конце ХХ века // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 3. С. 19–25.
Иванова Т.С., Боякова С.И. Социально-экологические проблемы в бассейне реки Колымы в связи с гидростроительством // Человек и Север: исторический опыт, современное состояние, перспективы развития. Ч.2. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. С. 105–108.
Национальный архив Республики Саха (Якутия) (далее – НА РС(Я)). Ф. Р1530. Оп. 1. Д. 69.
НА РС (Я). Ф. Р1530. Оп. 1. Д. 72.
НА РС (Я). Ф. Р1530. Оп. 2. Д. 86.
НА РС(Я). Ф. Р1530. Оп. 2. Д. 92.
Полевые материалы автора. Интервью с С.И. Бояковой, г. Якутск, октябрь 2016 г.
Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 10 июля 1998 года № 322 // URL: http://docs.cntd.ru/document/473504746 (дата обращения: 30.09.2021).
Рукописный фонд Архива Якутского научного центра Сибирского отделения (РФА ЯНЦ СО) РАН. Ф. 5. Оп. 19. Д. 97.
РФА ЯНЦ СО РАН. Ф. 5. Оп. 19. Д. 98.
Сулейманов А.А. Коренные малочисленные на

Аннотация: В статье дано описание находок (куски стекла, отходы производства, фрагменты изделий), обнаруженных на месте Лавинских стеклянных заводов, принадлежавших сначала В. Эльмзелю (1730), а затем (1738) перешедших в казну. Заводы на реке Лава производили оконное стекло методом литья на металлическую плиту, а также вырабатывали гутные изделия и оконное стекло лунным способом. Заводы производили стекло нескольких составов - зольную материю ("черкасское стекло") зеленого цвета и поташное стекло бледно-голубого или сероватого оттенка, обесцвеченное кобальтом и марганцем. Выпускалось и синее стекло, окрашенное кобальтом. Приведен анализ документа, описывающего исполнение заказа Дворцовой канцелярии на изготовление изделий из стекла, произведенного на Лавинских заводах. Новизна исследования заключается в следующем: (1) впервые установлено местонахождение стеклянных заводов на реке Лава, (2) проведена систематизация находок, на ее основе сделан вывод о выпускаемых заводом изделиях и используемых техниках горячей и холодной обработки стекла, (3) дано описание найденных фрагментов посуды, зеркальных и оконных стекол в сравнении с аналогичными изделиями, хранящимися в музейных собраниях и найденными при археологических раскопках в Москве, (4) на основании обнаруженного в архивах источника описано взаимодействие Лавинских заводов с Петербургским стеклянным заводом при выполнении заказов Двора. Проведенное исследование позволяет отнести к продукции Лавинских заводов некоторые предметы, хранящиеся в частных и музейных собраниях. Сделан вывод о необходимости проведения археологических раскопок на месте Лавинских заводов

Ключевые слова: история стеклоделия, русское стекло, производство стекла, Лавинские заводы, цветное стекло, изделия из стекла, выдувание стекла, стеклянный кубок, эрклез, оконное стекло

Библиография:
ГААК, ф. 1, оп. 1, д. 193, лл. 61 – 66.
Дело об изготовлении на петербургских и назийских стеклянных заводах разных изделий из стекла, РГИА, ф. 467, оп. 4, д. 241.
M. Redknap, I. C. Freestone, Eighteenth-century glass ingots from England: further light on the post-medieval glass trade // Trade and Discovery: the scientific study of artefacts from post-medieval Europe and beyond, Ed. by D. R. Hook and D. R. M. Gaimster, British Museum Press, 1995, pp. 145 – 158.
Л. А. Беляев, Древние монастыри Москвы (конец XIII-начало XV века) по данным археологии, М., ИА РАН, 1994, 310 сс.
В. Ф. Рожанковский, Украинское художественное стекло. Киев, АН УССР, 1959, 149 сс.
Издание к выставке «Русский стеклянный фольклор XVIII-нач. XIX века», М., 2014 г. 44 сс.
И.В. Горбатова, Художественное стекло XVI-XVIII вв, Каталог собрания ГИКМЗ «Московский Кремль», М. 2006, 168 сс, с. 77, №64.
В. В. Данилевский, Ломоносов и художественное стекло, М.-Л., Наука, 1964, 444 сс.
Ю. А. Лихтер, Новые находки стеклянных и

Аннотация: Проблемным полем исследования является эволюция организационных форм статистической науки в Российской империи. Автор анализирует период становления статистических исследований в Санкт-Петербургской Академии наук. В основе исследования лежат базовые методы исторической науки — проблемно-хронологический историко-генетический и историко-сравнительный. Современная методология позволила определить роль Академии наук в процессе институционального оформления статистики в России, выделить объективные и субъективные факторы, влиявшие на траекторию ее развития. Особое внимание уделяется анализу основных принципов государствоведения - раннего направления статистической науки, которое определяло форму статистических описаний в рассматриваемый период.   В ходе исследования установлено, что наряду с отечественными учеными важную роль в развитии статистических знаний сыграли приглашенные в Академию европейские профессора. Они способствовали распространению в России немецкой модели и принципов государствоведения. Отмечено, что развитие статистики на первом этапе осуществлялось благодаря личному энтузиазму отдельных академиков, т.к. до принятия Регламента 1803 г. эта дисциплина не входила программу академических занятий. В статье проанализированы различные формы поддержки Академией статистических исследований – помощь ученым в преодолении административных барьеров при получении материалов из государственных ведомств, издательская деятельность, распространение статистических знаний посредством периодических изданий. Автор приходит к выводу о том, что появление новых научных центров в первой половине XIX в. привело к постепенной утрате первенства Академии в области статистических исследований. Причины этого заключались в специфике организационной формы, ограниченности материальных и кадровых ресурсов исторически первой научной организации страны.

Ключевые слова: История статистики, Императорская Академия наук, статистическое описание России, Иван Кириллович Кирилов, Михаил Васильевич Ломоносов, Карл Федорович Герман, Константин Иванович Арсеньев, Август Людвиг Шлецер, Петр Иванович Кеппен, Статистический журнал

Библиография:
Копелевич Ю.Х. Основание Петербургской академии наук. Л.: Наука, 1977. 211 с.
Взаимосвязи российской и европейской экономической мысли: опыт Санкт-Петербурга / Под ред. И.И. Елисеевой и А.Л. Дмитриева. СПб.: Нестор-История, 2013. 480 с.
Achenwall G. Abriß der neuesten Staatswissenschaft der vornehmsten Europäischen Reiche und Republicken zum Gebrauch in seinen Academischen Vorlesungen. Göttingen: bey Joh. Wilhelm Schmidt, Univ. Buchhandl,1749. 324 s.
Кирилов И.К. Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечествия, император и самодержец всероссийский. М.: Унив. тип., 1831.
Новлянская М.Г. И.К. Кирилов и его Атлас Всероссийской империи. М., Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 78 с.
Птуха М.В. Очерки по истории статистики в СССР. В 2 т. Т. 1. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. 471 с.
Летопись Российской Академии наук. Т. 1. 1724-1802. СПб.: Наука, 2000. 994 с.
Свенске К.Ф. Материалы для ис

Аннотация: Объектом исследования является история научного освоения европейского Севера России в кон. XIX – нач. XX в. Предмет – историческая роль Геологического комитета в научном изучении этой территории. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1882 г. по 1918 г., с момента организации научного учреждения до его реорганизационных преобразований в результате революционных событий 1917 г. На основе архивных и опубликованных источников автор анализирует экспедиционную деятельность комитета, развернувшуюся на Северном Урале, Тимане, Новой Земле и Кольском полуострове в кон. XIX – в нач. XX вв., результатами которой стали первые планомерные комплексные изыскания по региональной геологии европейского Севера России. Методологическую основу работы составили основные принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: анализ и синтез, описание и построение аналогий. Данная проблематика до настоящего времени не становилась предметом отдельных исследований. Доказано, что изучение европейского Севера России было одним из приоритетных направлений деятельности Геологического комитета в указанный период. В результате экспедиции была изучена значительная часть территории европейского Севера, проведена детальная геологическая съемка, собраны обширные палеонтологические коллекции, изучены месторождения полезных ископаемых, что дало для науки принципиально новые сведения о геологическом развитии этого региона. Исследования комитета показали ресурсный потенциал северных территорий и поставили вопрос о необходимости включения их в экономическое развитие страны, что стало важным фактором для дальнейшего освоения европейского Севера.

Ключевые слова: история науки, геология, Геологический комитет, минерально-сырьевые ресурсы, научное освоение, европейский Север России, Арктика, Тиман, Северный Урал, Кольский полуостров

Библиография:
Штукенберг А.А. Кораллы и мшанки каменноугольных отложений Урала и Тимана // Труды Геологического комитета. 1895. Т. X. № 3. С. 1–244.
Широкшин Н.В. Геогностический обзор берегов Кандалакшской губы и Белого моря до г. Кеми в Архангельской губернии // Горный журнал. 1835. Ч. I. Кн. 3. С. 397–427.
Чернышев Ф.Н. Тиманские работы, произведенные в 1890 г. (Предварительный отчет) // Известия Геологического комитета. 1891.Т. X. № 4. С.95–147.
Чернышев Ф.Н. Тиманские работы, произведенные в 1889 г. (Предварительный отчет). Спб.: Типография А. Якобсона, 1890. 44 с.
Чернышев Ф.Н. Сведения о нахождении полезных ископаемых на Новой Земле// Известия Геологического комитета. Т. IV. № 10. С. 411–414.
Чернышев Ф.Н. Сведения о работах, произведенных Тиманской экспедицией в 1890 г. // Известия Геологического комитета. 1890. Т. IX. № 8. С. 205–213.
Чернышев Ф.Н. Орографический очерк Тимана // Труды Геологического комитета. 1915. Т. 12. №1. С. 1–136.
Чернышев Ф.Н. Очерк о деятельности Геологического комитета

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является деятельность итальянского конструктора дирижаблей Умберто Нобиле в Советском Союзе в 1931-1935 гг. При написании статьи использовались воспоминания Умберто Нобиле, изданные в Италии, а также многочисленные архивные источники из итальянских архивов: Документационного центра Умберто Нобиле в Винья ди Вале и Центрального государственного архива Рима. Сделана попытка показать значимость дальнейшего изучения данной темы в свете доступности в данный момент новых источников, в том числе из итальянских архивов. Методология исследования основана на принципах историзма, объективности и системности. Особое внимание уделяется междисциплинарному подходу в изучении советско-итальянских отношений в области авиации. Для этого в работе применяются историко-генетический и сравнительно-исторический методы, позволяющие выявить общее и частное в закономерности развития советско-итальянских отношений в области авиации в изучаемый период. Фигура Умберто Нобиле длительное время изучается учеными в нашей стране, однако научная новизна данной работы обусловлена источниковой базой. Помимо опубликованных источников (воспоминаний Умберто Нобиле), автор привлекает архивные документы на итальянском языке из Документационного центра «Умберто Нобиле» и Центрального государственного архива Рима, которые ранее не были предметом изучения российских историков.
Сформулирован вывод о том, что в рассматриваемый период идеологический антагонизм не имел решающего влияния на развитие сотрудничества двух стран, в том числе в сфере дирижаблестроения. Приезд в СССР Умберто Нобиле и Феличе Трояни сделал возможным быстрое становление этой отрасли промышленности в нашей стране.

Ключевые слова: Италия, СССР, дирижаблестроение, Умберто Нобиле, Феличе Трояни, итальянское дирижаблестроение, советское дирижаблестроение, дирижабль В-6, авиация, международные отношения

Библиография:
Павлушенко М. Патриарх советского дирижаблестроения // Воздухоплаватель. - 1996. - №4(6). - C.2-7.
Сафронов С. Охотник за подводными лодками. // Крылья Родины. - 2000. - №12. - С.27—28.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 10035. Оп. 1. Д. 59877.
Там же. Д. 26085.
Там же. Д. 26421.
Dundovich E.; Gori F.; Guercetti E. Fonti relative agli italiani vittime di repressioni politiche in Unione Sovietica (1918-1953). Roma: Rassegna degli Archivi di Stato. 2005. 484 p.
Nobile U. Perché sono a fianco dei comunisti. Roma: Latinia, 1946. 16 p.
Большая советская энциклопедия / гл. ред. С.И. Вавилов. М.: Большая советская энциклопедия. 1962. Т. 14. С.414-417.
CDUN. Fondo «Russia». B. 5. P. 4-5.
Коммунистический университет национальных меньшинств Запада. / Антонов Г. В. // Кварнер — Конгур. М.: Советская энциклопедия. 1973. Т. 12. C.575.
Nobile U. Quello che ho visto nella Russia sovietica. Roma: Atlantica, 1945. 252 p.
Нобиле У. Мои пять лет с советскими дирижаблями.

Аннотация: Предметом исследования является развитие научного направления по интродукции новых кормовых растений в Коми филиале АН СССР в советское время в контексте взаимодействия науки и государства. Объектом исследования в данном случае будет выступать научная биография ученого агробиолога Константина Алексеевича Моисеева (1904-1984 гг.). В статье на основе архивных документов анализируется научная биография ученого и его вклад в развитие нового направления - интродукция кормовых растений на Севере. В основу исследования положен принцип историзма в анализе явлений и событий. А также методология научной биографики, которая позволяет рассмотреть личности ученого в общеисторическом контексте. Научную новизну исследования составляет рассмотрение научных биографий конкретных исследователей, работавших в советское время, поскольку сквозь призму «ученой» и «личной» биографий можно проследить исторический фон и условия, социокультурные и ценностные ориентиры времени. Данные вопросы были освещены в статье на примере научной биографии К.А. Моисеева, жизнь и деятельность которого тесно связана с историей становления и развития науки на Севере в целом и Коми научного центра УрО РАН в частности. Анализ научной биографии ученого позволил проследить не только перипетии становления и профессионального роста отдельного человека, но и дает возможность проиллюстрировать самые общие процессы взаимодействия науки, советского государства, официальной идеологии и личности ученого в различные периоды: от падения и обвинений конца 1940-х гг. до всеобщего признания и славы 1970-80-гг.

Ключевые слова: борщевик, советское государство, идеология, кормовые растения, интродукция, научная биография, Коми филиал, Константин Алексеевич Моисеев, советский ученый, популяризация

Библиография:
Петровская И.Ф. Биографика: Введение в науку и обозрение источников биографических сведений о деятелях России 1801-1917 годов.-СПб.: Logos, 2003.
Мишуров В.П., Скупченко Л.А. Константин Алексеевич Моисеев. – Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН. Серия «Люди науки». Вып.10.-1995. – 40 с.
Личные фонды Научного архива Коми научного центра Уральского отделения РАН. Справочник по фондам. – Сыктывкар: Коми научный центр Уральского отделения РАН. – 2007. – 176 с. – С.60-64.
Документальная история Коми научного центра Уральского отделения РАН. Коми филиал АН СССР в 1944-1965 гг. – Сыктывкар: Коми научный центр Уральского отделения РАН. – 2009.-456 с. – С.397.
Документальная история Коми научного центра Уральского отделения РАН. Коми филиал АН СССР в 1965-1987 гг. – Сыктывкар: Коми научный центр Уральского отделения РАН. – 2011. – 554 с. – С.466.
НА Коми НЦ УрО РАН. Ф.1. Оп. 1. Д.1-846.
НА Коми НЦ УрО РАН. Ф.1. Оп. 4. Д.1-178.
НА Коми НЦ УрО РАН. Ф.1. Оп. 3. Д.1-350.
НА Коми НЦ УрО РАН. Ф.3. О

Аннотация: Предметом исследования является историческая роль научного сообщества в познании и развитии северных территорий России.
Объектом исследования является научная биография первой в СССР женщины–геолога – доктора геолого-минералогических наук В.А.Варсанофьевой.
Автор подробно рассматривает такие аспекты как роль В.А.Варсанофьевой в истории геологического изучения этой обширной, труднодоступной и малоизученной территории юга Тимано-Печорского нефтегазоносной провинции, изучении геологического строения и полезных ископаемых Коми АССР.
Особое внимание уделяется научной, педагогической, общественной, популяризаторской деятельности В.А.Варсанофьевой в годы ее работы в Коми филиала Академии наук СССР в 1954-1970 гг., анализу документов, сохранившихся в Научном архиве Коми НЦ УрО РАН в ее личном фонде; вкладу ученого в разработку проблемы изучения производительных сил Коми АССР.
Методологическую основу исследования составляют основные принципы
современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: анализ и синтез, описание, построение аналогий.
Научная биография ученого-геолога В.А.Варсанофьевой рассмотрена в контексте вклада научного сообщества в познание и развитие северных территорий России. Проведен анализ обширного документального комплекса из ее личного архивного фонда, отражающего её научную, педагогическую и общественную деятельность.
Научная деятельность В.А.Варсанофьевой пришлась на уникальный период в истории изучения обширных, труднодоступных и малоизученных северных территорий страны. Она стала участником становления и развития широкомасштабных геологических исследований, ею заложен фундамент в познании геологического строения юга Тимано-Печорского нефтегазоносной провинции, в разработку проблемы изучения производительных сил Коми АССР. Развитие промышленности в Республике Коми в значительной степени связано с достижениями геологов, среди которых по праву одно из первых мест занимает В.А.Варсанофьева. Несомненный интерес для историков науки представляют материалы личного фонда В.А.Варсанофьевой, т.к. дают возможность изучать и познавать не только разностороннюю деятельность ученого, её круг общения, личностные характеристики, но и в целом научное сообщество - самоотверженных тружеников науки, окрыленных великими целями познания окружающего пространства и получения новых знаний.

Ключевые слова: личный фонд, Тимано-Печорская провинция, Печоро-Илычский заповедник, полезные ископаемые, геоморфология и тектоника, научное сообщество, ученый-геолог, Варсанофьева Вера Александровна, Павлов Алексей Петрович, Чернов Александр Александрович

Библиография:
НА Коми научного центра УрО РАН. Ф.1. Оп.1. Д.599. Л.286; Ф.10. Оп.1. Д.116. Л. 1-2.
Чупрова Э.Г. Фея гор / Вестник геологии. 2005. № 9. С. 33-35.
НА Коми НЦ УрО РАН. Ф. 10. Оп. 1. Д.17-21.
Варсанофьева В.А. Геоморфология // Производительные силы Коми АССР. Т. 1. 1953. С. 257-322.
Варсанофьева В.А. О геоморфологии горных стран на примере Северного Урала // Вопросы географии. М., 1954. Сб. 36. С. 160-181.
Варсанофьева В.А. О геоморфологическом районировании территории Коми АССР //Известия Коми филиала ВГО. Сыктывкар, 1960. № 6. С. 5-19.
Варсанофьева В.А. Геоморфология. Уральская горная область, хребет Пай-Хой и Печорская низменность // Геология СССР. Т. II. Архангельская, Вологодская и Коми АССР. Ч.1. Геологическое описание. М., 1963. С. 908-985.
Варсанофьева В.А. Тектоника. Урал и Печорской низменности // Производительные силы Коми АССР. Т. 1. М., 1953. С. 219-256.
Варсанофьева В.А. Тектоника. Урал, Пай-Хой, Тиман и Печорская низменность // Геология СССР. Т. II. Архангельская, Волог