Аннотация: Предметом исследования является становление и развитие китайского очага исторической науки российской эмиграции в 20-40-ые ХХ века, а также изучение специфики русских историков на дальневосточном зарубежье. Автор подробно рассматривает аспекты на тему вклада русских историков-эмигрантов в Китае и его дополнения к национальной истории России. Русские эмигранты плодотворно занимались научными исследованиями, русской книгоиздательской, творческой, общественно-культурной, академической и другими видами деятельности в Китае. Особое внимание уделяется произведениям русских историков, так как через их произведения можно воссоздать основные периоды истории Монголии, России, Китая и других стран. При изучении научной и общественно-культурной деятельности русских историков-эмигрантов нам приходилось пользоваться несколькими общепризнанными методиками, позволяющими анализировать разнообразие эмпирических данных. При анализе биографических данных русских историков-эмигрантов применялся количественный метод. Чтобы получить точные и взаимопроверенные результаты исследования, в статье использован сравнительно-исторический метод, который позволил синхронизировать важнейшие события в истории развития катайского очага исторической науки российской эмиграции. Основным выводом проведенного исследования является тот факт, что русские эмигранты внесли огромный вклад в изучение исторической науки в Китае, а также то, что необходимо уделять внимание изучению их трудов, так как научная и исследовательская деятельность ученых-эмигрантов продолжается и по сей день. Новизна исследования заключается в комплексном анализе вклада, научной деятельности и контрактного опыта работ русских историков-эмигрантов в Китае, восполняя пробелы в изучении истории китайского центра исторической науки российской эмиграции, сложившейся в дальневосточном зарубежье в 20-40-ые годы ХХ века.

Ключевые слова: отечественная история, Юридический факультет, Харбин, адаптация эмигрантов, в Китае, воспитательная деятельность, эмигрантская интеллигенция, исторический вклад, русские историки-эмигранты, культура

Abstract: The article’s research object is the formation and development of the Russian expatriate historical science in the 1920s—1940s in China, as well as the specifics of the Russian historians’ work in the Far-East. The author analyses in detail the various aspects of the contribution of the Russian emigrant scholars in China and their influence on Russian national history. The Russian emigrants fruitfully engaged in scientific research, Russian book publishing, artistic, social, cultural, academic and other types of activities in China. Particular attention is paid to the works of the Russian historians as it is through them that one can recreate the main historical epochs of Mongolia, Russia, China and other countries. Upon the examination of the scientific and socio-cultural activity of Russian emigrants-historians the author used several universally recognised methods that allow to analyse the variety of empirical information. Upon analysing the biographical data of Russian emigrants-historians the author applied the quantitative method. In order to arrive at exact and mutually verified results, the article used the comparative-historical method, which has allowed to synchronise the most important events in the development history of the Chinese historical science circle of Russian emigrants. The study’s main conclusion is the fact that Russian Russian emigrants greatly contributed to the study of history in China, and also that it is necessary to allocate attention to the study of their works as the scientific and research activity of scholar-emigrants continues to this day. The novelty of this research lies in its complex analysis of the contribution, scientific activity and contractual work experience of Russian emigrants-historians in China, thus filling the gaps in the study of the Chinese centre of the Russian emigrant historical study that formed in the Far East in the 1920s—1940s.

Keywords: émigré intelligentsia, educational activity, in China, emigrant adaptation, Harbin, department of judicial studies, Russian history, culture, historical contribution, Russian historians-emigrants

Аннотация: Предметом исследования является культурно-просветительная деятельность передвижных учреждений – юрт-передвижек, в Горном Алтае в 1920-1930-е годы. Объектом исследования является процесс культурного развития Горного Алтая. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как особенности создания и деятельность передвижных учреждений культуры – юрт-передвижек, действовавших в исследуемый период в Горном Алтае. Целью статьи является анализ изучения специфики и характера деятельности передвижных учреждений культуры в Горном Алтае в 1920-1930-е годы. Особое внимание уделено истории возникновения данного учреждения, выяснение его функций и задач. В статье выяснены особенности работы юрт-передвижек в условиях кочевого образа жизни коренного населения. Основным методом исследования был системный. Так же данное исследование основано на принципах историзма, объективизма, единства и взаимосвязи общего и особенного. Основными выводами проведенного исследования являются, выяснение того, что передвижная форма работы, в условиях разбросанности и труднодоступности населенных пунктов и кочевого образа жизни алтайцев, была наиболее пригодной и приспособленной для работы с населением Горного Алтая, приобщением его к ранее непривычному быту и поднятие его общего культурного уровня. Кроме того данные учреждения проводили активную идеологическую работу, борьбу с традиционными предрассудками и навязыванием коммунистических идеалов. Особым вкладом автора в исследование темы является рассмотрение различных источников, в том числе и архивных, что дало возможность более подробно изучить историю создания и специфику работы юрт-передвижек. Новизна исследования состоит в том, что в нем впервые проведен комплексный анализ недостаточно исследованной ранее темы, введены в оборот новые понятия.

Ключевые слова: Горный Алтай, Алтайцы, Культурное преобразование, Культурные учреждения, Юрты-передвижки, Кочевой образ жизни, Передвижные учреждения, Передвижное кино, Народное образование, Идеологическое воспитание

Abstract: The article’s research subject is the cultural and educational activity of mobile institutions – mobile yurts –, in Gorny Altai in the 1920s–1930s. The research object is the process of Gorny Altai’s cultural development. The author examines in detail such aspects of the topic as the particularities of the creation and work of these mobile cultural institutions (the mobile yurts) operating during the named period in Gorny Altai. The aim of the article is to analyse the study of the nature and specifics of the mobile cultural institutions’ work in Gorny Altai in the 1920s–1930s. Particular attention is given to the history of the institutions’ appearance and to elucidate its functions and tasks. The article clarifies the particularities of the mobile yurts' work under the conditions of the native population’s nomadic way of life. The study’s main research method is the systematic method. The research is also based on the principles of historicism, objectivity, unity and interrelation of the general and the particular. The main conclusion derived from the study is the ascertainment that the mobile form of work, under the conditions of sparseness and difficultness of access to the populated settlements and the nomadism of Altaians, was most suitable and fitting for work with the population of Gorny Altai. This mobile form of activity familiarised the population with the unfamiliar to it way of life and raised its general cultural standards. Additionally, these institution actively conducted ideological work, fighting against traditional prejudices and imposing communist ideals. The author’s special contribution to the research of this topic is the use of different sources, including archival material, which have allowed to study the history of creating and of the specific of the mobile yurts’ work. The novelty of this research consists in its complex analysis of the little-studied topic and introducing new concepts for scientific use.

Keywords: cultural institutions, mobile Yurts, Nomadic way of life, mobile institutions, mobile cinema, public education, ideological education, cultural transformation, Altaians, Gorny Altai

Аннотация: Предметом исторического анализа стали антихристианские выступления славянского населения Поднестровья конца X - XII вв. н. э. В исследовании указывается на тот факт, что Карпато-Днестровский регион играл роль сакрального центра дохристианской Руси. Проведена историческая реконструкция событий, связанных с противостоянием восточнославянских племенных союзов и центральной киевской власти в период религиозных реформ князей Владимира Великого и Ярослава Мудрого. Представлен анализ антихристианских выступлений жителей Западной Руси второй половины XI–XII вв. Для решения исследовательских задач применялись проблемно-хронологический, аналитический методы исследования, а также методы аналогий, интерпретационного синтеза и обобщения. В исследовании впервые в отечественной исторической науке обозначена связь между антихристианскими выступлениями на Руси X - XI вв. н.э. и городищами-святилищами Збручского культового центра, определены временные рамки наиболее масштабных антихристианских выступлений, прокатившихся в Приднестровских землях в конце X – XI вв., подробно анализируются карательные походы киевских князей против своих строптивых подданных – приднестровцев. Автор пришел к выводу, что Днестровско-Карпатский регион был языческим сакральным центром Киевской Руси, как в дохристианскую, так и раннехристианскую эпоху. В конце X в. и 20-ых годах XI в. Поднестровье стало эпицентром двух мощных волн антихристианских движений в Древней Руси и Польше. Языческие общины в Западной Руси сохранились и продолжали свою борьбу с христианизацией вплоть до конца XII в.

Ключевые слова: религиозное противостояние, антихристианские выступления, городища-святилища, языческие общины, , поздние язычники, жрецы, княжеские дружины, Карпатско-Приднестровский регион, христианизация, капища

Abstract: The subject of the article’s historical analysis is the anti-Christian movement of the Slavic population in the Dniester region at the end of the 10th–second half of the 12th centuries. The study points to the fact that the Carpatho-Dniester region had played the role of the sacred centre of pre-Christian Russia. The author undertook a historical reconstruction of the events related to the confrontation between the Eastern Slavonic tribal unions and the central Kiev government during the religious reforms of the princes Vladimir the Great and Yaroslav the Wise. The article presents an analysis of the anti-Christian movement among the population of Western Russia during the second half of the 11th—12th centuries. In order to address the research questions, the author applied the chronological and analytical methodological approaches, as well as the methods of analogy, interpretative synthesis and generalisation. The research specifies for the first time in Russian historical studies the link between the anti-Christian movement in Rus during the 10th—11th centuries and the city-sanctuaries of the Zbruch cult centre, determines the time frame of the most large-scale anti-Christians manifestations that had swept through the Transnistrian region at the end of the 10th—11th centuries, and analyses in detail the punitive campaigns of the Kievan princes against their recalcitrant subjects – the Transdnestrovites. The author comes to the conclusion that the Dniester-Carpathian region was a sacred pagan centre in Kievan Rus during the pre-Christian and early Christian eras. At the end of the 10th century and the second decade of the 11th century Dniester became the epicentre of two powerful waves of anti-Christian movements in Ancient Russia and Poland. The pagan communities in Western Russia had survived and continued their fight against Christianisation up to the end of the 12th century.

Keywords: anti-Christian speech, city-sanctuary, pagan community, late pagans, priests, Carpathian-Transnistrian region, Christianisation, temples, religious confrontation

Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с биографией выдающегося китайского маршала Лю Бочэна – годы его пребывания в СССР. На протяжении 1920-х годов СССР неизменно оказывал безвозмездную помощь китайской революции. После прекращения сотрудничества между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая (КПК), китайские коммунисты в ответ на белый террор и массовые убийства членов своей партии, подготовили и осуществили известное Наньчанское восстание. В связи с поражением восстания Лю Бочэн как один из главных его организаторов вынужден был скрываться из-за чрезвычайно опасной обстановки в Китае. По указанию Компартии Китая Лю Бочэн отправился в СССР учиться в рамках программы по подготовке военных кадров для осуществления коммунистической революции в Китае. За короткие студенческие годы в СССР (1927 – 1930), обучаясь сначала на тактическо-стрелковых курсах командного состава РККА им. Коминтерна (школа «Выстрел»), позже в Военной Академии имени Фрунзе, он получил систематическое военное образование на высшем уровне, которое глубоко повлияло на его дальнейшую революционную деятельность и теоретические воззрения в области военного искусства. Автор статьи, используя историко-ретроспективный описательно-повествовательный, причинно – следственный и историко-типологический методы, тщательно исследует детали жизни и учебы китайского маршала в Советских военных учебных заведениях, восстанавливает картину важной, но малоизвестной страницы его жизни. Научная новизна статьи заключается в том, что автор, опираясь, главным образом, на архивные документы из фондов Российского Государственного Архива Социально-политической истории (РГАСПИ), Российского Государственного Военного Архива (РГВА) и мемуарную литературу, одним из первых обстоятельно исследует период пребывания Лю Бочэна в Советской стране. В студенческие годы Лю Бочэн отличался упорством и большим усердием в учебе. Он пользовался высоким авторитетом и уважением среди преподавателей и китайских учащихся в СССР. На примере исследования короткого отрезка в биографической судьбе одного из представителей высшей военной элиты Китая – Лю Бочэна хорошо видно как важна была интернациональная помощь Советской страны Коммунистической партии Китая в деле создания ее армии.

Ключевые слова: Школа Выстрел, Коммунистическая партия Китая, Обучение в СССР, Военная подготовка, Китайская революция, Интернациональная помощь, Биография, Китайский маршал, Лю Бочэн, Военная Академия Фрунзе

Abstract: The article reviews the topic concerning the biography of the prominent Chinese marshal Liu Bocheng – more precisely, the years of his stay in the USSR. During the 1920s the USSR invariably provided uncompensated help to the Chinese Revolution. After the cooperation between Kuomintang and the Communist Party of China (CPC) ended, the Chinese communists, in response to the white terror and massive assassinations of their party members, prepared and carried out the famous Nanchang Uprising. Because of the uprising’s defeat Liu Bocheng, being one of its main organisers, was forced to hide due to the highly dangerous situation in China at the time. In accordance with the decree of the Communist Party of China, Liu Bocheng went to the USSR to study within the framework of a military training program for the realisation of the Communist revolution in China. During his short student years in the USSR (1927–1930), first taking tactical-rifle courses with the commanding officers of the Communist International’s Workers’ and Peasants’ Red Army (school "Vystrel") and later attended the Frunze Military Academy, Liu Bocheng received a systematic military education of the highest level. This education had a profound influence on his future revolutionary activities and on his theoretical outlook concerning the field of military preparation. The article’s author, using the historical-retrospective, descriptive-narrative, cause-effect and historical-typological methods, thoroughly examines the details of the life and education of the Chinese marshal within the Soviet military-educational institutions, thus reconstructing the important but little-known chapter of his life. The article’s scientific novelty consists of the fact that the author based his study above all on archival sources from the funds of the Russian State Archive of Socio-Political History (RSASPH), the Russian State Military Archive (RSMA) and memoir literature, and is one of the first scholars to scrupulously study Liu Bocheng's stay in the Soviet country. During his student years Liu Bocheng had distinguished himself with persistence and great diligence in his studies. He benefitted from an esteemed reputation and respect among his teachers and other Chinese students in the USSR. On the example of the examination of this short segment in the biography of one of the representatives of the highest military elites of China, it becomes clear how crucial the international help of the Soviet country was in creating the army of the Communist Party of China.

Keywords: Chinese marshal, biography, international aid, Chinese revolution, military training, Communist Party of China, Education in USSR, school Vystrel, Frunze Military Academy, Liu Bocheng

Аннотация: Статья сообщает новые факты об истории создания Арсением Сухановым выдающегося публицистического произведения, «Прений с греками о вере». Предметом исследования являются найденный в РГАДА автограф Суханова и известный авторизованный список Посольского приказа в сравнении с последующей рукописной традицией. Показано, как летом и осенью 1650 г. возникли три первые редакции памятника, из которых последнюю Суханов в декабре сам пустил в оборот. Раскрыты обстоятельства, в которых автор, начав с расследования дела об оскорблении государевой чести, вынужден был последовательно отражать в тексте аргументы полемики с греками, сложившиеся в систему обоснования первенства Русской церкви и царства в православном мире. Обоснован вывод, что значение «Прений» выходило за рамки предстоящего вскоре Раскола Церкви. Судьба автора и его идей, оказавших глубокое влияние на формирование идеологии XVII в., подтверждает этот вывод.

Ключевые слова: Арсений Суханов, Прения с греками, патриарх Паисий Иерусалимский, Афон, Русская православная Церковь, Восточная православная Церковь, Посольский приказ, Москва, Константинополь, Новый Рим

Abstract: The article presents new facts concerning the history behind the creation of Arseniy Sukhanov’s outstanding publicist work “the Debate with the Greeks on Faith”. The central research objects of the study are the recently found autograph of Sukhanov and the famous authorised manuscript of the Posolsky Prikaz as compared to the subsequent manuscript tradition. The author demonstrates that during the summer and autumn of 1650 the first three versions of this source were created, the last of which was circulated in December by Sukhanov himself. The article reveals the circumstances under which Sukhanov, having initiated an investigation into the case of the affront to the sovereign's honour, as a consequence was forced to reflect in the text the arguments of the debate with the Greeks, which formed the system of substantiating the primacy of the Russian Church and of tsardom in the Orthodox world. The author substantiates the conclusion that the significance of “the Debate” lay outside of the forthcoming Schism of the Church. The fate of Sukhanov and his ideas, which had a major impact on the formation of the 17th century ideology, confirms this conclusion.

Keywords: Debate with the Greeks, Patriarch of Jerusalem Paissy, Mount Athos, Russian Orthodox Church, Eastern Orthodox Church, Posolsky Prikaz, Moscow, Constantinople, New Rome, Arseny Sukhanov

Аннотация: Предметом исследования является, с одной стороны, история появления реставрационной записи, существующей в настоящий момент на картине Петера Хесса «Сражение под Смоленском», а с другой стороны, деятельность Николая I по мемориализации военной истории России. Особое внимание уделяется истории создания в Зимнем дворце парадной анфилады «комнат военной живописи», важной частью которой была рассматриваемая картина. Объектом исследования является официальный вариант истории Отечественной войны 1812 года, создававшийся в 1840–50-е годы под прямым контролем императора. Методологической основой исследования является системное рассмотрение исторических, в том числе изобразительных, источников и фактов, полученных из ранее неизвестных архивных документов. Основными результатами проведенного исследования является отнесение существующей на картине записи к первой половине XX века и переоценка роли этого произведения Хесса для Николаевской эпохи. Актуальность полученных результатов обусловлена как их прикладным значением (для музейной реставрации), так и теоретическим, позволяющим переосмыслить концепцию «народной войны» в истории России первой половины XIX века. Господствовавший в историографии Отечественной войны эпохи Александра I взгляд на роль простого народа в войне претерпел существенные изменения при дворе Николая I и нашёл отражение на картине «Сражение под Смоленском».

Ключевые слова: Петер Хесс, Николай I, Отечественная война, Зимний дворец, реставрация, Смоленск, Эрмитаж, батальная живопись, А. И. Михайловский-Данилевский, Л. И. Киль

Abstract: The research subject of thе article is, on the one hand, the history of the restoration corrections to the canvas of «The Battle of Smolensk» by Peter Hess. On the other hand, the article examines the practice of commemorating Russia’s military history during the period of Nicholas I. Particular attention is paid to the history of creating the «Rooms of Battle Paintings» in the Winter Palace, which centered around the named picture. The article’s object of research is the official version of the history of the Patriotic War of 1812, formulated in the 1840—50s under the direct supervision of the emperor. The methodological basis of the study is the systematic examination of historical sources (including visual) and of facts obtained from unpublished archival documents. The study’s main results consist in dating the later corrections of the picture to the first half of the 20th century and the reassessment of the painting’s role during the reign of Nicholas I. The relevance of the obtained results lies in their practical application (for museum restoration), as well as in the theoretic sphere by inciting to rethink the concept of «the people’s war» in the history of Russia during the first half of the 19th century. During Alexander’s reign this concept dominated the historiography of the Patriotic War of 1812, while during Nicholas’s rule it was substantially reformed, finding reflection in the painting «The Battle of Smolensk».

Keywords: L. I. Kihl, A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, battle painting, Hermitage, Smolensk, restoration, Winter Palace, Patriotic War, Nicholas I, Peter Hess

Аннотация: Читателям представлен русский перевод письма М. К. Ганди (1869–1948) к Г. Полаку от 14 октября 1909 г. В этом тексте индийский мыслитель предпринимает одну из первых попыток систематического изложения своих взглядов по проблеме взаимоотношений Востока и Запада. Центральной темой письма является критика внешних атрибутов общества модерна – технического прогресса, судебной системы, медицинских учреждений и т. п., что содержательно сближает этот текст с написанной вскоре программной брошюрой «Хинд сварадж». С помощью категориального анализа на материале различных документов автор исследует содержание ключевых для философии Ганди понятий «истинная» и «современная» цивилизации, разработанных им для осмысления модернизационных процессов. Впервые в отечественной науке проведён сравнительный анализ ранних текстов Ганди, отражающих его представления о цивилизациях Востока и Запада. Принимая во внимание западные влияния, испытанные Ганди, и западогенные идеи, явно и имплицитно содержащиеся в его философии, автор статьи обосновывает неправомерность рассмотрения индийского мыслителя в качестве последовательного противника модернизации. Отрицая технический прогресс, Ганди призывает к перенесению внимания с преобразования среды вокруг человека на развитие самого человека, что сближает его идеи с персоналистскими тенденциями современной западной социальной мысли.

Ключевые слова: модернизация, традиционное общество, «Хинд сварадж», диалог культур, цивилизация, Запад, Восток, М. К. Ганди, общественное развитие, технический прогресс

Abstract: The article presents a Russian translation of M. K. Gandhi’s (1869–1948) letter to H. Polak, dated to the 14th of October 1909. In this text the Indian thinker undertakes one of the first attempts to systematise his views on the issue of the relationships between East and West. The central subject of the letter is the critique of modern society’s external attributes – technical progress, judicial system, medical institutions, etc. This makes the text similar to “Hind Swaraj” – his programme brochure, written soon after the letter. The author examines through a categorical analysis of different sources Gandhi’s key philosophical concepts of “true” and “modern” civilisations, which he created to understand the modernisation processes. For the first time in Russian scientific study the author conducted a comparative analysis of Gandhi’s early texts, which reflect his views on Eastern and Western civilisations. Taking into consideration the Western influences on Gandhi and the Western ideas explicitly and implicitly presented in his philosophy, the author of the article arrives at the conclusion that the Indian thinker was not an absolute antagonist of modernisation. While denying technical progress, Gandhi calls to turn attention from the transformation of the surrounding environment to the development of man himself. This makes his ideas similar to the personalistic tendencies in modern Western social philosophy.

Keywords: East, M. K. Gandhi, West, civilisation, dialogue of cultures, “Hind Swaraj”, traditional society, modernisation, social development, technical progress

Аннотация: Статья анализирует положение творческого сообщества России первых лет советской власти и события, связанные с забастовкой московской профессуры, которую в 1921 г. возглавили А.Д. Архангельский, В.С. Гулевич, В.А. Костицын, А.П. Павлов, Д.Д. Плетнев, В.В. Стратонов и поддержал М. Горький. Исследуются ход забастовки, требования ее участников, реакция на них ЦК РКП (б), Совнаркома РСФСР и Наркомпроса. Рассматриваются последствия забастовки, приведшие к выстраиванию советской модели взаимоотношения власти с интеллигенцией, интеллигенции с властью, основу которой составили, с одной стороны, культурная, законодательная, социально-экономическая (бюджетная, жилищная, кадровая, наградная, репрессивная) политика большевиков, а, с другой стороны, конформистская позиция основной массы творческого сообщества страны. Исследуется деятельность Центральной комиссии по улучшению быта ученых и Всесоюзного профессионального союза работников искусств в отношении интеллигенции, пересмотра ее состава, квалификации, ценности для советской власти, выделения привилегированного слоя «специалистов-коммунистов», «героев труда», «заслуженных работников науки, техники и искусства». Статья завершается выводом о том, что несмотря на подавление внешнего сопротивления творческого сообщества, выстроенная советской властью модель отношения с ним не выдержала испытание временем, т.к. отрицала главное условие его существования - интеллектуальную свободу, которая ушла в контркультуру, постепенно разрушавшую советский режим.

Ключевые слова: история, культура, Советская Россия, высшая школа, забастовка, политика, законодательство, интеллигенция, культурная революция, конформизм

Abstract: The article analyses the position of Russia’s creative community during the first years of Soviet rule and the events concerning the strike of the Moscow professorate which was headed in 1921 by A. D. Arkhangelsky, V. S. Gulevich, V. A. Kostitsyn, A. P. Pavlov, D. D. Pletnev, V. V. Stratonov, and supported by M. Gorky. The author studies the unfolding of the strike, the participants’ demands, and the reaction of the Central Committee of the Russian Communist Party (Bolsheviks), the Council of the People's Commissars of the Russian Soviet Federative Socialist Republic and the Ministry of Education. The author further examines the consequences of the strike that led to the creation of the Soviet model of the relationship between the intelligentsia and the government. This relationship was founded on the one hand on the cultural, judicial, socio-economic (fiscal, housing, staffing, rewarding and repressing) policy of the Bolsheviks, and on the other hand was based on the conformist position of the country’s main body of the creative community. The article analyses the activity of the Central Committee in improving the living conditions of scientists and of the attitude of the All-Union Professional Union of Workers in the Arts towards the intelligentsia, reviewing its members, qualifications, value for the Soviet government, selecting privileged groups of "specialists-communists", "heroes of labour", "honoured workers of science, technology and art". The article ends with the conclusion that despite the suppression of the creative community’s external resistance, the relationship constructed with them by the Soviet government did not withstand the test of time as it denied the main condition of its existence – intellectual freedom, which was pushed into counterculture and which eventually undermined the Soviet regime.

Keywords: higher school, strike, politics, legislation, intelligentsia, cultural revolution, conformism, Soviet Russia, culture, history

Аннотация: Проблема выбора преемника королю Речи Посполитой Августу II была разрешена в царствование Анны Иоанновны. Важнейшими из претендентов были наследный принц Саксонский Фридрих Август, экс-король Станислав Лещинский, португальский инфант Мануэль и один из польских магнатов, т. н. «Пяст». Однако позиция России претерпевала со временем значительные изменения. В статье впервые рассматривается процесс формирования российского взгляда на проблему польского наследства, ставшего отправной точкой для дипломатии 1730-х гг. Позиция российского двора исследована в контексте внешней политики «великих держав». Ситуация 1720-х гг. рассматривается в связи с предшествующим периодом Северной войны. В статье использованы сравнительный и историко-генетический методы. Вопреки традиционному представлению, отрицательное отношение к курпринцу Саксонскому сформировалось лишь в конце Северной войны в связи с охлаждением между Петром и Августом. Стремилась сблизиться с Саксонией Екатерина I. Станислав Лещинский, ставленник Карла XII, рассматривался Петром в качестве замены Августу в ходе Аландского конгресса и пользовался поддержкой Екатерины вплоть до 1726 г. Лишь в начале 1729 г. можно утверждать, что Лещинский стал восприниматься как фигура, опасная для России. Основным российским кандидатом 1720-х гг. был «Пяст», в роли которого в разное время выступали сыновья Яна Собеского, С. Денгоф, М. Вишнёвецкий. Их слабость вынудила союзников России искать другие варианты. Однако российское правительство не замечало бесперспективности «Пяста». Именно при Петре II сформировалось представление, что неприятие курпринца и Лещинского следует политике Петра Великого и государственным интересам России. Этот парадоксальный поворот, несомненно связанный с деятельностью А. И. Остермана, требует дополнительного изучения.

Ключевые слова: Станислав Лещинский, Петр II, Екатерина I, дипломатия Петра i, польское наследство, польский вопрос, внешняя политика России, история России, Август III, дипломатия XVIII века

Abstract: The question of choosing the heir to the king of the Polish-Lithuanian Commonwealth Augustus II was resolved during the reign of Anna Ioannovna. The most prominent among the contenders were the Saxon crown prince Friedrich Augustus, the former king Stanislaw Leszczynski, the Portuguese infant Manuel and one of the Polish magnates, the so-called "Piast". However, Russia’s position had undergone significant changes over time. The article examines for the first time the formative process of Russia’s outlook on the question of the Polish succession, which became the starting-point for diplomatic relations during the 1730s. The position of the Russian court is studied within the context of the foreign policies of the "great powers". The situation in the 1720s is analysed with regard to the preceding period of the Great Northern War. The article uses the comparative and historical-genetic methods. Despite the traditional opinion, the negative attitude towards the Saxon kurprinz developed only at the end of the Great Northern War in connection with the cooling between Peter and Augustus. Catherine I had sought closer ties with Saxony. Stanislaw Leszczynski, the henchman of Carl XII, was considered by Peter as a substitute for Augustus during the course of the Aland Congress and enjoyed the support of Catherine up to 1726. Only starting from the beginning of 1729 can it be said that Leszczynski began to be seen as a figure dangerous for Russia. The primary Russian candidate during the 1720s was "Piast", which was at different times played by the sons of Jan Sobieski, S. Denhoff, and M. Wisniowiecki. Their weakness forces Russian allies to seek other options. However the Russian government did not notice the futility of the "Piast". It was precisely under Peter II that the idea formed that the unacceptance of the kurprinz and Leszczynski followed the policy of Peter the Great and the state interests of Russia. This paradoxical turn, undoubtedly related to the work of A. I. Ostermann, needs to be further studied.

Keywords: Russian history, Russian foreign policy, Polish question, Polish succession, diplomacy of Peter the Great, Catherine I, Peter II, Stanislaw Leszczynski, Augustus III, 18th century diplomacy

Аннотация: Предметом исследования статьи является жизнь кавказских эмигрантов во Франции вообще, и один из ее ключевых аспектов, а именно: сохранение прежнего (т.е. российского) и получение нового (т.е. французского) гражданства (1919-1939 гг.). Получение французского гражданства, сохранение связи с Родиной в период между первой и второй мировой войнами стало для многих эмигрантов непростым выбором. В статье дан анализ взаимосвязи между общественно-политическими взглядами и отношением к Родине, дано описание судеб жителей Северного Кавказа и юга России в эмиграции во Франции в 1919-1939 гг. Статья написана на основе собранных автором и впервые вводимых в России в научный оборот архивных материалов из двух архивов: Архивов полиции Префектуры Франции (Франция,Париж) Архива Али-Мардана-бека Топчибаши (Франция, Париж) Статья поднимает новую для российской науки тему - описанию различных сторон устройства жизни северокавказских эмигрантов во Франции, в том числе и связанных с проблемой гражданства (1919-1939 гг.). Благодаря анализу собранного архивного материала в статье проведена систематизация данных по вопросу гражданства мигрантов, касающиеся определенного региона - Северного Кавказа и юга России.

Ключевые слова: Кавказ, эмиграция, Франция, Нансеновские паспорта, Французское гражданство, архивы Франции, казаки, Военные, политика, Россия

Abstract: The article addresses the topic of the life of Caucasus emigrants in France in general and of one of its key aspects in particular: the preservation of the previous (Russian) and the reception of new (French) citizenship (1919—1939). Obtaining the French citizenship and preserving ties with their homeland during the period between the First and the Second World Wars posed for many emigrants a difficult choice. The article presents an analysis of the interrelations between the socio-political outlooks and the attitudes towards Russia, and gives a description of the fates of people from the North Caucasus and the South of Russia in emigration to France in 1919—1939. The article is based on sources chosen by the author and for the first time introduced into Russian scientific use materials from two archives: the Archive of the Police Prefecture of France (Paris, France) and the Archive of Alimardan bey Topchubashov (Paris, France). The article raises a new in Russian historiography topic: the description of the various aspects of life organisation of the North Caucasus emigrants in France, including those connected to the question of citizenship (1919—1939). Due to the author’s analysis of the collected archival material the article carries out a systematisation of the data regarding the topic of migrants’ citizenship, concerning a particular region – the Northern Caucasus and the South of Russia,

Keywords: Russia, politics, military, Cossaks, archives of France, French citizenship, Nansen passports, France, emigration, Caucasus

Аннотация: В работе осуществлена попытка изучения малоизвестного иконографического образа Азовской Божией Матери, считавшегося безвозвратно утраченным. Предмет исследования - история, иконография, известные списки иконы «Знамение Множества Мира» (Азовская икона Божией Матери). В статье представлен исторический контекст и подлинная история написания и историческая судьба исследуемой иконы, которая окружена множеством мифов и домыслов. На основании архивных материалов, искусствоведческой и богословской литературы и имеющихся изображений впервые сделан подробный анализ иконографии иконы. В исследовании использованы следующие методы: изучение богословской, исторической и искусствоведческой литературы, работа с архивными и музейными материалами. Научная новизна состоит в том, что впервые: в научный контекст введен подробный анализ иконографии иконы Азовской Божией Матери; в научный искусствоведческий контекст введёно изображение вытегорской иконы, считавшейся безвозвратно утраченной и случайно обнаруженной в краеведческом музее г. Вытегра Вологодской области; впервые осуществлена попытка текстологического анализа надписей, сделанных на исследуемой иконе.

Ключевые слова: иконография, Богородичная икона, Азовская икона, прорись иконы, Киево-Печерский Патерик, Вытегорская Покровская церковь, гравюры Леонтия Тарасевича, иконографические изображения, князь Голицын, император Петр Алексеевич

Abstract: The article presents an attempt at studying the little-known iconographic image of the Azov Theotokos, considered to have been irretrievably lost. The research subject is the history, iconography, and known manuscripts of the icon "the Sign of the Multitude of the World" (Azov icon of the Theotokos). The article describes the historical context and true history of the creation and historical fate of the studied icon, which is surrounded by many myths and speculations. On the basis of archival materials, art history and theological literature, and available images the authors conduct the first detailed analysis of the icon’s iconography. The research uses the following methodologies: study of theological, historical, art history literature, and examination of archival and museum material. The scientific novelty of the research consists in that this is the first detailed analysis of the Azov Theotokos icon’s iconography brought into the scientific context. Furthermore, the authors bring into the scientific art history context the image of the Vytegorskaya icon, considered to have been irreversibly gone but which was accidentally found in the Regional Studies Museum in the city of Vytegra in the Vologoroskaya region. Furthermore, the article for the first time attempts to textologically analyse the inscriptions made on the studied icon.

Keywords: emperor Peter Alexeyevich, prince Golitsyn, iconographic image, Leontiy Tarasevich engravings, Vytegorskaya Pokrovskaya Church, Kiev-Pechersky Patericon, icon drawing, Azov icon, Theotokos icon, iconography

Аннотация: Предметом исследования является историческая роль Академии наук в научном познании и развитии северных территорий России. Объектом исследования является деятельность Полярной комиссии АН СССР. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как работу комиссии по изучению приполярных территорий, ее участие в перспективном планировании экономики и создании стационарных академических учреждений на Севере России. Особое внимание уделяется комплексной экспедиции комиссии в Северный край в 1933 г. - Печорской бригаде Полярной комисии АН СССР. Методологическую основу исследования составляют основные принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: источниковедлческий, анализ и синтез, описание, построение аналогий. Основными выводами проведенного исследования являются: Полярная комиссия АН СССР осуществила грандиозный проект в отношении севера - проект углубленного изучения конкретного региона, богатого энергетическими ресурсами, что в определенном смысле предопределило вектор развития региона и страны на столетие вперед и связало будущее фундаментальной науки с глобальными государственными задачами.

Ключевые слова: Академия наук СССР, Полярная комиссия, европейский Север России, развитие академических исследований, создание научных учреждений, государственные задачи, Печорская бригада, А.П.Карпинский, приполярные территории, архивные документы

Abstract: The article focuses on the historical role of the USSR Academy of Sciences in the advancement of scientific knowledge and development of the Northern territories of Russia, The article’s research object is the activity of the Polar Commission of the USSR Academy of Sciences. The author examines in detail such aspects of the topic as the work of the commission in studying the sub-Polar territories, its participation in the perspective economic planning and creation of permanent scientific institutions in the North of Russia. Particular attention is given to the commission’s complex expedition to the Northern Krai in 1933 – the Pechora brigade of the Polar Commission of the USSR Academy of Sciences. The research’s methodology is based on the main principles of modern historical sciences: historicism and scientific objectivity, as well as the general scientific methods: source study, analysis and synthesis, description, analogy construction. The author’s main conclusions are: the Polar Commission of the USSR Academy of Sciences carried out a large-scale project with regard to the North – a project focused on the study of a particular region, rich in energy resources, which in a certain sense determined the development direction of the region and country for the next century, and which linked the future of fundamental sciences with global national objectives.

Keywords: European North of Russia, development of academic research, creating of scientific institutions, national objectives, Pechora brigade, A.P.Karpinsky, sub-Polar territories, archival documents, Polar Commission, USSR Academy of Sciences