Аннотация: Развивая наступление в Турции в 1916 г., русская армия овладела Трапезундом и частью Понтийской области и организовала на местах свою собственную систему управления. Для более эффективного освоения областей и охраны выявленных памятников культуры на только что занятые территории Малой Азии посылались научные экспедиции исторического, топографического, археологического характера. Так, в Трапезунд была послана историко-археологическая экспедиция под руководством академика Ф. И. Успенского. Публикуемая рукопись Ф. И. Успенского времен этой экспедиции — «Мысли и наблюдения очевидца на Трапезунтском фронте летом 1916 года» — была найдена в Архиве РАН в фонде 2181 историка И. Н. Бороздина. Ученый высказывает мысли по поводу значимости Кавказского фронта в Первой мировой войне, а успех Антанты в первую очередь связывает с поражением Турции. Эту точку зрения авторы статьи, не претендующие на полноту исследования, сопоставили с мнением современных историков. Статью следует воспринимать как введение в оборот нового текста, который может служить дополнением к главе «Ход военных действий», опубликованной в разделе «Восточный вопрос» монографии Ф. И. Успенского «История Византийской империи» (В 5 т. 1913–1927). Ф. И. Успенский рассказывает о событиях, считая «главной ставкой» в Первой мировой войне господство на Ближнем Востоке, как экономическое, так и культурное, более всего подчеркивая значение культурного влияния.

Ключевые слова: история, Трапезундская экспедиция, Первая мировая война, Ф. И. Успенский, И. Н. Бороздин, Трапезунд, Эрзерум, Кавказский фронт, Восточный вопрос, РАИК

Abstract: Pushing its military penetration in Turkey in 1916, the Russian army captured Trebizond and part of the Pontic region and organized its own system of administration there. In order to better control the regions and preserve the exposed cultural monuments in the newly occupied territories of Asia Minor, several scientific missions were sent for historical, topographical, archaeological purposes. And so, a historical-archaeological expedition was sent to Trebizond under the direction of the academician F. I. Uspensky. The article publishes the manuscripts of F. I. Uspensky’s “Thoughts and observations of an eyewitness on the Trebizond front during the summer of 1916”, written during the expedition and found in the Archive of the Russian Academy of Sciences in the 2181 Fond of the history scholar I. N. Borozdin. Uspensky gives his thoughts about the significance of the Caucasian front in World War I and links the success of the Entente with the defeat of Turkey. The authors of the article, without undertaking comprehensive research, compare this point of view with those of modern scholars. The purpose of this article is to introduce in scientific studies this new text, which could serve as an addition to the chapter “The course of military actions” within the section on the “Eastern question” in F. I. Uspensky’s monograph “History of the Byzantine Empire” (5 volumes, 1913-1927). F. I. Uspensky retells the historic events, considering as the “major stake” in World War I the control of the Near East, economically and culturally, accenting above all the importance of cultural influence.

Keywords: history, Trebizond Expedition, World War I, F. I. Uspensky, I. N. Borozdin, Trebizond, Erzurum, Caucasus front, Eastern Question, Russian archaeological institute in Constatinople.

Аннотация: Предметную область статьи составляет система индикаторов, характеризующих направления государственной конфессиональной политики в период 1920–1960-х гг. в Кузбассе. К перечню предлагаемых индикаторов отнесены структурные элементы и функциональные связи христианских общин, в том числе: система управления, социальная и этническая стратификация, половозрастная структура, расселение верующих религиозных объединений, а также система конфессионального и этноконфессионального взаимодействия, складывающегося между общинами и подвергающегося трансформации под влиянием государственной политики и сложившейся политической конъюнктуры. Методологической основой статьи является системный подход, в соответствии с которым религиозные объединения рассматривались в качестве функциональных, иерархически соподчиненных систем, имеющих сложную внутреннюю структуру, а политика государственных органов выступала фактором «внешней среды». Для оценки репрезентативности данных, содержащихся в полных списках верующих религиозных общин Кузбасса, использован корреляционный анализ. При определении круга структурных элементов и функциональных связей религиозных общин, являющихся индикаторами конфессиональной политики государства, применялся историко-сравнительный метод в диахронном аспекте. Научная новизна работы определяется введением в научный оборот новых массовых источников, представленных полными списками верующих протестантских общин Кузбасса за 1920–1960-е гг., а также предложенной системой индикаторов, включающих в себя ряд структурно-функциональных элементов религиозных объединений и позволяющих оценивать эффективность и направленность конфессиональной политики государства в конкретный период. Исследование показало, что в перечень наиболее надежных индикаторов входит указанный в статье набор социальных и демографических характеристик религиозных объединений.

Ключевые слова: государственная конфессиональная политика, евангельские христиане-баптисты, полные списки верующих, индикаторы оценки политики, протестанты Кузбасса, конфессиональное взаимодействие, этноконфессиональное взаимодействие, стратификация протестантских общин, демография религиозных общин, верующие советского периода

Abstract: The article addresses the system of indicators, which characterize the course of the Soviet government’s confessional policy in the period from 1920s to the 1960s in the Kuzbass. The set of considered indicators includes structural elements and practical ties of the Christian communities, among which: the system of governing, the social and ethnic stratification, the gender and age structure, the resettlement of the members of religious communities, as well as the confessional and ethnoreligious system of interaction, which was established between communities and subjected to change under the influence of the governmental policy and the political situation of the moment. The methodological basis for this article is the systematic approach that regards religious communities as functional, hierarchically subordinated systems, endowed with complex internal structures, and for which the policy of the state acted as an “external environmental factor”. A correlation analysis has been applied to estimate the representativeness of the data in the complete records of the religious communities in the Kuzbass. And the historical-comparative methodology, in a diachronic manner, has been adopted to determine the set of structural elements and the practical ties of the religious communities that act as indicators of the state’s confessional policy. The scientific novelty of this work lays in the introduction of mass sources, constituted by the complete records of the protestant religious communities in the Kuzbass from 1920 to the 1960s, as well as the presented system of indicators, which include a series of structural-functional elements of the religious communities, allowing for an assessment of the direction and effectiveness of the state’s confessional policy in this specific time period. This research shows that a series of socio-demographic determinants of the religious communities, designated in the article, belong to the set of the most r eliable indicators.

Keywords: government confessional policy, Evangelical Christians-Baptists, complete records of the religious communities members, policy assessment indicators, the Kuzbass Protestants, confessional interaction, ethnoreligious interaction, protestant community stratification, religious community demography, religious people in the Soviet period.

Аннотация: Статья посвящена проблеме, дискуссионной в современных исторической и политической науках. Цель статьи - рассмотреть формирование и развитие типологий политических режимов, выявить факторы, оказывавшие определяющее влияние на этот процесс. В статье содержится критический анализ существующих классификаций, показаны их сильные и слабые стороны. Особое внимание обращается на неадекватность трактовок советской системы в рамках парадигм тоталитаризма и авторитаризма, выявляются факторы, препятствующие ее объективной оценке. Сравнение меняющихся интерпретаций, осознание ограничений, которые накладывает дискурс, должны способствовать выработке более точных представлений о направлениях исторического развития, политических процессах в современном мире. К работам политологов применен исторический подход - проблема рассматривается в ее развитии во времени, с учетом изменений объективной исторической обстановки и представлений исследователей. Отмечается, что систематическая разработка типологий политических режимов началась после Второй мировой войны, и в ее основу легла дихотомия «демократия — тоталитаризм». В дальнейшем значительное внимание было уделено разработке концепции авторитаризма, попыткам корректировки дефиниции режимов советского типа, переопределению либерально-демократических систем. В современной историографии сохраняется триада «тоталитаризм — авторитаризм — демократия», однако есть значимые исследования, авторы которых выходят за рамки господствующего дискурса. Признание демократических характеристик систем советского типа и употребление по отношению к ним понятия «тоталитарная демократия» позволит выработать более адекватные классификации, учитывающие альтернативные варианты политической модернизации.

Ключевые слова: политический режим, классификация режимов, история, либеральная демократия, тоталитаризм, тоталитарная демократия, авторитарный режим, демократизация, политическая модернизация, дискурс

Abstract: The article addresses the named topic, which is much discussed in modern historical and political sciences. The aim is to review the formation and development of political regime typologies, exposing the factors that had a definitive influence on this process. The article contains a critical analysis of the existing classifications, showing their strong and weak points. Special attention is given to the inadequacy of the identification of the Soviet system within the framework of totalitarian and authoritarian paradigms, pointing out the factors that prevent its objective assessment. Comparing the changing interpretations and recognizing the limitations imposed by the discourse should contribute to the elaboration of more exact perceptions of history progressions and of political processes in the modern world. The historical approach is applied to the works of politologists: the topic is considered through its development in time, taking into account the changes in the objective historical settings and in the concepts of the researchers. It is noted that the systematic development of political regime typologies began after World War II and was based on the dichotomy “democracy – totalitarianism”. Thereafter significant effort has been devoted to the development of the concept of “authoritarianism”, to the adjustment of the definition of Soviet-type regimes and of liberal-democratic systems. Contemporary historiography retains the triad “totalitarianism – authoritarianism – democracy”, however, there exist some significant researches by scholars, who go beyond the dominant discourse. The acceptance of the democratic characteristics of the Soviet-like systems and describing them as “totalitarian democracy” will allow for the development of more adequate classifications, taking into account alternative variants in political modernization.

Keywords: political regime, classification of regimes, history, liberal democracy, totalitarianism, totalitarian democracy, authoritarian regime, democratization, political modernization, discourse.

Аннотация: В статье рассматриваются возможные источники для анализа социального портрета жертв «Большого террора» (1937–1938 гг.). С этой целью дается оценка информационного потенциала «Книг памяти жертв политических репрессий», содержащих краткие биографические данные о репрессированных. «Книги памяти» сопоставляются с материалами архивно-следственных дел, которые заводили в правоохранительных органах на всех арестованных в годы «Большого террора». В них биографические сведения можно найти как в однотипных анкетах, так и в протоколах допросов и различных справках. В исследовании использован сравнительный метод. Сопоставляются два источника: мартиролог «Бутовский полигон», в который включали сведения о расстрелянных на полигоне в подмосковном Бутово, и следственные дела репрессированных, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Анализируются типичные расхождения и ошибки в обоих видах источников. В статье сделан вывод, что хотя следственные дела и содержат более полную биографическую информацию, она зачастую противоречива и нуждается в проверке. «Книги памяти» включают наиболее достоверные биографические сведения из следственных дел. Соответственно, данных «Книг памяти» может быть достаточно для построения базового социального портрета жертв политических репрессий.

Ключевые слова: следственные дела, Книги памяти, информационный потенциал, социальный портрет, репрессии, Большой террор, источниковедение, история XX века, сталинизм, Бутовский полигон

Abstract: The article examines the possible sources for an analysis of the social portrait of the “Great Terror” victims (1937– 1938). For this purpose it becomes important to give an assessment of the information potential of the “Memorial Books of the Victims of Political Repressions”, which contain short biographical data of the repression victims. The “Memorial Books” are compared with the archival investigational dossiers, which were compiled by the law enforcement agencies on all those arrested during the “Great Terror”. The files recorded biographical data in standard forms, as well as in interrogation protocols and various certificates. This research applied the comparative method of analysis. Two sources are being compared: the passionary of the “Butovo firing range”, where data about those executed on the firing range in Butovo was recorded, and the investigation files of those repressed, stored in the State Archive of the Russian Federation (GARF). The divergences and errors in both these sources are of particular interest. The article comes to the conclusion that although the investigation files contain more complete biographical information, it is often contradictory and needs verification. The “Memorial Books” contains more reliable biographical information than the investigation files. Consequently, the data in the “Memorial Books” can be sufficient to create a basic social portrait of the victims of political repression.

Keywords: investigation files, Memorial Books, information potential, social portrait, repressions, Great Terror, source studies, XXth century history, Stalinism, Butovo firing range.

Аннотация: Цель статьи – составление обобщенной картины репрессий против информбюровцев (сторонников СССР) в период советско-югославского конфликта. Систематическое освещение этой проблемы в российской историографии отсутствует, а в республиках бывшей Югославии оно весьма неполно, поскольку центральные архивы югославских спецслужб до сих пор закрыты для исследователей. Хронологические рамки исследования охватывают период 1948-1953 гг. Процесс принятия решений о репрессиях на уровне высшего партийного руководства Югославии и организации публичной травли информбюровцев автор не затрагивал. Работа выполнена на эмпирическом уровне исследования с применением методов историко-критического анализа, систематизации и типологизации, поскольку существующая степень разработки проблемы пока требует изысканий на уровне четкого установления фактов. В результате сравнительного изучения пока еще фрагментарной статистики репрессий, впервые обоснована численность репрессированных и взятых на учет сторонников Коминформбюро в Югославии. Дана характеристика правовой базы репрессий и проведено приблизительное распределение репрессированных по видам наказания. В этом контексте описаны условия содержания заключенных, в особенности в основном лагере на Голом острове.

Ключевые слова: история, Югославия, информбюровцы, политические репрессии, статистика, советско-югославский конфликт, Голый остров, судебные приговоры, историография, спецслужбы

Abstract: The aim of this article is to draw a general picture of the repressions against the supporters of the Communist Information Bureau resolution of June 28, 1948 (adherents of the USSR) in the period of the Soviet-Yugoslavian conflict. A systematic coverage of this problem is altogether absent from Russian historiography and is significantly incomplete in the republics of former Yugoslavia, because the central archives of the Yugoslavian intelligence services are still closed to researchers. The chronological frame of this study covers the period from 1948 to 1953. The author did not address the decision-making process at the highest level of the Yugoslavian party officials on commencing repressions, nor the organizing of the public persecution of the supporters of Cominform. The work is based on an empirical level of research with the application of the methods of historico-critical analysis, systematization and typologization, because the current state of the subject’s development still requires investigation on the level of ascertainment of facts. As a result of a comparative study of the still fragmented repression statistics, for the first time there is support for an estimation of the number of repressed and registered adherents of the Communist Information Bureau in Yugoslavia. This is accompanied by a description of the legal basis for the repressions and an estimated distribution of the repressed by court sentences. The detention conditions of the prisoners, especially in the labor camp of the Goli Otok, are also described in this context.

Keywords: history, Yugoslavia, Information Bureau adherents, political repressions, statistics, Soviet-Yugoslavian conflict, Goli Otok Island, court sentences, historiography, intelligence agencies.

Аннотация: В статье рассматривается идеологическая борьба различных польских политических партий и группировок, целью которой было завоевание симпатий населения Королевства Польского в начале Первой мировой войны. Основными источниками для исследования послужили материалы российских и польских архивов, в частности, жандармские донесения, агитационные листовки и доклады варшавскому генерал-губернатору, при этом часть использованных материалов впервые вводится в научный оборот. Особое внимание уделяется воспоминаниям лидеров наиболее влиятельной на территории Королевства Польского партии эндеков. Анализ документов показал различия в позициях пророссийски и проавстрийски настроенных партий и степень их влияния на общественное мнение в Привислинском крае. В частности, помимо очевидной для польских национал-демократов идеи полной поддержки России в войне, можно говорить о безуспешных попытках бойкота мобилизации на территории Королевства Польского и о не встретивших серьезного общественного одобрения призывах поддержать Центральные державы — Германию и Австро-Венгрию. При этом немаловажным является тот факт, что польские партии социалистического толка после начала войны в большинстве своем остались на прежних позициях, высказавшись против выступления за какую-либо из сторон конфликта.

Ключевые слова: эндеки, печать, агитация, Первая мировая война, Привислинский край, Царство (Королевство) Польское, история, Пилсудский, жандармы, донесения

Abstract: The article examines the ideological struggle of the Polish political parties and groups aimed at winning over public opinion in the Kingdom of Poland at the beginning of World War I. The main sources for this research are Russian and Polish archives, including police reports, political agitation pamphlets and reports to the Governor General of Warsaw – some of the material is being used in scientific research for the first time. Particular attention is given to the memoirs of the leaders of the National-Democratic party, the most influential on the territory of the Kingdom of Poland. The document analysis showed the differing positions of the pro-Russian and pro-Austrian parties and the degree of their influence on the public opinion in the Privislinsky Krai. In particular, besides the obvious idea for the Polish National-Democrats of fully supporting Russia in the war, there were futile attempts to boycott the military mobilization on the territory of the Kingdom of Poland and unresponded calls to the population to support the Central powers – Germany and Austria-Hungary. Moreover, it is significant that after the beginning of the war most of the socialist-leaning Polish parties remained in their previous political positions, standing against supporting any of the sides of the conflict.

Keywords: National-Democratic party, press, political agitation, World War I, Privislinsky Krai, Kingdom (Tsardom) of Poland, history, Pilsudski, police, reports.

Аннотация: В последнее время отечественная историческая наука уделяет особо пристальное внимание изучению процесса складывания, трансформации и репрезентации властью своего образа и идеологии. Традиционной сферой воплощения идеологии власти Московской Руси в XVI–XVII столетиях были произведения монументальной живописи, в том числе и украшавшие главную великокняжескую, а позднее царскую резиденцию — Кремлевский дворец. Статья посвящена истории одного из наименее изученных памятников всего Кремля — тронного зала русских государынь — Золотой Царицыной палаты Большого Кремлевского дворца. Росписи на стенах палаты по своему исполнению ставят памятник в один ряд с лучшими произведениями русской монументальной живописи первой половины XVII в., а их тематика представляет собой попытку создать собирательный образ идеальной православной правительницы — защитницы веры и святынь. В статье воссозданы основные этапы истории создания, раскрытия и реставрации стенописи тронной залы; впервые описан сюжетный состав росписей; раскрыты их литературно-историческая основа и идейное содержание. Все это позволит включить Царицыну палату в круг наиболее значительных памятников русского средневекового искусства, а также обогатить представление об идеологии верховной власти XVI–XVII вв. и особенностях ее художественного воплощения.

Ключевые слова: история, историография, источники, дворцовый ансамбль, государев двор, царицына палата, тронная зала, росписи, реставрация, идейный замысел

Abstract: Recently Russian historical science has devoted significant attention to the process of development, transformation and representation of the image and ideology by a political power. Monumental works of painting were the traditional sphere for the embodiment of the Moscovy Rus’ ideology during the XVI–XVIIth centuries, including the decoration of the Grand Duke’s, and later the Tsar’s, residence – the Kremlin Palace. The article focuses on the history of one of the lesser studied monuments of the Kremlin: the Russian tsarinas’ throne room – the Tsarina’s Golden Chamber in the Grand Kremlin Palace. The masterful execution of the paintings on the chamber’s walls are considered among the most outstanding works of Russian monumental painting of the first half of the XVIIth century, while their subject theme presents an attempt at creating a comprehensive image of the ideal Orthodox Tsarina, protectress of the faith and relics. The article reconstructs the main stages in the history of the creation, revelation and restoration of the mural paintings in the throne room, presents for the first time a detailed description of the subject content of the paintings, and exposes its historical-literary basis and ideological concept. This permits to include the Tsarina’s Chamber among the list of the most important monuments of Russian Medieval Art, and also to enrich the understanding of the political ideology in the XVI–XVIIth centuries and the particularities of its artistic embodiment.

Keywords: history, historiography, source study, palace complex, sovereign court, Tsarina’s Chamber, throne room, painting, restoration, conceptual purpose.

Аннотация: В статье исследуется феномен интеграции в советскую систему второй половины 1930-х гг. шуцбундовцев — бойцов военизированной организации австрийской социал-демократии, которые в феврале 1934 г. подняли восстание против «австрофашистского» режима Э. Дольфуса. На основе впервые вводимых в научный оборот архивных источников (директивы Политбюро, документы Коминтерна, следственные дела жертв «большого террора») автор показывает, какие усилия предпринимались различными инстанциями СССР для пропагандистского и производственного использования того человеческого потенциала, который оказался в стране в результате массовой иммиграции шуцбундовцев. Первоначально помещенные в «золотую клетку», они были лишены возможности увидеть реалии советской жизни. Последующий процесс интеграции содержал в себе как позитивные примеры превращения австрийских рабочих в лояльных советских граждан, так и растущее неприятие значительной частью шуцбундовцев правил поведения и идеологических стереотипов сталинской эпохи. В статье использован метод сравнительного исторического анализа, а также методика истории повседневности, на основе которых формируется коллективный портрет уникальной социально-национальной общности людей, оказавшихся в Советском Союзе в середине 1930-х гг. Шуцбундовцы вошли в политический пантеон советской пропаганды 1930-х гг. наряду с летчиками, устанавливавшими мировые рекорды дальности, или полярниками, перезимовавшими на льдине. До их прибытия в Советский Союз единственным коллективным героем в странах Европы являлись коммунисты, хотя ни для кого уже не являлось секретом, что роль авангарда общественного прогресса оказалась им не под силу. «Бойцы венских баррикад» позволяли придать новое звучание тезису об обострении классовой борьбы на современном этапе, включить в него антифашистскую составляющую.

Ключевые слова: Шуцбунд, Февральское восстание, иностранные рабочие СССР, Коминтерн, антифашистская борьба, сталинский режим, социальная интеграция иностранцев, советско-австрийские отношения, Народный фронт, производственные конфликты

Abstract: The article is a study of the 1930s’ integration process into the Soviet system of the Schutzbund – combatants of the militarized Austrian Socio-Democratic organization, who in February 1934 rebelled against the “Austrofascist” regime of E. Dollfuss. On the basis of archive sources introduced for scientific use for the first time (Politburo guidelines, Communist International documents, investigation files of the victims of the “Great Terror”), the author demonstrates the efforts undertaken by various authorities in the USSR to use the Schutzbund manpower potential, which entered the country through mass immigration, for the benefit of propaganda and industry. Originally placed in a “golden birdcage”, they were deprived of seeing the realities of Soviet life. The subsequent integration process produced positive examples of Austrian workers becoming loyal Soviet citizens, but also instances of growing rejection by a significant number of Schutzbund of the rules of conduct and ideological stereotypes of the Stalin period. The article uses the method of comparative historic analysis, and also the methodology of everyday life history, which lays the foundation for the depiction of the collective portrait of a unique socio-national community within the Soviet Union in the mid-1930s. The Schutzbund joined the political pantheon of the 1930s’Soviet propaganda alongside record-setting aviators and polar explorers who wintered on ice. Before their arrival in the Soviet Union, the only European collective heroes were the communists, although it was no longer a secret that they were not up to the role of leading social progress. The “soldiers of the Vienna barricades” brought a new meaning to the thesis of the contemporary intensification of the class struggle, inserting in it the anti-Fascist component.

Keywords: Schutzbund, February Uprising, USSR foreign workers, Communist International, anti-Fascist struggle, Stalin regime, social integration of foreigners, Austro-Soviet relations, Popular Front, labour conflicts.

Аннотация: Предметом исследования авторов «рефлексий», составивших данную статью, явилась книга Е.А. Воронцовой «Предпринимательские организации в России: историография, источники, история» (М., 2013). Авторы рассматривают ее в контексте современной историографической ситуации и ретроспективно, анализируют каждый из разделов книги (Историография, Источники, Очерки истории предпринимательских организаций, Статьи для энциклопедических изданий, Приложения), фиксируя значимые с их точки зрения аспекты и отмечая то, что представляет интерес для исследователей, занимающихся социально-экономической историей. Сведение воедино рецензий авторов, представляющих разные научные школы и исследовательские центры, позволяет показать издание разносторонне. Авторы рецензий отмечают новаторский подход автора книги к исследуемым проблемам и учебно-методический потенциал книги, комплексно представляющей базовые исследовательские процедуры (от источниковедческой и историографической эвристики – к источниковедческому и историографическому анализу и далее, до презентации результатов исследования в разных форматах). Они считают повторную публикацию актуальных научных статей логичной и оправданной практикой: аккумуляция в книге информации, рассеянной по разным сборникам, журналам, рукописям и т. д., придает ей иное качество.

Ключевые слова: история, отечественная история, междисциплинарный подход, история предпринимательства, историография, историографический факт, источниковедение, аккумуляция информации, предпринимательские организации, ренарративизация

Abstract: The research subject of this article is the book by E. A. Vorontsova “Entrepreneurial organizations in Russia: historiography, sources, history” (Moscow, 2013). The authors consider the book in the context of the current historiography and they retrospectively analyze each chapter of the book (Historiography, Sources, Outline of the history of entrepreneurial organizations, Articles for encyclopedic entries, Appendix) identifying (from their point of view) important aspects and noting elements interesting for researchers of socio-economic history. The unified information from the authors, belonging to different schools and research centers, allows for a multi-sided review of the publication. The reviewing authors note the novelty of Vorontsova’s approach to the researched problems, and the educational and methodological potential of the book, which comprehensively presents the basic research procedure (from source study and historiography heuristics to source study and historiography analysis, to result presentation in different formats). The authors consider that the second edition of these scientific articles makes practical sense since they were dispersed among various publications, journals, monographs, etc.

Keywords: history, Russian history, interdisciplinary approach, history of entrepreneurship, historiography, historiographical fact, source study, information accumulation, entrepreneurial organizations, renarrativization.

Аннотация: Запрет продажи спиртных напитков одновременно с Высочайшим указом 16 июля 1914 г. о мобилизации и его пролонгация (22 августа 1914 г.) до конца военного времени рассматривается в статье в контексте продолжающейся в историографии дискуссии об уровне благосостояния населения пореформенной России. Одним из пунктов полемики является потребление алкоголя населением страны после 1861 г. В статье на основании как статистических, так и нарративных источников показано, что стремление преуменьшить роль расходов на алкоголь в семейных бюджетах, а шире — значение потребления спиртного в жизни населения страны — не имеет под собой серьезных оснований. В частности, с введением сухого закона резко возросли вклады населения в государственные сберегательные кассы, уменьшились различные виды задолженности населения, улучшилось его питание, а также бытовые и жилищные условия, увеличились закупки сельскохозяйственной техники и т.д. Одновременно сократились болезни, пожары, нищенство, прогулы рабочих по неуважительным причинам и др

Ключевые слова: Первая мировая война, сухой закон, голодный экспорт, питейный доход, благосостояние населения, потребление алкоголя, душевое потребление, вклады и сбережения, история России, семантическая инфляция

Abstract: The article examines the alcohol sales prohibition, at the same time with the Imperial Decree of 16 July 1914 on military mobilization, and its prolongation (22 August 1914) until the end of the war, in the context of an on-going historiographical discussion on the population’s level of well-being in post-reform Russia. One of issues subject to controversy is the question of alcohol consumption by the population after 1861. The article demonstrates, based on both statistics and narrative sources, that the attempt to diminish alcohol expenditures per household and, more generally, the sense itself of alcohol consumption within the population is not seriously founded. In particular, after the introduction of the alcohol prohibition law the population’s deposits in government savings banks dramatically increased, various types of personal debts decreased, nutrition improved, as well as living and housing conditions, and purchases of agricultural machinery augmented, and so on. At the same time, diseases, fire accidents, poverty, unjustified workplace absenteeism, and more – decreased.

Keywords: World War I, Alcohol Prohibition, “hungry export”, drinking income, population well-being, alcohol consumption, consumption per capita, deposits and savings, Russian history, “semantic inflation”.