Аннотация: Предметом исследования являются проблемы аллокации ресурсов, связанные с управлением рисками держателей реестра владельцев ценных бумаг. Объектом исследования является деятельность регистраторов по управлению рисками. Автор подробно рассматривает особенности способов управления рисками регистраторов, тенденции в динамике их использования в 2001-2018 гг. Исследуется влияние факторов изменения предпочтения различных способов. Особое внимание уделяется рыночному страхованию и резервированию как способам управления, а также ценовым и институциональным факторам, влияющим на выбор. Используются методы ретроспективного исследования экономических показателей по выборке, охватывающей крупнейших регистраторов России (2001 - 2018), корреляционный и регрессионный анализ. В результате проведенного исследования выявлены этапы в динамике использования основных способов управления рисками. Факторы динамики связаны с параметрами риска и относительной стоимости издержек применения конкретных способов. Вкладом автора в исследование темы является эмпирическое исследование на основе публичных данных факторов и тенденций изменения аллокации ресурсов, связанных с управлением рисками регистраторов на рынке ценных бумаг в период с 2001 по 2018 гг. Новизна исследования заключается в выявлении тенденций и факторов изменения аллокации ресурсов, связанных с управлением рисками регистраторов в период 2001-2018 гг. на основе публичных данных о деятельности крупнейший регистраторов России, контент-анализа публикаций и документов судебной практики СПС «КонсультантПлюс».

Ключевые слова: управление рисками, экономическая безопасность, Рыночное страхование, реестр, рынок ценных бумаг, аллокация ресурсов, Резервирование, Контроль риска, Диверсификация, Распределение риска

Abstract: The subject of this research is the problems of allocation of resources associated with risk management of the registry of securities holders. The object of this research is the activity of the registrars on risk management. The author examines the peculiarities of risk management techniques of registrars, and dynamics of their application for the period from 2001 to 2018. The factors that contribute to selection of one or another technique are analyzed. Special attention is given to the market insurance and reservation as management techniques, as well as to price and institutional factors that affect the choice. The article employs the methods of retrospective research of economic indicators in accordance with sampling that covers Russia’s largest registrars (in 2001-2018), as well as methods of correlation and regression analysis. As a result of the conducted research, the author determines stages in the dynamics of using the key risk management techniques. The factors of dynamics are related to the parameters of risk and relative cost of implementation of particular techniques. The author's contribution consists in the empirical research on the basis of public data of factors and trends in allocation of resources associated with risk management of registrars on the financial market for the period from 2001 to 2018. The novelty of this work lies in outlining the factors and trends in allocation of resources related to risk management of registrars in fort the period from 2001 to2018, considering public data on the activity of Russia’s largest registrars, content analysis of publications, and case law of the  computer-based legal research system “ConsultantPlus”.

Keywords: allocation of resources), securities marke, register, market insurance, economic security, risk management, Reservation, risk control, Diversification, Risk sharing

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы аллокации ресурсов, связанные с управлением рисками держателей реестра владельцев ценных бумаг. Объектом исследования является деятельность регистраторов по управлению рисками. Автор рассматривает особенности способов управления рисками регистраторов, тенденции динамики их использования в 2001-2018 гг. Исследуется влияние факторов изменения предпочтения различных способов управления рисками. Особое внимание уделяется рыночному страхованию и резервированию, а также ценовым и институциональным факторам, влияющим на выбор способов управления рисками. Используются методы ретроспективного исследования экономических показателей по выборке, охватывающей крупнейших регистраторов России (2001 - 2018), корреляционный и регрессионный анализ. В результате проведенного исследования выявлены этапы в динамике использования основных способов управления рисками. Факторы динамики связаны с параметрами риска и относительной стоимости издержек применения конкретных способов. Вкладом автора в исследование темы является эмпирическое исследование на основе публичных данных факторов и тенденций изменения аллокации ресурсов, связанных с управлением рисками регистраторов на рынке ценных бумаг в период с 2001 по 2018 гг. Новизна исследования заключается в выявлении тенденций и факторов изменения аллокации ресурсов, связанных с управлением рисками регистраторов в период 2001-2018 гг. на основе публичных данных о деятельности крупнейший регистраторов России, контент-анализа публикаций и документов судебной практики СПС «КонсультантПлюс».

Ключевые слова: управление рисками, экономическая безопасность, Рыночное страхование, реестр, рынок ценных бумаг, аллокация ресурсов, Резервирование, Контроль риска, Диверсификация, Распределение риска

Abstract: The subject of this research is the problems of allocation of resources related to risk management of administrators the securities register. The object of this research is the activity of security registrars on risk management. The author examines the peculiarities of risk management techniques, dynamics of their utilization in 2001-2018. The impact of factors on changing preferences with regards to different methods of risk managements is explored. Special attention is given to market insurance and reserving, as well as price and institutional factors affecting the selection of risk management techniques. As a result of the conducted research, the author defines the stages in the dynamics of implementation of the key methods of risk management, which depend on the parameters of risk and relative cost value of the use of particular means. The author’s contribution consists in the empirical research on the basis of public data and trends of changing the allocation of resources related to risk management of securities registrars over the period from 2001 to 2018. The scientific novelty lies in determination of trends and factors of changing the allocation of resources, associated with risk management of registrars in the period of 2001-2018 based on the public data on the activity of largest registrars of the Russian Federation, content analysis of publications and case law documents provided by the centralized database “Consultant Plus”.

Keywords: allocation of resources, securities marke, register, market insurance, economic security, risk management, Reservation, risk control, Diversification, Risk sharing

Аннотация: Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе применения технологии блокчейн в механизме секьюритизации активов. В настоящее время, низкий уровень транспарентности и сложность механизма секьюритизации, связанного с необходимостью во многих сопроводительных документах, которые формируют большое количество организаций, обуславливает применение технологии блокчейн в данной сфере. В статье раскрывается сущность процесса секьюритизации активов и проблемы механизма его реализации. Целью исследования является изучение эффективности применения технологии блокчейн в механизме секьюритизации. Для достижения поставленной цели в данной работе были использованы методы анализа, синтеза, обобщения и сравнения. В статье предлагается модель децентрализованной инфраструктуры взаимодействия участников в процессе секьюритизации для формирования путей решения существующих проблем. Данная модель применима ко всем видам и этапам механизма секьюритизации. Децентрализованная инфраструктура позволяет сократить время обработки документов, транзакционные издержки и повысить уровень транспарентности процесса. Механизм секьюритизации станет более дешевым, устойчивым и эффективным, что поднимет интерес среди инвесторов, а эмитентам позволит комплексно решать задачи по распределению рисков.

Ключевые слова: секьюритизация, блокчейн-технология, смарт-контракт, активы, пул кредитов, SPV, оригинатор, инвестор, транзакции, ценные бумаги

Abstract: The subject of the research is the economic relatins that arise in the process of implementing blockchain technologies for securitization of assets. At the present time low transparency and high complexity of the securitization mechanism as a result of the need in a great number of supporting documents generated by a lot of companies and agencies make it essential to apply blockchain technologies to this sphere. The author of the article describes the process of assets securitizaton and problems that may arise in the process of its implementation. The aim of the research is to study efficiency of blockchain technologies in the securitization process. To achieve this aim, the author has used such research methods as analysis, synthesis, generalisation and comparison. The author of the article offers his own model of a decentralized infrastructure of interaction during the securitization process that allows to find solutions of existing problems. This model can be applied to all kinds and stages of the securitization process. Such a decentralized infrastructure allows to reduce the time for document processing, transation costs and raise the level of the process transparency. The securitization process will become cheaper, more stable and efficient which will draw more interests of investors and allow emitents to find an integral solution of risk distribution tasks. 

Keywords: originator, SPV, loan pool, assets, smart contract, blockchain technology, securitization, investor, transactions, securities

Аннотация: В статье рассмотрены особенности применения метода рыночных мультипликаторов в оценке стоимости на примере компаний нефтегазовой отрасли Российской Федерации. Возможность и корректность применения мультипликаторов компаний-аналогов, достоинства и недостатки метода. Выявлено наличие связи между волатильностью цен акций и волатильностью ценовых мультипликаторов (P/E, P/B), проанализированы сила и направление этих связей. По результатам исследования дана оценка возможности и корректности применения мультипликаторов компаний-аналогов в оценке стоимости компаний нефтегазовой отрасли РФ по результатам рассматриваемого периода 2006-2015гг.. Существуют основания применять метод мультипликаторов компаний-аналогов нефтегазовой отрасли РФ для получения быстрой оценки стоимости компании или для подтверждения уже полученных расчетов стоимости компании другими методами (доходный, затратный). На основе полученных значений коэффициента детерминации сделан вывод, что волатильность цены акции объясняется волатильностью ценовых мультипликаторов компаний нефтегазовой отрасли в Российской Федерации. Финансовое исследование с помощью экономических сравнений, сопоставлений, расчета статистических и эконометрических показателей: коэффициента корреляции, коэффициента детерминации Целью данного исследования было изучение особенностей применения метода рыночных мультипликаторов в оценке стоимости российских компаний на примере компаний нефтегазовой отрасли РФ, а именно, взаимосвязи между волатильностью доходности ценовых мультипликаторов и волатильностью доходности акций компаний нефтегазовой отрасли РФ с 2006 по 2015гг. В качестве основных рассматриваемых ценовых мультипликаторов были выбраны коэффициенты P/E и P/B. Некоторые предыдущие исследования вывели связь между ценовыми мультипликаторами и волатильностью цен на акции в рамках европейских рынков. Эти выводы легли в основу для дальнейшего и более глубоко анализа связи между волатильностью доходности ценовых мультипликаторов и волатильностью доходности акций компаний нефтегазовой отрасли в рамках РФ изложенного в этой статье. Метод мультипликаторов в оценке стоимости компаний достаточно прост и быстр в своем применении. Многие практикующие оценщики используют этот метод. Зачастую, в отсутствии достаточных ресурсов (временных, информационных) делается расчет с использованием мультипликаторов, что может, как мы выяснили, приводить к абсолютно некорректной оценке. В статье доказана возможность применения метода мультипликаторов в оценке стоимости компаний нефтегазовой отрасли РФ. Доказана возможность использования волатильности ценовых мультипликаторов для создания модели прогнозирования волатильности цен акций в рамках нефтегазовой отрасли российского рынка. В статье отмечается риск использования метода ввиду полученных результатов больших значений волатильности и абсолютных и относительных показателей, как для мультипликаторов, так и для акций. На сегодняшний день данное исследование продолжается и в остальных отраслях. До 10 увеличено число исследуемых отраслей РФ. Например, будут рассмотрены и другие не менее важные отрасли РФ: металлургия, машиностроение, нефтехимия, энергетика, банки, телекоммуникация, потребительский сектор и др. Это позволит более глубже исследовать вопрос использования метода мультипликаторов в оценке стоимости акций на рынке РФ. Уже сейчас можно сказать, что ситуация в рамках отраслей за тот же исследуемый период неодинакова. Результаты исследования всех отраслей будут опубликованы в ближайшее время.

Ключевые слова: стоимость компании, сравнительный метод, мультипликаторы, оценка, волатильность, цена акции, корреляция, коэффициент детерминации, коэффициент корреляции, компания аналог

Abstract: The present article is devoted to particularities of using the method of market multipliers in the process of assessing the company value based on the example of gas and oil companies in the Russian Federation. The author analyzes opportunities and reasonability of applying market multipliers to assessing the value of peer companies and describes minuses and pluses of this method. The author has discovered the relationship between volatility of common-stock value and volatility of price multipliers (P/E, P/B), and has analyzed the force and orientation of these relations. Based on the results of the research, the author evaluates the opportunity and reasonability of applying multipliers of peer companies in the process of assessing the value of gas and oil companies in the Russian Federation based on the results of the period since 2006 till 2015. According to the author, it is reasonable to apply the peer company multiplier method to the gas and oil sector of the Russian Federation in order to carry out a fast assessment of a company's value or to prove the value of a company assessed by other methods (cost and profit methods). On the basis of the determination ratio obtained, the author concludes that volatility of common-stock value depends on the volatility of price multipliers of gas and oil companies in the Russian Federation. The author has conducted a financial study using economic comparison and calculation of statistical and econometric values (correlation ratio and determination ratio). The purpose of the research was to study particularities of using the market multiplier method in the process of assessing Russian companies' value based on the example of gas and oil companies of the Russian Federation, in particular, the relationship between volatility of price multipliers value and volatility of common-stock value in the sphere of gas and oil sector of the Russian Federation for the period since 2006 till 2015. P/E and P/B ratios have been chosen as the main price multipliers under review. Recent researches allowed to discover the relationship between price multipliers and volatility of common-stock value on the European market. These conclusions formed the basis for further and more in-depth analysis of the relationship between volatility of price multipliers value and volatility of common-stock value for gas and oil companies of the Russian Federation covered by the present article. The method of multipliers is quite easy- and fast-to-use and therefore can be successfully used to assess a company's value. Many practical assessors apply this method. Quite often they make calculations using multipliers when there is no time or enough information but, as the results of the research show, this can create wrong assessments. The author proves that it is however possible to apply the multipliers method to assessing the value of gas and oil companies of the Russian Federation. The author also proves that it is possible to apply volatility of price multipliers to creating a forecasting model predicting volatility of common-stock value of companies performing in the sphere of gas and oil sector of the Russian market. The author of the article emphasizes the risk of using the above mentioned method due to the fact that this method provides results of high volatility values and absolute and relative indicators for both multipliers and common-stock. The author continues this research in other sectors as well. For example, the author plans to cover up to 10 different sectors of the Russian Federation economy including metallurgy, mechanic engineering, petro-chemistry, power engineering, banking, telecommunication, consumer sector, etc. This will allow to better understand the opportunity to apply the method of multipliers to assessing common-stock value on the Russian Federation market. Even now it is already obvious that the situation has been rather contradictory over the studied period. The author plans to publish the results of researches in other sectors in the nearest future.  

Keywords: method of comparison, multipliers, assessment, volatility, common-stock value, correlation, determination ratio, correlation ratio, peer company, company value