Правильная ссылка на статью:
Сергиенко Н.С..
Казначейские технологии в управлении долговыми обязательствами регионов
// Финансы и управление. – 2018. – № 4.
– С. 50-60.
DOI: 10.25136/2409-7802.2018.4.23875.
DOI: 10.25136/2409-7802.2018.4.23875
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения по поводу финансового обеспечения кассовых разрывов при исполнении бюджета. Объектом исследования являются казначейские технологии, направленные на управление единым счетом бюджета, с целью обеспечения ликвидности бюджетных средств. Автором проведен анализ используемых казначейских технологий в процессе исполнения бюджета с целью эффективного управления долговыми обязательствами субъектов РФ через кредитование публично-правовых образований Казначейством России, управление остатками на едином счете бюджета и др. Методологическая основа опирается как на общенаучные методы, в числе которых анализ, синтез, сравнение, так и на специальные (экономико-математические и статистические). Новизна исследования заключается в том, что использование казначейских технологий в совокупности позволяет повысить эффективность управления бюджетными средствами региона, привлечь бюджетный кредит на пополнение остатков с использованием потенциальных возможностей кассового планирования и прогнозирования, расширения перечня инструментов, повышающих ликвидность единого счета бюджета, консолидации бюджетных ресурсов. Исследование позволило сделать вывод о том, инструменты кэш-менеджмента, предлагаемые Федеральным казначейством, позволяют обеспечить дополнительную устойчивость бюджетов бюджетной системы в рамках проводимых мероприятий по повышению эффективности управления общественными финансами.
Ключевые слова: бюджет, долговые обязательства, казначейство, бюджетный кредит, региональный бюджет, ликвидность, единый счет бюджета, казначейская технология, бюджетный процесс, кассовое обслуживание
Библиография:
Шубцова Л.В., Николаева-Горбачёва К.П. Развитие системы бюджетного кредитования муниципальных образований в Федеральном казначействе // Экономика и предпринимательство. - 2016.- № 11-3 (76-3). - С. 182-186.
Прокофьев С.Е. О повышении эффективности кассового управления финансовыми ресурсами федерального бюджета // Финансы.-2010.-№ 3.-С. 19-23.
Шубина Л.В. Предоставление бюджетных кредитов // Бюджетный учет.-2014.-№ 1.-С. 20–25.
Сергиенко Н.С., Суслякова О.Н. Бюджетные кредиты для обеспечения текущей сбалансированности территориальных бюджетов // Финансы и управление.-2017.-№ 1.-С. 47-59.
Чернобровкина Е.Б. Правовое регулирование кассового исполнения бюджета // Финансовое право и управление. 2013. - № 1. - С. 64-71.
Приказ Министерства финансов Калужской области от 5 апреля 2013 г. N 60 "Об утверждении порядка перечисления остатков средств государственных бюджетных и автономных учреждений Калужской области со счета министерства финансов Калужской области, открытого в учреждении Центрального банка
Правильная ссылка на статью:
Сергиенко Н.С..
Региональная практика управления ликвидностью единого счета бюджета
// Финансы и управление. – 2016. – № 4.
– С. 161-172.
DOI: 10.7256/2409-7802.2016.4.17773.
DOI: 10.7256/2409-7802.2016.4.17773
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования является механизм управления ликвидностью единого счета бюджета в субъектах Российской Федерации через составление кассового плана, размещение свободного остатка на банковских депозитах. Предметом исследования выступает технология единого счета бюджета, используемая при исполнении бюджета, . Автором подробно рассмотрены теоретические и практические аспекты управления свободным остатком бюджетных средств на едином счете регионального бюджета. Особое внимание автор уделил технологии размещения на банковские депозиты свободного остатка бюджетных средств. Представлен опыт отдельных российских регионов на основе исследования динамики поступлений в бюджеты от размещения остатков. Методологическая основа опирается как на общенаучные методы, в числе которых анализ, синтез, сравнение, так и на специальные (экономико-математические и статистические). Ключевой вывод по итогам проведенного исследования: в целях совершенствования механизма размещения свободного остатка средств на единых счетах региональных бюджетов требуется объединение участников таких процедур и закрепление на законодательном уровне критериев для отбора финансовых организаций, принимающих участие в размещении, с целью минимизации возникающих рисков. Новизна исследования заключается в том, что исследование регионального опыта практически не представлено в исследованиях ученых-экономистов в Российской Федерации. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования предложенного варианта взаимодействия органов Федерального казначейства и финансовых органов субъектов Российской Федерации.
Ключевые слова: Казначейство, бюджет, бюджетные риски, единый счет бюджета, единый казначейский счет, ликвидность, принцип единства кассы, управление ликвидностью, размещение, свободный остаток
Библиография:
Болтинова О.В. Проблемы функционирования фондов в составе федерального бюджета Российской Федерации // Финансовое право и управление. - 2014. - 1. - C. 83 - 100. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.9885.
Еремин С.Г. Актуальные вопросы управления государственной и муниципальной собственностью. Москва, 2014. 236 с.
Чернобровкина Е.Б. Правовое регулирование кассового
исполнения бюджета // Финансовое право и управление. - 2013. - 1. - C. 64 - 71. DOI: 10.7256/.2013.1.9669.
Балынин И.В. К вопросу о введении социально справедливого прогрессивного налогообложения доходов физических лиц в Российской Федерации // Налоги и налогообложение. 2015. № 4. С.300-311.
Тюрина Т.С. Оценка эффективности налоговых льгот//Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика развития экономики на международном, национальном, региональном уровнях», Калуга, 2014. С 136-142.
Балынин И.В. Комплексная модель оценки рисков несбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации в контексте социаль
Правильная ссылка на статью:
Лапина М.А., Карпухин Д.В..
Процессуально-правовые аспекты применения бюджетных мер принуждения
// Финансы и управление. – 2014. – № 2.
– С. 28-45.
DOI: 10.7256/2306-4234.2014.2.13591.
DOI: 10.7256/2306-4234.2014.2.13591
Читать статью
Аннотация: Одной из актуальных проблем правового регулирования финансовой сферы является применение специальных бюджетных мер государственного принуждения за совершённые правонарушения в бюджетной сфере. У правоприменителей возникают многочисленные вопросы, связанные с процедурами применения указанных мер. Авторы настоящей статьи обращаются к анализу данной проблемы и предлагают свой вариант её решения. Предметом настоящей статьи является комплексный анализ правовых актов, изданных Министерством финансов РФ, которые регламентируют и разъясняют порядок наложения специальных мер бюджетного принуждения. Основным методом исследования является системный анализ, основанный на рассмотрении норма процессуального права во взаимосвязи с нормами материального права, фиксирующими специальные меры бюджетного принуждения. Авторами сделан вывод, что процессуальный порядок применения бюджетных мер принуждения должен иметь единообразный порядок. Это обеспечит чёткость и ясность в изложении процессуальных предписаний, связанных с обеспечением порядка применения бюджетных мер принуждения, ликвидировать правовые пробелы, возникающие в связи с отсутствием детальной регламентации процесса применения бюджетных мер принуждения.
Ключевые слова: бюджетная сфера, бюджетные меры принуждения, правонарушения, санкции, порядок рассмотрения, процедура, процесс, административная ответственность, Бюджетный Кодекс, регламентация порядка
Библиография:
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 03.02.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2007 г. N 105н (ред. от 24.12.2007) «Об утверждении порядка приостановления (сокращения) предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций) из федерального бюджета в случае несоблюдения органами государственной власти субъектов Российской Федерации условий их представления» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 52, 24.12.2007
Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2007 N 104 н (ред. от 22.06.2009) «Об утверждении общих требований к порядку взыскания остатков непогашенных кредитов, предоставленных из бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных районов» // «Российская газета», N 288, 22.12.2007.
Письмо Министерства финансов РФ от 07 ноября 2013
Правильная ссылка на статью:
Тегетаева О.Р..
Распределение акцизов в процессе формирования бюджетных доходов регионов РФ
// Финансы и управление. – 2014. – № 1.
– С. 41-71.
DOI: 10.7256/2306-4234.2014.1.11500.
DOI: 10.7256/2306-4234.2014.1.11500
Читать статью
Аннотация: В статье рассмотрен механизм распределения акцизов в процессе формирования доходов между бюджетами различных уровней в Российской Федерации, степень его влияния на показатели бюджетных доходов , а также эффективность и соответствие современным экономическим условиям, сложившимся в РФ.Целью исследования является теоретико- методологическое обоснование вопросов формирования доходов регионов России посредством применения эффективной модели распределения акцизных поступлений между бюджета различных уровней по различным группам подакцизных товаров за период 2004-2013 годов. В ходе исследования получили применение различные приемы, методы и инструменты экономических исследований: наблюдение, сравнение, обобщение, дедукции и индукции, абсолютных и относительных величин, методы анализа и синтеза, графический, табличный, экономико-статистического моделирования. Предложена модель рационального распределения акцизных поступлений между бюджетами различных уровней с учетом факторов, позволяющих регулировать потребление подакцизной продукции. Рассмотрены изменения нормативов распределения акцизов по различным группам за период 2004-2013 г.г. и выявлено их влияние на доходы регионального бюджета (на примере Республики Северная Осетия - Алания)
Ключевые слова: акциз, акцизные поступления, распределение акцизов, норматив распределения, акцизные доходов региона, налоговые доходы региона, доходы бюджета региона, нормативы отчисление акцизов, акцизная политика, модель распределения акцизов
Библиография:
Каюров Е.А. Некоторые аспекты повышения эффективности
системы формирования доходов
местных бюджетов в России // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - 9. - C. 1115 - 1122.
Письмо Министерства Финансов от 02.07.2012 г. № 02-04-05/2478 «Об учете с 1 июля 2012 года доходов бюджетов бюджетной системы Российский Федерации от акцизов на алкогольную продукцию и их распределения»
Отчет о начислении и поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации – режим доступа: http://www.nalog.ru/rn15/related_ activities /statistics_and_analytics/forms/#t2
Новикова Л. Награда за водку // РБК daily-режим доступа: http://rbcdaily.ru/politics/562949979036093
Тегетаева О.Р. Государственное регулирование рынка алкогольной продукции // Управление экономическими системами, №3 (51), 2013 – режим доступа: http://www.uecs.ru/marketing/item/2027-2013-03-12-08-55-58
Тегетаева О.Р. Роль акцизного налогообложения в регулировании экономических процессов // Terra Econo