Аннотация: Предметом исследования являются экономические отношения по поводу формирования и развития инклюзивной модели экономического роста региона в условиях научно-технологического прогресса. В качестве объекта исследования выступает Республика Татарстан. На основе использования адаптированного под региональные социально-экономические системы методического инструментария Всемирного экономического форума разрабатываются агрегированные индексы инклюзивного развития экономики региона с последующим построением на этой основе производственной функции, обеспечивающей возможность эмпирической оценки влияния НТП на инклюзивный тип формирования региональной экономической динамики. Особое внимание уделяется вопросам и закономерностям в сфере происходящих изменений относительно спроса на рабочую силу в различных секторах национальной экономики в условиях смены технологического уклада, что порождает системные и структурные перекосы и формирует соответствующие модели инклюзивного экономического роста в регионах. Основными выводами проведенного исследования являются обоснованные, в рамках использования экономико-математического аппарата, аргументы, доказывающие, что роль научно-технологического развития в системе интенсификации инклюзивного экономического роста не только сопоставима с таким производительным фактором, как «Численность занятых в экономике», но и превосходит его по степени воздействия на исследуемый эндогенный параметр. Особым вкладом авторов в исследование темы является модернизированный, под региональные особенности и лоскутность статистической отчетности мезоуровня, алгоритм ВЭФ, обеспечивающий возможность эмпирической оценки индекса инклюзивного развития экономики. Предложенный методический инструментарий позволил не только произвести оценку исследуемого показателя, но и построить искомую модель в формате поиска взаимосвязей «Инклюзивный рост-научно-технологический прогресс».

Ключевые слова: инклюзивный экономический рост, регион, устойчивое развитие, системные преобразования, качество жизни, производственная функция, научно-технологический прогресс, неравенство, шестой технологический уклад, структурные сдвиги

Библиография:
The Inclusive Development Index 2018 Summary and Data Highlights. World Economic Forum. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2018.pdf. (Дата обращения: 22.10.2021
Кляйн, Лоуренс (2004). "Вклад Яна Тинбергена в экономическую науку". Экономист. 152 (2): 155–157
Solow, Robert M. (1970-10-15). Growth Theory: An Exposition (1970, second edition 2006). Oxford University Press. ISBN 978-0195012958
Brynjolfsson E and Kahin, B, eds. (2002). Understanding the Digital Economy. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA
Tapscott D (1996). The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. McGraw-Hill, New York, NY
Brennen S and Kreiss D (2014). Digitalization and digitization. Culture Digitally, Available at: http://culturedigitally. org/2014/09/digitalization-and-digitization/)
ЕМИСС. Государственная статистика. URL: ЕМИСС (fedstat.ru). Дата обращения: 30.08.2022.
Гафаров М. Р., Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А. Цифровая трансформация как инструмент и

Аннотация: Предметом исследования выступили экономические и организационные отношения по поводу формирования и оценки конкурентоспособности туристского кластера, а также связь уровня данной конкурентоспособности с различными траекториями и стадиями жизненного цикла туристских кластеров. Объектом исследования выступил туристский сектор экономики и отдельные его предприятия, объединенные специфическими отношениями в кластерные территориально-производственные образования. Методологической основой проведенного исследования стали системный анализ и синтез, в его ходе применялись методы сравнения, обобщения, классификации и моделирования. Информационной основой исследования выступили труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономики и организации деятельности туристского сектора экономики.
  Научная новизна проведенного исследования обуславливается приращением знаний о содержании, обеспечении, оценке и роли экономической категории «конкурентоспособность туристского кластера», включая сформулированное определение данного понятия, выделение его составляющих, разработку модели оценки и классификации критериев конкурентоспособности туристского кластера, а также методики определения стадий жизненного цикла и траекторий развития туристского кластера. Полученные результаты имеют теоретическое значение в качестве отправной точки дальнейших исследований и возможность практического применения в качестве инструментария управления развитием туристского сектора экономики территории. Результаты исследования могут быть использованы при разработке интернет сервиса туристской платформы на основе цифровых технологий.

Ключевые слова: конкурентоспособность, туризм, туристский кластер, виды конкурентоспособности, критерии конкурентоспособности, жизненный цикл, региональная экономика, модель оценки конкурентоспособности, туристский продукт, кластерная инициатива

Библиография:
Волков А.В., Волкова-Гончарова Т.А., Материкина А.Е., Симонян А.Р. Стратеги-ческое управление социально-экономическим развитием территории на основе принципов устойчивого развития. Отчет о НИР (промежуточный). ЦИТиС; Руко-водитель работы А.В. Волков. № государственного учета НИОКТР ААА-А16-116011910124-7 от 19.01.2016. № государственного учета отчета ААА-Б17-217122090076-5 от 20.12.2017.
Леонтьева С.А. Повышение конкурентоспособности товара как управление кон-курентоспособностью предприятия // Управление развитием социально-экономических систем; II Всероссийская научно-практическая конференция (г. Ульяновск, 24 мая 2019 года): сборник научных трудов / отв. ред. В. Н. Лазарев [Электронный ресурс]. URL: http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2020/1.pdf. Ульяновск: Ул-ГТУ, 2019. 147 с.
Васильева, З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности объектов рынка / З.А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. № 2(52). С. 83 – 89.
Щетинина Н.Ю. Конкурентоспособность технологических кластеров // Креативная эко

Аннотация: Объектом исследования являются инновационные и промышленные кластеры субъектов Центрального и Северо-Западного федеральных округов России, получивших федеральную поддержку. Предметом исследования является проекты инновационных и промышленных кластеров субъектов Центрального и Северо-Западного федеральных округов России, получивших федеральную поддержку. Особое внимание уделено типам проводимых кластерных проектов, их тематической направленности и отличительным особенностям в различных субъектах Центрального и Северо-Западного федеральных округов. Исследования направлены с одной стороны на детальное изучение типов и тематики кластерных проектов для каждого субъекта рассматриваемых федеральных округов, а с другой стороны на обобщение и сравнение их для каждого федерального округа.   Новизна исследования заключается в оценке региональных отличий в структуре и направленности кластерных проектов на основе анализа существующих типов кластерных проектов инновационных, поддержанных Минэкономразвития, и промышленных кластеров, входящих в реестр Минпромторга России. Анализ кластерных проектов рассмотренных инновационных кластеров Центрального и Северо-Западного федеральных округов, пользующихся поддержкой Минэкономразвития и промышленных кластеров, пользующихся поддержкой Минпромторга, показал, что их можно условно разделить на проекты двух типов – это проекты производственной тематики и инфраструктурной. В результате проведенных исследований было установлено, что в Центральном федеральном округе получили федеральную поддержку 9 кластеров из 7 субъектов РФ. В Северо-Западном федеральном округе получили федеральную поддержку 8 кластеров из 3 субъектов РФ. Большая доля инфраструктурных проектов фиксируется в Московской, Липецкой, Архангельской областях и Санкт-Петербурге, проектов производственной направленности в Калужской области, проектов по развитию производственной структуры и модернизации производства в Республике Коми, проектов по исследованию и разработке новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов в Архангельской области и Санкт-Петербурге.

Ключевые слова: федеральный округ, сравнительный анализ, неравномерность, тип кластерного проекта, инновационный кластер, промышленные кластер, Россия, финансирование, инфраструктура, регион

Библиография:
Asheim B T, Isaksen A 1997 Location, agglomeration and innovation: towards regional innovation systems in Norway European Planning Studies Vol. 5(3) pp 299–330
Aydalot P, Keeble D (eds.) 1988 High Technology, Industry and Innovation Environments: the European Experience (London) 241 p.
A Practical Guide to Cluster Development 2001 A Report to the Department of Trade and Industry and the English RDAs by Ecotec Research & Consulting 78 p http://www.dti.gov.uk/files/file14008.pdf
Boosting innovation: the cluster approach 1999 (Paris: OECD) 428 p http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/boostinginnovation_9789264174399-en
Биотехнологический инновационный территориальный кластер (Пущино) Московская область [Электронный ресурс]. URL: http://map.cluster.hse.ru/cluster/213
Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches. OECD Reviews of Regional Innovation. 2007 Innovation clusters in Europe: A statistical analysis and overview of current policy support PRO INNO Europe Paper No.5

Аннотация: На современном этапе российские регионы применяют достаточно широкий арсенал инструментов для регулирования инвестиционного процесса, к числу которых относятся налоговые льготы. Активное использование налоговых преференций продиктовано тем, что в условиях дефицита региональных бюджетов налоговые льготы в отличие от субсидий не требуют прямых бюджетных расходов для стимулирования инвестиционной деятельности. Однако, как показывает мировой опыт, налоговые льготы не входят в группу факторов, которые оказывают серьезное влияние на инвестиционные решения. С целью выяснения степени предпочтительности налоговых льгот по отношению к другим мерам региональной поддержки проводился опрос китайских инвесторов, реализующих инвестиционные проекты на территории Забайкальского края. Для проведения опроса был выбран метод анализа иерархий, основанный на заполнении инвесторами специальных матриц. Результаты опроса показали, что из десяти мер государственной поддержки налоговые льготы находятся на восьмом месте. Исчисленный коэффициент значимости налоговых льгот свидетельствует о низкой привлекательности налоговых стимулов для китайских инвесторов. Следующая часть исследования была направлена на поиск причин невостребованности налоговых льгот. Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что анализ регионального законодательства, регулирующего порядок предоставления инвестиционных налоговых льгот, осуществлялся на основе концепций поведенческой экономики. В ходе применения положений поведенческой экономики был сделан акцент на субъективной стороне механизма льготного налогообложения. Авторы обосновывают целесообразность учета таких особенностей человеческого мышления, как инертность и относительность, при проектировании конструкции налоговых льгот тем, что это позволит повысить значимость налоговых стимулов в формировании инвестиционного климата Забайкальского края. В заключительной части статьи авторы предлагают рекомендации по повышению привлекательности налоговых льгот среди китайских инвесторов, при разработке которых использовались концепция точки отсчета и эффект неприятия потерь.

Ключевые слова: налоговые льготы, издержки налогового согласования, китайские инвесторы, регион, Забайкальский край, метод анализа иерархий, маржинальные инвесторы, инертность мышления, относительность мышления, точка отсчета

Библиография:
Bondonio D., Greenbaum R. Do Tax Incentives Effect Local Economic Growth? What Mean Impacts Miss in the Analysis of Enterprise Zone Policies // Regional Science and Urban Economics. – 2007. – № 37 (1). – P. 121–136. – DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2006.08.002.
Самаруха В.И., Краснова Т.Г. Влияние налоговой системы на инвестиционную активность // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). – 2009. – № 4. – С. 72–75.
Гончаренко Л.И., Мельникова Н.П. О новых подходах к политике применения налоговых льгот и преференций в целях стимулирования развития экономики // Экономика. Налоги. Право. – 2017. – №2. – С. 96-104.
Щукина Т.В., Лозная А.В. Развитие налогового потенциала региона в современных условиях // Активизация интеллектуального и ресурсного потенциала регионов : материалы 4-й Всерос. науч.-практ. конф. В 2 частях. Ч. 2 (17 мая 2018 г.). – Иркутск: Изд-во БГУ, 2018. – С. 450-457.
Mankiw N., Weinzierl M., Yagan D. Optimal Taxa

Аннотация: Предметом исследования является организация нормативно правовой, финансовой и инфраструктурной поддержки кластерных проектов субъектов Сибирского федерального округа (СФО). Объектом исследования являются проекты инновационных кластеров субъектов СФО, которые входят в группу пилотных кластеров РФ или кластеров лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня. Авторами подробно рассматриваются существующие меры организационной, нормативно-правовой, финансовой и инфраструктурной поддержки выполнения кластерных проектов со стороны государства, центров кластерного развития, внешних организаций, обеспечивающих инфраструктурную поддержку, а также наличие инфраструктурной тематики проектов самих кластерных образований субъектов СФО. Особое внимание уделяется систематизации, анализу и выявлению различий в обеспеченности субъектов СФО организационной, нормативно-правовой, финансовой и инфраструктурной поддержкой выполнения кластерных проектов В основу методики исследования положен индуктивный метод, базирующийся на анализе обеспеченности выполнения кластерных проектов внутренними и внешними инфраструктурными условиями. В качестве методов исследования использованы такие общенаучные методы, как качественный и количественный анализ и обобщения, сравнительный анализ, методы систематизации. Основным выводом проведенного исследования является вывод о достаточности существующей организационной, нормативно-правовой и инфраструктурной поддержки выполнения кластерных проектов. Особым вкладом авторов в исследовании темы является структуризация и обобщение информации о существующей организационной, нормативно-правовой и инфраструктурной поддержки кластерных проектов рассмотренных субъектов СФО и формулирование различий их обеспеченности на основе анализа полученной информации. Новизна исследования заключается в систематизации организационной, нормативно-правовой и инфраструктурной поддержки кластерных проектов субъектов СФО и формировании итогов сравнительного анализа их обеспеченности этой поддержкой.

Ключевые слова: анализ, кластерный проект, организация, инфраструктурная поддержка, неравномерность, типы кластерных проектов, резервы, поддержка, Сибирский федеральный округ, систематизация

Библиография:
Абашкин В. Л., Бояров А. Д., Куценко Е. Кластерная политика в России: от теории к практике. Журнал национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» «Форсайт» 2012. Т. 6. № 3. С. 16–27
Аналитический обзор. Просто и честно об инвестициях в инфраструктуру и государственно-частном партнерстве в России // URL: http://pppcenter.ru/assets/docs/reit240419.pdf (дата обращения: 30.09.2019).
Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в 2016 году / [Электронный ресурс].-Режим доступа: economy.gov.ru/wps/wcm/connect/ef7a9238-9í2d-4fe2-bc81-6e4606601ca2/Направления+государственной+поддержки+МСП+в+2016+году.pdf
Грачев С. А., Доничев О. А. Формирование инфраструктуры инновационной экономики в регионе // Владимир: Транзит-ИКС.-2013.-178 с.
Закон Кемеровской области от 2 июля 2008 г. N 66-ОЗ "Об инновационной политике Кемеровской области"
Индустриальные парки и технопарки России. https://russiaindustrialpark.ru/tehnopark_catalog_perecheny_spisok_russia
Инвестици

Аннотация: Предметом исследования выступили мнения и результаты оценок заинтересованными субъектами социально-экономической системы, в роли которых выступили представители государственного и корпоративного управления, а также населения, по поводу текущего состояния и особенностей формирования и трансформации стимулов и барьеров устойчивого социально-экономического развития территории в экономической, социальной, экологической и институциональной сферах. Особое внимание было уделено соотнесению полученных оценок со спецификой современного этапа социально-экономического развития Российской Федерации.
Объектом исследования выступили факторы устойчивого социально-экономического развития территории, оцененные на примере территории рекреационно-туристской специализации город-курорт Сочи.
В процессе исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, а также социологические методы исследования. Научная новизна проведенного исследования обуславливается получением актуальных оценок современного этапа формирования в Российской Федерации стимулов и барьеров устойчивого развития территорий на примере территории рекреационно-туристской специализации город-курорт Сочи. Доказано, что в условиях продолжающегося кризиса наиболее значимые барьеры данного процесса лежат в организационно-экономической и социальной сферах при относительном благополучии в сфере экологии и, отчасти, в институциональной сфере. На основе ранжирования полученных оценок могут быть определены приоритетные направления и меры по обеспечению устойчивости социально-экономического развития муниципального образования город-курорт Сочи.

Ключевые слова: экономика, территория, устойчивое развитие, социально-экономическое развитие, рекреация, туризм, факторы, барьеры, стимулы, Сочи

Библиография:
Стратегическое управление социально-экономическим развитием территории на основе принципов устойчивого развития. Отчёт о НИР / А.В. Волков, А.Р. Симонян, Т.А. Волкова-Гончарова, А.Е. Материкина. Рег. № НИОКТР АААА-А16-116011910124-7. Рег. № ИКРБС АААА-Б17-217011260291-6. – Сочи: Сочинский научно-исследовательский центр РАН, 2016. – 44 с.
UNEP Green Economy & Trade: Trends, Challenges & Opportunities. UNEP. – 2013.-302 p. URL: http://www.unep.org/greeneconomy/GreenEconomyandTrade (дата обращения 27.05.2019).
Организация объединенных наций. Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития «Развитие и международное экономическое сотрудничество: проблемы окружающей среды». [Электронный ресурс]. URL: http://www.un. org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения 30.06.2016 г.).
Анимица Е.Г., Балина Т.А., Шарыгин М.Д. Трансформация научных методов и подходов изучения региональной социоэкономики // Социальноэкономические исследования. 2016. Вып. 4. С. 209–218
Шеховцева Л.С. Методологические

Аннотация: Цель исследования заключается в разработке многофакторной регрессионной модели на основе финансовых показателей, учитывающих специфику финансово-хозяйственной деятельности предприятий винодельческой отрасли для развития методологии оценки текущей ликвидности. Объектом исследования выступили 40 крупнейших по величине активов винодельческих предприятий Республики Крым, г. Севастополя и Краснодарского Края.
Авторы выдвигают гипотезу о том, что структуру оборотных активов, наличие и объем собственных и заемных источников финансирования, их срочность, сезонный характер их формирования необходимо учитывать при оценке интегрального показателя краткосрочной ликвидности для винодельческих предприятий. Анализ эмпирических данных проведен с использованием расчетно-аналитического метода и экономико-статистических методов.
Основой работы является классический метод стохастического моделирования хозяйственной деятельности, а именно корреляционно-регрессионный анализ. Особым вкладом авторов в исследование темы является выбор факторов которые бы учитывали специфику деятельности винодельческих предприятий, структуру их активов и источников финансирования деятельности; разработка регрессионной модели для количественной оценки влияния факторов на уровень текущей ликвидности;
выявление общих тенденций и отличий в полученных моделях с учетом территориальной принадлежности предприятий. Показано, что выделенные в полученных зависимостях общие факторы могут быть включены в модели оценки влияния факторов на уровень краткосрочной ликвидности винодельческих предприятий в целом.

Ключевые слова: винодельческая отрасль, краткосрочная ликвидность, многофакторный корреляционно-регрессионный анализ, интегральная оценка, коэффициент текущей ликвидности, оборотные активы, источники финансирования, оборотный капитал, запасы, дебиторская задолженность

Библиография:
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка [Электронный ресурс]: Статистический сборник: Основные показатели, характеризующие рынок алкогольной продукции в 2014 – 2016 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.fsrar.ru/files/11265_1996236-26049752-26049799.pdf (дата обращения 23.02.2019)
О развитии виноградарства и виноделия в Российской Федерации: Проект Закона №226612-7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=165676#07939627624813942 (дата обращения 23.02.2019)
Ассоциация виноградарей и виноделов Крыма «Крымское бюро винограда и вина» Концепция развития виноградарства и виноделия в РФ за период 2016-2020 годов и плановый период до 2025 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://kbvw.ru/images/docs/koncepciya17062016.pdf (дата обращения 23.02.2019)
Винодельческая провинция Крым [Электронный ресурс]: Концепция стратегии развития отрасли виноградарства и виноделия в Республике Крым и городе ф

Аннотация: В статье предлагается методика оценки динамики развития сельскохозяйственных кредитных кооперативов в Российской Федерации, основанная на системе абсолютных показателей масштаба явления, относительных показателях интенсивности и эффективности развития кооперативов на определенной территории. По каждому показателю предлагается расчет среднегодового коэффициента роста, который позволит оценить среднестатистическую динамику изменения каждого показателя за определенный период времени. Для выстраивания рейтинга предложены индикаторы развития кредитных кооперативов и их пороговые значения. С помощью показателя непараметрической оценки тесноты связи (коэффициента Спирмена) оценен уровень тесноты связи фактических значений показателей установленным пороговым критериям. В основе исследования были положены как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение), так и методы статистико-экономического анализа (анализ динамических рядов, корреляционный анализ). Полученные результаты позволяют выявить особенности развития сель-скохозяйственных кредитных кооперативов в федеральных округах страны, определить «лидеров» движения, оценить их «сильные» и «слабые» стороны, а, значит, определить векторы их развития в будущем. Преимуществом ме-тодики является ее универсальность, так как она может быть применена для выстраивания рейтинга не только внутри страны, но и внутри отдельного федерального округа или иной территории. Также отличительной чертой может служить ее «мобильность» по набору, составу показателей, включаемых в состав методики.

Ключевые слова: Сельскохозяйственные кредитные кооперативы, методика, система показателей, динамический анализ, корреляционный анализ, теснота связи, непараметрический метод, индикатор, пороговые значения, рейтинг

Библиография:
Сумарокова М. А. Ретроспектива развития и современное состояние сельскохозяйственной кооперации в России // Современные проблемы финансового регулирования и учета в агропромышленном комплексе: материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием. – Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. С.94-98.
Савостицкий А. С. Управление развитием кооперативного сектора россий-ской экономики. Диссерт. канд. эконом. наук. – М., 2007. 174 с.
Развитие кредитной кооперации: доклад для общественных консультаций. – М.: Центральный банка Российской Федерации, 2017. 31 с.
Чаянов А. В. О сельскохозяйственной кооперации. – Саратов: Приволжское книжное издательство, 1989. 174 с.
Подгорбунских П. Е. Аграрное производство и сельские территории: единая система // Вестник Курганской ГСХА. 2013. № 2(6). С.4-7.
Володина Н. Г., Головина С. Г., Подгорбунских П. Е. Организационные модели аграрных кооперативов: Монография. – Курган: Изд-во КГСХА, 2009. 498 с.
Федеральная служба госуда

Аннотация: Республика Мордовия благодаря своему географическому положению, комплексу культурно-исторических и природных достопримечательностей, представляет значительный интерес для туристов, однако в республике, традиционно специализировавшейся на выпуске продукции агропромышленного комплекса, туризм до недавнего времени не рассматривался в качестве экономически значимой отрасли. Вместе с тем необходимость формирования конкурентоспособного туристского комплекса подчёркивается мировыми и общероссийскими положительными тенденциями развития туризма как одной из самых прогрессивных отраслей мировой экономики, а также его широким мультипликативным эффектом, оказывающим стимулирующее воздействие на сопряженные с ним отрасли, такие как транспорт, строительство, производство и реализация сувенирной продукции, сельское хозяйство, общественное питание, страхование, и др.
В статье раскрыты конкурентные преимущества Республики Мордовия, а также представлены результаты SWOT-анализа развития туристского комплекса и оценки туристско-рекреационного потенциала региона.
Исследование основано на применении системного подхода с использованием методов сравнительного анализа, а также экономико-статистических. Авторами обоснована необходимость проведения активных действий, направленных на укрепление конкурентной позиции и создание условий способствующих повышению конкурентоспособности Республики Мордовия на рынке туристских услуг. Основным выводом проведенного исследования является то, что только применение адекватных современным реалиям мер государственного стимулирования и поддержки туризма, создание необходимых правовых, организационных и экономических основ будут способствовать повышению конкурентоспособности Республики Мордовия на рынке туристских услуг.

Ключевые слова: туризм, регион, рейтинг туристической привлекательности, туристско-рекреационный потенциал, SWOT-анализ, конкурентные преимущества, конкурентоспособность, конкурентная позиция, кластеризация, условия обеспечения конкурентоспособности

Библиография:
Туристско-информационный портал Республики Мордовия: URL: http://turizmrm.ru/about (дата обращения: 14.07.2016).
Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: утверждена Распоряжением Правительства РФ от 31 мая 2014 г. № 941-р. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Сарайкина С. В. Природный и культурно-исторический потенциал малых городов Мордовии и развитие туризма в регионе // Н. А. Емельянова, С. В. Сарайкина / Регионология. 2013. № 2 (83). С. 66-71.
Сарайкина С. В. Православные религиозные объекты Республики Мордовия и их роль в развитии религиозного туризма // С. В. Сарайкина / Вестник Мордовского университета. 2015. Т. 25. № 2. С. 114-121.
Рябова С. Г. Туристско-рекреационный кластер как один из резервов обеспечения устойчивого социально-экономического развития Республики Мордовия // С. Г. Рябова / Управление инновационным развитием современного общества: тенденции, приоритеты: экономические, социальные, философские, политические

Аннотация: Проблема повышения уровня жизни и снижения дифференциации населения по доходам в регионах России остается в ряду наиболее актуальных. И это вполне закономерно, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей – граждан одной страны на том основании, что они проживают в разных субъектах Российской Федерации, является недопустимым. В статье представлена динамика денежных доходов и расходов населения Республики Мордовия, а также результаты сравнительного анализа регионов Приволжского федерального округа по отдельным показателям, характеризующим уровень жизни населения.
Авторы констатируют, что уровень жизни населения в республике остается достаточно низким, и акцентируют внимание на негативных тенденциях, складывающихся в республике в области формирования доходов и распределения расходов населения, а так же на усилении дифференциации населения по доходам.

Исследование основано на применении системного подхода с использованием методов сравнительного анализа, а также экономико-статистических. В процессе и-следования использованы данные Федеральной службы государственной статистики, а так же Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия. Авторами обоснована необходимость проведения активных действий, направленных на повышение уровня жизни населения в регионе и создание условий, способствующих снижению дифференциации населения по доходам. Основным выводом проведенного исследования является то, что только применение адекватных современным условиям мер государственного регулирования уровня жизни населения, создание необходимых правовых, организационных и экономических основ будут способствовать повышению уровня жизни населения.

Ключевые слова: регион, доходы населения, расходы населения, уровень жизни, качество жизни, прожиточный минимум, дифференциация, бедность, социальное неравенство, регулирование уровня жизни

Библиография:
Малева Т. М. Ежемесячный мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения: 2015 – 2016 гг. (январь) / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; под ред. Т.М. Малевой. 2016. 21 с.
Мордовия: стат. ежегодник / Федер. служба гос. статистики. Территор. орган. Федер. службы гос. статистики по Республике Мордовия. Саранск: Тип. «Красн. Окт.», 2015. 428 с.(
Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» : официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://riarating.ru. (дата обращения 07.08.2016).
Социальное положение и уровень жизни населения России. 2015 : Стат.сб. / Рос-стат: M., 2015.311 c.
Шабунова А. А. Уровень жизни и социальная реальность: мониторинг перемен : монография / А. А. Шабунова, М. В. Морев, А. И. Россошанский, Г. В. Белехова. – Вологда : ИСЭРТ РАН, 2015. 122 с.
Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005.С. 84.
Рябова С. Г. К вопросу о необход

Аннотация: Предметом исследования являются методологические подходы к моделированию институциональных взаимодействий экономических агентов региональных промышленных кластеров. Выдвигается гипотеза о том, что анализ структуры институциональной среды кластера позволяет определить этап его жизненного цикла и направление развития процессов кластеризации в рамках экономического пространства региона. Приводится уточнённая классификация экономических агентов кластера с точки зрения их роли в реализации кластерной политики региона. Особое внимание уделяется организационным формам экономической деятельности участников региональных промышленных кластеров. Выделены три типа институциональных взаимодействий экономических агентов кластера. Разработаны модели институциональных взаимодействий экономических агентов на различных этапах жизненного цикла регионального промышленного кластера. В ходе исследования обосновывается возможность применения методологического потенциала институциональной теории в рамках научной задачи моделирования региональных промышленных кластеров. В рамках развития институциональной структуры взаимодействия экономических агентов кластера выделены четыре этапа жизненного цикла: инноваторский, инфраструктурный, конкурентный, трансформационный. Сделан вывод, что в процессе институциональных взаимодействий экономические агенты кластера формируют по отношению друг к другу либо стимулирующую, либо ограничивающую развитие стратегию.

Ключевые слова: промышленные кластеры, экономическое развитие, кластерные стратегии, институциональная среда, экономические агенты, жизненный цикл кластера, институты, государственное регулирование, экономическая интеграция, инновационное предпринимательство

Библиография:
Агафонов, В.А. Кластерная стратегия: системный подход [Текст] / В.А. Агафонов // Экономическая наука современной России. – 2010. – № 3. – С. 77–91.
Артамонова, Ю.С. Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика [Текст] / Ю.С. Артамонова, Б.Б. Хусталев. – Пенза: ИП Тугушев С.Ю., 2013. – 230 с.
Гимадеева, Э.Н. Современная модель формирования промышленного кластера инновационного типа [Текст] / Э.Н. Гимадеева // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. – 2015. – № 18. – С. 150–154.
Киреева, А.А. Методические подходы к идентификации инновационных кластеров [Текст] / А.А. Киреева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 3. – С. 33–37.
Кривенко, А.М. Кластерная политика и кластерные инициативы в отечественном оборонно-промышленном комплексе [Текст] / А.М. Кривенко // Транспортное дело России. – 2014. – №2. – С. 94–96.
Марков, Л.С. Теоретико-методологические основы кластерного подхода [Текст] / Л.С. Марков. – Новосибирск:

Аннотация: В настоящее время в России не происходит удовлетворение потребностей населения в овощных продуктах питания, потребление которых почти на половину меньше необходимых норм. Основными причинами являются низкий уровень производства овощей и покупательской способности населения, что в свою очередь связано с низким уровнем развития рыночной инфраструктуры. Это влечет настоятельную необходимость совершенствования инструментов агропродовольственной политики в отношении рынка овощной продукции, преобразования моделей организационно-экономического развития продовольственного рынка овощей. В работе использовались методы оценки рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана, индекс Линда, методика анализа рыночного потенциала, экономико-математические методы экстраполяции трендов и оптимизации производства. Исследование выполнено по данным сельскохозяйственных товаропроизводителей овощной продукции Республики Мордовия. В работе показаны особенности и существующие проблемы эффективного функционирования овощного подкомплекса, обобщены основные факторы развития рынка овощной продукции, сформирована методика и проведены по ней анализ и оценка состояния конкурентной среды на рынке овощей в Республике Мордовия, разработаны модели по оптимизации структуры посевных площадей овощей в сельскохозяйственных предприятиях, по оценке рыночного потенциала овощеводческих предприятий, по организационной структуре оптового продовольственного рынка. Результаты исследования будут полезны органам власти для формирования продовольственной политики на рынке овощной продукции, так как позволяют определить перспективные направления и позиции в сфере сбыта овощной продукции, стимулирующие дальнейшее их производство.

Ключевые слова: продовольственная политика, продовольственный рынок, рынок овощей, рыночная концентрация, рыночный потенциал, оптимизация производства, овощной подкомплекс, овощеводческие предприятия, овощи закрытого грунта, организационно-экономический механизм

Библиография:
Белокопытова Л.Е. Конъюнктура рынка - важный резерв роста экономики отрасли / Л.Е. Белокопытова, Г.Г. Крючков // Научное обозрение: теория и практика. 2016. № 9. С. 38-45.
Тихонов А.А. Выбор модели стратегического управления развитием сельскохозяйственных предприятий // Тренды и управление. 2013. № 3. C. 82-90. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.9402.
Рыжкова С.М. Современный рынок плодов и овощей в России: состояние и направления развития // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2016. № 1(57). С. 219-231
Родина Т.Е. Приоритетные направления формирования регионального рынка овощей // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 6-1(48). С. 79-81.
Суслов Е.А. Развитие рынка овощной продукции в Российской Федерации: диссертация кандидата экономических наук: Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва РАСХН. М., 2010. 179 с.
Келейникова С.В. Кластерный подход как инструмент совершенствования управления отраслью овощеводства // Вестник Волжского университета и

Аннотация: В статье отмечается проблема недостатка исследований по индикативному анализу налоговой безопасности региона. Наличие нестабильной налоговой системы, а так же отсутствие индикаторов и пороговых значений, полноценной теоретической и практической базы для анализа налоговой безопасности обуславливает актуальность исследований по индикативному анализу в данной сфере. Сформирована совокупность индикаторов, характеризующих состояние налоговой безопасности территорий, расчет которых возможен на основе открытых источников информации. С применением вышеуказанных индикаторов проведен анализ налоговой безопасности Республики Мордовия за период 2010-2014 гг. В качестве пороговых значений использованы величины показателей, рассчитанные по данным РФ. В процессе исследования были использованы общенаучные методы исследования и приемы индикативного анализа. Информационную основу исследования составили данные ФНС России, а также УФНС России по РМ. В результате исследования обоснована необходимость расширения совокупности индикаторов налоговой безопасности с учетом показателей, применяемых в зарубежной практике: показатель интегральной полной ставки налогообложения добавленной стоимости; налоговый клин; коэффициент эластичности налогов. Проведены расчет эластичности налогов по данным РФ и РМ за период 2010-2014 гг. Проведенный анализ индикаторов по РМ свидетельствует о наличии высокой доли задолженности налогоплательщиков и низкой самостоятельности регионального бюджета.

Ключевые слова: индикаторы налоговой безопасности, налоговая безопасность, налоговый потенциал, налоговый риск, налоговые органы, налоги, сборы, теневизация, Республика Мордовия, экономическая безопасность региона

Библиография:
Якимкина Н.И., Каланова Н.А. Перспективы развития системы местного налогообложения в Республике Мордовия. // Финансы и управление. - 2015. - 3. - C. 69 - 81. DOI: 10.7256/2409-7802.2015.3.15200. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_15200.html
Агузарова Ф.С. Российская налоговая система: понятие, проблемы и перспективы // Налоги и налогообложение. - 2014. - 11. - C. 1024 - 1030. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.11.12854.
Юрзинова И.Л. Налоговая политика и оценка ее влияния на экономическое развитие регионов Российской Федерации. 2011
Шемякина М.С. Оценка налогового потенциала в системе обеспечения налоговой безопасности региона // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 2. - C. 304 - 311. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.2.14575.
Юрзинова И.Л. Теоретические основы экономической концепции налоговой политики. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2009.
Кормишкин Е.Д. Усиление дифференциации уровней социально-экономического развития регионов в контексте перехода к модели иннова

Аннотация: Предметом исследования выступают процессы трансфера знаний в Российской Федерации. Объектом исследования являются процессы развития человеческого и физического капиталов в контексте развития информационного общества. Актуальность исследуемой проблемы обусловлена незначительными достижениями в области создания инновационных технологий в ведущих сферах экономической деятельности и низким уровнем коммерциализации результатов научно-исследовательского сектора. Цель статьи заключается в исследовании процессов трансфера знаний в Российской Федерации, выявлении их влияния на региональную инновационную экосистему в контексте развития информационного общества. Ведущим методом исследования является верификация моделей человеческого капитала как фактора развития информационного общества, позволяющая выявить закономерности его формирования для Российской Федерации и стран с развитой рыночной экономикой. Основными результатами данной работы являются: проведенный анализ процессов развития информационного общества как основополагающего звена формирования региональной инновационной экосистемы; реализованная верификация моделей развития человеческого капитала; рассмотренные процессы формирования человеческого капитала как фактора развития информационного общества в регионах в динамике; исследованные процессы трансфера знаний в контексте развития информационного общества. Материалы статьи могут быть полезными при формировании научно обоснованных долговременных стратегий и среднесрочных программ развития информационного общества как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Ключевые слова: трансфер знаний, инновационная экосистема, информационное общество, физический капитал, человеческий капитал, эконометрическое моделирование, верификация модели, нелинейная регрессия, корреляционно-регрессионный анализ, факторный анализ

Библиография:
Benhabib, J. The role of human capital in economic development: evidence from aggregate cross-country data [Text] / J. Benhabib, M. Spiegel // Journal of Monetary Economics. Amsterdam: Elsevier Science B.V., 1994. vol. 34. Jssue 2. p. 143-173.
Mankiw N.G. A contribution to the empirics of economic growth [Text] / N.G. Mankiw, D. Romer, D.N. Weil // Quar-terly Journal of Economics. Cambridge: MIT Press Journals, 1992. Vol. 107. Issue 2. p. 407-437.
Badinger H. Trade, Human Capital and Innovation: The Engins of European Regional Growth in the 1990-s [Text] / H. Badinger, G. Tondl // IEF Working Paper. 2002. № 42. p. 15.
Benhabib J., Nishimura K. Indeterminacy and sunspots with constant returns. Nonlinear Dynamics in Equilibrium Models, 2012. p. 311-346.
Barry R. Chiswick, Jacob Mincer, Experienceand the Distribution of Earnings. University of Illinois at Chicago and IZA Bonn-2003. Retrieved from: http://ftp.iza.org/dp847.pdf.
Becker G.S. Human Capital: А Theoretical and Empirical Analysis. N.Y.,

Аннотация: В качестве объекта исследования выступает процесс формирования региональных отраслевых кластеров, предметом исследования является институциональная среда, влияющая на образование и развитие кластеров в регионах. В статье подробно рассматриваются теоретические аспекты темы, связанные с понятием «институт» и «институциональная среда». В частности, выделяются основные квалифицирующие признаки категории «институт», систематизируется информация о способах классификации институтов, выделяются базовые элементы институциональной среды регионального кластерного развития. Особое внимание в работе уделяется алгоритму анализа институциональной среды региональной кластеризации. Основным методом исследования является совокупность научных приемов абстрактно-логического метода (индукции и дедукции, анализа и синтеза, аналогии и сопоставлений, формализации и моделирования). Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что для начального этапа изучения институциональной среды кластерного развития регионов оптимальным является разделение институтов по двум признакам: по уровню формализации и по уровню воздействия с укрупненным делением на макро- и мезоинституты. Научная новизна состоит в выделении подлежащих анализу элементов институциональной среды кластерного развития регионов, а также в построении алгоритма данного вида анализа.

Ключевые слова: конкурентоспособность региона, экономический рост, инновационная экономика, пространственное развитие, отраслевой кластер, институт, институциональная среда, классификация институтов, элемент институциональной среды, алгоритм анализа

Библиография:
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р
Гапонова С.Н., Рац Г.И., Рац В.С. Институциональная система и институциональная среда: взаимосвязь и субординация // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 12.
Институциональная экономика: новая институциональная теория экономическая теория: Учебник / под общей ред. д. э. н. проф. А.А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2006. – С. 38.
Інституційні засади формування економічної системи України: теорія і практика / За ред. проф. З. Ватаманюка. – Львів: «Новий Світ-2000», 2005. – С. 26. ISBN 966-7827-69-0
Комаров В.М., Коцюбинский В.А., Павлов П.Н., Сутырина Т.А. Институциональные барьеры инновационного развития российской экономики.-М.: РАНХиГС.-2013.-88 с.
Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: основные императивы // Журнал экономической теории.-2015.-№ 3.-С. 185-202.
Курбатова М.В. Проблемы формирования