Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопроса целесообразности использования законодателем концепции "государство - невольный кредитор несостоятельного налогоплательщика" («involuntary creditor») для совершенствования правового режима налогообложения при банкротстве организаций. Современная экономическая ситуация диктует правительству принимать меры для поиска новых источников пополнения бюджетов за счет налоговых поступлений от организаций, столкнувшихся с проблемой неплатежеспособности или недостаточности имущества. Автор рассматривает предпосылки выделения в самостоятельную привилегированную очередь требований государства по налоговым обязательствам в реестре требований кредиторов должника, а также изучает аргументы "за" и "против" этого. Решение поставленной автором задачи достигается путем использования методов и способов исторического и международного сравнительного правоведения, а также системного анализа законодательства и научной юридической литературы зарубежных стран. Статья может быть интересна не только в связи с налоговыми вопросами в делах о банкротстве, но и по общим вопросам сравнительного и международного правоведения. Предлагаемый материал возможно впервые представляет читателю исторический экскурс в конкурсное законодательство Британии, ее колоний и некоторых других стран. В результате исследования сформулированы тезисы, опровергающие внедрение в российское законодательство о банкротстве концепции "государство - невольный кредитор несостоятельного налогоплательщика".
Автором выражены рекомендации по совершенствованию положений законодательства РФ о банкротстве, обеспечивающие фискальный интерес государства без изменения очередности удовлетворения требований кредиторов.

Ключевые слова: невольный кредитор, налог, банкротство, несостоятельность, уполномоченный орган, реестр требований кредиторов, очередность удовлетворения требований, налогоплательщик, ликвидация, реабилитация

Библиография:
Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования Гонтмахер А.Е., Кузык М.Г., Межераупс И.В., Свейн Х., Симачев Ю.В., Шмелева Н.А., Энтов Р. Консорциум по вопр. приклад. экон. исслед. (CEPRA), Канад. агентство по междунар. развитию (и др.) под ред. Радыгина А. Д. М., 2005. 432 с.
Иголкина К.Н. Взыскание исполнительского сбора: дисс. канд.юрид.наук: 12.00.14. М., 2013. С. 167.
Заключение Правового управления Аппарата ГД ФС РФ от 18.02.2002 № 2.2-1/5059 «По проекту Федерального закона № 165603-3 «О несостоятельности (банкротстве)» и по проекту соответствующего постановления Государственной Думы» // СПС «Консультант Плюс».
Заключение Комитета по собственности от 14.02.2002 № 3.9-12.12 «На проект Федерального закона № 165603-3 «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Консультант Плюс».
Гончаров М.В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана в сфере налогообложения: дисс. канд.юрид.наук. 12.00.08. Тамбов., 2010. 223 с.
Витрянский В.В. Новое в

Аннотация: Объект публикации – правовое регулирование социальных отношений, складывающихся в новых условиях в сфере производства и потребления фонографической продукции. Предметом публикации является анализ проблем правового регулирования в звукозаписывающей сфере, находящейся в условиях глобального кризиса. Целью статьи является формулировка стратегических перспектив совершенствования юридического сопровождения различных субъектов музыкальной индустрии, выдвижение и обоснование ряда предложений менеджерально-юридического характера в области антикризисного управления в музыкальной индустрии. Автор подробно рассматривает примеры юридического содержания из практики музыкального бизнеса. Логико-теоретическая обоснование модернизации правовой доктрины индустрии звукозаписи базируется на методологических основах проведённого исследования, представляющих сравнительный, диалектико-системный, структурно-функциональный анализы, описательный метод, методы прогнозирования и перспективного анализа. В результате проведённого исследования автор приходит к выводу о необходимости создания прогностической модели новой индустрии музыкальной звукозаписи, которая могла бы содержательно отобразить условия бесконфликтного взаимодействия создателей музыкальных произведений, производителей фонографической продукции и потребителей звукового контента. Особым вкладом автора в исследование темы является предложения по разрешению «конфликтов интересов», нередко возникающих в музыкальном бизнесе, для урегулирования которых требуются юридические знания и особое профессиональное мастерство. Новизна исследования заключается в обосновании внедрения и закрепления обновленных образцов создания и потребления рок-музыки (аутсорсинг, краундфандинг и других), сформированных на основе новых правовых правил, получивших нормативное закрепление в виде соответствующих международных документов, а также в предложениях по модернизации юридического (адвокатского) сопровождения различных субъектов музыкальной индустрии.

Ключевые слова: рок-бизнес, автор, права на фонограмму, музыкальное произведение, музыкальный юрист/адвокат, рок-музыка, индустрия звукозаписи, юридическое сопровождение, правовое регулирование, скачивание

Библиография:
Позднякова Е.А. Авторское право : учебник и практикум для академического бакалаврата / Е.А. Позднякова. М. : Юрайт, 2015. 230 с.
Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности / О.А. Рузакова. М. : Московская финансово-промышленная академия, 2004. 308 с.
Дашян М.С. Интеллектуальная собственность в бизнесе: изобретение, товарный знак, ноу-хау, фирменный бренд… (Новейший юридический справочник) / М.С. Дашян. М. : Эксмо, 2010. 304 с.
Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности : учебник для академического бакалаврата / И.А. Зенин ; Московский государственный университет им. М.В. Ломонова. 9-е изд., перераб. и дополн. М. : Юрайт, 2015. 620 с.
Право интеллектуальной собственности : учебник / [ И.А. Близнец, Э. П. Гаврилов, О.В. Добрынин, В.Е. Китайский и др. ; под ред. д.ю.н., проф. И.А. Близнеца]. М. : Проспект, 2010. 960 с.
Городов О.А. Право промышленной собственности : учебник / О.А. Городов. М. : Статут, 2011. 942 с.
Матвеев А.Г. Интеллектуальные права на произведения науки, литерату