Аннотация: Объектом исследования в данной работе являются нормативно-правовые документы, регламентирующие процесс проведения различных видов землеустроительной экспертизы. Предметом исследования является понятийный аппарат землеустроительной экспертизы, сформированный рассмотренной документацией. В процессе исследования были изучены организационная и правовая основа проведения судебной землеустроительной экспертизы и государственной экспертизы землеустроительной документации, производственный опыт в проведении данных видов землеустроительной экспертизы, судебная практика по разрешению земельных и имущественных споров, работы отечественных и зарубежных ученых по землеустроительной экспертизе. Авторы ставили перед собой цель сформулировать предложения по упорядочению понятийного аппарата землеустроительной экспертизы.    Целесообразность проведенного исследования вытекает из недостаточной разработанности научно-методической основы и понятийного аппарата судебной землеустроительной экспертизы. Научная новизна исследования состоит в сопоставлении практики, понятийного аппарата, правовой и научно-методической основы судебной землеустроительной экспертизы и государственной экспертизы землеустроительной документации. В результате исследования авторами делается вывод о частичном несоответствии понятия судебной землеустроительной экспертизы виду работ, выполняемых при ее проведении. Вносится предложение о внесении изменений в судебное законодательство в части выделения нового рода судебных экспертиз и в кадастровое законодательство в части расширения видов кадастровой деятельности.

Ключевые слова: земельный участок, объект землеустройства, объект недвижимости, землеустроительная экспертиза, землеустройство, кадастровые работы, земельный спор, судебный эксперт, экспертное заключение, землеустроительная документация

Библиография:
Постановление Правительства Российской Федерации от 04.04.2002 № 214 «Об утверждении положения о государственной экспертизе землеустроительной документации» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36170/ (дата обращения 17.06.2020).
Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32132/ (дата обращения 17.06.2020).
Приказ Минюста РФ от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141682/ (дата обращения 16.06.2020).
Горюнова О.И. Подг

Аннотация: Объектом исследования является участники отношений банковской гарантии в контрактной системе.
Предметом исследования является правовое положение участников отношений, связанных с предоставлением банковской гарантии в сфере закупок. В процессе изучения статуса участников отношений по банковской гарантии в контрактной системе автором исследуется нормативные правовые акты, которыми устанавливаются требования и ограничения к участникам отношений связанных с гарантийным обязательством в сфере закупок.
В процессе изучения статуса субъектов гарантийного обязательства в сфере закупок, автором подробно уделяется внимание требованиям, которые предъявляются к личности гаранта, бенефициара и принципала в контрактной системе.
Методологической основой является использование общенаучных методов познания, а также общие и частные методы исследования, сравнительно-правовой анализ, формально-юридический метод. Основными выводами, к которым приходит автор являются требования, которые устанавливаются Законом о контрактной системе и иными нормативными правовыми актами, ограничивающие состав лиц, правомочных выступать в качестве гаранта, бенефициара и принципала по банковской гарантии в сфере закупок. Автором установлено, что требования, предъявляемые к участникам банковской гарантии, является характерным признаком гарантийного обязательства в сфере закупок.

Ключевые слова: контрактная система, банковская гарантия, банк-гарант, заказчик-бенефициар, принципал, гарантийное обязательство, субъекты правоотношения, государственный заказчик, муниципальный заказчик, сфера закупок

Библиография:
Шумилов А.А. Кого можно считать участником размещения заказа? // Корпоративный юрист. 2007. № 6. С. 23-33.
Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 2005. № 30. Ст. 3105.
Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 2014. № 14. Ст. 1652.
Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002, № 28. Ст. 2790.
Резго П.Г. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений по банковской гарантии в РФ: Дис.... канд. юрид. наук. Москва, 2003.170 с.
Тараканов С.А. Обеспечительная ценность поручительства и банковской гарантии в системе правовых способов, гарантирующих исполнение кредитного договора: Дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 1999. 189 с.
Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О