Правильная ссылка на статью:
Суворова Н.А., Табак Л.В..
Ценообразование в отраслях сферы услуг: методики обоснования стоимости разработки дизайн-проекта
// Финансы и управление.
2024. № 2.
С. 27-38.
DOI: 10.7256/2409-7802.2024.2.70463 EDN: GODZYF URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=70463
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
|
EDN: GODZYF
|
Аннотация:
Предметом исследования выступают особенности ценообразования в сфере услуг, в частности процесса обоснования нормативной стоимости разработки дизайн-проекта в отечественной системе ценообразования. Объект исследования – методики обоснования стоимости разработки дизайн-проекта, применяемые в отечественной практике проектирования как при разработке проектов, финансирование которых ведется за счет государственных средств, так и проектов, финансируемых частным инвестором. Цель работы – сопоставительный анализ отечественных методик обоснования величины стоимости разработки дизайн-проекта. Авторы рассматривают такие аспекты отечественных методик ценообразования как математический аппарат, уровень цен, базовый и текущий, возможность применения методики для обоснования величины стоимости при тиражировании проекта либо его переработки путем внесения незначительных изменений в параметры, уровень квалификации специалистов-разработчиков и т.д. В качестве методов исследования использованы индукция и дедукция, анализ и синтез, метод аналогии, логического и исторического анализа, научной абстракции, сравнения и классификации, теоретизации, идеализации, формализации, позитивный и нормативный анализ, верификация. Практическая значимость результатов исследования заключается в анализе существующих методик нормативного ценообразования в сфере дизайна, в формулировании в рамках проведенного исследования их достоинств и недостатков, в разработке направлений их совершенствования. Новизна исследования, проведенного авторами, заключается в изучении методик ценообразования стоимости разработки дизайн-проектов с точки зрения двух субъектов рынка ценообразования: государственные органы и профессиональное сообщество. Особым вкладом авторов в исследование темы ценообразования в сфере дизайна является обоснование основного направления совершенствования существующих отечественных методик – симбиоза методик государственного регулирования ценообразования в проектировании и рекомендациях, разработанных профессиональным сообществом. Это позволит повысить качество за счет повышения научной обоснованности расчетов и учета специфики разработки дизайн-проектов.
Ключевые слова:
сфера услуг, дизайн, дизайн-проектирование, стоимость разработки дизайн-проекта, методика обоснования стоимости, нормативная стоимость проекта, достоинства методик ценообразования, недостатки методик ценообразования, базовая цена, совершенствование методик ценообразования
Abstract:
The subject of the study is the peculiarities of pricing in the service sector, in particular the process of justifying the standard cost of developing a design project in the domestic pricing system. The object of the study is methods for justifying the cost of developing a design project, used in domestic design practice both in the development of projects financed by public funds and projects financed by a private investor. The purpose of the work is a comparative analysis of domestic methods to justify the cost of developing a design project. The authors consider such aspects of domestic pricing methods as the mathematical apparatus, the price level, basic and current, the possibility of using the methodology to justify the value of the cost when replicating a project or its processing by making minor changes to the parameters, the level of qualifications of development specialists, etc. The research methods used are induction and deduction, analysis and synthesis, the method of analogy, logical and historical analysis, scientific abstraction, comparison and classification, theorization, idealization, formalization, positive and normative analysis, verification. The practical significance of the research results lies in the analysis of existing methods of regulatory pricing in the field of design, in the formulation, within the framework of the study, of their advantages and disadvantages, in the development of directions for their improvement. The authors’ special contribution to the study of the topic of pricing in the field of design is the substantiation of the main direction for improving existing domestic methods – the symbiosis of methods of state regulation of pricing in design and recommendations developed by the professional community, which will improve quality by increasing the scientific validity of calculations and taking into account the specifics of the development of design projects.
Keywords:
base price, improvement of pricing methods, disadvantages of pricing methods, standard cost of the project, advantages of pricing methods, cost justification methodology, cost of developing a design project, design engineering, design, service sector