Аннотация: С началом Первой Мировой войны, судьба Великобритании во многом стала зависеть от того, устоит ли французская армия на континенте – собственные сухопутные силы англичан были сравнительно небольшими. Немцы уже приближались к Парижу, и тут им с тыла, в Восточной Пруссии, ударили русские армии генералов Самсонова и Ренненкампфа. Сняв с западного фронта два корпуса, немцы проиграли битву на Марне. Париж устоял. Несколько лет спустя, работая над книгой «Мировой кризис», Черчилль по этому поводу напишет: «Нужно отдать должное русской нации за то благородное мужество и лояльность по отношению к союзникам, руководствуясь которыми, она бросилась в бой. Если бы русские исходили лишь из собственных интересов, они должны были бы отвести свои армии от границы до тех пор, пока не закончится мобилизация огромной страны. Вместо этого они, одновременно с мобилизацией, начали быстрое продвижение не только против Австрии, но и против Германии. Цвет русской армии скоро полег в ходе сражений на территории Восточной Пруссии, но вторжение русской армии пришлось как раз на решающую фазу битвы за Францию». В ноябре 1914-го командующий британским экспедиционным корпусом на материке сэр Джон Френч сообщал королю Георгу: «Фактом является то, что все зависит от России: мы можем держаться, но недостаточно сильны, чтобы наступать». Черчилль полностью разделял подобные мнения. Он полагал, что, ради спасения Британии, России надо оказывать существенную помощь оружием и снаряжением. «Дания должна вступить в войну, и русским нужно помочь пройти к Берлину. Британское военное преобладание в Балтийском море позволит русским армиям высадиться в 90 милях от Берлина». В ноябре 1915 года Черчилль подал в отставку с поста главы ВМС и пошел на фронт полковником королевских фузилеров. Воевал он семь месяцев, и, вернувшись в Англию, в июле 1917 года был назначен министром вооружений, а в январе 1919 – военным министром и министром авиации.

Аннотация: После поражения в Крымской войне, к 1867 году, царская Россия оказалась в очень тяжелом финансовом и политическом положении. Росли долги государства, возникали трудности с управлением огромной территории. Единственным выходом из бедственной ситуации казалась продажа оторванной, далекой «Русской Америки», как обычно называлась Аляска. Да и специально учрежденная Русско-американская компания (РАК), управлявшая ею, постоянно требовала государственных вложений. Со своим суровым климатом и ограниченным сельскохозяйственным потенциалом она никогда не была привлекательным местом для колонизации, к середине XIX века население всей русской Аляски и Алеутских островов составляло около 2500 русских. Там обосновались лишь несколько меховых факторий да несколько сотен охотников и солдат, призванных поддерживать власть русского императора. Слухи о том, что на Аляске есть золото, лишь усугубляли нестабильное положение – рано или поздно туда хлынет лавина переселенцев, похожая на ту, которая в 1849 году оторвала Калифорнию от Мексики. Не лучше ли продать далекую бесхозную землю за разумную цену, чем через несколько лет отдать ее бесплатно… И император Александр II принял решение. К тому же оно виделось разумным шагом для пополнения казны после военных неудач. В начале марта 1867 года посол Александра II барон Эдуард Андреевич Стекль получил указание предложить Аляску Соединенным Штатам за пять миллионов долларов. С этим предложением он и обратился к государственному секретарю Уильяму Генри Сьюарду. В Вашингтоне с воодушевлением приступили к переговорам. Но вскоре стало ясно, что государственный секретарь был не просто заинтересован в обсуждении подобной сделки, он явно торопился заключить договор. Сьюард был ярым сторонником экспансионизма, верил в «естественное предназначение» Америки расширять свои владения на Североамериканском континенте, и идея приобретения Аляски, несмотря на ее отдаленность, пришлась ему по душе. Но Сьюарду надо было получить поддержку в Конгрессе, а это было не так-то просто – многим это казалось безумной затеей.

Аннотация: Еще до возникновения государства США в России началась дипломатическая работа, связанная с этим надвигающимся событием. В августе 1767 года российский посланник в Лондоне Алексей Семенович МусинПушкин направил императрице Екатерине II реляцию, в которой сообщал о неподчинении жителей американских колоний Великобритании некоторым действиям королевских властей. Речь, в основном, шла о налогах. «Американцы, – писал он, – никогда добровольно не согласятся на выплату податей, здешним (английским) парламентом без всякого о том соглашения и содействия с тамошними провинциями самопроизвольно налагаемыми. Требование их в том состоит, чтоб <…> народ не был принужден ни к каким другим податям, окромя тех, на кои согласятся депутаты каждой провинции и каждого города…». Русский дипломат отметил, что британский парламент «старался способствовать» английским фабрикам, а американским – препятствовать. Еще более подробно он рассказывает об обострении отношений между британской властью и американскими поселенцами в другой реляции, написанной на следующий же день.

Аннотация: Так получилось, что название Черниговского полка носили два разных соединения, существовавшие в различное время, с интервалом в 60 лет. Начало положил Компанейский охотный полк, сформированный в 1668 году гетманом Малороссии Демьяном Игнатьевичем Многогрешным. (Слово «охотный» означало добровольность при формировании, а «компанейский» – указывало на право казаков самим выбирать командиров). Так как первые компанейские полки именовались не по месту формирования, а по полковнику-командиру, а название «Черниговский» возникло позднее, полной уверенности, что в 1668 году возник именно тот полк, у историков нет. Однако в 1898 году было высочайше утверждено старшинство полка именно с 1668 года. Таким образом, признавалось, что Черниговский драгунский полк старше Первой бригады российской лейб-гвардии. В этом нет ничего удивительного: Киевский, Харьковский, Глуховский полки, сложившиеся в XVII веке на Украине из полурегулярных казачьих формирований, также считались старше регулярных частей, созданных в петровскую эпоху. При Мазепе число «компанейских охотных» полков было увеличено до семи, но после измены гетмана они были расформированы, за исключением трех, оставшихся верными России – Черниговского, Киевского и Северского. Дальнейшая история Черниговского полка такова: в 1775 году он был переформирован в легкоконный, в 1784 году – получил название карабинерного, в 1796 году – становится кирасирским, а в 1801 году – драгунским. Командир Черниговского полка полковник Андрей Денисович Ковбаса ходил с полком в атаку на шведов под Полтавой, участвовал в осаде Очакова, после атаки на Русскую косу взял в плен 300 человек изменников-казаков. В Русскотурецкой войне 1787-1791 годов полк принимал участие в важнейших сражениях при Рымнике и Фокшанах, а также в штурме Измаила. Во время польской кампании – в боях под Брест-Литовском, где был разгромлен корпус польского генерала Сераковского. В славное суворовское время полком командовал бригадир, впоследствии генералмайор русской армии и участник Отечественной войны 1812 года Юрий Игнатьевич Поливанов. 11 сентября, под Рымником, он повел в бой три эскадрона своего полка, неоднократно отражавших турецкую конницу, а в конце боя отличился при лихой атаке турецких окопов и взятии батарей.

Аннотация: В сентябре 2012 г. в России и на Украине праздновалась 200-летняя годовщина со дня победы в войне, которая для многонационального населения Российской империи была народной и вошла в истории под именем Отечественной войны 1812 г. Свою лепту в победу над общим врагом внесли и греки, жившие в России, демонстрируя на полях сражений смелость и героизм и доказывая свою преданность новому отечеству. Привлеченные под русские знамена во время русско-турецкой войны 1768-1773 гг., греки и их обрусевшие потомки приняли самое живое участие в событиях 1812-1814 гг. По образному выражению историка И. Мосхури: «Начало XIX века было временем самоутверждения второго поколения состоявших на российской императорской службе греков». Так, среди 550 биографий высших генералов русской армии, сыгравших значительную роль в сражениях, которые были опубликованы в альманахе «Российский Архив», 7 человек имеют греческие корни. Перечислим их имена: Ф.П. Алексаполь, А.И. Балла, П.Е. Бенардос, Е.И. Властов, Д.Д. Курута, А.П. Мелессино, С.Х. Ставраков. Причем, только двое из них были российскими поданными. Один – С.X. Ставраков, сын отставного подпоручика из Полтавской губернии, другой – А.П. Мелиссино, внук выходца с острова Кефалония и сын известного артиллерийского генерала П.И. Мелиссино1 от брака с М.Д. Кацыревой2. Говоря о русских генералах греческого происхождения, нельзя не упомянуть и о загадочной фигуре графа И.О. де Витта (1781-1840 гг.), генералаот кавалерии на русской службе, ключевой фигуре русской разведки в войне 1812 г. Этот человек, предупредивший еще за две недели штаб армии Барклая де Толли и императора Александра о наступательных планах французов, был «полукровкой». Его мать Софья Маврокордато, прозванная современниками «прекрасная фанариотка» или «прекрасная гречанка» (фр. la belle phanariote), была родом из константинопольского квартала Фанар, где жило много знатных греческих семейств.

Аннотация: Что может быть более грозным, чем оружие, созданное человеческими руками? Разве что грозные явления природы. Однако в 1812 году человек еще не был столь могуч, чтобы нажатием одной или нескольких кнопок вызвать к жизни силы, сопоставимые с природными. И, тем не менее, столь примитивные на наш взгляд ружья и штыки, пушки и ядра, сабли и палаши уже по-настоящему ужасали современников. В парижском Музее армии выставлена металлическая кираса французского кирасира, с левой стороны которой зияет отверстие от ядра размером с кулак. Можно себе представить судьбу того всадника, в которого угодило вот такое ядро или, например, ружейная пуля величиной чуть ли не с грецкий орех. Да-да, в 1812 году именно так и воевали, и вот как раз об оружии этого времени мы вам сейчас и расскажем. Ну, а начать надо будет с того, что главной силой русской армии в Отечественной войне 1812 года была пехота, составлявшая практически две трети ее наличного состава. Каждый пехотный полк состоял из 2201 солдат и офицеров, из которых 1800 были вооружены пехотным ружьем. Почему это подчеркивается? Да потому, что тогда было принято, чтобы у каждого рода войск были свои собственные, отличающиеся от прочих ружья, однако пехотное ружье, то есть ружье со штыком, являлось главным оружием русской армии. Ружья были тяжелыми – весили больше пяти килограммов, но отличались большой прочностью. Например, в 1808 году командир Либавского мушкетерского полка доносил, что в его полку имеются ружья еще 1700 года выпуска, то есть сохранившиеся с петровской эпохи и участвовавшие в Полтавском сражении. Почему так? Да просто потому, что оружие тогда делали с очень солидным запасом прочности, а, кроме того… из тех же ружей в русской армии стреляли достаточно редко, а ухаживали бережно – вот потому-то они подолгу и служили. Много было ружей трофейных, например, французских, а также присланных в Россию из Англии, австрийских, прусских, а также голландских и шведских, хотя по своему устройству они друг от друга практически не отличались. Ведь все они имели практически одинаковый кремневый замок, поэтому-то и различия между ними были только лишь в мелких деталях.

Аннотация: НАЧАЛО ВОЙНЫ и ФОРМИРОВАНИЕ ТУЛЬСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ 12 июня 1812 года без объявления войны Наполеон вступил в пределы России, переправившись через реку Неман с войском, в полтора раза превышающим русскую армию. 13 июня русское общество известили о войне, но только 6 июля, в день отъезда из лагеря под Полоцком, Александр I подписал воззвание «Первопрестольной столице нашей Москве»: «Неприятель вошел с великими силами в пределы России. Он идет разорять любезное наше отечество. Хотя пылающее мужеством ополченное Российское воинство готово встретить и низложить дерзость его и замыслие, однакож по отеческому сердоболию и попечению нашему о всех верных наших подданных, не можем мы оставить без предварения их о сей угрожающей им опасности: да не возникнет из неосторожности нашей преимущество врагу…» Фактически, это было первое обращение императора к народу с призывом дать отпор захватчикам. Александр призвал собрать силы для обороны столицы и обратился к дворянству и всем сословиям проявить рвение и усердие в умножении сил. «Да обратится погибель, в которую мнит он (враг. – О. П.) низринуть нас, на главу его, и освобожденная от рабства Европа да возвеличит имя России». Также 6 июля был опубликован манифест «О сборе внутри Государства земского ополчения». Оба документа были отправлены в Москву с генерал-адъютантом 1-й армии князем Трубецким. Приехав туда ранее императора, он распорядился о том, чтобы оба документа разослали по всем российским губерниям. Тульская духовная консистория разослала копии обращения по всем уездным духовным правлениям и округам, где оно было зачитано во всех церквях. Гражданский губернатор Тулы Николай Иванович Богданов получил на свое имя письмо за подписью императора и министра полиции А. Балашова, в котором звучал призыв «принять участие в мерах и усилиях потребных как на охранение благосостояния империи нашей вообще, так и по ограждению собственной каждого безопасности», а также выражалась уверенность в том, что «тульское благородное дворянство и другие благомыслящие сословия проявят усердие и соберут 700 тыс. руб., поставят лошадей, обозы, амуниции и храбрых воинов». 12 июля 1812 года Александр I прибыл в Москву и начал активно заниматься вопросами обороны. 18 июля оглашается новый манифест – «О составлении временного внутреннего ополчения», который ограничивал начавшийся повсеместно созыв земских ополчений 16-ю центральными губерниями, непосредственно прилегавшими к театру военных действий.

Аннотация: В начале февраля 1917 года в Петрограде прошла конференция союзников с участием делегаций России, Англии, Франции, Италии. Хотя основной задачей конференции была координация военных планов, многие считали ее проверкой возможностей России. В результате затяжной войны экономическая ситуация в России резко обострилась. Катастрофическими стали положение в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте. Из западных губерний шел большой поток беженцев. К весне 1917 года Россия продолжала сражаться на пяти фронтах: Северном, Западном, Юго-Западном, Румынском, Кавказском. Все это вкупе с отсутствием должной политической воли у руководства страны привело к вхождению страны в глубочайший кризис, который привел к Февральской революции. Временное правительство оказалось в сильной зависимости от западных союзников. При этом своими первоочередными задачами Временное правительство считало «успокоить нашу Родину, изменить вредные законы, установить свободные порядки, вести войну до победного конца и созвать Учредительное собрание». Положение в русских войсках существенно изменилось. Весной 1917 года начались выборы в солдатские комитеты, солдаты получили гражданские права. Демократические порядки, установившиеся в армии, с одной стороны, способствовали улучшению жизни солдат, но с другой, учитывая их внезапность и ряд нерешенных вопросов в условиях военного времени, вплоть до фактического двоевластия в частях (командиры и комитеты), в определенной степени стимулировали процесс ее разложения. Армия стала стремительно политизироваться. По словам генерала А. И. Деникина, столь быстрое распространение приказа № 1 было вызвано тем, что меры, поднятые в нем, вызревали несколько лет. К началу 1917 года большая часть русских солдат выступала за окончание длительной войны с непонятными для большинства из них целями. Подобное происходило и в других армиях: например, в британских войсках в этот же период солдаты стали считать войну формой массового убийства в интересах находящихся в безопасности политиканов. Отметим, что антивоенные выступления происходили и в войсках союзников, в частности во французской армии.

Аннотация: Если Франция была сохранена на карте Европы, то это, в первую очередь, заслуга России. Маршал Ф. Фош Первая мировая война привела к колоссальным изменениям на политической карте мира, вызвав распад четырех империй (Российской, Германской, Австро-Венгерской, Османской), революции в России, Германии и ряде других стран, подъем национально-освободительного движения в странах Азии и Африки. Не случайно исследователи считают мировой конфликт 1914-1918 годов «прологом XX века». Большую прозорливость проявила газета «Московские ведомости», писавшая летом 1914 года: «Война – начало новой эпохи в жизни Европы, новой страницы истории, на карту поставлена судьба великих народов Европы. Дело идет обо всем будущем, от текущего момента зависит жизнь и смерть целых государств». Однако роль русского народа в этой войне существенно принижена, при чем подобные факты имели место уже в ходе Первой мировой, а после ее окончания наша страна попала в глазах западного обывателя в ряды предателей и изменников. Пропаганда бывших союзников до небес превозносила успехи своих армий и флота (во Франции Первую мировую называют Grande Guerre – Великая война), совершенно забыв о том, что благодаря России Германии не удалось сокрушить Западноевропейский фронт. А между тем, в августе 1914 года в российской печати начавшуюся войну называли второй отечественной, проводя параллели с Отечественной войной 1812 года. Истоки Первой мировой войны лежат прежде всего в англо-германских противоречиях. Возникшая в 1871 году Германская империя всерьез претендовала на роль европейского, да и мирового гегемона, что вызывало естественные возражения бывшей «мировой кузницы» и «владычицы морей» Англии, которая долгое время считала себя находящейся в «блестящей изоляции». Есть и еще одно важное обстоятельство: все ведущие страны опасались роста влияния и могущества России и были заинтересованы в ее ослаблении.

Аннотация: Британское поражение при Корорарека заставило английское правительство снарядить две другие крупные экспедиции против одержавших над ними победу вождей маори. Громкой победой маори были обязаны уникальным сооружениям и мощным укреплениям. Они занимали громадную территорию в несколько квадратных километров, на территории которых были возведены более мелкие постройки, состоящие из 16 средних сооружений. Укрепления подвергалось постоянному обстрелу. Бункера, придуманные вождем Кауити, защищали воинов во время таких нападений. Именно благодаря новой конструкции и адаптации бункеров под национальные постройки, а также учету особенностей новозеландского климата, маори могли одерживать стратегические победы над англичанами. Кауити разработал многие передовые укрепления для защиты своих владений. Благодаря таким изобретениям, этот вождь с севера обрел особую власть и весомое влияние над своим народом. О победах Кауити и Хеке слогали легенды, слава о них распространилась и в самой Англии, газеты писали: «Два вождя громят английские войска…» Хотя Каути прекрасно понимал, что маори мало что могут противопоставить могуществу Британской Короны, однако, он также не мог предать соплеменников в войне, которую маори искренне считали битвой за независимость и называли ее священной. Война, развязанная подписанием «Договора Ваитанги», продолжалась долгих 40 лет. Начавшись со слабых недовольств племен, которые должны были послужить англичанам сигналом о прекращении угнетения местного населения, она переросла в сопротивление под руководством короля маори против европейской империи и стала носить название «королевское сопротивление». Война, за которой следили все передовые державы и могучие мира сего, по своей сути поставила британскую монархию под удар. Оба народа – англичане и маори, были готовы биться до последнего, отдать все силы ради победы, однако, цели у обеих сторон были разные. Итак, после провального сражения при Корорарека, Великобритания рассчитывала вернуть все потерянные земли в Новой Зеландии. ЗАЩИЩАТЬ НАРОД – СМЫСЛ ВОЙНЫ Кауити догадывался, что британцы, не смирившись с позорным поражением, вскоре начнут новые военные действия. Именно в связи с этим он обратил свое внимание на улучшение конструкции укреплений и защиту крупного поселения Пекетуту. Многие соплеменники Кауити были в замешательстве, не понимая почему – он не возвращаются домой в Руапекапеку. Решение о том, что они остановятся в Пекетуту и дадут бой британцам именно здесь было неожиданным.

Аннотация: XIX век явился для всего мира веком инноваций, технологического прогресса и стал решающим для перераспределения власти на Земле. Ведущие индустриальные державысильные мира сего во главе с Великобританией, Францией, США и Россией стремились к удержанию уже имеющихся колоний, а также, к завоеванию неосвоенных пока еще территорий. Уже к первой половине XIX века «Владычица морей» – Великобритания становится наиболее могущественной из держав, потому как именно она обладала наибольшим числом колоний. Однако, этого было мало для амбициозного правительства английской империи. Стремясь расширить и без того огромную территорию своих владений, Британский парламент обратил свой взор на маленькие, но весьма плодородные острова Южного Полушария, находящиеся на другом конце Света – Новую Зеландию. К тому времени Великобритания уже имела дружеские отношения с коренным населением Новой Зеландии – маори, но Британскую Корону не устраивал такой статус. Многие английские купцы, побывавшие в этой удивительной стране, утверждали, что «Древесные острова» способны обеспечить целую Европу деревом на 150 лет. Такой факт не мог не соблазнить британцев на завоевание Новой Зеландии. Именно поэтому к середине XIX века англичане отправляют свои войска для захвата желанных островов. НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ и ИСТОРИЯ МАОРИ К 1845 году военная миссия англичан достигла берегов Новой Зеландии. Новая Зеландия или «Аотеороа», что в переводе с «терео» – языка маори – означает «Страна длинного плывущего белого облака», оправдала все ожидания британцев, оказавшись необыкновенной страной. Завоевателей поразил и климат – когда в Великобритании была зима, на островах царило цветущее лето, и местные жители, которые удивительно быстро выучили английский язык. Маори – коренное население, чьи предки иммигрировавшее с островов Полинезии около 1000 года нашей эры. Жил этот народродоплеменным строем, а их характер отличался свободолюбием и гостеприимством.

Аннотация: После поражения на реке Ялу японская армия вторглась в Манчжурию. 26 мая был разбит 5-ый Восточно-Сибирский полк Н. Третьякова на Наньшаньской оборонительной позиции (бой у Цзиньчжоу). 27 числа был оставлен город Дальний, что значительно ускорило переброску японских войск. После гибели Макарова Императорский флот так же не блистал активными действиями и не предпринимал серьезных попыток помешать высадке японских войск на континент. Практически весь май шла вяло текущая минная война. Здесь надо отметить крайне успешные действия минного заградителя «Амур» (командир – капитан 2-го ранга Е.Н. Одинцов), на минах которого 15 мая подорвались и затонули японские броненосцы «Яшима» и «Хацузе». В этот же «черный день японского флота» в столкновении с крейсером «Касуга» у острова Эллиот погиб крейсер «Йошино», а у юго-восточного берега острова Канглу села на мель авизо «Тацута». Так же активно вел себя отряд Владивостокских крейсеров, который, начав активные действия с 27 января, к 19 июля потопил 15 и захватил 3 транспортных и торговых судна, чем отвлек на себя значительные силы японского флота, а так же вынудил судоходные компании резко сократить рейсы судов в Японию, что, в свою очередь, привело к уменьшению поставок в Японию военных грузов. В июне боевые действия разгорелись с новой силой: 14-15 июня русские войска в составе 1-го Восточно-Сибирского корпуса генерала Г.К. Штакельберга предприняли попытку наступления с целью деблокады Порт-Артура, но были остановлены 2-ой японской армией. А 23 июня Тихоокеанская эскадра контрадмирала В.К. Витгефта предприняла первую попытку прорваться во Владивосток. Но при встрече с японским флотом адмирал Витгефт, не вступая в бой, отдал приказ возвращаться в Порт-Артур. С 26 же числа начинаются активные боевые действия в районе Порт-Артура. 10 августа предпринимается очередная попытка прорыва из Порт-Артура, приведшая к бою в Желтом море. Стоит привести воспоминания одного из участников сражения, дабы понять атмосферу, царившую на флоте: «С нашей стороны вышли в море 10 судов, считая «Новик», который, как я уже упоминал, эскадренного боевого значения не имел по слабости своей артиллерии.

Аннотация: Русско-японская война у нас непопулярна. Она была незаслуженно предана забвению во многом из-за чудовищных потрясений последующих лет. Кроме того, марксисты и социалисты от Пилсудского до Ленина впоследствии немало потрудились, закрашивая эту страницу отечественной истории черной краской. Создание мифа о «преступной империалистической войне» и выдвижение на первый план последующей первой революции способствовало тому, что у большинства жителей нашей страны представление о русско-японской войне весьма поверхностное. Помнят разве что мужество моряков крейсера «Варяг» (во многом благодаря знаменитой песне), да оборону Порт-Артура, периодически путая ее с обороной Севастополя в Крымскую войну. На самом же деле эта война, начавшаяся и воспринимавшаяся вначале едва ли не как колониальный конфликт, потрясла до самого основания фундамент монархии Романовых. Короткой, но кровопролитной русско-японской войне предшествовала целая череда трагических событий, о которых у нас, как правило, принято замалчивать. Действительно, что же «забыли» русские воины на берегу далекого Желтого моря и на достопамятных «сопках Манчжурии»? Попробуем проследить ход событий, предшествующих войне. И здесь стоит напомнить о том, когда и как Россия узнала о существовании Страны восходящего солнца. К середине XVII века границы России достигли Охотского моря. В 1701 году произошла первая встреча русских с японцами, а точнее – с одним потерпевшим кораблекрушение японцем по имени Дэмбэй. Он был доставлен в Москву и вскоре получил аудиенцию у Петра I, интерес которого к иностранцам вообще, и морякам в особенности, был общеизвестен. После аудиенции Петр приказал открыть школу японского языка, а Дэмбэй стал в ней первым учителем. Лишь в 1739 году была организована первая экспедиция (Шпанберга и Вальтона) имеющая целью поиск морского пути в Японию. Русские корабли подошли к берегам провинций Рикудзэн и Ава. Полученные от русских серебряные монеты были доставлены правителям данных провинций, которые, в свою очередь, обратились за консультацией к проживавшим в Японии голландцам. Те сообщили о месте чеканки данных монет, и таким образом Япония узнала о существовании на севере от нее страны «Оросии». После этого контакты между двумя империями долгое время происходили крайне редко по вполне понятным причинам удаленности. 7 февраля 1855 года вице-адмиралом Е.В. Путятиным и Тосиакирой Кавадзи был подписан Симодский договор (или Симодский трактат) – первое дипломатическое соглашение между двумя странами. Главной идеей договора было установление «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». Был произведен раздел островов: Курильские острова к северу от острова Итуруп объявлялись владениями России, а Сахалин оставался как совместное, нераздельное владение двух стран.

Аннотация: Болеслав I, известный в польских хрониках и русских летописях под эпитетами «Храбрый» и «Великий», является одной из наиболее ярких личностей XI столетия. Он родился около 967 г. в семье князя полян Мешко I и чешской княжны Дубравки. Относительно личности Болеслава нет единого мнения: если польские хронисты XII-XIII вв. писали о нем в панегирическом духе, то его современник Титмар, епископ Мерзебургский, приложил немало усилий к тому, чтобы очернить польского князя. Характеристика Болеслава I сохранилась и в «Повести Временных лет» под 1018 г.: «Бе бо велик и тяжек Болеслав, тако что ни на кони не моги седети, но бяше смыслен». Польские хроники представляют Болеслава I, прежде всего, как полководца. «Кто же способен достойно рассказать о его славных подвигах или битвах с соседними народами, не говоря уже о том, чтобы описать это и передать потомству? Разве не он подчинил Моравию и Чехию, занял в Праге княжеский престол и отдал его своим наместникам? Кто, как не он, часто побеждал в сражении венгров и всю страну их вплоть до Дуная захватил под свою власть? Неукротимых же саксов он подчинил с такой доблестью, что определил границы Польши железными столбами по реке Сале в центре их страны. Нужно ли перечислять победы и триумфы над языческими народами, которых, как известно, он как бы попирал ногами?» – вопрошал читателя начала XII в. Галл Аноним («Хроника и деяния князей или правителей польских»). «Опасаюсь я, что не смогу постичь деяний Болеслава, перед которыми и немой становится красноречивым, а красноречие славнейших немеет. Ибо все его богатство возрастало из духовных дарований и блистало доблестью оружия», – признавался столетием позже краковский епископ Винцентий Кадлубек. Эту тенденцию в XV в. продолжил Ян Длугош, писавший о Болеславе: «Он, не довольствуясь границами, унаследованными от отца, дедов и прадедов, покорил и войной подчинил Чехию, Моравию, Русь, подавив их многочисленными битвами, а также ослеплением чешского князя Болеслава и другими кровопролитными поражениями, и присоединил к Польше, сделав данниками и подданными своими и поляков». Оценка деятельности Болеслава Храброго в польской средневековой историографии не претерпела существенных изменений, но вряд ли следует доверять склонным к преувеличению хронистам. Если мы обратимся к немецким источникам, перед нами возникает несколько иная картина.

Аннотация: ВОЙНА и МИР Во время Первой мировой войны, по просьбе Франции, Россия отправила в марте-октябре 1916 года на западноевропейский и балканский театры военных действий по две Особые пехотные бригады (8 полков) общей численностью свыше 40 тысяч человек (впоследствии они стали известны под названием «Русский экспедиционный корпус»). Судьбы солдат и офицеров Особых бригад сложилась, как и водится, по-разному. Отличившись в боях во Франции и на Балканах, бригады попали в водоворот грозных событий, произошедших в России после февраля 1917 года, и перестали существовать как боевая единица. После отказа Временного правительства в возвращении своих солдат на родину, они остались в ведении французского правительства, которое в результате «трияжа» (опроса) сформировало три условных отряда: первый – из тех, кто хотел сражаться до победы Антанты; второй – из тех, кто желал работать, а не сражаться; и третий – из тех, кто не желал ни сражаться, ни работать. Первые отправились на западноевропейский фронт, где образовали Русский легион (Легион Чести), сражавшийся до победы Антанты в ноябре 1918 года. Вторых французы направили на тыловые работы, третьих вывезли в Северную Африку и на острова в Эгейском море в качестве каторжан. В соответствии с заключенными соглашениями между Францией и Советской Россией, в 1918-1920-е годы на родину была отправлена значительная часть русских войск, воевавших во Франции и Македонии. Проблемы, касающиеся участия Особых бригад в боях Второй Отечественной (как сразу с августа 1914 года стали называть Первую мировую войну в России), на сегодняшний день, хотя и не так детально, как хотелось бы, изучаются в современной научной литературе. Совершенно неизученным остается вопрос о быте русских чинов Особых бригад во Франции и на Балканах. Как проводили досуг солдаты и офицеры между боями? Чем питались? Какого рода контакты были с местным населением и союзническими армиями?

Аннотация: Вероятнее всего, основная причина военных успехов послепетровской России до правления Николая I кроется в том обстоятельстве, что в этот почти столетний период в России существовала монархия, но не самодержавие. В январе 1725 года А.Д. Меншиков с помощью гвардии посадил на престол Екатерину Алексеевну. После этого переворота Россией фактически правили выдвиженцы, сначала иностранные, затем русские, опирающиеся на вооруженную силу гвардии. Русские выдвиженцы, вознеся в 1741 году Елизавету Петровну на престол, заменили на политической арене иностранцев, но они были по складу своего характера такими же: не столько сановниками, сколько авантюристами, во всяком случае они слушали чаще всего только самих себя и привыкли рисковать для достижения своих целей не только своей карьерой, но и жизнью. Блестящий пример тому – граф Алексей Петрович Бестужев-Рюмин. После падения Бирона, которому служил, он был посажен в Шлиссельбургскую крепость. При императрице Елизавете – поднялся до должности великого канцлера и втянул Россию в выгодную для себя, но бесполезную для страны войну с Пруссией. Но вместе с тем он, конечно, при поддержке сторонников, сделал все возможное, чтобы Фридрих II встретил в русской армии достойного противника – и своего добился. Затем за интриги Бестужев-Рюмин был приговорен к смерти, однако Елизаветой помилован и сослан. При Екатерине II вновь оказался на коне: ему вернули чины и ордена.

Аннотация: В западноевропейской исторической науке принято считать, что в течение всей послекиевской истории русские армии не обладали высококачественными вооружением и командованием. А создание русскими огромной империи западные историки чаще всего объясняют отсутствием серьезных противников. Разумеется, возникновение Российской империи нужно считать частью эволюции всей христианской цивилизации, а не исключительно русской культуры. Именно поэтому вышеуказанная оценка должна также относиться к созданию европейскими странами всех своих колониальных империй. Так как многие страны, сначала в ХVI веке в Америке, а затем в ХIХ веке в Африке и Азии, не обладали военным потенциалом, достаточным для оказания европейским завоевателям серьезного сопротивления, то, следовательно, о силе и о слабости различных европейских армий нужно, вероятно, судить только по ведению и результатам сражений между этими армиями, а также – войнами с Османской империей, единственной мусульманской державой, сумевшей после ХV века удержать за собой часть Европы, продолжая угрожать странам, принадлежащим к христианской цивилизации, и вплоть до ХХ века сдерживать их военный натиск. Войны между Россией и Турцией официально длились с 1676-го по 1917 год, то есть, в общей сложности, 240 лет, хотя на самом деле гораздо дольше. Первый союз между османами и крымскими татарами был заключен в 1454 году, через несколько месяцев после падения Константинополя. И это не случайность, а обычное развитие экспансии. Результат: Крымское ханство стало на 300 лет вассалом Османской империи, а это не могло не сыграть большой роли, когда Московская Русь, став в 1480 году официально независимой страной, начала свое продвижение на восток. Тем более, что в 1521 году Казанское ханство было захвачено крымскими татарами и сразу признало над собою верховную власть османского султана Сулеймана II Законодателя.

Аннотация: Хронологические рамки статьи охватывают V – X вв. нашей эры. Дело в том, что описание военного дела, с моей точки зрения, представляется практически невозможным, если пытаться это сделать, касаясь какогото отдельного момента в прошлом, а X в. все же является поворотным моментом в истории славянства, в то же время данные о славянах ранее V в. весьма отрывочны. История военного дела вызывает довольно большой интерес и предоставляет обширное поле для разного рода спекуляций. Нельзя сказать, что данная тема нова, к ней обращались практически все авторы, занимающиеся ранней историей, однако множество споров и разночтений не позволяют считать ее закрытой. Под «тактикой» (от др. греч. – taktika – искусство построения войск, от tasso – строю войска) подразумевают часть военного искусства, охватывающую теорию и практику подготовки и ведения боя подразделениями, частями и соединениями всех видов вооруженных сил, родов войск и специальных войск. Теория тактики исследует закономерности, характер, содержание и способы ведения боевых действий. В современной науке принято считать, что для славянских племен на раннем этапе истории были характерны два вида тактики: так называемая «большая» и «элементарная». Под первой понимается фронтальное взаимодействие войск, т.е. полевое сражение, под второй же подразумевается малая война – мелкие стычки и действие войск без (а также до и после) крупных столкновений. «Элементарная» тактика. Славянское войско, по-видимому, в основном состояло из пехоты, вооруженной копьями и/или дротиками, а так же щитами. По поводу основного оружия славян в историографии имеются расхождения: одни авторы полагают, что славянские воины были вооружены дротиками, то есть ориентированны исключительно на дистанционный бой, а другие полагают, что они имели несколько дротиков (2-3) и копье, которым сражались в ближнем бою. В целом для славян было характерно не сражаться в открытом поле, а неожиданно нападать на противника из засады и/или в неудобной для противника местности, а так же в тот момент, когда он еще не успел приготовиться к бою.

Аннотация: На рассвете 2-го декабря 1790 года к нашим аванпостам под крепостью Измаил подъехал на казацкой лошади маленький старичок, в куртке из солдатского сукна. Аванпосты пропустили всадника, и в один миг разнеслась по русскому лагерю радостная весть, что приехал Суворов. Все засуетились, забегали, пасмурные лица посветлели, все поздравляли друг друга с близкой победой. «Если приехал наш отец, – говорили солдаты, – значит, опять будем брать крепость. Это верно». Суворов приказал резать по ильменям сухой камыш на топливо, чтобы солдаты от безделья в сырых землянках не хворали. Задымились трубы. В сырых убежищах солдат стало веселее. Турки, завидев это, решили, что под Измаил прибыли новые крупные силы Топал-паши (Суворов). Тем временем подальше от глаз неприятеля Суворов приказал сделать копию измаильского вала с глубоким рвом. Молодых солдат учили тут, как надо забрасывать фашинами ров и штурмовать вал. Также у берега Дуная с обоих флангов крепости Суворов приказал поставить за укрытием по батарее из сорока полевых пушек в каждой, чтобы скрыть от турок приближение штурма.

Аннотация: Наверное, в истории каждого народа были периоды, когда создавая свое собственное государство и радуясь его процветанию, он свысока смотрел на тех, кого в соответствии с его пониманием общественного прогресса считал дикарями, которых следовало истреблять и подавлять. В истории США это был пери од так называемых «индейских войн», которых с 1861 по 1891 год произошло ровно 13, не считая бесконечного множества мелких стычек и столкновений между индейцами северо-американского материка и регулярной армией Соединенных Штатов. Между тем, в самый разгар этих войн всего лишь 18 000 солдат контролировало огромную территорию, на которой проживало приблизительно 200 000 индейцев. Естественно, отсталые и разделенные на племена туземцы не могли победить хорошо вооруженных бледнолицых пришельцев. Тем не менее они, сражаясь за свой, веками утверждавшийся образ жизни, показали замечательные образцы мужества и даже в поражении не выглядят обреченными, оказывающими бессмысленное сопротивление людьми. Кино и книги уже в той или иной мере воссоздали впечатляющую картину того, «как был завоеван Дикий Запад», однако даже сегодня в истории этого завоевания проглядывает немало «белых пятен», оставляющих место для работы историков и археологов. Одним из недостаточно исследованных и все еще полным загадок событий тех лет по праву считается битва у реки Литтл-Бигхорн, закончившаяся поголовным истреблением индейцами кавалерийского отряда генерала Кастера.