Правильная ссылка на статью:
Антон Васильев.
Забытый подвиг: Легион русской чести
// Исторический журнал History Illustrated.
2014. № 8.
DOI: 10.7256/1812-867X.2014.8.65309 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65309
Аннотация:
Военные успехи России осенью 1914-го и весной 1915-го годов – занятие Восточной Пруссии, освобождение от австрийцев Червонной Руси, взятие Перемышля и выход на границу с венгерской Трансильванией – заставили Центральные державы сделать главным театром военных действий Русский фронт. Даже главная штаб-квартира германских сухопутных сил была перемещена на восток, в силезский Пиесс, почти на границе с Австрией. Не имея недостатка в артиллерии, авиации и боеприпасах, союзная России Франция испытывала значительную нужду в живой силе, все чаще обращая взоры в сторону страны, которая казалась им неисчерпаемым источником человеческого материала. Согласно российскому военному законодательству, в 1914 году в действующую армию можно было призвать, при населении империи в 170 миллионов человек, всего лишь восемь миллионов! Для Франции же это «всего лишь» составляло 20 процентов населения! «Зависть к русскому многолюдству» послужила причиной визита в Россию осенью 1915 года Поля Думера, будущего французского президента, одной из задач которого было получение согласие русского правительства на отправку во Францию невооруженных военнообязанных в обмен на французское вооружение. Во время беседы с начальником штаба Верховного Главнокомандующего, генералом М.В. Алексеевым, Думер указывал на большие потери французов в живой силе и «нехватку резервов для защиты оборонительных линий вблизи сердца Франции». Число русских волонтеров, по предложению Думера, могло составить триста тысяч человек. Согласно мемуарам князя Кудашева, главы канцелярии Ставки Верховного Главнокомандующего, Алексеев был «неприятно поражен мыслью об обмене живых людей на бездушные предметы оружия».
Правильная ссылка на статью:
Валентина Коваленко.
Римское завоевание Британии и неукротимая королева Боудикка
// Исторический журнал History Illustrated.
2014. № 5.
С. 68-80.
DOI: 10.7256/1812-867X.2014.5.64303 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64303
Аннотация:
Весной 43 года, во исполнение приказа императора Клавдия, решившего прославить свое имя новым расширением границ Римской империи, на берег Британии высадилась внушительная армия в сорок тысяч воинов. Большой зеленый остров с плодородными почвами и богатыми залежами серебра и олова в недрах, давно привлекал римлян. Дважды – в 55 и 54 годах до н. э. – безуспешно покорить его пытался могущественный Юлий Цезарь. Безрезультатно угрожал вторжением и Калигула. Клавдию, в 41 году, после смерти Калигулы, неожиданно ставшему императором, экспедиция удалась. Вторжение прошло намного быстрее и легче, чем опасались командующий объединенными легионами римской армии Авл Плавтий и его лучший командир Веспасиан. Бритты были хорошими воинами, сильными и смелыми, но им не хватало организации и слаженности действий, необходимых в сражении с регулярными и хорошо обученными римскими когортами. К тому же, на протяжении столетий они, разделенные на королевства и племена, отчаянно воевали между собой, истребляя друг друга с настойчивостью, заслуживающей лучшего применения. Как свидетельствуют археологические находки, местные кельты принялись в спешном порядке укреплять свои заставы на холмах, но римлян это уже не остановило. Летом 43 года император лично прибыл на Британские острова, чтобы насладиться торжественным моментом принятия заявлений о капитуляции от двенадцати местных властителей. Как писал об этих событиях древнеримский историк Светоний: «он [Клавдий] за несколько дней подчинил себе часть острова без единого боя или кровопролитья, через несколько месяцев после отъезда возвратился в Рим и с великой пышностью отпраздновал триумф».
Правильная ссылка на статью:
Олег Герасимов.
Французская колония на Гаити: сахар, кровь и революция
// Исторический журнал History Illustrated.
2013. № 8.
С. 20-37.
DOI: 10.7256/1812-867X.2013.8.64793 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64793
Аннотация:
Революции рабов и бунты крепостных крестьян подавлялись всегда. Порой с большим трудом, но подавлялись. Ни Спартаку, ни рабам Сицилии, ни вожакам жакерии не удалось одержать победу в вооруженной борьбе. Сколько бы крови ни лилось ради освобождения от ярма, кончалось все плахой или крестами вдоль Аппиевой дороги. Эпоха не имела значения. Восстания захлебывались и в античные времена, и в Средневековье, и в Новое время. И все же есть одно исключение. Революция рабов победила на острове Гаити. Черные невольники воевали более десяти лет и окончательно скинули иго белых хозяев в 1803 году. В Новом Свете бунтующими неграми никого было не удивить. Иногда им удавалось добиться даже частных успехов. Углубившись в сельву, они создавали свободные территории и отчаянно защищали свои поселки. Таковы, например, маруны Ямайки. Не удалось вернуть под кнут надсмотрщика многих негров Суринама и Бразилии. Но одно дело островки в труднодоступных местах. Другое – полная капитуляция рабовладельцев. Вот уже два столетия историки затруднялись объяснить чисто военные успехи повстанцев. Высказывались мнения, о том, что бунтари воспользовались удобным моментом. Франция, ослабленная революцией в собственной стране и войнами, не могла выделить крупные силы в заокеанские колонии. Это так. Но ведь у Франции было много колоний. Отчего удача улыбнулась лишь рабам Гаити? Кроме того, на вспыхнувший пожар отреагировали другие европейцы. Однако и англичанам, и испанцам, воевавшим против армии рабов, также пришлось ретироваться.
Правильная ссылка на статью:
Вячеслав Шпаковский.
Прейсиш-Эйлау или… первое Бородино?!
// Исторический журнал History Illustrated.
2012. № 10.
С. 64-79.
DOI: 10.7256/1812-867X.2012.10.64722 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64722
Аннотация:
В истории Отечественной войны 1812 года, что ни событие – то повод для спора. Кто победил при Бородино? Наполеон или Кутузов? С одной стороны, вроде бы Кутузов, да он и сам доносил царю, что поле боя «одержано нами совершенно». И сам Наполеон в конце дня отвел свои войска, а значит – проиграл! Да, возражают им другие, но ведь зато Кутузов отступил на следующий день и сдал французам Москву, так что о чем же тут вообще спорить? И кто был прав, когда шло обсуждение диспозиции сражения? Кутузов или Беннигсен и почему? Наконец, была ли Бородинская битва первым масштабным столкновением русских войск с Наполеоном, которое окончилось бы точно так же, как и Бородинское? И вот если относительно всех предыдущих вопросов точно, в общем-то, сказать ничего нельзя потому, что сколько людей, столько и мнений, то вот ответить на последний несложно. Да, такая битва была, и ее вполне можно назвать «первым Бородино». Это сражение при Прейсиш-Эйлау! «ПЕРВАЯ КОЛОННА МАРШИРУЕТ, ВТОРАЯ КОЛОННА МАРШИРУЕТ…» А было так, что в январе 1807 года маршал Ней, недовольный плохими зимними квартирами своих войск вокруг Нойденбурга, решил не дожидаться приказа Наполеона, а действовать по собственной инициативе, и двинул свою кавалерию на Гуттштадт и Гейльсберг. Оба этих города находились на расстоянии всего лишь 50 км. от Кенигсберга – столицы Восточной Пруссии. И вот с этого-то все и началось… Причем разгром самой Пруссии, участницы «Четвертой коалиции» против Наполеона к этому времени уже совершился, и был он настолько полным, что из всей прусской армии уцелел только лишь корпус генерала Лестока. Покончив с Пруссией, Наполеон направил свои войска против русской армии и 26 декабря 1806 года атаковал ее возле города Пултуска. И хотя русские после него отступили, Пултусское сражение было первым, где войска под личным командованием Наполеона не добились победы. Они организованно отошли на территорию Восточной Пруссии, в то время как французские войска вяло их преследовали. Причем французами командовал сам император Наполеон, а русскими – генерал Леонтий Леонтьевич Беннигсен.
Правильная ссылка на статью:
Алексей Стрельцов.
Доллар дез Ормо: спаситель Новой Франции или неудачник?
// Исторический журнал History Illustrated.
2012. № 1.
С. 22-27.
DOI: 10.7256/1812-867X.2012.1.64656 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64656
Аннотация:
Как сказала героиня одного известного советского фильма: «Людям нужны легенды». Тем паче нужны им и герои – творцы или участники этих легенд. Они – повод гордиться своим прошлым и пример для подражания подрастающему поколению. Но дотошные историки не успокаиваются на констатации знаменательного события или выдающегося свершения. Они упорно доискиваются правды, которая зачастую не вписывается в освященный веками светлый образ. Подобный пример в значительной степени мифологизированной истории – героические рассказы о первых канадских колонистах, оставивших свои имена в названиях улиц и площадей. И одной из таких противоречивых фигур является Адам Доллар дез Ормо, которого порой называют первым героем в истории Канады. О детстве и юности нешего героя известно лишь то, что родился он в 1635 году во Франции. В возрасте 23 лет Адам Доллар дез Ормо добровольцем приехал в Канаду, восточная, колонизированная, часть которой тогда была известна как Новая Франция. Вскоре Доллар дез Ормо был назначен старшим офицером, или даже комендантом форта ВильМари (будущий Монреаль). Он был основан в 1642 году Полем Шомдэ де Мезоннёвом (1612-1676 гг.), который вскоре стал первым губернатором. В конце 1659 года за «справную службу» он пожаловал Доллару дез Ормо участок земли в 35 арпанов (около 10 га), но похозяйничать на своей земле последнему удалось только пару месяцев, по причине последовавших вскоре событий, обессмертивших его имя. Неизвестно, кто первым из колонистов узнал о готовящемся нападении большого отряда ирокезов на три крупных французских поселения – Виль-Мари, Труа-Ривьер и Квебек. В литературе по этому вопросу чаще всего пишут: «прошел слух».
Правильная ссылка на статью:
Константин Клопов.
«Зимняя война» (1939-1940 гг.) Взгляд из Лондона
// Исторический журнал History Illustrated.
2010. № 2.
С. 78-87.
DOI: 10.7256/1812-867X.2010.2.64500 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64500
Аннотация:
Об этой войне сейчас мало кто помнит. Она началась 30 ноября 1939 года и закончилась 12 марта 1940 года. Продлившись 105 дней, война обернулась огромными потерями для обеих сторон, колоссальным ущербом и утратой территорий для Финляндии; для СССР – подрывом международного авторитета и развенчанием мифов о несокрушимости Красной Армии. Эта война началась неожиданно и вызвала шок на Западе – никто не предполагал, что огромная советская держава нападет на тихого соседа. Прошло три месяца, как Англия и Франция объявили войну нацистской Германии: 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, а 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Гитлеру. Начался первый период Второй мировой войны, вошедший в историю под названием «Странная война»: враждующие стороны избегали прямых вооруженных столкновений, ограничиваясь лишь обороной границ. Какое влияние мог оказать этот локальный конфликт на общественное мнение и военные планы Великобритании? На первый взгляд, никакое. Однако, обратившись к различным свидетельствам тех страшных лет, можно выяснить много интересных фактов. История самого конфликта такова. Советское руководство смущала близость финской границы к Ленинграду: она находилась от него всего лишь в 32 км. Сталин также опасался, что европейские державы могут использовать Финляндию в качестве союзника в войне против СССР. В ходе переговоров 1939 года Советский Союз просил Финляндию отодвинуть границу вглубь ее территории, с целью ликвидировать опасную, по мнению советского руководства, близость к Ленинграду. Финляндии также было предложено предоставить СССР в аренду на 30 лет порт Ханко для устройства там военно-морской базы. Финляндия отказалась удовлетворить эти запросы, видя в них угрозу собственной безопасности. Переговоры не привели к желаемому для Сталина результату, и тогда он решил добиться своего силой. 26 ноября 1939 года на советско-финской границе в районе села Майнила произошел загадочный инцидент. Согласно официальной советской версии, со стороны Финляндии по советской территории были произведены несколько орудийных выстрелов. Этот инцидент, однако, не имеет документального подтверждения. Финскому посланнику была вручена нота, в которой утверждалось, что 26 ноября 1939 года советские пограничные войска подверглись обстрелу со стороны Финляндии.
Правильная ссылка на статью:
Евгений Колосков.
Косовская битва: сражение, решившее судьбу Балкан
// Исторический журнал History Illustrated.
2009. № 10.
С. 26-51.
DOI: 10.7256/1812-867X.2009.10.64466 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64466
Аннотация:
Ничего от рук тех не родится, Кто на бой на Косово не выйдет, – Ни на поле белая пшеница Ни на склонах лозы винограда. Заклятье князя Лазаря В 1389 году 15 июня по старому стилю (28 июня по новому), в день Святого Вита на Косовом поле (от серб. «Поле черных дроздов»), в самом сердце области, называемой Старой Сербией, вблизи современного города Приштина, произошло грандиозное сражение. Одно из крупнейших сражений средних веков и, наверное, самое знаменитое для Балкан. Позднее это сражение получит множество откликов в искусстве. Накал и пафос сражения будет раздуваться до неимоверных пределов. Героизм и стоицизм сербских воинов, бесчисленность османских полчищ станет притчей во языцех. А когда эта область станет проблемным звеном мировой политики, про Косово узнают все, и все вспомнят про князей Лазаря Хребеляновича, Милоша Обилича и про султана Мурада I. И про то, что «Косово je Србия». Пытаясь восстановить картину, ход и значение этой битвы, сразу стоит оговориться: что бы о ней говорили, какой бы ни была на самом деле правда о ней, память об этом сражении является священной для большинства сербов и других славян Балканского полуострова. И все же я хотел бы в свой статье несколько изменить представление читателя об этой битве, попытавшись посмотреть на нее болееобъективно. Дело в том, что для сербов Косовская битва означает потерю государственности, гибель величайших героев и своеобразную жертву, принесенную во имя всего Христианского мира. Примерно так же воспринимается у нас нашествие татар. То есть победить было нельзя потому, что невозможно, но принесенная жертва была благородна и не напрасна, обладает всеми атрибутами христианского мученичества и становится залогом создания Святого Царства, которое обязательно возродится в будущем. Но вернемся на Косово поле, в лето 1389 года. Надо сказать, что к этой битве готовились давно. Уже в 1352 году османы, разгромив объединенное войско византийцев, болгар и сербов, переправились через пролив Дарданеллы и взяли крепость Цимпе, а уже в 1354 году им удалось захватить весь Галлиполийский полуостров.
Правильная ссылка на статью:
Вячеслав Шпаковский.
Предательство, решившее судьбу страны
// Исторический журнал History Illustrated.
2009. № 8.
С. 22-45.
DOI: 10.7256/1812-867X.2009.8.64451 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64451
Аннотация:
Не так уж и много в истории человечества сражений, последствием которых стало изменение всей жизни страны, причем даже не на годы, а на столетия. В Европе таким событием была битва при Гастингсе 1066 года, сделавшая Англию такой, какая она есть сейчас, а в Японии – битва при Сэкигахара. Как и любому сражению, этой битве предшествовал целый ряд драматических событий, в конце концов приведших к военному столкновению, решившему судьбу страны, и главную роль в этом, как это часто бывает, сыграли амбиции и личная неприязнь. А началось все с того, что ставший фактическим правителем Японии бывший сын дровосека Тоётоми Хидэёси (1536-1598)* установил форму высшего коллегиального управления с участием представителей крупнейших феодальных владений. Во главе центрального административного аппарата были поставлены две «пятерки», которым было дано право контролировать деятельность чиновников и наблюдать за поведением феодальных князей с точки зрения соблюдения ими предписаний центральной власти. В первую пятерку – совет старейшин (го-тайро) – вошли самые влиятельные сподвижники Хидэёси: Токугава Иэясу, Маэда Тосииэ, Мори Тэрумото, Укита Хидэиэ и Уэсуги Кагэкацу. Текущими делами должен был заниматься исполнительный орган – так называемые пять администраторов, или министров (го-бугё). По-видимому, Хидэёси считал, что подобная система может в большей степени гарантировать устойчивость созданного им феодального порядка, чем единоличная диктатура. Волновала его и проблема «законной» передачи политической власти своему малолетнему сыну – Хидэёри, рожденному любимой наложницей в 1595 году, когда самому Хидэёси уже шел 60-й год. Неожиданное появление на свет законного наследника заставило Хидэёси пойти на открытое вероломство. Без всяких на то оснований он обвинил своего племянника, приемного сына, в измене и вынудил его покончить жизнь самоубийством, а звание кампаку передал новорожденному. Этого ему показалось мало, и спустя полмесяца он истребил всех его родных, близких и тех, кто входил в его окружение.
Правильная ссылка на статью:
Александр Поляков.
Когда звезды падали в снег. Советско-финская война
// Исторический журнал History Illustrated.
2008. № 11.
С. 50-66.
DOI: 10.7256/1812-867X.2008.11.64396 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64396
Аннотация:
30 ноября 1939 года налетами советской авиации на Хельсинки и вступлением Красной Армии на Карельский перешеек началась советско-финская война, получившая название «зимней». В советской печати, в учебниках и научных трудах ей уделяли самое скромное внимание, а то и вовсе предпочитали не вспоминать из-за грубых тактических и политических промахов, которые обернулись большими жертвами.
НЕДАЛЬНОВИДНАЯ ПОЛИТИКА «Зимняя война» возникла вследствие неспровоцированной советской агрессии против Финляндии. Согласно секретному приложению к советско-германскому пакту о ненападении от 23 августа 1939 года, Финляндия была отнесена к сфере влияния СССР. После того, как не удалось добиться заключения с Финляндией договора о военной помощи и размещении на территории страны советских баз, как это произошло с государствами Прибалтики, а также уступки Советскому Союзу Карельского перешейка и полуострова Ханко в обмен на вдвое большую территорию к северу от Ладожского озера, Москва решила осуществить военную оккупацию Финляндии 26 ноября 1939 года сотрудники НКВД осуществили провокационный обстрел советских позиций у пограничного поселка Майнила, обвинив в случившемся финскую сторону. В соответствующей ноте Советского правительства, врученной посланнику Финляндии в Москве с поразительной и подозрительной оперативностью (буквально через несколько часов после инцидента), отмечалось, что советская сторона не намерена «раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финляндской армии». Советская нота требовала от финнов отвести свои войска на Карельском перешейке на 20 – 25 километров.
Правильная ссылка на статью:
В.О. Шпаковский, кандидат исторических наук, Е.Н. Нестеренко.
Рыцари против пулеметов.
// Исторический журнал History Illustrated.
2008. № 4.
С. 100-108.
DOI: 10.7256/1812-867X.2008.4.64356 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64356
Аннотация:
Когда всадники, закованные в латы, в последний раз участвовали в сражении? Что это было за сражение, где и когда оно произошло? Казалось бы, такая битва должна была случиться очень и очень давно, однако на самом деле нас от нее отделяет немногим более ста лет. Да-да, не удивляйтесь! Именно тогда, в битве при Омдурмане конница махдистов, одетая в кольчуги, в блестящих шлемах и со щитами в руках бросилась в атаку на английские пулеметы системы «Максим». А было так, что за одиннадцать лет непрерывной войны, шедшей в Судане с 1885 года, эта страна превратилась в отрезанную от всего мира территорию, охваченную массовым голодом и беспорядками. Сторонники Махди, объявившего себя святым, в январе 1885 года убили английского генерала Гордона, и смерть его взывала к отмщению (что соответствовало интересам британской короны). Тем не менее, вплоть до марта 1896 г. британское правительство мирилось с тем, что происходило за пределами принадлежавшей им египетской территории, тем более что район Эфиопии привлекал еще и Италию, которая также послала в Африку свои войска. Потерпев поражение в битве под Адовой, итальянцы обратились к Англии с предложением вторгнуться в Судан и оккупировать его северную провинцию Донголу. Расчет был на то, что это ослабит противников итальянцев и они с меньшими потерями смогут захватить южные районы этой страны. Естественно, что англичанам данная просьба пришлась по душе, тем более что не только они сами, но так же и их соперники в Африке – французы, – отправили экспедицию к верховьям Нила, а это было чревато установлением французского контроля над всеми водами Белого Нила, чего Британия допустить не могла. В итоге 18 марта 1896 года египетская армия под командованием сидара (командира) Горацио Герберта Китченера вместе с входившими в нее британскими войсками вторглась в границы Донголы.
Правильная ссылка на статью:
Михаил Глаголев.
Корабль – герой смутных времен
// Исторический журнал History Illustrated.
2007. № 5.
С. 4-29.
DOI: 10.7256/1812-867X.2007.5.64316 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64316
Аннотация:
Шторм бушевал уже третий день. Задрав нос, корабль с трудом забрался на гребень гигантской волны и стремительно понесся вниз, так что сердце замерло и капитан Хантер Дэвидсон на миг ощутил странное ощущение невесомости. Новый подъем и новый спуск, морские качели вытрясали душу. Капитан напряженно всматривался в грозовую тьму. Брызги висели в воздухе серой пеленой, но изредка сквозь водяное марево все-таки удавалось разглядеть черный силуэт другого корабля. Его причудливо изогнутый на манер античных трирем острый нос вызывал в памяти иллюстрации к любимой в детстве «Одиссее»: хрупкое суденышко с нарисованными глазами несется в бурлящем потоке между Сциллой и Харибдой. Бискайский залив был для «носача» едва ли менее опасным: корабль то и дело целиком скрывался в штормовых валах, неохотно выпускавших добычу из своего водяного плена. Это был новейший броненосец, заказанный Конфедерацией на верфях Бордо, капитан всего несколько дней назад доставил на него команду, боеприпасы и запас угля и теперь с тревогой следил, как его подопечный борется со штормом. Стальной «Стоунволл» с трудом одерживал свою первую и главную победу — над разбушевавшейся Атлантикой. А сколько было выиграно баталий, чтобы он вообще появился на свет!В редкой и весьма любопытной карьере этого корабля под флагами шести государств и шестью именами сплелись в запутанный клубок интересы и судьбы десятка стран, а их политические деятели и герои разных континентов оказались вместе, как на групповой фотографии: Линкольн и Токугава, Наполеон III и Хуарес, лорд Пальмерстон и Александр II. История «Стоунволла» (он же «Сфинкс», «Штеркоддер», «Олинда», «Котетсу» и «Адзума») – это хроника бурных шестидесятых девятнадцатого века.