Теория и методология сравнительного правоведения
Правильная ссылка на статью:
А.В. Кресин Роль ЮНЕСКО и Международного комитета сравнительного права / Международной ассоциации юридических наук в развитии сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. 2011. № 3. С.75-87. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58577
Аннотация:
На основании малоизвестных документов ЮНЕСКО и других материалов автор раскрывает предысторию, особенности создания и деятельности Международного комитета сравнительного права и его преемника — Международной ассоциации юридических наук. В этом контексте проанализированы аспекты международного признания сравнительного правоведения как науки и его эвристического и аксиологического потенциала, дискуссии о его сущности, роли в развитии международного сотрудничества и системе юридического образования. Автор приходит к выводу о том, что процесс создания МКСП — МАЮН, с одной стороны, отобразил изменения в видении мировым сообществом роли и места юридических наук, а с другой — сыграл значительную роль в формировании современной парадигмы сравнительного правоведения.
Ключевые слова:
сравнительное правоведение, международные неправительственные организации, международные научные организации, ценностный потенциал науки, юридическая педагогика, отрасль юридической науки, научная дисциплина, институционализация науки, плюралистическая ментальность, мирное сосуществование, культура мира
Abstract:
Based on little-known documents of UNESCO and other materials the author reveals the back-story,
specialties of the establishment and activities of the International Committee of Comparative Law and its successor
— International Association of Legal Sciences. In this context, examined aspects of the international
recognition of comparative law / comparative jurisprudence as a science, its heuristic and axiological potential,
debates about its nature, its role in promoting international cooperation and in the system of legal education. The
author concludes that the creation of the ICCL — IALS, on the one hand, reflected changes in the vision by the
international community of role and place of legal sciences, on the other — had played significant role in shaping
the modern paradigm of comparative jurisprudence.
Keywords:
comparative jurisprudence, comparative law, international non-governmental organizations, international scientific organizations, value potential of science, law teaching, branch of legal science, scientific discipline, the institutionalization of science, a pluralistic mentality, peaceful coexistence, culture of peace.