Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу возможности организации и осуществления общественного контроля экстерриториальных объектов (на примере использования вод Мирового океана). Авторы обосновывают необходимость распространения института общественного контроля на экстерриториальные объекты (в частности, на такой объект как использование вод Мирового океана), аргументируя это тем, что: воды Мирового океана занимают большую часть поверхности Земли; на них приходится подавляющая часть объема воды на планете; биоресурсы вод Мирового океана занимают первое место по массе биологической материи на Земле; последние десятилетия загрязнения вод Мирового океана приобрело катастрофический характер, что угрожает процессам сохранения и воспроизводства биоресурсов; биоресурсы вод Мирового океана являются объектом международной защиты и принадлежат всему человечеству; полезные ископаемые морского дна, континентального шельфа превосходят по объему полезные ископаемые, находящиеся на суше нашей планеты.  В работе использован ряд методов научного исследования, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. Однако, организация и осуществление общественного контроля в отношении экстерриториальных объектов (на примере использования вод Мирового океана) сопряжены с многочисленными проблемами: международное законодательство прямо не закрепляет институт контроля гражданского общества народов Объединенных Наций в отношении экстерриториальных объектов; воды Мирового океана в зависимости от их географического расположения имеют различный международно-правовой и национально-правовой статус и режим использования, что затрудняет вопрос определения субъектов вышеназванного контроля; в международном законодательстве не детализирован статус субъектов международного контроля гражданского общества народов Объединенных Наций (в частности, международных союзов и ассоциаций субъектов общественного контроля и иных субъектов гражданского общества); слабо развита научная доктрина международного права в данной сфере; вышеназванные субъекты в целом не наделены набором реальных полномочий; они обладают слабыми организационно-техническими возможностями. В работе разработана и обоснована система мероприятий по разрешению указанных проблем.

Ключевые слова: общественный контроль, экстерриториальные объекты, воды, использование, Мировой океан, ООН, государство, ассоциации, союзы, население

Abstract: This article is devoted to the analysis of the possibility of organizing and implementing public control of extraterritorial objects (using the example of the use of the waters of the World Ocean). The authors substantiate the need to extend the institution of public control to extraterritorial objects (in particular, to such an object as the use of the waters of the World Ocean), arguing that: the waters of the World Ocean occupy most of the Earth's surface; they account for the vast majority of the volume of water on the planet; the bioresources of the waters of the World Ocean occupy the first place in terms of the mass of biological matter in recent decades, pollution of the waters of the World's oceans has become catastrophic, which threatens the processes of conservation and reproduction of biological resources; biological resources of the waters of the World's oceans are the object of international protection and belong to all mankind; minerals of the seabed, continental shelf exceed in volume the minerals located on the land of our planet. A number of scientific research methods are used in the work, in particular: formal-logical; comparative-legal; historical-legal; statistical; sociological; method of analyzing specific legal situations. However, the organization and implementation of public control over extraterritorial objects (using the example of the use of the waters of the World Ocean) are fraught with numerous problems: international legislation does not directly enshrine the institution of control of the civil society of the peoples of the United Nations in relation to extraterritorial objects; the waters of the World Ocean, depending on their geographical location, have different international and national legal status and the mode of use, which makes it difficult to determine the subjects of the above-mentioned control; international legislation does not detail the status of subjects of international control of civil society of the peoples of the United Nations (in particular, international unions and associations of subjects of public control and other subjects of civil society); the scientific doctrine of international law in this area is poorly developed; the above-mentioned subjects are generally not endowed with a set of real powers; they have weak organizational and technical capabilities. The work has developed and justified a system of measures to resolve these problems.

Keywords: associations, state, UN, World Ocean, waters, use, extraterritorial objects, public control, unions, population

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу современных проблем, связанных с возможностью и необходимостью организации и осуществления общественного контроля в Антарктике. Территория Антарктики в настоящее время не принадлежит ни одному из государств планеты, однако ряд стран в лице своих представителей (включая военнослужащих) осуществляет свою деятельность на территории данного материка, что создает или может создавать угрозу для экологической безопасности данного региона мира. Нормы международного права закрепили институт наблюдателей, которые направляются государствами, являющимися участниками Договора об Антарктике от 23.06.1961. Однако, гражданское общество стран, участников данного Договора, иных международных и межгосударственных соглашений об Антарктике, например, Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики, а также Конвенции по сохранению морских живых ресурсов Антарктики, по сути, устранено от контроля за деятельностью, актами и решениями как данных международных организаций, так и органов публичной власти национальных государств, уполномоченных на освоение Антарктики и участие в международных отношениях в данной области.   В ходе научного исследования использовался ряд научных методов, включая: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. В этой связи, авторами статьи проведен анализ международного законодательства, посвященного Антарктике, механизму ее освоения, сохранения природных ресурсов, демилитаризации и т.п. В работе обосновывается необходимость организации и осуществления контроля гражданского общества за деятельностью, актами и решениями международных правительственных организаций, а также органов публичной власти национальных государств, уполномоченных на освоение Антарктики и участие в международных отношениях в данной области. Авторы формализовали и провели анализ основных проблем, которые препятствуют реализации указанного контроля в данной сфере. В статье разработана и обоснована система мероприятий по разрешению данных проблем, в том числе, – путем внесения соответствующих изменений и дополнений в нормы международного права, а также национального законодательства об общественном контроле.

Ключевые слова: общественный контроль, Антарктика, народовластие, Российская Федерация, проблемы, оптимизация, международное право, АНТКОМ, договор, Мадридский протокол

Abstract: This article is devoted to the analysis of modern problems related to the possibility and necessity of organizing and implementing public control in Antarctica. The territory of Antarctica currently does not belong to any of the states of the planet, however, a number of countries, represented by their representatives (including military personnel), carry out their activities on the territory of this continent, which creates or may pose a threat to the environmental security of this region of the world. The norms of international law have consolidated the institution of observers, who are sent by States that are parties to the Antarctic Treaty of 06/23/1961. However, the civil society of the countries participating in this Treaty, other international and interstate agreements on Antarctica, for example, the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, as well as the Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, in fact, is excluded from monitoring the activities, acts and decisions of both these international organizations and public authorities national States authorized to explore Antarctica and participate in international relations in this area. In the course of scientific research, a number of scientific methods were used, including: formal-logical; comparative-legal; historical-legal; statistical; sociological; method of analyzing specific legal situations. In this regard, the authors of the article analyzed international legislation on Antarctica, the mechanism of its development, conservation of natural resources, demilitarization, etc. The paper substantiates the need for the organization and control of civil society over the activities, acts and decisions of international governmental organizations, as well as public authorities of national states authorized to develop Antarctica and participate in international relations in this field. The authors formalized and analyzed the main problems that hinder the implementation of this control in this area. The article develops and substantiates a system of measures to resolve these problems, including by making appropriate changes and additions to the norms of international law, as well as national legislation on public control.

Keywords: Madrid Protocol, treaty, CCAMLR, international law, optimization, problems, Russian Federation, democracy, Antarctica, public control

Аннотация: Одним из значимых общественно-политических, социально-экономических и военно-стратегических событий стало проведение XVI Саммита БРИКС 22-24 октября 2024 года в Казани. В связи с этим необходимо концептуализировать основные результаты и тенденции по итогам проведения столь масштабного события. Таким образом, предметом исследования в настоящей работе является определение правовых тенденций международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС, проведенного в Российской Федерации (г. Казань) 22-24 октября 2024 года. Решение указанной задачи предполагает анализ сущности проведенного саммита, в ракурсе смысла и ценностей БРИКС как влиятельной международной организации. Отмечается, что расширение сотрудничества в рамках БРИКС предполагает как развитие военного компонента организации, так и соответствующего правового обеспечения указанной деятельности. Для раскрытия правовых тенденций международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС, проведенного в Российской Федерации (г. Казань) 22-24 октября 2024 год в работе использованы системный, сравнительно-правовой и доктринальный подходы, а также аналитические, классификационные и обобщающие методы научного поиска. В рамках обобщения правовых тенденций в рамках развития международного военного сотрудничества страны БРИКС по итогам Саммита предложили: упростить процедуры торговли между государствами; принять в рамках взаимодействия в ООН конвенцию о борьбе с международным терроризмом; укрепить практическое международное сотрудничество в борьбе с терроризмом; продолжить сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью без политизации; расширять диалог в сфере экспортного контроля; создать единую транспортную платформу для обеспечения мультимодальной логистики между странами объединения; расширять сотрудничество в области спутников дистанционного зондирования; страны БРИКС договорились совместно противостоять односторонним протекционистским мерам, не соответствующим нормам международного права; укрепить сотрудничество по обмену научно-технической информацией, материалами и оборудованием в мирных целях.

Ключевые слова: глобальный миропорядок, социальные тенденции, международно-правовой механизм, регуляция отношений, негативные тенденции глобализации, нормы международного права, международное военное сотрудничество, военно-техническое сотрудничество, правоохранительная сфера, борьба с терроризмом

Abstract: One of the most significant socio-political, socio-economic and military-strategic events of this year was the XVI BRICS Summit on October 22-24 in Kazan. In this regard, it is necessary to conceptualize the main results and trends following the results of such a large-scale event. Thus, the subject of the study in this work is to determine the legal trends of international military cooperation of the Russian Federation from the perspective of the results of the XVI BRICS Summit held in the Russian Federation (Kazan) on October 22-24, 2024. The solution of this task involves an analysis of the essence of the summit, from the perspective of the meaning and values of the BRICS as an influential international organization. It is noted that the expansion of cooperation within the framework of BRICS involves both the development of the military component of the organization and the appropriate legal support for these activities. To reveal the legal trends of international military cooperation of the Russian Federation from the perspective of the results of the XVI BRICS Summit held in the Russian Federation (Kazan) on October 22-24, 2024, the work uses systematic, comparative legal and doctrinal approaches, as well as analytical, classification and generalizing methods of scientific research. As part of the generalization of legal trends in the development of international military cooperation, the BRICS countries proposed following the Summit: simplify trade procedures between states; adopt the convention on combating international terrorism within the framework of cooperation in the UN; strengthen practical international cooperation in the fight against terrorism; continue cooperation against transnational crime without politicization; expand dialogue in order to create a single transport platform to ensure multimodal logistics between the countries of the association; to expand cooperation in the field of remote sensing satellites; the BRICS countries agreed to jointly resist unilateral protectionist measures that do not comply with international law; to strengthen cooperation on the exchange of scientific and technical information, materials and equipment for peaceful purposes.

Keywords: law enforcement sphere, military-technical cooperation, norms of international law, international military cooperation, negative trends of globalization, regulation of relations, the international legal mechanism, social trends, the global world order, the fight against terrorism

Аннотация: В современном научно-исследовательском пространстве межгосударственное объединение БРИКС является объектом повышенного внимания ученых разных специализаций, в том числе и правоведов. Цель настоящей статьи – представить обзор ряда статей российских ученых – правоведов, опубликованных в отечественных журналах в период с 2012 по 2024 годы. Критериями отбора статей выступали русский язык публикации, присутствие аббревиатуры «БРИКС» в названии или аннотации работы, полный доступ к тексту в научных электронных библиотеках «Киберленинка» и «Elibrary.ru», принадлежность к тематической рубрике OECD – «Право». Проведение обзора позволит диагностировать структуру и состояние публикационной ситуации в отношении БРИКС как объекта отечественных правовых исследований, определить перспективы дальнейшей исследовательской деятельности в обозначенном ракурсе.  Методология исследования базируется на применении методов контент-анализа, классификации, индукции и дедукции. Эмпирическим базисом выступили научные статьи в количестве 131, опубликованные в период с 2012 по 2024 в отечественных периодических изданиях. Новизна исследования определяется фактом отсутствия обзорных статей, касающихся публикационной ситуации по правовой проблематике касательно БРИКС в отечественном исследовательском поле. В итоге проведения исследования был установлен факт наличия разнопланового научного интереса в отношении БРИКС, который в качестве объекта анализа позиционируется в двух ипостасях – как монолитный самостоятельный субъект международных отношений и как конгломерат стран – членов. Аналитика проблематики обозреваемых научных статей дала возможность определить наличие как относительно проработанных предметных направлений (в частности, организационно-правовая сущность БРИКС, интеллектуальная собственность в странах БРИКС, правовые аспекты цифровизации и искусственного интеллекта в странах БРИКС), так и остальных направлений, в которых потенциальным авторам открываются широкие исследовательские перспективы.

Ключевые слова: БРИКС, научные статьи, правовые исследования, межгосударственное объединение, правовой статус, публикационная ситуация, обзор, анализ, субъект международных отношений, конгломерат стран-членов

Abstract: In the modern research space, the BRICS interstate association is the object of increased attention of scientists of various specializations, including legal scholars. The purpose of this article is to provide an overview of a few articles by Russian legal scholars published in domestic journals from 2012 to 2024. The criteria for selecting articles were the Russian language of publication, the presence of the abbreviation "BRICS" in the title or resume of the work, full access to the text in the scientific electronic libraries "Cyberleninka" and "Elibrary.ru" belonging to the thematic section "OECD – Law". The review will make it possible to diagnose the structure and state of the publication situation in relation to BRICS as an object of domestic legal research, to determine the prospects for further research. The research methodology is based on the application of content analysis, classification, induction and deduction methods. The empirical basis is represented by 131 scientific articles published in the period from 2012 to 2024. The novelty of the study is determined by the fact that there are no review articles regarding the publication situation on legal issues related to BRICS in the domestic research field. As a result of the study, it was established that there is diverse scientific interest in relation to BRICS, which is positioned as an object of analysis in two aspects – as a monolithic independent subject of international relations and as a conglomerate of member countries. The analysis of the problems of the reviewed scientific articles made it possible to determine the presence of both relatively well-developed subject areas (in particular, the organizational and legal essence of the BRICS, intellectual property and legal aspects of digitalization and artificial intelligence in the BRICS countries), and other areas in which potential authors have wide research prospects.

Keywords: subject of international relations, analysis, review, publication situation, legal status, interstate association, legal research, scientific articles, BRICS, conglomerate of member countries

Аннотация: Предметом исследования является понятие таможенного контроля как публично-правового института и особенности его международно-правового регулирования. Автором исследуются основные целей и уровни наднационального регулирования таможенного контроля. Анализ международных актов в области регулирования таможенного контроля и смежных с ним институтов позволяет оценить и соотнести интеграционное и национальное регулирование таможенного контроля, разграничив при этом нормы, регламентирующие проведение самих контрольных мероприятий (регулирование контрольно-надзорной деятельности), и нормы, устанавливающие обязательные требования (таможенные правила) для подконтрольных лиц. Проблемы публично-правового регулирования таможенного контроля рассмотрены не просто с позиций международных стандартов таможенного регулирования, но и с учетом современной цифровой повестки, а также противодействия России санкционному давлению. При работе над темой были использованы следующие методы исследований: сравнительно-правовой, методы системного и сравнительного анализа, методы юридической формализации, структурирования и классификации. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: 1) обозначая международный уровень регулирования таможенного контроля, в нем следует отграничивать универсальный международный и интеграционный уровни регулирования; 2) в качестве базовых целей наднационального регулирования таможенного контроля следует выделить гармонизацию и унификацию регулирования, защиты прав и законных интересов подконтрольных лиц; установление минимального уровня защиты, универсальных стандартов защиты прав и законных интересов подконтрольных лиц; обеспечение региональной экономической интеграции; 3) специальных международных договоров и соглашений в области регулирования таможенного контроля нет, но при этом все универсальные стандарты таможенного регулирования на наднациональном уровне прямо или косвенно касаются регулирования контрольной деятельности таможенных органов; 4) в международно-правовом регулировании таможенного контроля сегодня применительно к России безусловно доминирует интеграционный уровень. Особым вкладом автора в исследование темы является предложения по соотношению национального и наднационального регулирования таможенного контроля. Делается вывод о проблеме встроенности национального регулирования в интеграционные механизмы правового регулирования, в которых участвует Россия (ЕАЭС, БРИКС).

Ключевые слова: таможенный контроль, гармонизация, унификация, экономическая интеграция, международные договоры, модельное регулирование, глобализация, цифровизация, финансовый рынок, публично-правовой институт

Abstract: The subject of the study is the concept of customs control as a public law institution and the specifics of its international legal regulation. The author examines the main objectives and levels of supranational regulation of customs control. The analysis of international acts in the field of regulation of customs control and related institutions makes it possible to assess and correlate the integration and national regulation of customs control, while distinguishing the norms governing the conduct of control measures themselves (regulation of control and supervisory activities) and the norms establishing mandatory requirements (customs rules) for controlled entities. The problems of public law regulation of customs control are considered not only from the standpoint of international standards of customs regulation, but also taking into account the modern digital agenda, as well as Russia's counteraction to sanctions pressure. When working on the topic, the following research methods were used: comparative law, methods of systematic and comparative analysis, methods of legal formalization, structuring and classification. The main conclusions of the study are : 1) international level of regulation of customs control should distinguish between universal international and regional integration levels of regulation;2) as the basic goals of supranational regulation of customs control, it is necessary to highlight the harmonization and unification of regulation, protection of the rights and legitimate interests of controlled persons; establishment of a minimum level of protection, universal standards for the protection of the rights and legitimate interests of controlled persons; ensuring regional economic integration; 3) special international treaties and agreements in the field of regulation of customs control are inexistent, but at the same time, all universal standards of customs regulation at the supranational level directly or indirectly relate to the regulation of the control activities of customs authorities; 4) the integration level certainly dominates in the international legal regulation of customs control. The author's special contribution to the research of the topic is the proposals on the relationship between national and supranational regulation of customs control. The conclusion is made about the problem of the embeddedness of national regulation in the integration mechanisms of legal regulation in which Russia participates (EAEU, BRICS).

Keywords: financial market, digitalization, globalization, model regulation, international agreements, economic integration, unification, harmonization, customs control, Public Law Institute

Аннотация: Статья посвящена влиянию концепции устойчивого развития на юридические обязательства по Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах. Объектом исследования являются обязательства по реализации основных экономических и социальных прав человека, образующие минимальное ядро обязательств в области устойчивого развития. Автор подробно рассматривает взаимосвязь между экономическим ростом, а также рациональным использованием имеющихся ресурсов государствами-участниками и выполнением ими своих обязательств по Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах. Особое внимание уделяется сформировавшемуся под влиянием концепции устойчивого развития межпоколенческому измерению прав человека, которое вызывает необходимость по-новому трактовать обязательства по существующим международным договорам по правам человека с учетом принципа межпоколенческого равенства.   Методологическую основу исследования составили диалектический метод, сравнительно-правовой и метод системного анализа. В ходе исследования был выполнен анализ практики международных судебных и договорных органов по правам человека. На основе сравнительно-правового анализа актов Международного комитета по экономическим, социальным и культурным правам, автор делает вывод о смещении акцентов в его практике вследствие возросшей актуальности эколого-климатической повестки для реализации экономических, социальных и культурных прав. В результате исследования выявлено, что влияние концепции устойчивого развития на юридические обязательства государств проявляется сквозь призму использования и восполнения ресурсов, а также обусловлено необходимостью соблюдения принципа межпоколенческого равенства. Автор приходит к выводу о существовании новой категории обязательств – межпоколенческих обязательств – и рассматривает, каким образом концепция постепенного осуществления и концепция минимальных основных обязательств, разработанные Международным комитетом по экономическим, социальным и культурным правам, могут быть использованы для определения их содержания.

Ключевые слова: обязательства, позитивные обязательства, межпоколенческие обязательства, внутрипоколенческие обязательства, права человека, экономические социальные права, концепция устойчивого развития, договорные органы, концепция постепенного осуществления, минимальные основные обязательства

Abstract: The article is devoted to the impact of the concept of sustainable development on legal obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. The object of the study is the obligations to implement basic economic and social human rights, which form the minimum core of obligations in the field of sustainable development. The author examines in detail the relationship between economic growth, as well as the rational use of available resources by the states parties and their fulfillment of their obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Particular attention is paid to the intergenerational dimension of human rights, which has been formed under the influence of the concept of sustainable development, which necessitates a new interpretation of obligations under existing international human rights treaties.  The methodological basis of the study was the dialectical method, the comparative legal method and the method of system analysis. Based on a comparative legal analysis of the acts of the International Committee on Economic, Social and Cultural Rights, the author concludes that the emphasis in its practice has shifted due to the increased relevance of the environmental and climate agenda for the realization of economic, social and cultural rights. The study revealed that the impact of the concept of sustainable development on the legal obligations of states is manifested through the prism of the use and replenishment of resources, as well as due to the need to comply with the principle of intergenerational equity.The author concludes that there is a new category of obligations – intergenerational obligations – and examines how the concept of progressive realization and the concept of minimum core obligations developed by the International Committee on Economic, Social and Cultural Rights can be used to determine their content.

Keywords: minimum core obligations, treaty bodies, the concept of sustainable development, economic and social rights, human rights, intragenerational obligations, intergenerational obligations, The concept of progressive realization, positive obligations, obligations

Аннотация: Предметом исследования являются международные соглашения, заключенные в рамках Черноморской зерновой инициативы как одного из гуманитарных векторов сотрудничества государств в области сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности в условиях ограничительных мер, а также иные международно-правовые и неправовые акты. Объектом исследования являются международные межгосударственные отношения, складывающиеся в процессе сотрудничества в области сельского хозяйства, обеспечения продовольственной безопасности, гуманитарного сотрудничества, а также межгосударственного сотрудничества в сфере использования открытого моря и территориальных вод. Целью исследования выступил анализ международно-правовых характеристик соглашений, заключенных в рамках Черноморской зерновой инициативы (ЧЗИ), в том числе определение основных предпосылок их заключения и выявления их значения для международного права. В процессе исследования были использованы такие методы научного познания как: диалектический, метод анализа и синтеза, дедукции и индукции, статистический, системно-структурный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правовой лингвистики. Новизна исследования определяется фактом отсутствия в отечественной доктрине исследований, посвященных международно-правовой характеристике ЧЗИ. В результате исследования было выявлено, что основными факторами, способствовавшими ЧЗИ, выступили отрицательное воздействие односторонних ограничительных мер в отношении РФ с одной стороны и вооруженный конфликт на Украине другой стороны. При этом односторонние ограничительные меры в отношении РФ, затрагивающие отечественный аграрный сектор, по своей правовой природе противоречат основным принципам международного права. Международные соглашения в рамках ЧЗИ имели гуманитарное предназначение и были главным образом нацелены на стабилизацию глобальной продовольственной безопасности. Заключенные в рамках ЧЗИ Меморандум и Инициатива обладают разным правовым статусом и формально не взаимосвязаны: Инициатива, заключенная РФ, Турцией и Украиной является международным договором, тогда как Меморандум между Секретариатом ООН и РФ является неправовым соглашением. Основное значение ЧЗИ для международного права состоит в следующем: государства способны сотрудничать друг с другом с целью обеспечения продовольственной безопасности даже в условиях геополитической напряженности; Россия готова добросовестно исполнять свои международно-правовые обязательства; необходимо дальнейшее развитие посреднической функции ООН при разрешении вопросов, связанных с обеспечением глобальной продовольственной безопасности.

Ключевые слова: Продовольствие, Черноморская зерновая инициатива, ООН, Посредничество ООН, Меморандум, Продовольственная безопасность, Односторонние ограничительные меры, Международный договор, Удобрения, Политические договоренности

Abstract: The subject of the study is the international agreements concluded within the framework of the Black Sea Grain Initiative as one of the humanitarian vectors of cooperation between states in the field of agriculture and food security under restrictive measures, as well as other international legal and non-legal acts. The object of the study is international interstate relations developing in the process of cooperation in the field of agriculture, food security, humanitarian cooperation, as well as interstate cooperation in the field of the use of the high seas and territorial waters. The purpose of the study was to analyze the international legal characteristics of the agreements concluded within the framework of the Black Sea Grain Initiative (BSGI), including determining the main prerequisites for their conclusion and identifying their significance for international law. In the course of the research, such methods of scientific cognition were used as: dialectical, method of analysis and synthesis, deduction and induction, statistical, system-structural, historical, formal legal, comparative legal, method of legal linguistics. The novelty of the study is determined by the fact that there is no research in the domestic doctrine devoted to the international legal characteristics of BSGI. As a result of the study, it was revealed that the main factors contributing to the BSGI were the negative impact of unilateral restrictive measures against the Russian Federation on the one hand and the armed conflict in Ukraine on the other hand. At the same time, unilateral restrictive measures against the Russian Federation affecting the domestic agricultural sector, by their legal nature, contradict the basic principles of international law. The international agreements within the framework of the BSGI had a humanitarian purpose and were mainly aimed at stabilizing global food security. The Memorandum and the Initiative concluded within the framework of the BSGI have different legal status and are not formally interrelated: The Initiative concluded by the Russian Federation, Turkey and Ukraine is an international treaty, whereas the Memorandum between the UN Secretariat and the Russian Federation is a non-legal agreement. The main importance of the BSGI for international law is as follows: states are able to cooperate with each other in order to ensure food security even in conditions of geopolitical tension; Russia is ready to faithfully fulfill its international legal obligations; it is necessary to further develop the UN mediation function in resolving issues related to ensuring global food security.

Keywords: Black Sea Grain Initiative, UN mediaion, United nations, Memorandum, Food security, Unilateral restrictive measures, International treaty, Foodstuffs, Fertilisers, Political commitments