Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Международное право»
вернуться к списку журналов »
СТАТЬИ ИЗ РУБРИКИ«Международное право и внутригосударственное право»
Подробнее
Правильная ссылка на статью:
Багандова Л.З.. Запрет на реабилитацию нацизма в международном и зарубежном законодательстве: эволюция и анализ // Международное право. – 2024. – № 2. – С. 54-65.
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом настоящего исследования является запрет на реабилитацию нацизма, установленный международным законодательством, а также уголовным законодательством отдельных государств. Автор особо отмечает важность рассмотрения аспектов для наиболее эффективного применения вышеуказанной нормы в рамках российского правового поля. В статье подробно рассмотрены такие международные договоры, как Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него 1948 г., Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. и другие акты международных организаций. Значительное внимание уделено уголовному законодательству зарубежных государств: Германии, Австрии, Румынии, Франции, стран СНГ и других.   Методологию исследования составляют такие методы, как формально-юридический, логический, системный, сравнительно-правовой, а также метод анализа. Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что для наиболее эффективного применения вышеуказанной нормы проводится комплексный разбор международного и зарубежного законодательства на предмет наличия норм, запрещающих реабилитацию нацизма. По итогам исследования автор приходит к выводу, что в современном зарубежном уголовном законодательстве существует три основных вида регламентации уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Автором также выявлена тенденция о том, что что в основном криминализация проявления нацизма в зарубежных странах происходит в форме закрепления норм о преступлениях по отрицанию, оправданию Холокоста, либо же в качестве одного из факторов разжигания социальной розни. Автор подчеркнул, что для более полного регулирования рассмотренных вопросов необходимо разработать и принять единый международный договор, отражающий запрет на реабилитацию нацизма и отдельных его проявлений.
Ключевые слова: геноцид, права человека, расовая дискриминация, Вторая мировая война, нацизм, Холокост, международные договоры, международное право, запрет реабилитации нацизма, уголовная ответственность
Библиография:
Варченко И.А., Литвяк Л.Г. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за преступления, аналогичные ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» (часть 2) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2015. Vol. 1. № 11-1. С. 257-260.
Буровский А.М. Холокост. Были и небыли. 2011. URL: http://detectivebooks.ru/book/ 24522414/?page=1
Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества. Москва: Юрлитинформ, 2019. – 276 с.
Жариков Ю.С., Цветков Р.Н. Противодействие нацизму: монография. Москва, 2024. 187 с.
Иванов А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: диссертация ... кандидата юридических наук. Ставрополь, 2017. 183 с.
Егорова Н.А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ // Всероссийский криминологический журнал. 2015. Vol. 9. № 3. С. 494-503.
Нюрнбергский процесс: сб. материалов. В 3 т. Т. 3. С. 445.
Правильная ссылка на статью:
Нечаева Ю.С., Нечаев С.С.. Актуальные проблемы реализации права на защиту государственных символов в спортивной деятельности // Международное право. – 2023. – № 4. – С. 104-116. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.44165.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.44165
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Данная статья посвящена актуальным проблемам защиты права государства на использование государственных символов (гимн, флаг, герб) в рамках международных спортивных и иных мероприятий.
Предметом исследования является рассмотрение права на исполнение государственного гимна, демонстрацию государственного флага и иных символов через призму интеллектуальной собственности государства.
Текущее положение Российской Федерации на международной спортивной и политической арене ставит перед юридическим сообществом вопрос о необходимости законодательного регулирования права интеллектуальной собственности государства на свои символы.
Авторами проанализированы актуальные позиции международных организаций в сфере спорта относительно участия спортсменов из Российской Федерации в международных спортивных мероприятиях.
Предметом исследования также являются международные правовые акты, связанные с проведением международных спортивных мероприятий и регламенты международных спортивных организаций и федераций (МОК, ФИФА, УЕФА).
Методологическую основу статьи составили общенаучные методы: анализ, синтез, логический метод, обобщение, а также специально-юридический метод, сравнительно-правовой метод и метод толкования права. Правовую систему как на национальном, так и на международном уровне следует выстроить таким образом, чтобы международные спортивные организации не обладали правом на запрет исполнения государственного гимна и демонстрации государственного флага страной-участницей международных спортивных соревнований, т.к. такой запрет является нарушением права государства на идентичность.
Запреты, налагаемые зарубежными организациями и судебными учреждениями на Российскую Федерацию в качестве санкций, преподносятся международным сообществом как компромисс для допуска российских спортсменов к участию в международных спортивных соревнованиях в нейтральном статусе, однако с правовой точки зрения такой подход требует пересмотра.
Авторами предложено внесение изменений в ряд нормативных правовых актов Российской Федерации: Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.
Ключевые слова: флаг, гимн, государственные символы, право интеллектуальной собственности, спортивное право, международное публичное право, санкции, нарушение прав государства, международное правосудие, международные организации
Библиография:
Глинщикова Т.В., Нарышкина А.В. Проблема разграничения отношений публично-правового и частноправового характера при рассмотрении споров CAS // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. Т. 44. № 4. С. 74-78.
Нечаев С.С. Международный опыт регулирования правоотношений в спорте // Отечественная юриспруденция. 2023. № 1(50). С. 54-57.
Нечаева Ю.С. Актуальные проблемы международно-правовой защиты интеллектуальной собственности // Вестник ученых-международников. 2022. № 3 (21). С. 321-329.
Кванина В.В., Коваленко Е.И., Спиридонова А.В. Перспективы развития публично-частного партнерства в сфере физической культуры и спорта в условиях глобальных вызовов современности // Человек. Спорт. Медицина. 2022. Т. 22. № S1. С. 128-132.
Коваленко Е.Ю., Тыдыкова Н.В. Соотношение частного и публичного начал в регулировании физкультурно-спортивных отношений // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2021. Т. 5. № 3. С. 251-258.
Питуль
Правильная ссылка на статью:
Шугуров М.В., Печатнова Ю.В.. Санкционные режимы Германии и Великобритании в сфере международного научного сотрудничества с участием России: политико-правовая природа и последствия // Международное право. – 2023. – № 4. – С. 1-35. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.44106.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.44106
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье предпринят политико-правовой анализ осложнений в научно-техническом сотрудничестве России с Германией и Великобританией. Особое внимание уделяется выделению субъектов введения антироссийских санкционных режимов, а также содержательной характеристике разновидностей односторонних ограничительных мер в сфере научного сотрудничества. Авторы подробно останавливаются на раскрытии соотношения правовых и асиологических аспектов введения санкционных ограничений. Важное значение имело осуществление сравнения санкционных режимов Германии и Великобритании с точки зрения динамики, субъектного состава и содержания односторонних ограничительных мер. В исследовании обосновано, что вторжение со стороны Германии и Великобритании внешнеполитических интересов в двухстороннее международное научное сотрудничество означает закат былой эры научной дипломатии. Основным выводом работы является положение о том, что приостановка сотрудничества с Россией в научной сфере не проистекает из нарушений нашей страной своих юридических обязательств в сфере двухстороннего международного научного взаимодействия. Разрыв сотрудничества на институциональном уровне дополнен допущением неофициальной научной коммуникации. Но излишне политизированные требования к продолжению данного сотрудничества нарушают право на свободу научных исследований.
Новизна исследования состоит в том, что в нем впервые в рамках предметной области исследований научных санкций в сравнительном ключе и в контексте современных теоретических разработок было раскрыто содержание антироссийских санкционных режимов Германии и Великобритании, относящихся к числу основных партнеров России в сфере международного научно-технического сотрудничества.

Ключевые слова: антироссийские санкции, наука, международные обязательства, санкционный режим, международное право, свобода исследований, мегасайенс, академическое сообщество, научная дипломатия, институциональные разрывы
Библиография:
Тимофеев И.Н. Политика санкций Британии: институциональные механизмы и российское направление // Современная Европа. 2022. № 4. С. 22–36. doi: 10.31857/S0201708322040027
Fedoroff N. [et al.] Let’s not abandon Russian scientists // Science. 2022. Vol. 376. No 6590. P. 256–267. doi: 10.1126/science.abq1025
Cramer K.C. A political history of Big Science: the other Europe. London: Palgrave Macmillan, 2020. 260 p.
Cramer K.C. The role of European Big Science in the (geo)political challenges of the twentieth and twenty-first centuries // Big Science and Research Infrastructures in Europe / ed. by K.C. Cramer and O. Hallonsten. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar, 2020. P. 56–75.
Белов В.Б. Новое правительство ФРГ и германо-российские от[1]ношения. Фактор Украины. Ч. 3 // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2022. № 3. С. 70–82. doi: 10.15211/vestnikieran320227082.
Белов В.Б. Актуальные вызовы для российско-германских отношений // Современная Европа. 2018. № 3. С. 125&n
Правильная ссылка на статью:
Парамузова О.Г., Яковлев Д.А.. Концептуальный анализ правовых дефиниций «спортивное гражданство» и «конституционное гражданство» (международно-правовые аспекты). // Международное право. – 2023. – № 4. – С. 92-103. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.69029.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.69029
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию отдельных вопросов международных и внутригосударственных спортивных правоотношений, и, прежде всего – анализу понятий «конституционное гражданство» и «спортивное гражданство». В различных видах спорта существуют свои особенности, кроме того, необходимо подвергнуть более детальному правовому регулированию вопросы натурализации спортсменов, компенсации расходов на их воспитание федерацией, натурализовавшей их. В современном мире роль спорта в общественных отношениях продолжает увеличиваться, что влечет за собой необходимость качественного правового регулирования данной сферы общественных отношений. Изучение обозначенных авторами вопросов и формулировка имеющих практическое применение предложений имеет особую актуальность и, особенно, в контексте осложнения данных правоотношений происходящими в межгосударственной системе неоднозначными с правовой точки зрения геополитическими процессами.  Посредством методов анализа, синтеза и системного подхода проходит процесс изучения нормативно-правовых актов и правовых доктрин. Использование метода сравнения позволит оценить перспективность применения доктринальных суждений относительно дальнейшей кодификации норм международного права в области спорта. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: - в настоящее время существуют значительные пробелы в сфере правового регулирования правоотношений с участием профессиональных спортсменов;
- в области национального и международного правового регулирования вопросов спортивного гражданства существует определенная связь, а также различия в понятиях «конституционного гражданства» и «спортивного гражданства»;
- необходимо осуществление новой кодификации норм общего международного права, более полное задействование механизма регионального правотворчества;
- требуется полноценная и качественная реализация национальной нормотворческой деятельности в сфере спортивных правоотношений, осложненных иностранным элементом.
Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что авторами статьи были сделаны концептуальные предложения, которые могут найти применение в реальной жизни в ходе реализации правоприменительного процесса в области спорта. Особый акцент был сделан на необходимости соответствия норм, регулирующих вопросы спортивного гражданства современным реалиям, поскольку массовая миграция в мире способствует росту количества лиц, получающих новое как конституционное, так и спортивное гражданство, следствием чего становятся и те события, которые мы можем наблюдать в как в сфере общей государственной политики, так и в области профессионального спорта.
Ключевые слова: конституционное гражданство, спортивное гражданство, международно-правовое регулирование, национально-правовое регулирование, профессиональный спорт, любительский спорт, правоприменительный процесс, нормотворческий процесс, натурализация, кодификация
Библиография:
Iglin, A.V. (2017). Some problems of football law: foreign experience and Russian legislation. Bulletin of the MFLA.No. 1. pp. 117-185. Moscow, Russia.
Melnik, V.N. (2020) On the issue of technological doping in sports. International Journal of Civil and Trade Law. No. 1. pp. 57-62. Moscow, Russia.
Savchenko, O. G., Danilova, A. M. (2019). Problems of development of sports law in the Russian Federation. Innovative Center for the Development of Education and Science. 06/11/2019//https://https://www.izron.ru/ (Date of access – 11/10/2023).
Rizoev, B. M. Yusupov, M. Yu. (2009). The path to the formation of the Shanghai Cooperation Organization as an intergovernmental international organization. Bulletin of the TSUPBP. No. 3(39). pp. 96-105. Russia.
Gumerova, G.I., Shaimieva, E. Sh. (2016). Intellectual property in Russian professional football as an object of the control system in virtual space: the main prov
Правильная ссылка на статью:
Мамедов Л.Р.. Международно-правовые аспекты строительства и эксплуатации нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан» // Международное право. – 2023. – № 3. – С. 30-39. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.3.43476.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.3.43476
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Целью данной статьи является проведение анализа правовых актов, которые составляют правовую основу строительства и эксплуатации магистрального экспортного нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан», проходящего по территории таких государств региона, как Азербайджан, Грузия и Турция. Такими правовыми актами, с одной стороны, являются международные договоры, заключенные государствами региона и, с другой стороны, соглашения между правительствами государств и операционными партнерами. Методологическую основу исследования составили следующие теоретические методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, а также специальные методы познания правовых явлений и процессов: сравнительно-правовой и формально-юридический.   В статье раскрыты основные элементы Соглашения между Азербайджанской Республикой, Грузией и Турецкой Республикой о транспортировке сырой нефти по территории Азербайджанской Республики, Грузии и Турецкой Республики по магистральному экспортному трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан и Договора между Казахстаном и Азербайджаном по поддержке и содействию транспортировки нефти из Республики Казахстан через Каспийское море и территорию Азербайджанской Республики на международные рынки посредством системы Баку-Тбилиси-Джейхан, обеспечившего присоединение Казахстана к данному нефтепроводу. По мнению автора, примененный механизм регулирования строительства и эксплуатации международного трубопроводного проекта актами публично-правового и частноправового характера эффективен, поскольку позволяет учитывать интересы различных по статусу субъектов, заинтересованных в реализации проекта: государств и операционных партнеров (инвесторов).
Ключевые слова: транзит энергоносителей, транзитные проекты Азербайджана, нефтепровод БТД, энергетическая безопасность, нефтепровод, ДЭХ, Барселонская конвенция, Контракт века, энергетическое сотрудничество, Транскаспийская транспортная инфраструктура
Библиография:
Коломойцева А. Ю. К вопросу об эксплуатации основного экспортного трубопровода Баку-Тбилиси – Джейхан. Вестник РГГУ, № 8, 2009, С. 102-109.
Жизнин С. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. ООО «Ист Брук», Москва, 2005, 638 с.
Babali T. İmplications of the Baku-Tbilisi-Ceyhan main oil pipeline project. Perceptions, V.10, 2005, P. 29-60. URL: http://sam.gov.tr/pdf/perceptions/Volume-X/winter-2005/TuncayBabali.pdf
Akhundzade E. Energy policies and strategies of Azerbaijan. Air Center, 2022, P. 1-10. URL: https://aircenter.az/uploads/vOiWYIToHRbw.pdf
Алиев Н. Нефть и нефтяной фактор в экономике Азербайджана в XXI веке. Баку, 2010, 244 c.
Azaria D. Treaties on transit of energy via pipelines and countermeasures. Oxford University Press, 2015, P. 286.
Гурбанова С.А. Нефтяная стратегия Гейдара Алиева и кавказская политика Турции. Современная научная мысль, 2020, C. 137-141.
Сеидов М. Нефтяная стратегия Азербайджана как важный фактор региона
Правильная ссылка на статью:
Гребенская А.А., Тихомиров А.А.. Защита иностранных инвестиций в периоды экономических кризисов. // Международное право. – 2023. – № 2. – С. 22-32. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.2.40420.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.2.40420
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Иностранные инвестиции играют важнейшую роль для преодоления экономического кризиса в отдельных государствах, особенно если такой кризис носит системный характер, и у внутренних субъектов отсутствуют ресурсы, которые возможно было бы привлечь в экономику. В таком случае иностранные инвестиции зачастую выступают единственным способом восстановить нормальное развитие социально-экономической сферы. При этом в кризисных ситуациях особой защиты требуют и сами иностранные инвесторы, которые в таком случае подвергаются не только коммерческому риску (такой риск является «нормальным», и никто за него ответственности перед инвестором не несет), но и риску «политического» характера (который как правило неразрывно связан с экономическим), если, например, экономический кризис приводит к революции, перевороту или просто ужесточению экономической политики, в рамках которой производится национализация предприятий, в том числе созданных за счет иностранных инвестиций.   Существующие в настоящее время международно-правовые механизмы, в первую очередь страхование «политического» риска, не решают проблемы в силу того, что страховым компаниям сложно получить возмещение от суверенных государств в порядке суброгации. Тем самым возрастает значение национального законодательства - нормы которого должны формировать инвестиционную привлекательность государства и придавать иностранным инвесторам уверенность в защите их прав даже в ситуации экономического кризиса, например, в России предусмотрены налоговые льготы для иностранных инвесторов при неблагоприятных изменениях налогового бремени (институт «налоговой стабильности») в соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об иностранных инвестициях».
Ключевые слова: Вашингтонская конвенция, защита инвестиций, экономический кризис, инвестиционная деятельность, иностранный капитал, иностранные инвестиции, национальное право, политические риски, страхование, судебная защита инвесторов
Библиография:
Тимошина Т.А. Экономическая история России. – М.: КноРус, 2019. – 286 с.
Трацевская Л.Ф. Международное инвестиционное право. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2022. – 50 с
Макшанцева Ю.С. Международные способы правовой защиты иностранных инвестиций // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2021.-№ 2. – С. 109-115.
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017.-№ 9.
Декрет ВЦИК РСФСР от 21 января (3 февраля) 1918 года «Об аннулировании государственных займов» (утратил силу) // Временная газета Рабочего и Крестьянского правительства. – 2018.-№ 18.
Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Российская газета. – 1999.-№ 103.
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994.-№ 238-239.
Конвенция «О порядке разрешения ин
Правильная ссылка на статью:
Черепанов М.М., Бывальцева С.Г.. О некоторых актуальных проблемах организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации по участию в международном сотрудничестве в реалиях настоящего времени // Международное право. – 2023. – № 1. – С. 83-95. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.1.38177.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.1.38177
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступают материалы прокурорской практики, а также нормы действующих законов и международных правовых актов Российской Федерации. Объектом исследования в статье являются некоторые современные актуальные проблемы участия российской прокуратуры в международном сотрудничестве. По мнению авторов, в настоящее время деятельность прокуроров в рассматриваемой сфере нельзя назвать совершенным направлением деятельности отечественной прокуратуры. Исследуются проблемы субъективного (отсутствие у отдельных прокуроров необходимого практического опыта участия в международном сотрудничестве) и объективного характера (недостатки в правовом регулировании, научные и теоретические недоработки, геополитическая обстановка в Мире и другие). По результатам изучения указанных проблем подчеркнута необходимость их обязательного решения и предложено авторское видение некоторых комплексных путей их преодоления. Особое внимание при этом авторы предлагают уделить совершенствованию нормативно-правовой базы, продолжению дипломатичной политики Генеральной прокуратуры РФ по заключению двусторонних соглашений с компетентными органами иностранных государств о взаимодействии в уголовно-процессуальной сфере и по делам об административных правонарушениях, а также подготовке соответствующей учебно-методической и научной литературы, разрабатываемой учеными Университета прокуратуры Российской Федерации и других юридических вузов, и некоторым другим мерам.
Ключевые слова: международное сотрудничество, проблемы, недостатки и пробелы, Генеральная прокуратура, прокурор, экстрадиция, геополитическая обстановка, принцип взаимности, уголовные дела, административные правонарушения
Библиография:
Шобухин В.Ю. Статус российской прокуратуры в аспекте международной правосубъектности // Межвузовский сборник научных трудов «Актуальные проблемы международной правосубъектности». Выпуск 5(9). – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2013. – С. 129.
Черепанов М.М. К вопросу об экстрадиционных проверках, проводимых прокурорами территориальных и специализированных прокуратур низового звена системы прокуратуры Российской Федерации, и о некоторых недостатках листа экспресс-опроса лица, находящегося в международном розыске // Международное право. 2021. № 3. С. 51-63.
Черепанов М.М. Ненадзорные непроцессуальные (сигнализационные) средства прокурорского реагирования как эффективные инструменты предупреждения (профилактики) преступлений и иных нарушений законов в Российской Федерации // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной150-летию города Актобе, «Роль общественности и взаимодействие с правоохранительными органами в предупреждении
Правильная ссылка на статью:
Аджба Д.Д.. Двойное гражданство или бипатризм как результат двустороннего сотрудничества государств // Международное право. – 2023. – № 1. – С. 27-39. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.1.39908.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.1.39908
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступает двойное гражданство или бипатризм как результат двустороннего сотрудничества государств по вопросам гражданства. Международно-правовое сотрудничество государств по вопросам гражданства, в частности, двойного и множественного, реализуется посредством конвенционного механизма, то есть путем заключения двусторонних и многосторонних договоров. Договорное урегулирование проблем, вызываемых статусом би- и полипатрида, выступает на сегодняшний день наиболее эффективным инструментом, так как внутригосударственные нормы ввиду одностороннего действия не в состоянии в полной мере реагировать на вновь возникающие явления межгосударственного общения, среди которых наиболее актуальными выступают вопросы гражданства, в частности, двойного и множественного. В статье рассматриваются различия терминов «множественное гражданство» и «двойное гражданство» на основе заключаемых международных соглашений, в связи с чем делается вывод об отсутствии идентичности в содержании указанных терминов по причине различного правового регулирования. В статье анализируется договорная практика по вопросам двойного гражданства на примере двусторонних соглашений. Автором приводится современная классификация договоров о двойном и множественном гражданстве, отражающая актуальные подходы государств к данным феноменам. Автором делается вывод о необходимости, несмотря на большое количество двусторонних соглашений, разработки нового универсального подхода к международно-правовому регулированию множественного и двойного гражданства, отразившего бы современную практику правового регулирования би- и полипатризма.
Ключевые слова: международное право, международное сотрудничество, международный договор, гражданство, двойное гражданство, множественное гражданство, бипатризм, полипатризм, jus soli, jus sanguini
Библиография:
Spiro, P.J. Dual Nationality and the Meaning of Citizenship // 46 Emory L.J. – 1997.
Черниченко С.В. Международно-правовые вопросы гражданства. – Москва: Междунар. отношения, 1968.
Конвенция, регулирующая некоторые вопросы, связанные с коллизией законов о гражданстве (12 апреля 1930 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1900750 (дата обращения: 20.12.2022г.).
Конвенция о сокращении числа случаев множественного гражданства и о воинской обязанности в случаях множественного гражданства (6 мая 1963 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/4089709/ (дата обращения: 20.12.2022г.).
Европейская конвенция о гражданстве (Страсбург, 6 ноября 1997 года) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168007f2f6 (дата обращения: 20.12.2022г.).
Аджба, Д. Д. Договорное регулирование отношений, связанных с множественным и двойным гражданством // Международное право и международные организ
Правильная ссылка на статью:
Мальханова Е.В., Дицевич Я.Б.. Проблемы правового обеспечения охраны объектов всемирного природного наследия в России // Международное право. – 2022. – № 4. – С. 1-11. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.4.38713.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.4.38713
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена вопросам совершенствования правовых основ сохранения объектов всемирного природного наследия с учетом необходимости популяризации указанных объектов. Анализируются ключевые проблемы законодательного регулирования их охраны в сравнительном контексте с правовой моделью охраны объектов культурного наследия. На основе аналитического исследования российского законодательства об охране окружающей среды и объектах культурного наследия приводятся выводы о невозможности отнесения озера Байкал и его притоков к особо охраняемым водным объектам и особо ценным объектам культурного наследия в существующем правовом поле. Подобное ставит уникальное по экологической ценности озеро, включенное в список всемирного природного наследия, в неравное положение с иными, в том числе, менее ценными водными объектами, расположенными на особо охраняемых природных территориях. Сложившаяся в сфере правовой охраны озера Байкал ситуация характерна для подавляющего большинства природных объектов, включенных в Список всемирного природного наследия, расположенных на территории России. Отсутствие специального правового регулирования данной сферы правоотношений свидетельствует о недостаточности целенаправленной внутренней политики в отношении сохранения объектов всемирного природного наследия. Авторы обосновывают необходимость углубленного анализа существующих правовых моделей, способствующих усилению охраны объектов всемирного наследия в целях создания специального внутригосударственного правового регулирования деятельности по их охране. В заключение авторы отмечают значимость проведения дальнейших исследований рассмотренных в настоящей статье вопросов.
Ключевые слова: объект всемирного наследия, Список всемирного наследия, Байкал, природное наследие, культурное наследие, ЮНЕСКО, Всемирное наследие, правовая охрана, правовое регулирование, правовые основы
Библиография:
Солдатова Л.В. Экологическое право : учебник / под ред. Зозуля В.В., Кичигина Н.В., Куделькина Н.С. // Москва : Юстиция, 2022.
Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года. ООН. Конвенции и соглашения-официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml (дата обращения: 12.05.2022).
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 марта 1988 г. № 8596-XI. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Землякова Г.Л., Устюкова В.В. Охрана земель как основного компонента окружающей среды и сохранение их ресурсного потенциала // Образование и право, 2018. №9. С. 120.
Небратенко О.О. Ограничение права собственности в интерпретации Конституционного суда Российской Федерации // Российский судья, 2021. № 12. С. 54.
Калинин Г. И. Некоторые проблемы административно-правового регулирования статуса исторических поселений и элементов предмета их охраны // Административное право и процесс, 2022. № 6. С. 55.
Комиссия Российской Федера
Правильная ссылка на статью:
Газина Н.И.. Международный и национальные правовые подходы к защите генетической информации // Международное право. – 2022. – № 4. – С. 49-59. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.4.39236.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.4.39236
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Цель настоящей статьи – представить анализ основных подходов к проблеме защиты генетической информации на международном и национальном уровнях.
Автор представила обзор актов международного уровня, призванных обеспечивать защиту генетической информации, обзор позиций ЕСПЧ по рассматриваемому вопросу, провела сравнительный анализ национальных подходов к правовому регулированию данной сферы на примере разных стран (США, Франции, Израиля, России).
Определены две основные формы закрепления и защиты генетических данных: первая – защита генетических данных через медицинские, биометрические данные, персональные данных в целом, через право на защиту частной жизни, вторая – защита генетических данных через специализированные нормы о конфиденциальности генетической информации. Сделан вывод о том, что на международном уровне защита генетической информации осуществляется более эффективно актами общего характера по защите прав человека (в частности, ЕКПЧ) через расширительное толкование права на частную жизнь и некоторых других прав. При этом Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека 1997 года и Международная декларация о генетических данных человека 2003 года хотя и не обеспечивают обязательность исполнения своих положений и не устанавливают контрольный механизм в силу своего рекомендательного характера, выполняют важную, «ориентирующую» функцию, раскрывая возможные методы регулирования и защиты генетических данных государствами, устанавливают стандарты, следуя которым государства могут эффективно организовывать правовое регулирование в указанной сфере. На национальном уровне создание отдельных норм по генетическим данным представляется целесообразным и более эффективным, т.к. позволяет ссылаться в судах напрямую на нарушение режимов использования генетических данных. Следовательно нет необходимости доказывать их отнесение к категории биометрических, также не обязательно и наличие ситуации лечения, как в случае защиты генетических данных через нормы о врачебной тайне.
Ключевые слова: генетическая информация, конфиденциальность данных, частная жизнь, персональные данные, медицинские данные, ДНК, врачебная тайна, ЕСПЧ, ЕКПЧ, доступ к информации
Библиография:
Gostin L.O. Public Health Law: Power, Duty, Restraint, second edn. // Berkeley, CA: University of California Press, 2009.
Kwiatkowski P. European Court of Human Rights Case Law on Genetic Information in the Scope of International Biomedical Law // Adam Mickiewicz University Law Review, 11, Pp. 119–137. https://doi.org/10.14746/ppuam.2020.11.07/
Постановление ЕСПЧ от 25 февраля 1997 года, жалоба № 22009/93 «Z против Финляндии» (Z v. Finland).
Постановления ЕСПЧ от 4 декабря 2008 года, жалобы № 30562/04 и № 30566/04 «S. и Марпер против Великобритании» (S. and Marper v. the United Kingdom).
Постановления ЕСПЧ от 4 июня 2013 года, жалобы № 7841/08 и № 57900/12 «Перуццо и Мартенс против Германии» (Peruzzo and Martens v. Germany).
Проблемы биоэтики в свете судебной практики Европейского Суда по правам человека. Отчет о проведении исследования // Совет Европы/Европейский Суд по правам человека, 2016.
Постановление ЕСПЧ от 7 декабря 2006 года, жалоба № 29514/05 «Ван дер Вельден против Нидерландов»
Правильная ссылка на статью:
Койнов М.Ю., Койнов С.В.. К вопросу правового использования Интерполом статьи 3 Устава организации в контексте международного розыска лиц и взаимодействия по борьбе с преступностью // Международное право. – 2022. – № 3. – С. 66-79. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.3.37054.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.3.37054
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в статьи является вопрос запрета на осуществление деятельности Интерпола по политическому, военному, религиозному или расовому характеру вмешательства (преследованию) лиц находящихся в международном розыске или причастных к мировой преступной деятельности, по основанию статьи 3 Устава международной организации уголовной полиции (Интерпол). В контексте применения данной статьи установления границ возможного вмешательства (преследования) указанных лиц, по принципам международного права. Автором проведён сравнительно-правовой анализ международных правовых актов, регулирующих положения об ограничении действий международных органов по признаку преследования политического, военного, религиозного и расового характера.
Основными выводами данного исследования установления границ возможного преследования лиц находящихся в международном розыске и причастных к мировой преступности и укрывающихся от правосудия за стеной международных принципов защиты прав и свобод человека (запрета преследования по религиозным, расовым, политическим и другим характеристикам).Автором проводится классификация категорий состава преступлений, по которым применяются положения статьи 3 Устава, а также определены исключения из данной категорий по характеризующим признакам уголовного права. Основой проведённого исследования становится метод сравнительно–правового анализа нормативно правовых актов, который позволил вывести некоторые закономерности, применение международного права, защиты прав и свобод человека от общеуголовно-наказуемых признаков деяния.
Ключевые слова: Интерпол, международный розыск, международная преступность, защита прав, международное право, международные принципы, международные организации, политическое преследование, защита свобод, расовое преследование
Библиография:
Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006 (ред. от 22.09.2009) Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»
Резолюция Генеральной Ассамблеи МОУП AGN/66/RES/10/ //www.interpol.int
Резолюция Генеральной Ассамблеи МОУП AG/2003/RES-//08/ //www.interpol.int
Резолюция Генеральной Ассамблеи МОУП AG/2004/RES/16/ //www.interpol.int
Шапортов Д.А. Эволюция дефиниции «политические, военные, религиозные и расовые преступления» в практике Интерпола // научно-практический журнал MODERN SCIENCE №3 (10) – 2019. С. 258-262.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»
Сессия Генеральной Ассамблеи № 63 МОУП-Интерпола, состоявшаяся в Риме с 28 сентября по 4 октября 1994 года// Библиотека Генеральн
Правильная ссылка на статью:
Колобов Р.Ю., Ганева Е.О., Суворова А.В.. Практика охраны объектов всемирного природного наследия в Африке // Международное право. – 2022. – № 3. – С. 42-53. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.3.38691.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.3.38691
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье представлен анализ практики охраны объектов всемирного природного наследия «Национальный парк Маново-Гоунда-Сен-Флорис» (Центральноафриканская республика) и «Национальные парки на озере Туркана» (Кения). Отмечаются наиболее типичные для африканских государств проблемы в сохранении уникальных природных объектов, рассматриваются правовые позиции Комитета всемирного наследия по вопросам выполнения международных обязательств по сохранению объектов всемирного природного наследия, в которых такие проблемы получают правовое отражение. Освещаются проблемы поиска источников финансирования природоохранных мероприятий в африканских странах, а также отсутствия кадровых ресурсов для обеспечения эффективного управления объектами всемирного природного наследия. Рассмотрены подходы Комитета всемирного наследия к реализации проектов по строительству гидроэлектростанций, влияющих на экосистему озера Туркана. Новизна настоящей работы предопределена дефицитом профильных исследований, посвященных выполнению зарубежными государствами международных обязательств по охране объектов всемирного природного наследия в отечественной юридической науке. Анализ опыта охраны объектов всемирного природного наследия в африканских странах позволяет обобщить значимые для российской практики охраны объектов всемирного наследия выводы, экстраполировать их на проблематику охраны объекта всемирного наследия «Озеро Байкал», а также сформулировать новые предложения и подходы к совершенствованию природоохранной политики в этой сфере. Констатируя важную роль Конвенции о всемирном наследии в вопросах развития гидроэнергетики, отмечается очевидная необходимость заблаговременного формирования международной нормативно-правовой базы с пограничными зарубежными государствами.
Ключевые слова: всемирное наследие, природоохранная политика, Национальный парк Маново-Гоунда-Сен-Флорис, озеро Туркана, правовая охрана, озеро Байкал, гидроэлектростанция, река Селенга, экологическое право, Комитет всемирного наследия
Библиография:
Шорников Д.В. Потенциал Орхусской конвенции для формирования международно-правового механизма охраны озера Байкал // Сибирский юридический вестник. 2022. № 1 (96). С. 127–133.
Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю. Потенциал Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия для решения природоохранных задач на объекте всемирного наследия «озеро Байкал» // Международное право. 2020. № 4. С. 11-24.
Руководство по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия. URL: https://whc.unesco.org/archive/opguide-rus.pdf (дата обращения: 23.08.2022).
URL: https://www.babr24.com/irk/?IDE = 215506 (дата обращения: 23.08.2022);
О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов : Федеральный закон от 6 декабря 2021 г. № 390-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. № 50 (часть I, II, III). Ст. 8397.
URL: https://whc.unesco.org/en/decisions/7321 (дата обращения: 22.08.2022).
URL: https://whc.unesco.org/archive/2015/whc15-39com-7BAdd-en.pdf (дата обращения: 22.08.
Правильная ссылка на статью:
Анисимов И.О., Гуляева Е.Е.. Законодательство Российской Федерации в области языковой политики и международное право // Международное право. – 2022. – № 2. – С. 41-57. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.2.37681.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.2.37681
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются нормы национального права Российской Федерации по защите и сохранению языков, а также нормы и принципы международного права в данной сфере. Объектом исследования данной статьи являются отношения в области правового регулирования защиты и сохранения языков коренных народов и местных общин.
В статье на основе сравнительно-правового, формально-юридического и системного методов исследования представлен анализ правовых основ языковой политики в России, а также положения международно-правовых актов в области защиты языков коренных народов и местных общин, а именно: Декларация принципов международного культурного сотрудничества 1966 г., Декларация ООН о принципах международного права 1970 г., Европейская конвенция по правам человека 1950 г., Европейская хартия региональных языков или языков национальных меньшинств 1992 г., а также резолюции и рекомендации ПАСЕ. Новизна данного исследования заключается в том, что авторами проведен комплексный анализ современных правовых основ языковой политики в России. В статье авторы подробно рассматривают понятия «национальные меньшинства» и «культурные ценности» в соответствии с национальным законодательством Российской Федерации и международно-правовыми актами. Авторы приходят к выводу о том, что российский исторический опыт и современная практика сохранения языков национальных меньшинств, а также предусмотренный Конституцией Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами правовой механизм защиты языков, во многом превосходит механизм, предусмотренный Европейской хартией. Таким образом, исключение России из Совета Европы не скажется негативным образом на их защите и сохранении в рамках нашего государства.
Ключевые слова: Европейская хартия языков, запрет дискриминации, ЕКПЧ, Конституция Российской Федерации, культурные ценности, права коренных народов, права человека, региональные языки, языки меньшинств, языковая политика
Библиография:
Соколовский С.В. Национальные меньшинства в постсоветской России: международно-правовые аспекты // Диаспоры. 2011, декабрь, №2. С. 178-196.
Сулейманов, А. А. Языковая политика в Российской Федерации / А. А. Сулейманов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261). — С. 551-553. // URL: https://moluch.ru/archive/261/60149/ (дата обращения: 29.03.2022).
Основы законодательства Российской Федерации о культуре // Растопчин В.Г. Культурные ценности: справочное пособие / В.Г. Растопчин, Л.Е. Иванова.-М., 2013. С. 3-17.
Журек О.Н. Самоопределение народов в международном праве // Советское государство и право.-1990.-№10. - C. 98-107.
Головко Е.В., Соколовский С. В., Шлуинский А. Б. Языковая политика в контексте реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 г. // М. А. Омаров (отв. ред.). Языковая политика в современной России: проблемы и перспективы. М.: Изд-во РГГУ, 2018. C. 4—60.
Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международног
Правильная ссылка на статью:
Дубень А.К.. Международно-правовые основы обеспечения информационной безопасности: проблемы и приоритеты // Международное право. – 2022. – № 1. – С. 51-60. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.1.37654.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.1.37654
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В данной статье рассматривается международно-правовой аспект и сравнительная характеристика развития обеспечения информационной безопасности в России и странах мира. Раскрываются определение, формы, виды и характеристика различных сторон и аспектов информационной безопасности информационных систем. Предмет, объект и концептуальные возможности обеспечения информационной безопасности. Статья посвящена правовой регламентации обеспечения информационной безопасности при международном сотрудничестве. Проведен подробный анализ международных нормативно-правовых актов, закрепляющих основы обеспечения информационной безопасности. Рассматриваются основные направления развития российского и зарубежного законодательств в сфере информационной безопасности и роль международных органов в обеспечении информационной безопасности. Автор делает вывод, что вопрос совершенствования правового обеспечения информационной безопасности в области международного сотрудничества свидетельствует отчетливо наметившееся активизация сотрудничества государства в рамках региональных объединений в сфере обеспечения информационной безопасности, а также заключение ряда международных соглашений и принятие совместных заявлений в названной области. В соответствии с действующим законодательством, в статье определяются уровень, и степень защиты информации. Акцент делается на последние изменения в законодательстве об информации, информационных технологиях как совокупности мер, способствующих предотвращению несанкционированного использования, злоупотребления, изменения информации, фактов, данных в историко-правовом аспекте обеспечения информационной безопасности информационных систем.
Ключевые слова: информационная безопасность, правовое обеспечение, международная безопасность, цифровая среда, инновации, историко-правовой аспект, международные организации, региональное сотрудничество, информационные технологии, цифровая трансформация
Библиография:
Московская декларация XII саммита БРИКС по безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий от 17 ноября 2020 г. // URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5581 (дата обращения: 26.02.2022).
Совместное заявление глав государств – участников Содружества Независимых Государств о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 18 декабря 2020 г. // URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5601 (дата обращения: 26.02.2022).
Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 16 июня 2009 г. // URL: https://base.garant.ru/2571379/ (дата обращения: 26.02.2022).
Соглашение о сотрудничестве государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности в области обеспечения информационной безопасности от 30 ноября 2017 г. // URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201904260001 (дата обращения: 26.02.2022).
Международная информационная безопаснос
Правильная ссылка на статью:
Абдуллаев Н.Н.. Правовая основа сотрудничества между Азербайджанской Республикой и ЕС в энергетической сфере // Международное право. – 2021. – № 3. – С. 1-14. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.35859.
DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.35859
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена анализу правовых основ взаимоотношений между Европейским Союзом и Азербайджанской Республикой в сфере энергетики. Актуальность темы в последние месяцы связана с изменением геополитических реалий Южно-Кавказского региона, в котором после Второй Карабахской войны активизировались дискуссии о разблокировании экономических и транспортных коммуникаций. Регион является важным связующим звеном между Азией и Европой, а Азербайджан, как экспортер нефти и природного газа, является важным энергетическим партнером ЕС. Изменение политической ситуации в регионе в ближайшем будущем приведет к изменению энергетических связей между странами региона и внешними странами – членами как ЕС, так и ЕАЭС. Предметом исследования являются двусторонние соглашения, меморандумы и совместные заявления, принятые сторонами в течение 30 лет с восстановления независимости Азербайджана. В статье уделяется внимание направлениям сотрудничества сторон как в вопросе добычи, так и транзита энергетических ресурсов как из региона Южного Кавказа, так и из Центральной Азии. Автор применяет всеобщий диалектический, логический, исторический, дескриптивный, формально-юридический методы исследования для выявления основных тенденций и характеристик правовой основы взаимоотношений Азербайджана и ЕС в энергетической сфере. Научная новизна исследования заключается в анализе нормативно-правовой базы энергетического сотрудничества между сторонами вне контекста общих политических и экономических отношений и выявлении особенностей правовой основы сотрудничества. Основным выводом является то, что сотрудничество двух сторон в энергетической сфере не имеет под собой обязующие юридические соглашения, а оформлено в рамочной форме, позволяющей двум сторонам развивать отношения в форме взаимовыгодных проектов на основе рыночных принципов.
Ключевые слова: Европейский Союз, Азербайджан, энергетика, транспорт, Контракт века, Европейская политика соседства, Восточное партнерство, Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзурум, Южный газовый коридор
Библиография:
Гамидов С.С. Внешняя политика современного Азербайджана: энергетическая составляющая : специальность 23.00.04 : дис. ... канд. полит. наук / Гамидов Санан Салех оглы : науч. рук. – Усманов Р.Х. ; ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет». – Астрахань, 2015. – 199 с.
The International Energy Charter Consolidated Energy Charter Treaty with Related Documents. – Режим доступа: https://www.energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Legal/ECTC-en.pdf
Van Gils E. From ‘Unilateral’ to ‘Dialogical’: Determinants of EU–Azerbaijan Negotiations // Europe-Asia Studies. – 2018. – Vol. 70(10). – pp. 1572-1596. – DOI: 10.1080/09668136.2018.1546828
Волхонский М.А. «Углеводородная стратегия» внешней политики Азербайджана: 2008–2015 гг. // Международная аналитика. – 2016. – №3. – с. 15-26. – https://doi.org/10.46272/2587-8476-2016-0-3-15-26
Recommendation No 1/2018 of the EU-Azerbaijan Cooperation Council of 28 September 2018 on the EU-Azerbaijan Partnership Priorities [2018/1598]. – Режим доступа: https
Правильная ссылка на статью:
Черепанов М.М.. К вопросу об экстрадиционных проверках, проводимых прокурорами территориальных и специализированных прокуратур низового звена системы прокуратуры Российской Федерации, и о некоторых недостатках листа экспресс-опроса лица, находящегося в международном розыске // Международное право. – 2021. – № 3. – С. 51-63. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.36132.
DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.36132
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в статье выступают материалы прокурорской и судебной практики, а также нормы действующего законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации. Объектом исследования является экстрадиционная проверка как предусмотренное законодательством и совершаемое в установленном им порядке правовое средство прокурора, цели которого – выявление нарушений Конституции Российской Федерации, действующих на территории Российской Федерации законов, в том числе международных договоров Российской Федерации и общепризнанных принципов международного права, прав и свобод человека и гражданина, установление причин и условий, способствующих этим нарушениям, виновных в них лиц, при разрешении вопроса об эстрадиции иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации в иностранное государство, или установление отсутствия указанных нарушений. Особое внимание автор уделяет вопросам о понятии, особенностях, структуре и содержании экстрадиционной прокурорской проверки. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: поддерживается мнение некоторых ученых о том, что необходимо перенять опыт ряда иностранных государств (в частности, Республики Казахстан и Украины) и регламентировать в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации как нормативное определение термина «экстрадиционная проверка», так и конкретные процессуальные действия прокурора, составляющие содержание таких проверок; процедуру опроса задержанного лица и заполнения в отношении него листа экспресс-опроса следует считать начальным (организационно-подготовительным) этапом указанной проверки; имеются недостатки нормативного регулирования порядка заполнения и содержания листа экспресс-опроса, которые могут вызвать трудности в практической деятельности прокуроров низового звена системы прокуратуры Российской Федерации, на которых возложено участие в международном сотрудничестве. В результате исследования автором также подчеркнута необходимость обязательного исправления всех указанных недостатков и предложено авторское видение некоторых путей их устранения.
Ключевые слова: экстрадиция, экстрадиционная проверка, прокуратура, прокурор, прокурорская проверка, международный розыск, международный договор, лист экспресс-опроса, задержанное лицо, недостатки
Библиография:
Ергашев Е. Р., Корешникова Н. Р. Основные правовые средства прокуратуры Российской Федерации как инструмент обеспечения исполнения закона: монография. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010. – 160 с.
Ергашев Е. Р. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Курс лекций/ Е. Р. Ергашев. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2016. С. 106.
Ергашев Е. Р. Прокурорский надзор в РФ: учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист). – Екатеринбург: Издательство «Раритет», 2018. – 436 с.
Ергашев Е.Р., Фирсова А.А. К вопросу об основных требованиях, предъявляемых к организации и проведению прокурорской проверки // Российский юридический журнал, 2013, № 1.
Карапетян С.А. Участие прокуратуры Российской Федерации в международно-правовом сотрудничестве // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, № 1 (57), 2017. С. 24 – 25.
Ломовский В.Д. О понятии и соде
Правильная ссылка на статью:
Маслова С.В.. К понятию международных стандартов государственно-частного партнерства // Международное право. – 2021. – № 3. – С. 15-25. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.36518.
DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.36518
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Сфера международно-правового регулирования государственно-частного партнерства (ГЧП) расширяется вследствие увеличения круга межгосударственных отношений и отношений с участием международных организаций по поводу ГЧП, а также за счет распространения сферы действия международного права на трансграничные отношения по поводу ГЧП. Сравнительно небольшое количество международных договорных норм и обычно-правовых норм, регулирующих отношения в сфере ГЧП, до сих пор не кодифицированы в форме многостороннего международного договора. Недостаточность международно-правового регулирования активизирует неформальные процессы упорядочивания международных и трансграничных отношений в сфере ГЧП, где доминирующее положение занимают международные межправительственные организации.   Научная новизна исследования заключается в постановке проблемы формирования и применения международных стандартов ГЧП как результатов таких неформальных процессов международного нормотворчества международных организаций. Посредством применения формально-юридического и сравнительно-правового методов, методов обобщения и абстрагирования, в исследовании сформулирована дефиниция международных стандартов ГЧП, раскрыто их содержание, отличие от международных стандартов в иных сферах международных отношений, дана оценка их правовой природы, проблемам и перспективам процессов их формирования. Обосновано, что развитию международных стандартов ГЧП будет способствовать определение процедуры их принятия в условиях взаимодействия всех международных организаций, осуществляющих регулирующую функцию в сфере ГЧП.
Ключевые слова: государственно-частное патнерство, ГЧП, иностранные частные инвестиции, международные организации, нормотворческая функция, взаимодействие, международные стандарты, мягкое право, цели устойчивого развития, ЦУР
Библиография:
UNIDO Guidelines for Infrastructure Development through Build-Operate-Transfer (BOT) Projects // URL: https://open.unido.org/api/documents/4808368/download/UNIDO
UNECE Standard on Public-Private Partnerships in Roads, 10 September 2018, ECE/CECI/WP/PPP/2018/8 available at: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2018/PPP/WP/ECE_CECI_WP_PPP_2018_08-en.pdf
UNECE Standard on Public-Private Partnerships in Renewable Energy, 10 September 2018, ECE/CECI/WP/PPP/2018/7 available at: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2018/PPP/WP/ECE_CECI_WP_PPP_2018_06-en.pdf
UNECE Standard on Public-Private Partnerships in Railways, 10 September 2018, ECE/CECI/WP/PPP/2018/6 available at: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2018/PPP/WP/ECE_CECI_WP_PPP_2018_06-en.pdf
UNECE Standard on a Zero Tolerance Approach to Corruption in PPP Procurement , 12 September 2018, ECE/CECI/WP/PPP/2017/4 available at: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/ppp/Library/ECE_CECI_WP_PPP_2017_04-en.pdf
Правильная ссылка на статью:
Новикова С.А., Надточий И.О.. Проблемы инкорпорации принципов международного права в систему нормативно-правового обеспечения социального обслуживания РФ и их влияние на подготовку кадров для социальных служб // Международное право. – 2021. – № 1. – С. 1-9. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.1.34903.
DOI: 10.25136/2644-5514.2021.1.34903
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются теоретические и практические аспекты применения опыта различных государств современного мира (с позиций концепта) в процессе повышения эффективности системы социального обслуживания Российской Федерации в целом и системе подготовки социальных работников. Ключевой отличительной чертой настоящего этапа глобального развития в целом, а также чертой развития международного права, с конца ХХ века стал постепенный отход как правовых норм, так и, в особенности, политической практики, от традиционных концептов экономической, социальной и гуманитарной политики, долгое время формировавших основополагающие дискурсы внутригосударственной и международной социальной жизни. Основной авторский вывод заключается в констатации факта необходимости активизации процессов включения Российской Федерации в глобальный социальный контекст - как на уровне теории, так и практики. Рецепция норм международного оправа, в особенности норм гуманистического характера исторически способствовала совершенствованию правовых систем стран так называемого "догоняющего развития", к которым мы с определенной долей оснований можем причислить и Российскую Федерацию. Россия, с одной стороны, имеет богатую традицию создания норм совершенного социального законодательства (и, как следствие, достаточно эффективной системы подготовки кадров социальных служб), а, с другой стороны, в последние годы мы наблюдаем процессы "эрозии" социальных прав граждан.
Ключевые слова: право, система, кадры, подготовка, опыт, закон, принцип, мир, глобализация, концепт
Библиография:
Андриенкова Н. В. Проблема социализации личности. Социальные исследования. Москва: Институт социологии, 2019. Вып. 17. С. 42–53.
Балабанова Л. В., Сардак О. В. Управление персоналом. URL: http:// uchebnikionline.com/menedgment/upravlinnya_personalom_balabanova_l_v/ upravlinnya_personalom_-_balabanova_l_v.htm (дата обращения: 19.6.2020).
Касаркина Е. Н. Типологии клиентов социальной работы. Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева. Саранск, 2003. URL: 223 http://www.rusnauka.com/6_PNI_2012/Psihologia/14_102218.doc.htm (дата обращения: 1.12.2020).
Новиков О.А. Институт Вселенских судей в Византии во второй половине XIV-XV веках / О.А. Новиков // История государства и права. 2008. № 16. С. 34-36.
Новиков О.А. Об истоках правового нигилизма в общественном сознании Византийской империи / О.А. Новиков // Правовая наука и реформа юридического образования. 2007. № 21. С. 151.
Kucher G. Social work in Ukraine, development in modern conditions. Sciences of Europe. Vol 2, № 30. Praha, Cz
Правильная ссылка на статью:
Синявский А.А.. Национальные контактные центры ОЭСР как эффективное средство защиты прав человека от деятельности транснациональных корпораций // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 42-59. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.33123.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.33123
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Настоящее исследование посвящено анализу внесудебных механизмов рассмотрения жалоб - Национальных Контактных Центров ОЭСР. Объектом исследования является деятельность НКЦ ОЭСР. Предметом исследования является процедура разрешения споров НКЦ ОЭСР. Цель исследования – провести оценку эффективности НКЦ ОЭСР в качестве средств правовой защиты для лиц, пострадавших от деятельности транснациональных корпораций. Работа состоит из трех частей. В первой части автор дает краткую характеристику деятельности транснациональных корпораций и концепции корпоративной ответственности за нарушения прав человека. Вторая часть посвящена анализу процедуры разрешения споров в национальных контактных центрах. Третья часть посвящена анализу эффективности национальных контактных центров в качестве средств правовой защиты.        Автор приходит к следующим выводам и рекомендациям: Ввиду различий в структуре, финансировании и кадрах, НКЦ отдельных государств оказываются эффективнее других. Эффективность НКЦ в значительной степени зависит от уровня экономического развития государства-участника ОЭСР, финансирования деятельности НКЦ, профессионализма медиаторов. В связи с этим, НКЦ развитых государств-участников ОЭСР уже сегодня представляют собой эффективное средство правовой защиты, в то время как НКЦ экономически менее развитых государств показывают более слабые результаты, в связи с чем пострадавшие от предпринимательской деятельности лица сталкиваются с барьерами, препятствующими реализации их права на эффективное средство правовой защиты. Решением существующих проблем может послужить комплекс организационных и правовых мер. В частности, необходимо заключение двусторонних договоров между развитыми и развивающимися государствами по оказанию правовой помощи и обмену медиаторами. Также автор рекомендует внутригосударственное закрепление корпоративной ответственности в виде штрафов и иных санкций за отказ транснациональной корпорации от исполнения решения НКЦ. Положение с рекомендацией о закреплении подобной ответственности необходимо внести и в Руководящие принципы для многонациональных корпораций.
Ключевые слова: Международное право, корпоративная ответственность, Национальный Контактный Центр, ОЭСР, Средства правовой защиты, механизм рассмотрения жалоб, права человека, Ответственное ведение бизнеса, транснациональные корпорации, международный бизнес
Библиография:
URL: https://unctad.org/en/docs/wir2011_embargoed_en.pdf
Shell lawsuit. URL: https://www.business-humanrights.org/en/shell-lawsuit-re-nigeria-kiobel-wiwa
Svoboda, O. 2018. The OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the Increasing Relevance of the System of National Contact Points. P. Šturma, V. A. Mozetic (eds.), Business and Human Rights, Waldkirchen: rw&w Science & New Media. P. 1-10. URL: https://ssrn.com/abstract=3386324
Schuler G. 2008. Effective Governance through Decentralized Soft Implementation: The OECD Guidelines for Multinational Enterprises-German Law Journal. vol. 9. №11 P. 1753-1778.
Schill, Stephan W. 2018. The OECD Guidelines for Multinational Enterprises and International Investment Agreements: Converging Universes. Published in Nicola Bonucci and Catherine Kessedjian (eds), 40 ans des lignes directrices de l’OCDE pour les entreprises mulinationales/40 Years of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises (Pedone 2018)-pp. 63-78, DOI: http://dx.doi.org/10.213
Правильная ссылка на статью:
Лифшиц И.М., Лосева А.В.. Правовое регулирование криптоактивов в Швейцарии // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 1-10. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.34370.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.34370
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Развитие криптовалютных рынков заставляет инвесторов искать наиболее комфортные юрисдикции с точки зрения правового регулирования. Очень часто внимание останавливается на государствах, которые принято ассоциировать с развитыми финансовыми правопорядками. Одним из таких финансовых центров является Швейцария, в которой лишь начинают формироваться подходы к созданию правового режима операций с виртуальными активами. Предметом исследования являются правовые акты Швейцарии в области ценных бумаг, лицензирования, налогов, связанные с регулированием криптовалюты, а также доклады органа по надзору за финансовыми рынками Швейцарии по теме исследования. Объектом научного исследования является правовая основа регулирования деятельности по майнингу. Авторы подробно рассматривают правила, посвященные вопросам лицензирования деятельности, связанной с операциями с различными видами токенов. В статье особое внимание уделяется многочисленным вопросам, связанным с налогообложением доходов, полученных от операций с криптовалютами.   Особым вкладом автора является подробный анализ иностранных источников, представленных на 3 европейских языках. Проанализировав законодательство Швейцарии, авторы приходят к следующему выводу: как и многие развитые страны, Швейцария не создала комплексного регулирования операций с криптовалютами. Вместе с тем приняты нормативные акты, регламентирующие отдельные аспекты обращения криптоактивов, такие как привлечение денежных средств при размещении токенов и налогообложение. Зачастую регулирование криптоактивов зависит от квалификации различных типов токенов, то есть их режим приравнивается к операциям с теми активами, которые ближе всего к соответствующему типу. Рост операций с криптоактивами неизбежно приведет к созданию более детального правового режима в недалеком будущем.
Ключевые слова: криптовалюта, Биткоин, Эфир, ICO, токен, ценные бумаги, Швейцария, лицензирование, налогообложение, ФИНМА
Библиография:
Fact sheet status: 1 January 2020 Virtual currencies, URL: https://www.finma.ch/en/ (дата обращения: 15.11.2020).
Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs), OJ L 352, 9.12.2014, p. 1–23
Regulation (EU) 2017/1129 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading on a regulated market, and repealing Directive 2003/71/EC Text with EEA relevance, OJ L 168, 30.6.2017, p. 12–82.
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU, OJ L 173, 12.6.2014, p. 349–496.
Loi fédérale de la Confédération suisse sur les établissements financiers (LEFin) du 15 juin 2018 (Etat le 18 février 2020), URL: htt
Правильная ссылка на статью:
Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю.. Потенциал Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия для решения природоохранных задач на объекте всемирного наследия «озеро Байкал». // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 11-24. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.34727.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.34727
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье отражены некоторые результаты исследования, выполненного в рамках реализации научного проекта № 20-011-00168, поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований, посвященного проведению комплексного исследования международно-правовых режимов охраны озера Байкал. Центральным из них является режим охраны всемирного наследия, реализуемый на основании одноименной конвенции. Признавая позитивную роль, которую сыграли механизмы охраны всемирного наследия в сохранении уникальной экосистемы озера Байкал, авторы, вместе с тем, отмечают, что в рамках Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия существуют перспективные механизмы, в современный период не находящие отражения в практике охраны озера. К числу таких инструментов отнесен список всемирного наследия, находящего под угрозой; разработка плана управления объектом всемирного наследия; стратегическая экологическая оценка намечаемой деятельности, способной оказать негативное воздействие на объект всемирного воздействия. К основным отраженным в статье результатам исследования относится вывод о необходимости использования в деятельности по сохранению озера Байкал как объекта всемирного наследия следующих международно-правовых механизмов: включения озера Байкал в список объектов всемирного наследия, находящихся по угрозой, по инициативе Российской Федерации в случае строительства Монголией гидротехнических сооружений на реке Селенге без учета природоохранных приоритетов сохранения экосистемы озера; разработка плана управления охраной озера Байкал как объекта всемирного наследия. Формулируются выводы о необходимости разработки такого плана как средства гармонизации различных правовых режимов, обеспечивающих охрану озера Байкал. Уделяется внимание имеющимся в системе охраны всемирного наследия подходам к проведению оценки воздействия на окружающую среду. Предлагается учитывать рекомендации Международного союза охраны природы и природных ресурсов к проведению такой оценки на объектах всемирного наследия.
Ключевые слова: озеро Байкал, всемирное наследие, международное право, международные договоры, экологическое право, правонарушения, план управления, экологическая оценка, антропогенное воздействие, профилактика
Библиография:
Панфилов А.Н. Административная ответственность за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия в Российской Федерации . // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 12. - C. 1097-1105. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10210
Рекомендации МСОП о проведении экологической оценки на объектах всемирного наследия [Электронный ресурс] URL: https://www.iucn.org/sites/dev/files/import/downloads/iucn_advice_note_environmental_assessment_18_11_13_iucn_template.pdf (дата обращения: 20 ноября 2020 г.).
Отчет Российской Федерации о состоянии сохранности объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» в 2017 г. [Электронный ресурс] URL: https://whc.unesco.org/document/165638 (дата обращения: 20 ноября 2020 г.).
Отчет Российской Федерации о состоянии сохранности объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» в 2018 г. [Электронный ресурс] URL: https://whc.unesco.org/document/180703 (дата обращения: 20 ноября 2020 г.)
Рекомендации миссии Международного союза охраны природы и природных
Правильная ссылка на статью:
Климанов Н.В., Мазлумян Д.Э.. Международно-правовой статус Арктического региона и его роль в современной системе международных отношений // Международное право. – 2020. – № 3. – С. 12-18. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.3.33527.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.3.33527
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье исследуется образ Арктического региона как крупного геополитического актора, внутри которого четко разделены зоны политического влияния современных государств. Рассматриваются негативные аспекты лоббирования интересов отдельных стран, которые оказывают воздействие на ситуацию в регионе, а также негативные последствия, обусловленные отсутствием стандартизированного международного законодательного регулирования режима безопасности и присутствия внешних акторов в регионе. В рамках исследования был проведен правовой и экономический анализ текущей геополитической ситуации, а также существующих аспектов нормативного регулирования данной отрасли в регионе и сделаны выводы о возможности совместной разработки дна Арктического шельфа и реализации проектов в сфере природопользования совместными силами нескольких стран, претендующих на участие в освоении природных ресурсов Арктического региона. Научную новизну статьи представляет как содержащееся в вводной части краткое, но емкое обоснование типовых характеристик современной системы международных отношений, так и комплексный анализ значения Арктического региона в современной повестке мировой политики, выделение обособленной отрасли под названием "Арктическая политика" в стратегии ведущих государств мира. Авторы рассматривают правовые характеристики и существующие подходы к определению статуса арктических территорий, которые разнятся в различных политико-правовых традициях. Конвенция ООН по Морскомму праву 1982 года обозначается как ключевой документ, на основе которого происходит национальное обоснование претензий в Арктическом регионе. Основным выводом является выделение существующих правовых коллизий, которые успешно могут быть преодолены лишь при взаимном, совместном плодотворном сотрудничестве ключевых политических акторов, имеющих отношение и внешнеполитические стремления к Арктике.
Ключевые слова: Арктика, Арктический регион, исследование шельфа, международные отношения, арктическое природопользование, правовой режим, статус арктических территорий, международное сотрудничество, геополитический потенциал региона, Конвенция Морское право
Библиография:
Pincus, R. Three-Way Power Dynamics in the Arctic. // Strategic Studies Quarterly.-2020, №14(1), PP. 40-63
Hoel, Alf Håkon. The legal-political regime in the Arctic // Tamnes, R. & Offerdal, K. (eds.) Geopolitics and Security in the Arctic. Regional Dynamics in a global world. – 2014.-NY.- PP. 49-72.
Конышев В.Н., Сергунин А.А. Международные организации и сотрудничество в Арктике.-М.: Вестник международных организаций.-2011.-№ 3(34) С. 27-36.
Арктическая безопасность северных стран, 2009, режим доступа: www. barentobserver. com / cppage .58932. ru /html (дата обра6щения: 25.02.2020)
Stokke O.S., Vidas D. Governing the Antarctic: the effectiveness and legitimacy of the Antarctic treaty system. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 466 p.
Гаврилов В. В., Дремлюга Р. И., Крипакова А. В. Толкование и применение статьи 234 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. в условиях сокращения ледового покрова Арктики //Журнал российского права. – 2017. – №. 12 (252). С. 151–160.
Brady A.-M. Th
Правильная ссылка на статью:
Канатов Р.К.. Права и обязанности брокера и клиента по договору об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг (брокерскому договору) в странах Евразийского экономического союза: доктрины, правовое регулирование, законодательство и практика применения // Международное право. – 2020. – № 2. – С. 1-24. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.2.32458.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.2.32458
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье с позиции доктрин, законодательства (гражданских кодексов и др.) и судебной и др. практики исследуется права и обязанности брокера и клиента по брокерскому договору в странах Евразийского экономического союза. В частности, рассматриваются некоторые из обязанностей брокера, вызывающие неоднозначное понимание и толкование: обязанности брокера по выполнению поручения клиента, по предотвращению конфликта интересов при осуществлении его профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, по учету денежных средств клиента на специальном брокерском счете (счетах) и др. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: всеобщие, общенаучные и частнонаучные методы юридической науки: диалектический метод, анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, индукция, аналогия, гипотетико-дедуктивный и сравнительно-правовой методы. Новизна исследования состоит в комплексном анализе избранного круга вопросов на материале стран ЕАЭС. Результатами настоящего исследования являются выявленные теоретические и практические проблемы в реализации прав и обязанностей брокера на рынке ценных бумаг и его клиента, выработанные предложения по совершенствованию правового регулирования, а также по гармонизацию законодательства стран Евразийского экономического союза в реализации указанных прав и обязанностей.
Ключевые слова: Евразийский экономический союз, брокер, права брокера, обязанности брокера, брокерский договор, брокерские услуги, брокерская деятельность, правовое регулирование, гармонизация, законодательство
Библиография:
Шелкович М. Т. Защита гражданских прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шелкович Максим Тимофеевич. – М., 2007. – 230 с.
Семенов А. В. Правовой статус участников рынка ценных бумаг: проблемы регулирования: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Семенов Алексей Викторович. – М., 2005. – 228 с.
Васильев М. Б. Брокерский договор на рынке ценных бумаг Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Васильев Милослав Борисович. – М., 2006. – 210 с.
Закон Республики Армения от 20.10.2007 №ЗР-195 «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 01.04.2018) // Официальные ведомости Республики Армения, № 53 (577), 31.10.2007, ст. 1098.
Закон Республики Беларусь от 05.01.2015 № 231-З «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 23.10.2017). / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 2/222 10.01.2015. URL: http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11500231 (дата обращения: 15.03.2020).
Закон Республики Казахстан от 02.07.2003 № 461 «О рынке ценн
Правильная ссылка на статью:
Рыбаков А.В.. Особенности имплементации международных договоров ООН по вопросам космической деятельности в национальное законодательство государств - членов ЕС // Международное право. – 2020. – № 1. – С. 60-80. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.1.30245.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.1.30245
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в статье является процесс имплементации международных договоров ООН по вопросам космической деятельности в правовые системы государств — членов ЕС. Автор исходит из того, что с учетом незначительного объема принятого в государствах- членах ЕС национального космического законодательства, а также при различиях внутринормативных правовых рамок регулирования космической деятельности, субъекты космической деятельности могут перемещать свою космическую деятельность в те страны, где национальное космическое законодательство более благоприятное. С целью предотвращения этой тенденции, на уровне Европейского Союза существует тенденция по унификации и согласованию законодательства и политики в области космической деятельности. Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы как анализ и синтез, и также институциональный и компаративистский методы. Результатом исследования служит вывод о различном подходе и несогласованности практики имплементации норм международных договоров в национальное космическое законодательство. В частности, в национальном космическом законодательстве государств — членов ЕС по-разному реализуются обязательства по осуществлению государством надзора над деятельностью неправительственных юридических лиц, в частности, различаются процедуры получения разрешений на осуществление космической деятельности субъектами космической деятельности за пределами национальной территории. Есть также различие в вопросах лицензирования космической деятельности. Речь идет о различных требованиях, необходимых для получения лицензии, различиях в сроках рассмотрения заявок, разнообразных национальных органах, выполняющих функции лицензирования космической деятельности. В вопросах ответственности за причиненный космическими объектами вред существуют различные подходы. Практика реализации обязательства по созданию национального реестра космических объектов, запускаемых государствами, также неоднородна.
Ключевые слова: Организация объединенных наций, Европейский союз, государства-члены ЕС, имплементация, международное космическое право, национальное законодательство, космические объекты, космическая деятельность, лицензирование, регулирование
Библиография:
Резолюция по докладу Комитета по специальным политическим вопросам и вопросам деколонизации. Рекомендации по национальному законодательству, имеющему отношение к исследованию космического пространства в мирных целях» / Док. ООН (A/RES/68/74). Вена, 2013. 4 с.
Комитет по использованию космического пространства в мирных целях. Пункт 4 повестки дня «Cтатус и применение пяти договоров Организации Объединенных Наций по космосу» / Док. ООН (A/AC.105/C.2/L.242). Вена, 2003. 3 с.
Жуков Г. П., Волынская О. А. Международно-правовые аспекты страхования ответственности перед третьими лицами за ущерб в результате космической деятельности. Московский журнал международного права. 2012. № 2 (86). с. 105–115.
Резолюция по докладу Комитета по специальным политическим вопросам и вопросам деколонизации. Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях / Док. ООН (A/RES/68/75). Вена, 2013. 7 c.
Колосов Ю. М., Штодина И. Ю. Некоторые тенденции развития международного космического
Правильная ссылка на статью:
Шинкарецкая Г.Г., Редникова Т.В.. Влияние политики международных организаций относительно исследований генома человека на развитие законодательства зарубежных стран // Международное право. – 2019. – № 4. – С. 27-34. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.30942.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.30942
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются нормы международного права, регулирующие вопросы исследования и редактирования генома человека и их влияние на развитие национального законодательства разных стран. Авторами проводится анализ правоприменительной практики Европейского суда по правам человека, ряд решений которого был принят с учетом положений международных правовых актов в сфере проведения геномных исследований, в частности Конвенции Овьедо. В статье определены существующие в международном сообществе подходы к правовому регулированию репродуктивного клонирования человека и перспективы их трансформации. На основе проведенного сравнительно анализа правовых подходов к регулированию геномных исследований на международном уровне их влияния на формирование национального законодательства в исследуемой сфере, авторы приходят к следующим выводам. Международные правовые акты ориентируют государства на формирование правовой политики в сфере геномных исследований, созданию национальных нормативных актов, посредством которых, с одной стороны, дальнейшее развитие научного прогресса чрезмерно не ограничивалось, а с другой разрешались бы сопутствующие проблемы этического, правового и социального характера, а также в полной мере было обеспечено соблюдение прав человека. На международном уровне надо продолжить разработку правовых и этических вопросов в сфере геномных исследований с учетом всесторонней оценки рисков и многообразия существующих проблем.
Ключевые слова: международные организации, геномные исследования, редактирование генома, клонирование, международное право, оценка риска, правовой запрет, права человека, этика, биомедицинские технологии
Библиография:
UNESCO International Bioethics Committee. International Declaration on Human Genetic Data, Paris, 2003. 12 p.
Европейская Комиссия. Независимая экспертная группа. 25 рекомендаций по этике, юридическим и социальным последствиям генетического тестирования. Люксембург: Отдел официальных публикаций Европейского сообщества, 2004. 26 с.
Proposed International Guidelines on Ethical issues in Medical Genetics and Genetic Services. Report of WHO Meeting on Ethical Issues in Medical Genetics. Geneva, 15–16 December 1997. World Health Organization. Human Genetics Programme. 15 p.
Council of Europe. Additional protocol to the Convention on human rights and biomedicine concerning biomedical researches. Strasbourg, 2005. 14 p.
Михайлов А.Е. Развитие биомедицины: новые возможности и риски в понимании человеческой природы // Вестник Вятского государственного университета. 2009. № 2-1. С. 24-30.
Караваева Е.И., Кравцов Р.В. Биомедицинские технологии: вопросы правового регулирования и ответственности // Сибирски
Правильная ссылка на статью:
Скобина Е.А., Рожкова Н.А.. Соотношение международного и национального правового регулирования в процессе экстрадиции иностранных граждан с территории РФ // Международное право. – 2019. – № 4. – С. 35-49. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.31455.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.31455
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье рассматриваются особенности юридической техники применения норм международного права на примере анализа судебных решений, законность и обоснованность решений прокуратуры о выдаче иностранного гражданина с территории РФ.
Предметом исследования являются нормы международного и российского права, направленные на реализацию положений о выдаче иностранных граждан, совершивших преступления и скрывающихся на территории Российской Федерации, решения судебных органов по жалобам иностранных граждан на действия прокуратуры в части применения норм об экстрадиции иностранных граждан из РФ. Основной целью работы является определение тенденций в процессе экстрадиции иностранных граждан. Для её достижения использованы методы общенаучные (анализа, обобщения) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой).
Для выявления приёмов юридической техники при вынесении решений по делам об экстрадиции в работе проанализированы тексты судебных решений различных инстанций, вынесенных Верховным Судом РФ и судами общей юрисдикции в период с 2014 по 2018 гг.
Областью применения результатов исследования является международное право и уголовно-процессуальное право Российской Федерации в части реализации вопросов экстрадиции.
Новизна работы заключается в обобщении судебной практики Российской Федерации за последние пять лет в области международного сотрудничества по вопросам экстрадиции и обеспечения международных обязательств РФ, а также международных стандартов в сфере защиты прав и свобод личности.
Доказано, что суды, реализуя применение норм международного права при разрешении дел о выдачи иностранных граждан с территории РФ, обеспечивают добросовестную реализацию международных договоров РФ, содержащих её обязательства в сфере экстрадиции.
Ключевые слова: Российская Федерация, территория РФ, Верховный Суд России, выдача лиц, уголовное преследование, исполнение приговора, международное обязательство РФ, судебная практика, экстрадиционный арест, иностранный гражданин
Библиография:
О борьбе с финансированием терроризма: междунар. конвенция от 9 декабря 1999 г. Ратифицирована федер. законом Рос. Федерации от 10 июля 2002 г. № 88-ФЗ с заявл. Вступила в силу для РФ с 27 декабря 2002 г. // Бюллетень международных договоров, 2003.-N 5.
Против коррупции: конвенция ООН от 31 октября 2003 г. Ратифицирована федер. законом Рос. Федерации от 8 марта 2006 № 40-ФЗ с заявлениями. Вступила в силу для РФ 8 июня 2006 г. // Бюллетень международных договоров.-2006.-N 10.
Против транснациональной организованной преступности: конвенция ООН от 15 ноября 2000. Ратифицирована федер. законом Рос. Федерации от 26 апреля 2004 № 26-ФЗ. Вступила в силу для РФ 25 июня 2004 г. // Бюллетень международных договоров.-2005.-N 2.
О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее: протокол, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. Ратифицирован федер. законом Рос. Федерации от 26 апреля 2004 г. N 26-ФЗ // Бюллет
Правильная ссылка на статью:
Курчинская-Грассо Н.О.. Проблемы учета мнения ребенка при разрешении трансграничных споров о защите прав опеки и прав доступа // Международное право. – 2019. – № 3. – С. 14-22. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.3.30153.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.3.30153
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является анализ нормы абзаца 2 ст. 13 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. об учете мнения ребенка при рассмотрении судом вопроса о его возвращении в государство обычного проживания. Объект исследования – отношения, возникающие при разрешении трансграничных споров о защите прав опеки и прав доступа. Автором отмечается несовершенство положений, касающихся выявления мнения ребенка. Особое внимание уделяется позициям ЕСПЧ, судов России и Италии; формулируются предложения по совершенствованию российского законодательства, направленного на реализацию норм указанной Конвенции. В качестве основной цели автором определен анализ правовых, теоретических и практических аспектов выявления и учета мнения ребенка, незаконно перемещенного в другое государство или удерживаемого в нем. Для ее достижения в ходе исследования были использованы общенаучные (логический, системный и герменевтический) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы. Новизна исследования заключается в комплексном анализе нормы абзаца 2 ст. 13 Конвенции 1980 г., подходы к пониманию и использованию которой на практике являются неоднозначными: термины «возражение ребенка», «мнение ребенка» и «согласие ребенка» не являются идентичными, что необходимо отразить в российском праве; мнение ребенка должно учитываться как на стадии рассмотрения анализируемого вида споров, так и на стадии исполнения решения суда, предписывающего возвращение ребенка в страну его постоянного проживания; установление минимального возраста в 7 лет, по достижении которого следует обязать суды выяснять мнение ребенка при разрешении трансграничных споров на основании норм Конвенции 1980 г.
Ключевые слова: отказ в возвращении, незаконное удержание ребенка, незаконное перемещение ребенка, международное похищение детей, интересы ребенка, Гаагская конвенция, Европейский суд, возвращение похищенного ребенка, мнение ребенка, возраст ребенка
Библиография:
Хазова О.А. Принцип 6 Декларации ООН прав ребенка 1959 года в контексте Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. № 6 (64). С. 204.
Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 1 (2019) (подготовлен Верховным Судом РФ) [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.05.2019 г.).
Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей (г. Гаага, 19.10.1996 г.) // Бюллетень международных договоров. 2014. № 1.
Федеральный закон от 05.06.2012 г. № 62-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» // Собрание законодательства РФ. 2012.
Правильная ссылка на статью:
Татаринов М.К.. Пространственное действие уголовной юрисдикции // Международное право. – 2019. – № 2. – С. 1-13. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.2.29545.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.2.29545
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Исследование посвящено особенностям действия уголовной юрисдикции в пространстве. Раскрыты понятия территориальности, экстерриториальности и экстратерриториальности юрисдикции; продемонстрировано, могут ли различные виды уголовной юрисдикции (предписывающая уголовная материальная или процессуальная юрисдикция, правоприменительная уголовная юрисдикция) действовать территориально, экстерриториально либо экстратерриториально распространяться. Продемонстрированы детали конкретных проявлений пространственного действия уголовной юрисдикции: действие национального уголовного и уголовно-процессуального закона за рубежом, осуществление процессуальных действий посредством реализации форм международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. При осуществлении указанного исследования использованы сравнительно-правовой и формально-догматический методы, а также метод анализа.
В ходе исследования выявлено, что территориальное действие предписывающей уголовной материальной юрисдикции является полным, а экстерриториальное ее действие невозможно в силу концепции защиты суверенного интереса. Экстратерриториальное действие предписывающей уголовной материальной юрисдикции является ограниченным, поскольку по общему правилу не обеспечивается соответствующими правоприменительными мерами. Экстратерриториальное распространение правоприменительной уголовной юрисдикции как процесс передачи компетенции осуществляется посредством, в первую очередь, правовой помощи по уголовным делам. Действие предписывающей уголовной процессуальной юрисдикции запрашивающего государства экстратерриториально, причём это действие кумулятивно с территориальным действием юрисдикции запрашиваемого государства при её приоритете и формально диссолютивно в рамках действия этой последней.
Ключевые слова: уголовная юрисдикция, предписывающая юрисдикция, правоприменительная юрисдикция, материальная юрисдикция, процессуальная юрисдикция, территориальное действие юрисдикции, экстерриториальное действие юрисдикции, экстратерриториальное действие юрисдикции, взаимная правовая помощь, экстрадиция
Библиография:
Белякович Е. В. Пространственное действие правовых норм: автореф. дис. … к. ю. н. Омск, 2009. 22 c.
Бойцов А. И. Выдача преступников. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. С. 400-401.
Брун М. И. Введение в международное частное право. Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума, 1915. 79 c.
Зинков Е. Г. Особенности действия правового пространства // Общество и право. 2012. № 3 (40). С. 20-25.
Каюмова А. Р. Уголовная юрисдикция в международном праве: вопросы теории и практики: дис. … д. ю. н. Казань, 2016. 448 с.
Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Международное право: Учебник. М.: МГИМО, 2001. 613 с.
Копылова Е. А. «Золотое правило» международного уголовного права // Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 4 (4). С. 123-135.
Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук; Рос. акад. наук, Инт государства и права, Академ. правовой унт. Изд. 3е, перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2005. 432 с.
Милинчук В.
Правильная ссылка на статью:
Курчинская-Грассо Н.О.. Отказ в возвращении ребенка в государство обычного проживания в связи с его адаптацией в новой среде: проблемы квалификации и применения // Международное право. – 2019. – № 2. – С. 14-22. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.2.29646.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.2.29646
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Незаконное перемещение ребенка в другую страну не всегда влечет его возвращение в государство обычного проживания. Одной из причин отказа в возвращении является «адаптация ребенка в новой среде», однако ни в Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25.10.1980 г., ни в российском законодательстве содержание этого термина не раскрывается. Нет единства взглядов и в судебном и доктринальном толковании. Соответственно, проблемы возникают и при применении этой Конвенции. Автором, исходя из анализа позиций Европейского Суда по правам человека, судебной практики Италии, России и других государств, предпринята попытка выявить квалифицирующие признаки понятия «адаптация ребенка в новой среде». В работе обосновывается необходимость его новой практической интерпретации, включающей как характеристику внешней стороны «новой среды» (социума), так и анализ внутренней составляющей (семьи, где ребенок живет после его перемещения). В итоге делается вывод о необходимости принятия дополнительного протокола к указанной Конвенции, включающего критерии, позволяющие национальным судам однозначно толковать анализируемый термин. Годичный срок, по истечении которого можно ставить вопрос об адаптации ребенка, не всегда отвечает его интересам, поэтому автором предлагается в этом же дополнительном протоколе предусмотреть право сторон процесса просить суд устанавливать факт адаптации несовершеннолетнего в новой среде ранее этого срока. Ввиду того, что на практике реализация части судебных решений о возврате ребенка затруднена, требуется разработка единообразного механизма их исполнения.
Ключевые слова: отказ в возвращении, незаконное удержание ребенка, незаконное перемещение ребенка, международное похищение детей, интересы ребенка, Гаагская конвенция, Европейский суд, возвращение похищенного ребенка, адаптация ребенка, срок адаптации
Библиография:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 18.09.2017 г. по гражданскому делу № 2-4444/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://convention1980.ru/practice/return-from-russia/kejs-vetrova-zatulin.
Тхазеплов К.А. Доказывание по делам о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 11. С. 31-32
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.; с изм. от 13.05.2004 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
Кравчук Н. Положение о немедленном возвращении ребенка в страну постоянного проживания и исключения из него в праве Гаагской конвенции о международном похищении детей и практике Европейского суда по правам человека // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2016. № 1. С. 141-142.
Правильная ссылка на статью:
Винокуров С.Н.. Соотношение представлений о добросовестности в международном праве и праве США // Международное право. – 2018. – № 4. – С. 24-33. DOI: 10.25136/2644-5514.2018.4.27808.
DOI: 10.25136/2644-5514.2018.4.27808
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в статье является освещение представлений о добросовестности и связанная с этим принципом концепция о честной деловой практике в области международного права и внутреннего национального права США. Автором рассматривается не только содержание этих понятий как международно-правовой категории и американским правом, но и делается попытка найти сходства и различия в понимании этих концепций. Принцип добросовестности оказался широко востребованным в праве США, что несвойственно для стран общего права. В то же самое время множество международных конвенций, регулирующих как международные частные отношения, так и международные публичные отношения содержат в своём тексте требование о добросовестности и честной деловой практике. Методологическая основа исследования базируется на сравнительно-правовом методе, позволяющим сопоставить сходные правовые категории и юридические явления. При этом это сравнение направлено на выяснение между ними сходства и различия. Основными выводами проведённого исследования является выявление структурной природы содержания принципа добросовестности как международно-правового понятия в международном праве, описание содержания добросовестности, принятое в американском праве. Автором представлены противоречия в содержании добросовестности в американском праве на доктринальном уровне и на уровне судебной практики. Освещена роль добросовестности и честной деловой практики в регулировании правоотношений в США. Кроме того, автором выявлены некоторые общие черты и принципиальные различие в понимании добросовестности в международном праве на основе конвенций ратифицированных США с пониманием добросовестности в американском праве.
Ключевые слова: добросовестность, право, США, американское, международное, конвенция, эстоппель, виновность, соотношение, недобросовестность
Библиография:
Case: Foley v Interactive Data Corp., 765 P.2d 373, 392-93 (California 1988)
S.J. Burton, Good Faith Performance of a Contract Within Article 2 of the Uniform Commercial Code, 67 Iowa L. Rev. 1, (1981).
S.J. Burton, Breach of contract and the common law duty to perform in good faith, Harvard Law Review, 1980-1981, pр. 369, 373.
Robert S. Summers, The General Duty of Good Faith-its Recognition and Conceptualization, 67 Cornell L. Rev., (1982), pp. 810, 818, 820.
Robert S. Summers, «Good Faith» in General Contract Law and Sales Provisions of the Uniform Commercial Code, Virginia Law Review, 1968, Vol. 54, No. 2, p. 200, 201.
Бергер К.П., Арнц Т., Принцип добросовестности в английском коммерческом договорном праве. Обзор актуальной английской судебной практики, Вестник гражданского права, 2016, № 3.
S.C. Styles, Good Faith: A Principled Matter, Good Faith in Contract and Property, Oxford, Portland: Hart Publishing, 1999. pp. 160-161, 168.
Allan E. Farnsworth, The Concept of Good Faith in A
Правильная ссылка на статью:
Ильясов А.А.. Проблема реализации принципа «равенства оружия» в российском гражданском судопроизводстве // Международное право. – 2018. – № 2. – С. 60-65. DOI: 10.25136/2644-5514.2018.2.26498.
DOI: 10.25136/2644-5514.2018.2.26498
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье автор обращается к теме обеспечения европейских стандартов отправления правосудия в российском гражданском судопроизводстве в связи с провозглашаемым в практике Европейского Суда по правам человека требованием «равенства оружия» процессуальных оппонентов, являющимся неотъемлемым элементом справедливого судебного разбирательства. Данная проблематика приобретает особую актуальность для постсоветской России ввиду предпринимаемых законодателем на протяжении последних 20 лет попыток усиления состязательности начал в гражданском и арбитражном процессах.
Анализируются правила о раскрытии доказательств (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и «молчаливом» признании (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Методология исследования состоит в использовании общенаучных (анализ, синтез, обобщение, аналогия), общеправовых (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов исследования. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что указанные институты представляют собой пример неудачных попыток законодателя по усилению частно-правовых начал в арбитражном процессе в духе европейских стандартов отправления правосудия.
Научная новизна проведенного исследования проявляется в оценке основополагающих процессуальных институтов через призму международных правовых стандартов.
Практическая значимость результатов проведенного исследования выражается в их применимости при подготовке нормативных правовых актов в области процессуального права.
Ключевые слова: Арбитражный процесс, Раскрытие доказательств, Молчаливое признание, Правовые стандарты, Европейские стандарты, Состязательность, Равноправие, Принцип, Доказывание, зарубежный опыт
Библиография:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень международных договоров, № 3, 2001.-Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Ссылка
Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. 200 с.-Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Ссылка
Постановление ЕСПЧ от 18.10.2007 «Дело «Стадухин (Stadukhin) против Российской Федерации» (жалоба № 6857/02).-Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Ссылка
Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013 «Дело «ООО «Вести» и Ухов (OOO «Vesti» and Ukhov) против Российской Федерации» (жалоба № 21724/03).-Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Ссылка
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012 № 27359/05 «Дело «Борткевич (Bortkevich) против Российской Федерации» (жалоба № 27359/05).-Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Ссылка
Постановление ЕСП
Правильная ссылка на статью:
Белякова А.В.. Особенности защиты права на судопроизводство в разумный срок в практике ЕСПЧ и национальных судах России. // Международное право. – 2017. – № 4. – С. 65-71. DOI: 10.25136/2644-5514.2017.4.23720.
DOI: 10.25136/2644-5514.2017.4.23720
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступает правовой институт компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Объектом исследования является общественные отношения возникающие при разрешении вопросов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Автор рассматривает вопросы особенностей реализации правового регулирования того или иного института, с учетом особенностей правовой системы государства. Особое внимание уделяется особенностям рассмотрения дел в правоприменительной практики ЕСПЧ и национальных судах России при разрешении вопросов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Методологией исследования выражается в сравнительно-правовом анализе особенностей рассмотрения заявлений в практике Европейского суда по правам человека и национальных судах России. Основными выводами проведенного исследования являются необходимость расширения перечня критериев оценки в процессуальном законодательстве России, с целью развития правового института защиты права на судопроизводство в разумный срок в полном объеме, с учетом существующих критериев оценки в практике Европейского суда по правам человека.
Ключевые слова: разумный срок судопроизводства, судопроизводство, правовая система, механизм защиты, критерии оценки, Европейский суд, судопроизводство в России, гражданский процесс, компенсация морального вреда, арбитражный процесс
Библиография:
Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2017. с. 312.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. – М.: «Дабахов, Ткачев, Дымов», 1995. С. 290.
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, № 2, ст. 163.
Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросы теории и практики: монография / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, Г.К. Дмитриева; отв. ред. Г.К. Дмитриева, М.В. Мажорина. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. с.208.
Белякова А.В. Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судо
Правильная ссылка на статью:
Сагдеева Л.В.. Принудительная лицензия как обременение исключительных прав // Международное право. – 2017. – № 4. – С. 17-30. DOI: 10.25136/2644-5514.2017.4.24451.
DOI: 10.25136/2644-5514.2017.4.24451
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Все субъективные гражданские права подвержены ограничениям, тем более данное актуально для института «интеллектуальной собственности», в котором стремление обеспечить компромисс между интересами автора (правообладателя) и интересами общества, заинтересованного в свободном доступе к результатам интеллектуального труда в целях культурного и технического развития, проявляется наиболее выпукло. Одним из последствий соблюдения данного баланса в праве интеллектуальной собственности являлось постоянное расширение различных ограничений и обременений прежде всего имущественных прав авторов (правообладателей).
В статье рассматриваются вопросы ограничений субъективных гражданских прав применительно к исключительному праву на примере выдачи принудительной лицензии. Рассмотрено действующее законодательство РФ и законодательства зарубежных стран. Методология исследования обусловлена спецификой избранного предмета и включает в себя набор общенаучных методов научного познания (анализ, синтез, сравнение). Основные выводы исследования: все субъективные гражданские права подвержены ограничениям, тем более данное актуально для института «интеллектуальной собственности»; ограничения и обременения права (свободное использование, исчерпание прав, принудительная лицензия, права прежде и послепользования) должны быть доказаны и не могут подвергаться расширительному толкованию. Страны самостоятельно на национальном уровне определяют режим принудительных лицензий применительно к различным объектам исключительных прав. Выдача принудительных лицензий возможна в интересах частных лиц и публичных образований, в том числе для целей здравоохранения и охраны здоровья, что особенно актуально в отношении развивающихся стран. Принудительная лицензия в институте интеллектуальной собственности имеет сходства с сервитутом как обременением права собственности и рассматривается автором как обременение, а не ограничение исключительного права.
Ключевые слова: патентное право, исключительное право, право собственности, интеллектуальная собственность, монополия, ограничение права, обременение права, принудительная лицензия, зависимый патент, сервитут
Библиография:
U.S. Code Chapter 57 – Plant Variety Protection URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/7/chapter-57 (дата обращения: 19.09.2017).
The Clean Air Act of 1970 (Public Law 91-604). URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-84/pdf/STATUTE-84-Pg1676.pdf (дата обращения: 19.09.2017). 38 с.
Atomic Energy Act of 1954 (Public Law 83-703). URL: https://www.nrc.gov/docs/ML1327/ML13274A489.pdf#page=23 (дата обращения: 19.09.2017). 520 с.
Measures of March 15, 2012, for Compulsory Licensing of Patent Implementation (promulgated by Order No. 64 of the State Intellectual Property Office (SIPO)) http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=297934 (дата обращения: 19.09.2017). 10 с.
Natco Pharma Ltd v. Bayer Corporation (Controller of Patents, 2012) Case Analysis.URL:http://www.academia.edu/6744000/Natco_vs._Bayer_Controller_of_Patents_2012_Case_Analysis (дата обращения: 19.09.2017). 5 с.
Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, 2012
Правильная ссылка на статью:
Логвинова И.В.. Основания и границы правового регулирования субъектов Российской Федерации в сфере международных связей // Международное право. – 2017. – № 2. – С. 31-44. DOI: 10.25136/2644-5514.2017.2.22688.
DOI: 10.25136/2644-5514.2017.2.22688
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются основания и границы правового регулирования субъектов Российской Федерации в сфере осуществления ими международной деятельности. Нормы Конституции Российской Федерации установили как распределяются в сфере международной деятельности предметы ведения и полномочий, без конкретизации понятий и содержания международных и внешнеэкономических связей. Именно поэтому целый ряд вопросов нуждается в исследовании. Автор обращается к анализу нормативных правовых актов как федерального, так и регионального уровня, регулирующих международные и внешнеэкономические связи российских регионов. Методология исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами, прежде всего, приемами формально-юридического, сравнительно-правового и системного анализа. Авторский подход к исследованию темы обладает новизной, поскольку, пока отсутствуют комплексные научные работы, позволяющие раскрыть вопрос о правовом регулировании международной деятельности субъектов Российской Федерации, что имеет особое значение в контексте более глубокого понимания проблемы разграничения предметов ведения и полномочий в Российской Федерации. В результате, автор определил основания правового регулирования субъектов Федерации в рассматриваемой сфере, выявил ряд противоречий и пробелов в действующем законодательстве, кроме того, предложил ряд мер по совершенствованию нормативных правовых актов как федерального, так и регионального уровня.
Ключевые слова: предметы ведения, правовое регулирование, право, координация, международные связи, Федерация, Конституция, субъект Федерации, внешняя политика, предметы полномочий
Библиография:
Закон Санкт-Петербурга от 8 июля 2008 г. № 418-70 «О международном сотрудничестве, международных и внешнеэкономических связях Санкт-Петербурга» // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 2008. № 27. С. 25.
Закон Ставропольского края от 26 июля 2001 г. № 51-кз «О соглашениях Ставропольского края об осуществлении международных и внешнеэкономических связей» // Ставропольская правда. 1 августа 2001. № 163 (22450).
Williams T. The Arctic: Organization involved in circumpolar cooperation // Parliamentary information and research service publication, 2008, 24 Octeber, pp. 1-6.
Закон Республики Алтай от 11 декабря 2003 г. № 17-5 «О международных, внешнеэкономических и межрегиональных связях Республики Алтай» // Сборник законодательства Республики Алтай, декабрь 2003. № 14(20). С.13.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. № 92-О // Там же.
Определение Конституционного Суда РФ от 6.12.2001 № 250-О //Конституционный Суд Российской Федерации. URL: http://www.ksrf.ru/ru.
Приказ
Правильная ссылка на статью:
Курбанов Р.А.. Евразийское право в системе права Российской Федерации // Международное право. – 2017. – № 2. – С. 45-65. DOI: 10.25136/2644-5514.2017.2.23145.
DOI: 10.25136/2644-5514.2017.2.23145
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Переход к мультиполярности и несостоятельность идеи однополярного мира в настоящее время уже являются неоспоримым фактом. В этих условиях региональные интеграционные процессы приобретают особое значение, становятся неотъемлемой частью эволюции.
Усиление геополитической конкуренции, активное создание в мире новых региональных экономических, социальных, военно-политических и правовых пространств и полиформатных объединений неизбежно ставят перед Россией задачи пересмотра и корреляции существующих направлений регионального сотрудничества, развития новой многовекторной политики, в первую очередь на евразийском пространстве. Важнейшую роль в процессе достижения поставленных целей играет право, которое является регулятором отношений как на национальном, так и на межгосударственном уровне.
В данном контексте единая концепция евразийского права является основным инструментом, отражающим различные аспекты развития интеграционных процессов в евразийском регионе.
В настоящем издании изложена авторская концепция формирования евразийского права, разработанная на основе анализа доктринальных подходов, раскрывающих теоретико-правовые основы, генезис, основные черты и особенности евразийского права как составной части международного права. Развитие евразийского права, несомненно, будет способствовать продвижению и пропаганде в мире евразийских ценностей и повышению роли евразийского полюса на мировой арене.
Для сотрудников государственных органов, практикующих юристов, представителей бизнес-сообщества, научных работников, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами евразийской интеграции.
Ключевые слова: евразийское право, интеграция, система права, новый регионализм, многополярность, сотрудничество, международное право, субъект права, международная организация, принципы прпава
Библиография:
Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. Путиным 30 ноября 2016 г.) // Официальный сайт МИД РФ // http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248
Mattli W. The Logic of Regional Integration. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Van Langenhove L. Costea A. N. (2005) The EU as a Global Actor and the Emergence of Third Generation Regionalism. UNU-CRIS Occasional Papers 0–2005/14.
Гумилев Л.Н. Хазария и Каспий (Ландшафт и этнос: I). // Вестник ЛГУ, сер. геологии и географ., 1964, № 6, вып. 1, и др.
Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии. М.: Республика. 1998..
Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня // В.В. Путин. Известия. 03.10.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.izvestia.ru/news/502761.
Интервью с директором Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института, автором научных работ по вопросам межгосударственной интеграции, чл
Правильная ссылка на статью:
Виноградова П.А.. Правовые основания применения в судопроизводстве принципов юрисдикционного иммунитета иностранного государства // Международное право. – 2017. – № 1. – С. 19-25. DOI: 10.7256/2306-9899.2017.1.18470.
DOI: 10.7256/2306-9899.2017.1.18470
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы реализации принципов юрисдикционного иммунитета иностранного государства, возможности привлечения публично-правовых образований к судебному разбирательству по частно-правовым спорам. Задачей исследования является рассмотрение концепций юрисдикционного иммунитета, положений международных договоров в данной области, практики различных государств по его ограничению.
Результаты рассмотрения обозначенных вопросов позволяют обобщить требования российского законодательства в сфере ограничения юрисдикционного иммунитета иностранного государства, правовые основания для его применения при рассмотрении споров в российских судах. Методология исследования основана на правовых подходах к изучению обозначенного предмета, системном и сравнительно-правовом методах анализа. Научная новизна работы обусловлена рассмотрением новелл российского законодательства в данной сфере. С 1 января 2016 года вступили в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 года № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» и Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 393-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации».
Ключевые слова: юрисдикционный иммунитет, функциональный иммунитет, иностранное государство, меры обеспечения иска, судебный иммунитет, исполнение судебного решения, суверенные властные полномочия, принцип взаимности, иск к государству, отказ от иммунитета
Библиография:
Feldman М.В. ‘The United States foreign soveieign immunities Act of 1976 in perspective: a founder's view’(1986) Inteinational and Comparative Law. Quarterly 302. Vol.35. no 1-2., p. 313.
Chamlongrasdr Dhisadee. Foreign State Immunity and Arbitration (Cameron May Limited, London, 2007).
Шинкарецкая Г.Г. Правовые средства защиты государством своих интересов от нарушения их международной организацией // Международное право. 2014. № 2. С. 46-63.
Шайхутдинова Г.Р. Юрисдикционный иммунитет государства: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1991. С. 54.
Хлестова И.О. Иммунитет иностранного государства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. № 2. С. 12-38.
Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства: автореферат дис. ... доктора юридических наук. М., 2003. С. 76.
Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М., 1993. С. 54.
Рыбак К.Е. Применение доктрины юрисдикционного иммунитета в США (по матери
Правильная ссылка на статью:
Комаров А.А.. Юрисдикция транснациональных компьютерных преступлений в системе общего права // Международное право. – 2017. – № 1. – С. 26-37. DOI: 10.7256/2306-9899.2017.1.20270.
DOI: 10.7256/2306-9899.2017.1.20270
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования представленной статьи является система общего права, в той части, что содержит в себе правовой институт действия уголовного закона в пространстве. В силу специфики обычного права (от англ. - common law) предметом нашего научного интереса являются не только нормы писанного (статутного) права, но и судебные прецеденты, подробно раскрывающие специфику действия уголовного закона в пространстве. В данном исследовании мы ограничили сферу научного поиска уголовным законодательством двух стран, наиболее ярко отражающих историческую сущность и черты общего права: США и Великобритании. Наше исследование, не затрагивает законодательства стран общего права, имеющих кодифицированное уголовное законодательство: Канады, Австралии и пр. В процессе проведения исследования мы обращались к таким методам как: сравнительный (в плане изучения разности и единства в интерпретации существующих принципов действия уголовного закона в пространстве); исторический (в части исследования причин появления существующих судебных прецедентов);
формально-логический (использовался при толковании норм уголовного законодательства во взаимосвязи с правоприменительной практикой и доктриной уголовного права) и пр. Новизна нашего исследования заключается в том, что аналогичные исследования (посвящённые вопросам действия уголовного права в пространстве) проводятся не столь часто и до сих пор не затрагивали вопросов действия уголовного закона в Интернет. Поэтому мы впервые получили новый, научно-значимый результат о представлениях зарубежных юристов в этой сфере к уже проведённым нами прежде исследованиям относительно российского законодательства. Многие положения английского и американского законодательства были впервые переведены на русский язык и интерпретированы применительно к предмету нашего исследования, что в конце и позволило сформулировать конкретные практические выводы.
Ключевые слова: Интернет, закон, статутное право, судебный прецедент, Великобритания, США, юрисдикция, компьютер, компьютерная преступность, зарубежный опыт
Библиография:
Fafinski S. Computer misuse: response, regulation and the law. Routledge, 2013. 352 p.
Answers of England and Wales to CMI Questionnaire on Criminal Offences committed on Foreign Flagged Ships / British Maritime Law Association [Official site]. – URL.: www.bmla.org.uk/documents/HFW1_655437_13.DOC (дата обращения: 29.08.2016).
Lew J. The extra-territorial criminal jurisdiction of English courts // International and Comparative Law Quarterly. 1978. № 27. pp. 168-214.
Murphy P., Stockdale E. Blackstone's Criminal Practice. Oxford: Blackstone Press Ltd, 2002. 2746 p.
Барнашов А. Экстерриториальная юрисдикция в США: доктрина "минимальных контактов" // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 46-47.
Комаров А.А. О возможности применения территориального принципа действия уголовного закона в пространстве, применительно к преступлениям в Интернет // Юридические исследования. – 2016. – №8. – С. 17-26.
Heinegg H. Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace / 4th International Conference o
Правильная ссылка на статью:
Логвинова И.В.. Формы международного сотрудничества субъектов федеративных государств // Международное право. – 2017. – № 1. – С. 38-46. DOI: 10.7256/2306-9899.2017.1.21991.
DOI: 10.7256/2306-9899.2017.1.21991
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования статьи являются формы международного сотрудничества субъектов федеративных государств. Россия является федерацией, в которой и федеральный центр и субъекты РФ рассматривают международные связи как потенциал для взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными партнерами, но и в других странах активно развиваются внешние связи и этот опыт может быть использован. Для выявления форм такого сотрудничества, их правовых основ и контроля со стороны федерального центра, исследовались многочисленные правовые источники как международного, так и внутринационального права и конкретная региональная практика осуществления международных связей. Использованы методы сравнительно-сопоставительного и формально-юридического анализа. Кроме того, контент-анализ международных документов, включая текстов международных договоров и соглашений субъектов Российской Федерации Тема обладает новизной, поскольку несмотря на отдельные исследования в этой области, пока отсутствуют комплексные научные работы, позволяющие выявить формы международного сотрудничества субъектов федеративных государств и их эффективность в современных геополитических условиях. В результате выявлены такие формы сотрудничества на региональном уровне, определены границы возможного участия субъектов различных федеративных государств в международной деятельности.
Ключевые слова: Федерация, субъект Федерации, международные отношения, международное право, международные связи, международное сотрудничество, международный договор, Конституция, международная организация, регион
Библиография:
Конституционное право зарубежных стран / под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. − М., 2006. С. 369.
Логвинова И. В. Координация международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: историко-политические и правовые реалии. // Политика и Общество. 2015. № 9. С.1256-1266.
Григорьева О. Г. Особенности международного правового сотрудничества в условиях кризисных проявлений в международных отношениях // Право и управление в ХХI веке. 2014.№ 2. С. 112-113.
Енгибарян Р. В. Россия − Украина-Запад 2014 год: современный вектор отношений // Право и управление. ХХI век. 2014. № 3. С. 3-7.
Сабо А. Швейцарские конституции. Почему суверенные кантоны предпочитают держаться вместе. Российская газета. 1998. 8 августа. С. 1,7:
Денильханов И. С. Международные связи субъекта Федерации: опыт современных государств // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 1930.
Сардарян Г. Т. Влияние органов ЕС на процесс регионализации в Итальянской республике //
Правильная ссылка на статью:
Комаров А.А.. Об уголовной юрисдикции России в Интернет применительно к деяниям, предусмотренным ст. 159.6 УК РФ // Международное право. – 2016. – № 4. – С. 1-10. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.4.18002.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.4.18002
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются принципы действия национального права России и зарубежных стран в пространстве, проблемы возникающие при решении коллизий юрисдикции двух государств различных правовых систем. Глобальная компьютерная сеть Интернет рассматривается нами как особое поле действия правовых норм, которое вносит собственную специфику в проблему разграничения уголовной юрисдикции нескольких стран. В связи с этим в нашей работе анализируются различные подходы к определению пределов действия уголовной юрисдикции Российской Федерации в глобальной компьютерной сети Интернет. Для решения поставленных перед нами задач мы использовали сравнительно-правовой метод, первоначально применив группировку по признаку принадлежности к различным правовым системам мира, а также использовали метод аналогии для перенесения реально эффективных методов правового регулирования из международного частного права в публичное (уголовное) право. Основным результатом нашего исследования явилась концепция совокупности принципов по разграничению уголовной юрисдикции нескольких государств, основанная на отдельных принципах действия международного частного права, используемого для решения коммерческих споров в Интернет. Нами впервые были апробированы практически все известные принципы частного права применительно к мошенничеству, совершаемому посредством глобальной компьютерной сети Интернет, что позволило эффективно решить поставленную перед нами задачу.
Ключевые слова: право, уголовный кодекс, юрисдикция, Интернет, компьютерная преступность, транснациональная организованная преступность, обеспечение правопорядка, международное частное право, имплементация норм, международное сотрудничество
Библиография:
Р. А. Каламкарян Имплементация норм международного права в правовойсистеме Российской Федерации как административно-правовой процесс правоприменительнойпрактики государства // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 100 - 110.
Касенова М.Б. Международное сотрудничество и управление использованием интернета // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2014. - 1. - C. 6 - 15. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.11411.
Приходовский М.А. Персонификация доступа в Интернет как ключевой элемент безопасности: юридические и технические аспекты // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – № 12-2. – С. 179-180.
Резолюция Совета по правам человека ООН (A/HRC/29/32) от 22 мая 2015 года / Совет по правам человека ООН [офиц. сайт]. – URL: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session29/Documents/A_HRC_29_1_ru.doc (дата обращения: 22.02.2016).
Гетьман-Павлова И.
Правильная ссылка на статью:
Горян Э.В.. Борьба с насилием над женщинами в России: приверженность международным стандартам или апелляция к культурным традициям? // Международное право. – 2016. – № 4. – С. 11-26. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.4.18682.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.4.18682
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Автор исследует причины неэффективности национальных механизмов защиты прав человека, в частности, в аспекте борьбы с насилием в отношении женщин. Охарактеризовано изменение концепции прав женщин за последние два века в юридической науке и законодательстве России. Особое внимание уделено международным обязательствам Российской Федерации в данной сфере, в частности обязательству предпринять меры для изменения социальных и культурных моделей поведения мужчин и женщин с целью достижения искоренения предрассудков и упразднения обычаев и всей прочей практики, которые основаны на идее неполноценности или превосходства одного из полов или стереотипности роли мужчин и женщин. Сложность поставленной проблемы обуславливает и методологию исследования: это историко-правовой, герменевтический и культурологический методы и т.д. Одной из причин неудовлетворительности защиты прав человека и, в частности, прав женщин в России является низкий уровень правовой культуры, недостаточная секуляризация правовых отношений. Существующие механизмы обеспечения прав человека, институционально сформированные, бездействуют, поскольку отсутствует воля уполномоченных должностных лиц, через которую выражается правосознание. В результате даже ратифицированные Российской Федерацией международные договоры не соблюдаются из-за человеческого фактора, поскольку правоприменители ставят субъективно воспринимаемые ими традиции, религиозные и культурные нормы выше санкционированных государством норм права. Наблюдаемая же тенденция России не соглашаться с разрабатываемыми международным сообществом стандартами в области прав человека по причине культурных традиций свидетельствует о потенциальной возможности государства так и не достичь тех высоких идеалов, которые провозглашены в Основном законе – стать по-настоящему демократическим и правовым государством.
Ключевые слова: права человека, насилие над женщинами, права женщин, дискриминация, правовая культура, правовой механизм, религия, международные стандарты, идеология, гендер
Библиография:
Мазаева М. Многих убивают еще до обращения к нам за помощью - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.daptar.ru/article/236/mnogih-ubivayut-esche-do-obras (дата обращения - 06.06.2015)
Федеральный закон от 15.07.1995 №101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, №29, ст. 2757
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398
Горюнова О. Свадьба как особый случай // Российская газета - Федеральный выпуск №6853 (282). - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rg.ru/2015/12/14/brak.html (дата обращения - 06.06.2015)
Милашина Е. Глава чеченского РОВД захотел жениться: требуется помощь // Новая газета, 30.04.2015. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.no
Правильная ссылка на статью:
Виноградова П.А.. Принципы и нормы международного права как основания юрисдикции российских органов судебной власти // Международное право. – 2016. – № 2. – С. 14-25. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.18860.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.18860
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предмет исследования составляют вопросы подведомственности споров органам судебной власти Российской Федерации. В рамках этого основной задачей является рассмотрение элементов юрисдикции органов судебной власти.
Одним из факторов обращения к юрисдикции того или иного суда является наличие условий, способствующих обеспечению справедливости судебного разбирательства. Выбор юрисдикции обусловлен признаваемым участниками процесса авторитетом суда по разрешению споров.
Этому также способствует определение критериев, которые позволят соотносить предмет спора с вопросами, отнесенными к юрисдикции национальных органов, а также условия привлечения к его разрешению международных институтов. Методологическую основу статьи составили такие общенаучные методы как исторический, логический, системный, функциональный, метод анализа и синтеза, а также частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой и иные методы научного познания. Актуальность темы исследования обусловлена несколькими обстоятельствами.
Общепризнанной является субсидиарная роль межгосударственных органов по защите прав человека. Закрепление такой роли в международном праве позволило разграничить компетенцию национальных и международных судебных учреждений. Вместе с тем последовала различная интерпретация данной роли, чрезмерное вмешательство во внутренние дела суверенных государств.
В условиях конкуренции юрисдикций судебных учреждений представляется необходимым закрепление принципов разграничения компетенции между ними, чёткого определения подведомственности.
Результаты исследования позволяют обосновать тезис о соответствие полномочий органов судебной власти Российской Федерации по рассмотрению вопросов, касающихся политической системы государства, принципам и нормам международного права.
Ключевые слова: российская юрисдикция, судебная юрисдикция, правовой суверенитет, компетенция, внутригосударственные дела, правовые споры, правовые позиции, международные судебные учреждения, ЕСПЧ, принцип субсидиарности
Библиография:
Ярков В.В. Развитие российской судебной системы в ближайшей и отдаленной перспективе (краткие тезисы) // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С. 58-64.
Шинкарецкая Г.Г. Изъятие из компетенции судебных учреждений дел, относящихся к внутренней компетенции государства // Право и политика. 2010. № 3. С. 470-474.
Шинкарецкая Г.Г. Судебные средства разрешения международных споров: тенденции развития: Дис. ... доктора юрид. наук. М., 2010. 341 с.
Черниченко О.С. Международно-правовые аспекты юрисдикции государств: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 168 с.
Флек Д. Международное право между фрагментацией и интеграцией: вызовы для теории и практики // Российский юридический журнал. 2011. № 6. С. 7-22.
Хименес де Аречага Эдуардо. Современное международное право / Пер. Ю.И. Папченко; под ред. Г.И. Тункина. М.: Прогресс, 1983. 480 с.
Тузмухамедов Б.Р. Отмена смертной казни в России: международные обязательства и конституционная юрисдикция // Международное право. 2008. Т. 36. № 4. С. 53-74.
Правильная ссылка на статью:
Комаров А.А.. Универсальная юрисдикция уголовного права применительно к преступлениям, совершаемым в Интернет // Международное право. – 2016. – № 2. – С. 26-37. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.19355.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.19355
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в данной статье является совокупность теоретических представлений о пределах действия уголовного закона в пространстве согласно универсальному принципу. В связи с этим в нашей работе анализируются основные постулаты этого принципа применительно к реалиям прошлого и современности; критически оцениваются легальные формулировки, избранные законодателем, для ограничения пределов (особенностей) действия рассматриваемого нами принципа; а также перспективы адаптации его положений к тем преступлениям, что совершаются посредством глобальной компьютерной сети Интернет. Для достижения поставленной нами цели мы сформулировали несколько задач, которые решили путем анализа существующих доктринальных положений в области как российского, так и зарубежного уголовного права. Основным выводом нашего исследования является заключение о том, что универсальная юрисдикция является наиболее употребимым механизмом для надлежащего установления уголовной ответственности за компьютерные преступления. А расширение предметного поля международного уголовного права может стать тем искомым элементом, который необходим для реализации универсального принципа действия уголовного права в пространстве.
Ключевые слова: право, уголовный кодекс, уголовное право, юрисдикция, Интернет, киберпреступность, международные преступления, Российская Федерация, компьютер, международное право
Библиография:
Остроушко А.В., Букалеров А.А. О необходимости разработки мер административной и уголовной ответственности к лицам, размещающим в сети «Интернет» порочащую граждан информацию // Административное и муниципальное право. 2015. № 11. C. 1174 - 1177. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.11.16896.
Фролов М.Д. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации по законодательству стран Северной и Южной Америки, Океании, Азии и Африки // Административное и муниципальное право. 2015. № 11. C. 1164-1168. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.11.16911.
Есаков Г.А. Международно-уголовное право как подотрасль российского уголовного права: современное состояние и проблемы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2015. № 3. C. 331-346. DOI: 10.7256/2226-6305.2015.3.15751.
Шинкарецкая Г.Г. Правомерность создания и деятельности международных уголовных судов // Международное право и международные организации / International Law and International Org
Правильная ссылка на статью:
Хусяинов Т.М.. Регулирование Интернет-занятости в законодательстве Италии: влияние национального и наднационального права // Международное право. – 2016. – № 1. – С. 34-41. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.1.16321.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.1.16321
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В данной работе рассматривается процесс формирования национального трудового законодательства Италии в области правового регулирования Интернет-занятости и влияние на него наднационального трудового права - норм «Рамочного соглашения ЕС о телеработе». Несмотря на быстро растущий интерес современных исследователей к новым формам и типам занятости, в том числе тем, которые базируются на Интернет-технологиях, проработка зарубежного и европейского трудового законодательства, а особенно норм трудового права в области регулирования Интернет-занятости Италии, на данный момент недостаточна и требует более пристального внимания исследователей. В качестве методов данного исследования выступили анализ законодательной базы Италии и Европейского Союза, российской и зарубежной научной литературы. В рамках данной работы определены особенности имплементации «Рамочного соглашения ЕС о телеработе» в национальное трудовое право Италии, отмечена степень внедрения в сравнении с некоторыми другими странами Европейского Союза. Выделена роль национального и наднационального права при формировании итальянского трудового законодательства в области регулирования Интернет-занятости.
Ключевые слова: Интернет-занятость, Телеработа, Дистанционная занятость, Удалённая занятость, Атипичная занятость, Атипичные формы труда, Трудовое право Италии, Постиндустриальное общество, Информационное общество, Сетевая экономика
Библиография:
Implementation of the European Framework agreement on telework: report by the European social partners. Adopted by the social dialogue committee on 28 june 2006. URL: http://www.ueapme.com/docs/joint_position/061010_telework_implementation_report_final.pdf
"Statuto dei lavoratori" legge 20 maggio 1970, n. 300 ("Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento"). URL: http://www.eurofound.europa.eu/emire/ITALY/WORKERSSTATUTE-IT.htm
European framework agreement on telework. URL: http://resourcecentre.etuc.org/linked_files/documents/Telework%20Final%20Implementation%20report%202
Di Nicola P. ICT and E-Work in European SME’s // Building the Knowledge Economy. Issues, Applications, Case Studies / Eds. Cunningham P., Cunningham M., Fatelnig P. Amsterdam: IOS Press, 2003. pag. 1302-1309.
Agreement signed on telework in the public administration. URL: http://www.eurofound.europa.e
Правильная ссылка на статью:
Белковец Л.П.. Первые шаги советской дипломатии (из истории российского законодательства о дипломатическом праве) // Международное право. – 2016. – № 1. – С. 42-79. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.1.17122.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.1.17122
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является процесс становления в Советской России дипломатического и консульского права. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как постановка задач внешней политики, организация внешнеполитического ведомства, ранги, функции, права и привилегии дипломатических представителей. Показано, как формировалось повседневное представительство России за рубежами, как создавались в иностранных государствах её новые посольства и миссии. Одним из сюжетов стала истории консульского права и советской консульской практики. Особое внимание уделено законодательной базе, регулировавшей организацию представительств иностранных государств в новой России.

Объективный анализ многочисленных правовых актов, договоров, дипломатической переписки, воспоминаний советских дипломатов и работ специалистов в области дипломатии. Советское государство с первых шагов формировало дружественные отношения с окружающим миром, выработало собственную политическую линию на международной арене. Российское законодательство и ранняя дипломатическая практика стали одним из главных оснований признания новой России (СССР) другими государствами и установления с ним торговых и дипломатических отношений.
Ключевые слова: Советская Россия, СССР, дипломатия, ранги, дипломатическое право, законодательство, договоры, этикет, народный комиссариат, признание
Библиография:
Сабанин А. В. Посольское и консульское право. М., 1930. С. 26.
Левин Д. Б. Дипломатия, её сущность, методы и формы. М., 1962. С. 39.
Ирошников М. П. Из истории организации Народного Комиссариата иностранных дел // История СССР. 1964. № 1. С. 105–116.
СУ РСФСР. 1917. Отдел первый. № 4. Ст. 63.
Канторович Б. Организационное развитие НКИД // Международная жизнь. 1922. № 15. С. 52.
Залкинд И. НКИД в семнадцатом году // Международная жизнь. 1927. № 10.
Белковец Л. П. «Полномочный представитель» – агент советского государства за рубежом // Современные проблемы юридической науки. Вып. 9, Новосибирск, 2011. С. 48-52; Она же. Россия на пути к дипломатическому и консульскому праву (1917–1938). Новосибирск, 2010.
Кожевников Ф. И. Советское государство и международное право. 1917–1947 гг. (Опыт историко-правового исследования). М., 1948. С. 262.
Правовое положение граждан и юридических лиц СССР за границей / сост. В. В. Егорьев, Г. Н. Лашкевич, М. А. Плоткин, Б. Д. Розенблюм. М., 1926. С. 131.
Правильная ссылка на статью:
Краснова К.А.. Проблемы имплементации антикоррупционных норм в государствах-членах ЕС // Международное право. – 2015. – № 3. – С. 128-141. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.3.15487.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.3.15487
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье автор подробно рассматривает уголовно-правовой аспект борьбы с коррупцией в государствах-членах Европейского Союза.Особое внимание уделено имплементации международно-правовых норм Конвенции ООН против коррупции в национальное уголовное законодательство.Уголовно-правовые нормы об ответственности за злоупотребление служебным положением рассмотрены на примере уголовных законов Бельгии,Германии,Испании,Италии,Латвии,Нидерландов,Франции,Эстонии.
Уголовно-правовые нормы об ответственности за незаконное обогащение рассмотрены на примере уголовных законов Бельгии,Дании,Ирландии,Франции. Исследование уголовного законодательства государств-членов Европейского Союза проводилось на основе сравнительно-правового метода,позволившего изучить общие и специфические закономерности установления уголовной ответственности за злоупотребление служебным положением и незаконное обогащение в отдельных странах рассматриваемого интеграционного объединения. Научная новизна исследования состоит в том, что автором были сформулированы тенденции развития современного уголовного законодательства государств – членов Европейского Союза об ответственности за коррупционные преступления: во-первых,расширение субъектного состава лиц, виновных в совершении коррупционных преступлений, и, во-вторых, распространение уголовно-правовой охраны на частный сектор.
Ключевые слова: Европейский Союз, коррупция, коррупционные преступления, уголовная ответственность, злоупотребление служебным положением, незаконное обогащение, антикоррупционная политика, антикоррупционное законодательство, борьба с коррупцией, имплементация
Библиография:
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (Принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень международных договоров. 2006. № 10.
Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография. Под общ. и науч. ред. докт. юрид. наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.
Уголовный кодекс Франции [Электронный ресурс]. URL: http://constitutions.ru/archives/5859/7 (дата обращения: 04.06.2015).
Вопросы противодействия коррупции: зарубежный опыт. Обзорная информация. Выпуск № 3. Под общ.ред. Е.В. Мартынова. – М.: ГИАЦ МВД России, 2010.
О мировой практике применения ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией [Электронный ресурс]. URL: http://beyvora.ru/article/25/o-mirovoy-praktike-primeneniya-st-20-konventsii-oon-po-borbe-s-korruptsiey (дата обращения: 27.03.2014)
Prevention of Corruption (Amendment) Act № 27 of 09.07.2001 (в ред. 14.05.2013) [Электр
Правильная ссылка на статью:
Данилова Н.В., Каримова С.А.. Оценка воздействия на окружающую среду: имплементация международно-правовых требований в российское законодательство // Международное право. – 2015. – № 2. – С. 110-121. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14154.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14154
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются вопросы совершенствования одного из важнейших превентивных инструментов в области охраны окружающей среды – оценки воздействия на окружающую среду. В статье рассматриваются вопросы имплементации обязательств, которые возникнут у России в связи с ратификацией Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду. Приводятся примеры зарубежного законодательства регулирующего вопросы оценки воздействия не окружающую среду. Авторы предлагаю имплементировать в российское законодательство позитивный международный опыт в этой области. Также обращается внимание на необходимость учитывать значительные различия между европейской и российской моделями экологической оценки. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Отмечается, что главным отличием российской модели оценки влияния на окружающую среду (ОВОС) является ее тесная юридическая взаимосвязь с экологической экспертизой. По сути ОВОС рассматривается российским законодательством в качестве вспомогательной процедуры, в некоторых случаях возникает сомнение в обязательности ОВОС в российском правопорядке. Делается вывод о том, что ратификация Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте неизбежно должна подтолкнуть законодателя к изменению концепции ОВОС в России: учет мнения населения может стать обязательным требованием; важным направлением совершенствования института ОВОС также должна стать стратегическая экологическая оценка.
Ключевые слова: оценка воздействия, окружающая среда, участие общественности, стратегическая экологическая оценка, экологическая оценка, экологическая экспертиза, конвенция, трансграничный контекст, международное экологическое право, международное право
Библиография:
Копылов М.Н., Копылов С.М. Инструкция по применению стратегической экологической оценки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. 2. C. 271-278.
Хлуденева Н. И., Кичигин Н. В. Право и экология // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 119 – 137.
Чуканова О.А., Авербух Н.М. Стратегическая экологическая оценка: не повторить ошибок ОВОС // Справочник эколога. 2013. № 8.
Хаустов Д.В. Актуальные проблемы правового регулирования экологической экспертизы на современном этапе // Экологическое право. 2012. № 4. С. 42 – 48.
Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. – М.: Издательство МНЭПУ, 1998. – 88 с.
Бринчук М.М. Трудные времена экологического права [Электронный ресурс // URL: http://www.igpan. ru/public/publiconsite (дата обращения: 23.12.2014).
Болтанова Е.С. Значение норм об экспертизе проектной документации в системе требований по обеспечению охраны окружающей среды // Современное право. 2014. № 7. С. 1
Правильная ссылка на статью:
Хусяинов Т.М.. Особенности имплементации норм "Рамочного соглашения о телеработе" в национальное трудовое право Бельгии // Международное право. – 2015. – № 1. – С. 9-18. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13596.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13596
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В данной работе рассматривается процесс имплементации норм «Рамочного соглашения о телеработе» и формирования национального трудового законодательства Бельгии в области правового регулирования Интернет-занятости. Несмотря на быстро растущий интерес современных исследователей к новым формам и типам занятости, в том числе и базирующихся на Интернет-технологиях. Проработка зарубежного трудового законодательства, а особенно норм трудового права в области регулирования Интернет-занятости в Бельгии, на данный момент недостаточна и требует более пристального внимания исследователей. В качестве методов данного исследования выступили анализ законодательной базы Бельгии и Европейского Союза, российской и зарубежной научной литературы. В рамках данной работы определены особенности и степень имплементации «Рамочного соглашения о телеработе» в национальное трудовое право Бельгии, в сравнении с некоторыми другими странами Европейского Союза. Выделена существенная роль наднационального права при формировании бельгийского законодательства в области регулирования Интернет-занятости.
Ключевые слова: постиндустриальное общество, атипичная занятость, удалённая работа, европейское право, имплементация, телеработа, фриланс, Интернет-занятость, трудовое право Бельгии, информационное общество
Библиография:
Дзыбова С.Г. Общие закономерности норм международного права в национальное законодательство // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. №1. С.180-185.
Павлова Л.В. Формы и методы имплементации стандартов Совета Европы в национальное законодательство. URL: http://www.evolutio.info/content/view/1969/5/
Хусяинов Т.М. Занятость в сети Internet: позиция работника // Человек в мире. Мир в человеке: актуальные проблемы философии, социологии и политологи, психологии: Материалы XV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (29-30 ноября 2012 г.). Раздел II. Социологические и политологические исследования. Пермь, 2012. С. 165-168.
Хусяинов Т.М. Занятость в сети Интернет: позиция работодателя // Человеческие ресурсы в координатах XXI века: Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции, 27 ноября 2012 г. Саратов: Издате
Правильная ссылка на статью:
Можуга В.В.. Особенности иерархической зависимости источников публичного права современной России в контексте формирования Единого экономического пространства // Международное право. – 2015. – № 1. – С. 19-28. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13962.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13962
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования статьи является иерархическая зависимость источников публичного права современной России и влияние на изменения в ее структуре в свете интеграционных взаимодействий.
В исследовании проанализированы подходы к формированию иерархической подчиненности источников публичного права в классической теории права и на современном этапе.
Особый акцент сделан на влиянии международных актов, составляющих договорную основу Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, а также появлении в системе источников публичного права международно-правовых актов прямого действия.
При проведении исследования применялись такие общенаучные методы, как диалектический, системный, логический, аналитический, моделирования, а также частнонаучные методы познания (сравнительно-правовой, формально-юридический). Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка создать единую концепцию формирования иерархии источников публичного права современной России с учетом влияния интеграционных экономических процессов. Автор формирует концепцию построения иерархической системы источников публичного права, определяя решающие факторы и правовые формы выражения данной с учетом влияния международного права.
Ключевые слова: Таможенный союз, публичное право, иерархия права, источники права, интеграционные образования, правовые акты, иерархическая зависимость, централизация источников, автономная регуляция, Единое экономическое пространство
Библиография:
Письмо ФТС РФ от 09.09.2011 № 01-11/43756 «О применении положений пункта 1 статьи 191 ТК ТС». [Электрон. ресурс]: Москва, 2011. Документ опубликован не был. Доступен из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; n=119399.
Решение № 15 от 27.11.2009 «О вопросах организации деятельности Комиссии таможенного союза» // Опубликовано на сайте КТС: http://www.tsouz.ru/Docs/Pages/mgs2.aspx.
«Договор о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы» (подписан в г. Минске 19.05.2011). [Электрон. ресурс]: Минск, 2011. Документ опубликован не был. Доступен из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http:// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=116602.
Умнова И.А.Отрасли права нового поколения в условиях глобализации права и усиления взаимодействия международного публичного и конституционного права // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управлени
Правильная ссылка на статью:
Гидирим В.А.. Налогообложение иностранных контролируемых компаний международная практика // Международное право. – 2014. – № 4. – С. 42-140. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.10986.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.10986
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Мультинациональные компании, находящиеся в высоконалоговых странах, желают снизить эффективное налоговое бремя в целом по группе компаний, вовлекаясь в деятельность по комплексному международному налоговому планированию. При этой они преследует двоякую цель – с одной стороны, сократить налоги у источника в странах инвестирования, а с другой - уменьшить налог на полученные доходы в стране своего резидентства. Последнее представляет собой комплекс действий по т.н. "перенаправлению" дохода (англ . - diversion of income) из стран, где прибыль зарабатывается, в третьи страны, также именуемые промежуточными, для накопления прибыли до ее распределения в страну нахождения инвестора. Такими третьими странами могут быть оффшорные юрисдикции и страны с благоприятным холдинговым режимом. Страна резидентства инвестора, не желая мириться с такой ситуацией, заинтересована в наличии законодательства, ограничивающего такую практику. Государство-резидент, в которой находится инвестор (например, Многонациональная компания или состоятельное физическое лицо) заинтересовано в противодействии попыткам такого резидента максимально отсрочить налогообложение полученных доходов. Такая отсрочка возможна, к примеру, путем «парковки» пассивных доходов в иностранных низконалоговых юрисдикциях, без распределения таких доходов в страну нахождения резидента. Страна-резидент достигает этого путем использования тех или иных механизмов налогообложения нераспределенной прибыли зарубежных контролируемых компаний, более известных как правила "СFC" (controlled foreign company). В настоящей статье автор исследует правила CFC, принятые и уже несколько десятилетий существующие и применяющиеся в высоконалоговых странах, прежде всего странах ОЭСР. В объем исследования входит определение сферы применения данных норм, то есть способы идентификации иностранных компаний, чья налоговая база подлежит включению в налогооблагаемую базу материнской компании; порядок расчета налоговой базы, распространенные исключения и современную международную судебную практику развитых стран по данному вопросу. В настоящее время в российском налоговом законодательстве практически отсутствуют антиуклонительные нормы, препятствующие упомянутым выше практикам по переносу налоговой базы за рубеж. Однако в продолжение Бюджетного Послания Президента РФ в декабре 2013 г., Минфин РФ объявил о намерении внести такие или аналогичные правила, известные как правила "CFC", то есть нормы о контролируемых иностранных компаниях, в российское налоговое законодательство. В настоящей статье автор впервые в отечественной налоговой науке приводит всесторонний анализ правила CFC, распространенных за рубежом. В этом смысле содержание статьи предоставит заинтересованному читателю необходимый контекст, в рамках которого будут разработаны и применяться в дальнейшем российские налоговые правила о контролируемых иностранных компаниях.
Ключевые слова: контролируемая иностранная компания, базовая компания, CFC, отсрочка налогообложения, антиуклонительные нормы, нейтральность экспорта капитала, пассивные доходы, активные доходы, КИК, низконалоговые юрисдикции
Библиография:
R.S. Avi-Yonah, Tax Competition, Tax Arbitrage and the International Tax Regime. Public Law and Legal Theory Working Paper Series, Working Paper No. 73 January 2007 [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=955921].
Case C-196/04 Cadbury Schweppes [2006] ECR I-7995 (ECJ).
Vodafone 2 v. RCC [2009] EWCA Civ 446 (CA).
Section 751A of ICTA 1988.
C-196/04-Cadbury Schweppes plc, Cadbury Schweppes Overseas Ltd v. Commissioners of Inland Revenue, judgment of 12.9.2006 Taxation – Freedom of establishment – Legislation on controlled foreign companies – Inclusion of the profits of controlled foreign companies in the tax base of a parent company [http://ec.europa.eu/dgs/legal_service/arrets/04c196_en.pdf].
Controlled Foreign Companies – A Summary of New Rules. KPMG, September 2012 [http://www.kpmg.com/UK/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/PDF/Tax/cfc-summary-sept-2012.pdf].
Article 74 of Provisional Measure 2,158-35/01.
Pires L. The Brazilian Controlled Foreign Company Reg
Правильная ссылка на статью:
Гидирим В.А.. Концепция "бенефициарной собствености" в международном налогообложении // Международное право. – 2014. – № 3. – С. 32-192. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.10812.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.10812
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Концепция бенефициарной собственности является самой дискуссионной в современной теори международного налогового права. Изначально термин "бенефициарный собственник" возник в трастовом праве Великобритании для разграничения между лицом, получающим основные экономические выгоды от имущества либо доходов траста, и формальным собственником данного имущества. Однако впоследствии эта концепция была перенесена в международное налоговое право, став самой распространенной нормой, направленной на противодействие неправомерному применению соглашений об избежании двойного налогообложения (treaty shopping). Третья "разновидность" концепции бенефициарного собственника относится к отрасли административного и финансового права и связана с вопросами раскрытия имени конечного бенефициара корпоративной структуры. Вопрос о признании лица бенефициарным собственником является предметом не только научных дискуссий, но и серьезных споров в правоприменительной практике последних десятилетий, включая административную и судебную практику стран с развитой экономикой. Отсутствие четких критериев определения данного понятия и наличие неразрешимых противоречий в толковании только усугубляют положение налогоплательщиков, ведущих международную экономическую деятельность. Эти противоречия не могут считаться разрешенными на момент написания данной статьи даже после выпуска дополнительных разъяснений Налоговым Комитетом ОЭСР в 2012 году. На практике вопрос о бенефициарной собственности доходов является особенно актуальным в корпоративных структурах МНК при использовании промежуточных компаний, выполняющих функции холдингов или субхолдингов, а также функции владения и использования интеллектуальной собственности, сублицензирования и внутригруппового "транзитного" (back-to-back) финансирования. Особую актуальность проблема бенефициарной сосбтвенности приобрела в Российской Федерации в последнее время в контексте государственных инициатив по "деоффшоризации" и попытке ограничить злоупотребительные практики использования международных налоговых соглашений. В настоящей статье исследуются теоретически аспекты концепции бенефициарного собственника доходов для целей применения налоговых конвенций. Особое внимание уделяется значению данного термина в национальном праве стран в качестве инструментария противодействия неправомерному использованию налоговых соглашений, толкованию концепции бенефициарной собственности для целей международных соглашений, а также ее применение в международной судебной практике. На данный момент толкование и применение концепции бенефициарной собственности в международном налогообложении отличается неопределенностью и противоречивостью. Эти противоречия не могут считаться разрешенными на момент составления данной книги даже после выпуска дополнительных разъяснений Налоговым Комитетом ОЭСР в 2012 г. Автором впервые в отечественной налоговой литературе делается попытка обобщения существующих взглядов на вопросы применения данной концепции в международном налогообложении.
Ключевые слова: бенефициарный собственник, бенефициарная собственность, фактическое право, фактический получатель дохода, beneficial owner, beneficial ownership, Indofood, Rrevost Car, conduit company, кондуитная компания
Библиография:
Письма Министерства финансов РФ № 03-08-02, № 03-08-05 № 03-08-13/1 от 21 апреля 2006 года, 15 октября 2007 года и 20 декабря 2011 г.
Подпункт (i) параграфа 1 Статьи 3 Типового соглашения Российской Федерации об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество
Параграфы 7.2 и 9-12 раздела 2 Официального комментария к Модельной конвенции Организации экономического сотрудничества и развития
Статья 312 Гражданского кодекса РФ
Письма Министерства финансов РФ № 03-08-02 и № 03-08-13/1 от 21 апреля 2006 г. и 30 декабря 2011 г.
Девятый Арбитражный Апелляционный Суд, г. Москва, Дело от 5 декабря 2012 г. № А40-60755/12-20-388
Velcro Canada Inc. v The Queen 2012 TCC 273 [http://decision.tcc-cci.gc.ca/site/tcc-cci/decisions/en/30900/1/document.do]
Convention between Canada and the Kingdom of the Netherlands for the Avoidance of Double Taxation and the Prevention of Fiscal Evasion with Respect to Taxes on Income, S.C. 1986, c. 48, Schedule I [see
Правильная ссылка на статью:
Бабин Б.В.. International Legal Grounds for Access to Justice for Indigenous Peoples in Crimea // Международное право. – 2014. – № 3. – С. 1-31. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.12550.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.12550
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Article researches the situation, connected with providing the access to justice for indigenous peoples that have the historic native land in the Crimea. Politic and legal processes that let this problem to become actual in conditions of interstate conflict are watched at. Legal and organizational mechanisms of realizing the individual and collective rights of indigenous peoples in Crimea are determined at. The positions of interested states are compared at, grounds of international organizations’ and global structures’ approaches are lighted in. Components of right of indigenous peoples on justice are detailed; their realization for indigenous peoples of Crimea becomes too actual now. Author uses the formal legal, comparative and hermeneutic approaches for analysis the normative basis in a complex; political science, sociologic and statistic methods are used also. Problem of access for indigenous peoples to justice in conditions of the interstate conflict in researched in a world practice in first time. Author develops the propositions addressed to UN connecting to the providing of the right of indigenous peoples to justice in the Crimea. He proved the duty of the international monitoring of those processes. Role of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples is determined; the duty for both states to implement it for providing access to justice in Crimea is proved at. Materials of article were used by author in his report to the UN Expert Mechanisms on the Rights of Indigenous Peoples on its 7th session, 2014.
Ключевые слова: коренные народы, коллективные права, право на правосудие, судебная система, международные стандарты, Крым, крымские татары, обязанности государств, ООН, межгосударственный конфликт
Библиография:
Human rights and indigenous peoples : Resolution of UN Human Rights Council, 23 September, 2013, A/HRC/24/L.22 ; URL : http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/HRC/24/L.22
Expert Mechanism's study on on the access to justice in the promotion and protection of the rights of indigenous peoples, 30 July 2013 A/HRC/24/50 ; URL :http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G13/160/21/PDF/G1316021.pdf?OpenElement
About Urgent Situation of Indigenous Peoples of Crimea Statement of Indigenous Peoples attending the 13th session of Permanent Forum on Indigenous Issues, 11.05.2014 ; URL : http://www.un.org/News/Press/docs/2014/hr5179.doc.htm
Alfredsson G. International Law, International Organizations and Indigenous Peoples / Alfredsson Gudmundur // Journal of International Affairs. – 1982. – № 36. – 113 р.
Allen S. Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples / S. Allen, A. Xanthaki. – Oxford : Hart Publishing, 2011. – 620 p.
Anaya S. J. Indigenous Peoples in International L
Правильная ссылка на статью:
Shinkaretskaya G.G.. Правовые средства защиты государством своих интересов от нарушения их международной организацией // Международное право. – 2014. – № 2. – С. 46-63. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11640.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11640
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье анализируются возможности, которыми располагает само государство или его суды для оспаривания актов международных организаций. Если нарушены интересы государства как такового, оно использует органы организации либо международные судебные процедуры. Развивается тенденция обжалования действий организации в национальный суд, если нарушены интересы граждан или юридических лиц. Однако пока принцип иммунитета зачастую препятствует такому обжалованию.
Автор приходит к выводам, что отношение национальных судов к рассмотрению актов международных организаций в сущности не зависит от общего отношения государства к введению международного права в его правовую систему.
Национальные суды в целом стоят на позиции признания автономности двух систем и иногда проявляют к международному праву тот же подход, что к применению иностранного права. Национальные суды пока не выработали сколько-нибудь единообразного подхода к иммунитету международной организации и необходимости его учета при оспаривании решения такой организации. Отмечается следующий подход: хотя запрос о пересмотре акта международной организации — это совсем не то, что прямой иск к этой организации, где в полной мере должна применяться идея иммунитета, все же иммунитет всегда принимается во внимание. Тем не менее, проявляется осознание того, что формальное следование идее иммунитета может привести к весьма негативным последствиям для людей, ищущих правосудия.
Ключевые слова: международная организация, оспаривание актов организации, международные судебные процедуры, национальные суды, ответственность, иммунитет организаций, акты, правосудие, международное право, иностранное право
Библиография:
Fawcett J. “Detournement de pouvoir” by International Orgenizations//British Yearbook of International Law, v.33. 1957, p.316. Г.Г. Шинкарецкая. Изъятие из компетенции судебных учреждений дел, относящихся к внутренней компетенции государства // Право и политика. – 2010. – №
Amerasinghe Ch.F. Principles of the Institutional Law of International Organizations. Srcond edition. 2005. P.399.
Г.Г. Шинкарецкая. Запрет злоупотребления международной судебной процедурой как фактор обеспечения судебного процесса // Право и политика. – 2010. – № 2.
Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. Всеобщая Декларация прав человека: роль и значение в условиях миропорядка на основе господства права Rule of Law. // Право и политика. – 2008. – № 12. – С. 104-107.
Р.А. Каламкарян. Всеобщая декларация прав человека-60 лет. Позитив международно-правового опыта. // Право и политика. – 2008. – №
Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: правовые основы функционирования // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.1-74. DOI:
Правильная ссылка на статью:
Можуга В.В.. Место международных соглашений в системе публичного права Российской Федерации. Особенности иерархической зависимости различных международных соглашений в рамках ЕврАзЭС // Международное право. – 2014. – № 1. – С. 63-86. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.10614.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.10614
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Исследование посвящено теоретическим проблемам иерархической зависимости источников международного права в рамках публичного законодательства страны, и их соотношению с Конституцией Российской Федерации. В создании и функционировании международной системы регулирования публичного права современной России не последняя роль принадлежит именно международным соглашениям. Они регулируют все более интенсивное взаимодействие государств в самых различных областях. В настоящее время Российская Федерация является участницей примерно двадцати тысяч действующих международных договоров.
Первая часть статьи содержит анализ существующих классификационных оснований отнесения международных договоров к той или иной иерархической ступени. Вторая часть описывает ситуацию, сложившуюся в публично-правовом регулировании таможенных правоотношений. Методологической основой исследования выступает правовой анализ законодательных норм, регулирующих место международных соглашений в правовой системе Российской Федерации. Международные публичные договоры, в том числе международные соглашения в области таможенного права, являются неотъемлемой частью нашего законодательства. Они не только сами непосредственно являются источниками права Российской Федерации, но и оказывают влияние на развитие всей системы права, достижение взаимовыгодных международных соглашений в результате приводит к развитию благоприятных экономических и политических отношений между странами. В то же время разнонаправленность международных соглашений и отнесение их к разным ступеням иерархии по различным классификационным основаниям порождает существенные проблемы в правоприменительной практике.
Ключевые слова: иерархия законодательства, публичное право, Евразийское экономическое сообщество, Таможенный союз, Конституция Российской Федерации, международные договоры, Таможенный кодекс, Евразийская экономическая комиссия, Комиссия Таможенного союза, классификация источников права
Библиография:
Андриашин Х.А., Свинухов В.Г. Таможенное право. – М.: ЮД Юстицинформ, 2006.
Бояршинов Б.Г.Международные договоры в правовой системе Российской Федерации // Законодательство, 1997, № 4.
Васечко А.А. Понятие международного договора в правовой системе России // Международное публичное и частное право, 2007, № 1.
Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве» (подписан в г. Москве 26.02.1999) // По информации правовой системы «Консультант Плюс».
Игнатенко Г. В., Тиунов О. И. Международное право. – М.: Норма, 2005.
Козырин А.Н. Комментарий к таможенному кодексу. – М.: Проспект, 2004.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета № 237 от 25 декабря 1993 г.
Мяснянкин В.Н. Место международного права в правовой системе Российской Федерации // Право и политика, 2004, №
Окуньков Л.А. Комментарий к Конституции Российской Федерации // По информации правовой системы «Консультант Плюс».
Письмо ФТС РФ от 09.09.2011 № 01-11/43756 «О применении положений пункта 1 стать
Правильная ссылка на статью:
Соловьева Т.В.. Об отсутствии единого нормативно закрепленного порядка приведения в исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека // Международное право. – 2013. – № 4. – С. 184-200. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.2507.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.2507
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Данная статья посвящена проблеме исполнения решений Европейского Суда по правам человека. Автор проводит анализ норм, регулирующих порядок исполнения решений, в которых ответственным субъектом является государство. Рассматриваются различные акты российского государства, проводиться их анализ на соответствие международно-правовым обязательствам РФ. анализируются положения касающиеся выплат компенсаций потерпевших и требующих выделения государственных средств на их погашение. Выявляется ряд противоречий российского законодательства и международно-правовых обязательств РФ а также ряд пробелов российского законодательства в части (не-) исполнения решений ЕСПЧ. Автор считает, что в настоящее время в Российской Федерации можно назвать один лишь нормативно-правовой акт, который достаточно детально (по сравнению с другими нормативными актами) регулирует порядок исполнения решений Европейского суда в части денежной компенсации, а именно, Бюджетный кодекс. Делается вывод о необходимости принятия нормативно-правового акта, детально закрепляющего процедуру приведения в исполнение решений Европейского Суда по правам человека в части исполнения мер индивидуального и общего характера.
Ключевые слова: Юриспруденция, право и политика, Европейский Суд по правам человека, решение, исполнение, меры общего характера, меры индивидуального характера, денежная компенсация, казна, возмещение
Библиография:
Костин А.В. Взыскание задолженности Российской Федерации за счет казны / Законодательство. №3. 2000. С.15-27.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации / Российская газета. 1997 г. 6 января. №3. (с послед. изм. и доп.).
Баранов В., Приженникова А. Актуальные вопросы исполнения решений судов об удовлетворении исков к казне Российской Федерации / Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №4. С.31.
Крохина Ю.А. Влияние статьи 6 Европейской конвенции о правах человека на формирование бюджетного законодательства Российской Федерации (в части исполнения судебных актов, обращенных к казне государства) / Конституционное и муниципальное право. 2007. №4. С.22.
Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов./ М. Волтерс Клувер. 2007. С.138.
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 09.03.2007 «О бюджетной политике в 2008-2010 годах» // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бух
Правильная ссылка на статью:
Курбанов Р.А.. Структура энергетического сектора и вопросы международно-правового регулирования энергетики Североамериканских государств // Международное право. – 2013. – № 4. – С. 201-228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье проведен анализ правового регулирования энергетического сектора стран Северной Америки – США, Канады и Мексики, рассмотрены основные этапы и тенденции развития энергетического сектора этих стран вследствие подписания ими Соглашения о создании Североамериканской зоны свободной торговли, а также Североамериканского соглашения о сотрудничестве в сфере охраны окружающей среды. Рассматривается вклад Организации американских государств в развитие североамериканских энергетических рынков. Проведенный анализ позволил сделать ряд выводов. На современном этапе взаимозависимость государства-потребителя (США) и государств-производителей (Канада и Мексика) регулируется в рамках региональных и субрегиональных норм, в том числе НАФТА, что стало залогом юридической обеспеченности отношений данных государств и обусловило гармонизацию национальных законодательств в сфере энергетики. На современном этапе можно говорить о существовании международных (региональных и субрегиональных) основ североамериканского энергетического рынка, объединяющего рынки США, Канады и Мексики.
Ключевые слова: энергетика, Северная Америка, НАФТА, зона свободной торговли, интеграция, правовое регулирование, либерализация, энергоносители, гармонизация законодательства, энергетический рынок
Библиография:
Barton, Energy security: managing risk in a dynamic legal and regulatory environment, Oxford University Press, 2004.
L. Markell, J. H. Knox, Greening Nafta: The North American Commission for Environmental Cooperation, Stanford University Press, 2003
Romero, Hyperborder: The Contemporary U.S.? Mexico Border and It's Future, Princeton Architectural Press, 2008
Baker, Mexican Energy Sector Reforms Include Foreign Operator’s Participation in E&D, Oil and Gas Journal , February, 2002
Bruce Doern, Canadian Energy Policy and the Struggle for Sustainable Development, University of Toronto Press, 2005
Whitney, C. E. Behrens, Energy: Natural Gas: The Production and Use of Natural Gas, Natural Gas Imports and Exports, EPAct Project, Liquefied Natural Gas (LNG) Import Terminals and Infrastructure Security, The Capitol Net Inc, 2010
G.E. Hale, The Politics of Taxation in Canada, University of Toronto Press, 2002,-403
Gary Clyde Hufbauer, Jeffrey J. Schott, NAFTA: An Assessment (rev. ed.) Peterson Inst
Правильная ссылка на статью:
Кузьмина Ю.А.. Некоторые особенности практики Европейского Суда в отношении Российской Федерации // Международное право. – 2013. – № 3. – С. 68-87. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.2424.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.2424
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Статья представляет собой краткий обзор решений, вынесенных Европейским судом по правам человека с 1998 по 2008 гг. в отношении Российской Федерации. Автор делает выводы о влиянии европейского прецедентного права на отечественную правовую систему и её недостатках в области защиты прав человека, описывает причины отказа в рассмотрении дел в отношении России, указывает на наличие политизированных решений со стороны Евро-пейского Суда.
Ключевые слова: Политология, права человека, Совет Европы, Европейская конвенция о защите прав человека, Европейский Суд по правам человека, Российская Федерация, политизированные решения, чеченские дела, дело Илашку, дело Гусинского
Библиография:
Илашку и другие против Республики Молдова и Российской Федерации // http://www1.umn.edu/humanrts/russian/euro/Rilascucase.html
Европейский суд: россияне против государства. Лекция Григория Дикова и Ольги Чернышевой // http://www.polit.ru/lectures/2004/10/12/court.html
Правосудие для Чечни. Европейский суд по правам человека об ответственности российского правительства. Human Rights Watch. Июль 2007 г.
Закатнова, А. В отношениях с Европейским судом мы должны иметь улицу с двусторонним движением. Беседа с уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека Павлом Лаптевым // «Российская газета»-Федеральный выпуск №3738 от 6 апреля 2005 г. // http://www.rg.ru/2005/04/06/laptev.html
Содержание под стражей в Российской Федерации: меры, необходимые для соблюдения решений Европейского Суда по правам человека. CM/Inf/DH(2007)4 12 февраля 2007 г. // http://ehracmos.memo.ru/page.php?page=353
Ракевич против России (жалоба № 58973/00) // http://www1.umn.edu/humanrts/russian/euro/Rra
Правильная ссылка на статью:
Смирнова Е.С.. Проблемы пребывания иностранных граждан на территории государства и вопросы обеспечения их безопасности // Международное право. – 2013. – № 2. – С. 39-66. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.676.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.676
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В данной статье исследуется международно-правовое сотрудничество
государств в сфере прав человека, направленное на правовое оформление
статуса беженцев в ракурсе истории последнего десятилетия ХХ го века. Показаны перспективы сотрудничества государств и регионов в этой сфере.
Рассматривается разработка Российской Федерацией законодательства о статусе беженцев
и соответствие такого законодательства нормам международного права.
Утверждается, что проблемы миграции могут быть решены странами
Евразийского региона консолидированными силами. Исследуется
законодательство зарубежных стран и его соответствие с международными
стандартами. Рассматриваются документы ООН о статусе беженца, а
также документы касающиеся проблем миграции на универсальном
и региональном уровнях. Автор утверждает, что сегодня проблемы
миграции являются одним из основных факторов небезопасности, как на
национальном, так и на региональном, универсальном уровнях. В связи
с этим предлагается их координированное решение на всех уровнях –
национальном, региональном (в рамках Совета Европы и Европейского
союза) и универсальном.
Ключевые слова: политика, солидарность, беженец, страна Россия, гражданство, конституция, право, государство, перспектива, сотрудничество
Библиография:
Соглашения по ремиссии, то, что рекомендует России Совет Европы.
Лукашук И.И Глобализация, государство, право, XXI век. М.,С.4.
Безопасность и миграция в России. М., 2000. С.43.
Labour migration /International migration policies /UN. Dep. of econ. and social affairs. Population div. N. Y., 1998. P.170.
Сембекова Б.Р. Личность потерпевшего в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию/Вестник Карагандинского университета. 2010. №4(60). Серия Право. С.118 – 123.
Возженков А.В., Глебов И.Н., Золоторев В.А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М., 2000.С.17.
Возженков А.В., Глебов И.Н., Золоторев В.А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М., 2000.С.48.
Самородов Н.М. Совершенствование правовой базы обеспечения национальной безопасности в РФ/ Конституционное и муниципальное право. 2011.№5.
Российская газета. 12 апреля 2003 г.
Галенская Л.Н. Взыскание алиментов за границей (о возможности присоединен
Правильная ссылка на статью:
Бабин Б.В.. Право на развитие как глобальное право: международное и национальные измерения // Международное право. – 2013. – № 2. – С. 67-84. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье проанализированы категории развития, права на развитие и устойчивого развития в контексте международных отношений. Сравнение соответствующих категорий с международными программными актами и регуляторами позволило утверждать о связанности данных феноменов. В статье указано на регулятивную поддержку развития, устойчивого развития и права на развитие в международных договорах, декларативных и программных актах ООН. Подчеркнуто, что право на развитие является составной частью как прав человека, так и прав народов, что это право нуждается в коллективном носителе (субъекте). Доказано, что народы, участвующее в международных отношениях (как и коренные народы) являются носителями права на развитие. Указано, что реализация прав на развитие и на устойчивое развитие требует не только международного сотрудничества, но и имплементации международных программных регуляторов в национальные правовые системы. Признано, что возложение ответственности за реализацию права на развитие на государства обуславливает потребность в программном регулировании устойчивого развития в международном праве и в конституционном формате, показаны недостатки такой практики.
Ключевые слова: развитие, устойчивое развитие, права народов, права человека, программное регулирование, народы, коренные народы, международное сотрудничество, имплементация, международные программы
Библиография:
Про утворення Національної ради із сталого розвитку України : постанова Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 р. № 997 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 73. – Ст. 2502.
Про утворення Національної комісії сталого розвитку України при Кабінеті Міністрів України : постанова Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1997 р. № 1123, URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1123-97-%D0%BF/print132076329583367
Про Національну раду з питань науки, інновацій та сталого розвитку України : указ Президента України від 21 серпня 2009 р. № 664/2009 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 65. – Ст. 2262.
Про Національну раду з інноваційного розвитку України : указ Президента України від 18 серпня 2006 р. № 691/2006 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 34. – Ст. 2427.
Про ліквідацію Національної ради з питань науки, інновацій та сталого розвитку України та її секретаріату : указ Президента України від 21 травня 2010 р. // Офіційний вісник України. – 2010. – № 26. – Ст. 1022.
Про ліквідацію
Правильная ссылка на статью:
Гидирим В.А.. Принцип резидентства корпораций в международном налоговом праве // Международное право. – 2013. – № 1. – С. 123-170. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.427.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.427
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Статья подробно описывает современную теорию налогового резидентства, используемую в развитых налоговых системах западных стран. Данная концепция отсутствует в российском налоговом законодательстве, что представляет собой значительный пробел в налоговом регулировании экономической деятельности и открывает широкие возможности для ухода от налогов. Минфин РФ заявил о необходимости введения данной концепции в Налоговый Кодекс РФ в своих "Основных направлениях налоговой политики в период 2013-2015 гг". В связи с этим,
статья автора актуальна в контексте планируемых законодательных изменений. В статье рассмотрены не только теоретические основы концепции налогового резидентства юридических лиц, но и представлена судебная практика различных стран, использующих ее, а также изложены критические комментарии в части адекватности применения данной концепции в современной высокотехнологичной международной экономике и в эпоху электронной коммерции. Тема статьи интересна всем интересующимся проблемами современной международной налоговой политики.
Ключевые слова: эффективное управление, резидентство, контроль, ОЭСР, Модельная конвенция
Библиография:
Kohl, Uta “The Horror-Scope for the Taxation Office: The Internet and its Impact on 'Residence” [1998] (1998) 21(2) University of New South Wales Law Journal 436. Документ доступен по адресу в сети интернет: [http://www.austlii.edu.au/au/journals/UNSWLJ/1998/53.html]
“Zur Frage der Steuerpflicht”. Georg von Schanz. Finanzarchiv, 9. Jahrg., H. 2, Mohr Siebeck GmbH & Co. KG 1892. Документ доступен по адресу в сети интернет: [http://www.jstor.org/pss/40904760].
Rutsel Silvestre J. Martha “The Jurisdiction to Tax in International Law: Theory and Practice of Legislative Fiscal Jurisdiction”. Deventer-Boston, 1989, para. 141-4.
Model Tax Convention on Income and Capital. Condensed version. July 2010. Commentary on Art. 4, para. 24. p. 88. Документ доступен по адресу в сети интернет: [http://www.oecd.org/tax/taxtreaties/modeltaxconventiononincomeandoncapital-condensedversionjuly2010.htm].
Laerstate BV v. Revenue and Customs Commissioners and other appeals [2009] UKFTT 209 TC
Collett, Matthew “Develop
Правильная ссылка на статью:
Разумов Ю.А.. Некоторые конституционно-правовоые особенности реализации норм международного права в военной сфере в зарубежных странах // Международное право. – 2013. – № 1. – С. 171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Рассмотрение вопросов взаимодействия систем международного и национального права в военной сфере помогает в теоретическом осмыслении вопросов обеспечения безопасности государства от внутренних и внешних угроз, национальной безопасности, поддержания государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации в правовом поле. Особую актуальность в данной связи представляет понимание того, как реализуются нормы международного права в зарубежных странах. Научная новизна заключается в выделении конституционных норм зарубежных стран, связанных с военной сферой.
Рассмотрение зарубежного опыта конституционно-правового регулирования взаимодействия норм международного и национального права государств в военной сфере помогает понять первопричину тех или иных событий, происходящих при взаимодействии и противостоянии государств друг с другом. Это представляется особенно важным при заключении международных договоров, так как помогает правильно расставить акценты на положениях, связанных с имплементацией положений данных договоров.
В современном мире национально-правовой имплементации уделяется очень большое внимание, так как именно она является правовым гарантом выполнения государствами своих международно-правовых обязательств, даже несмотря на политизированность многих решений, связанных с внешней и внутренней политикой государств.
Ключевые слова: право, конституция, реализация, Финляндия, Япония, Китай, США, Великобритания, Французская республика, ФРГ
Библиография:
Сборник конституций зарубежных стран: хрестоматия / Под общ.ред. А.П. Терешина – М.: МПИ ФСБ России, 2011
Ромашкин П.С. Преступления против мира и человечества. М., 1967.
Котляров И.И. Международное гуманитарное право – М.: Юрлитинформ, 2003.
Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М., 1947
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992
Полтораков А.Ю. Современные контексты военно-гражданских отношений (концепция С. Хантингтона применительно к реалиям ХХI столетия)//Национальная безопасность / nota bene, №1-2010
Чиняков М. К. Россия (СССР) в «коалиционных войнах» от Тридцатилетней войны до Второй мировой: к постановке проблемы//Национальная безопасность / nota bene, №11-2010
Алешин В. В. Методологические и правовые вопросы международного права вооруженных конфликтов//Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, №3-2010
Пискунов А.А. Экономический потенциал военной доктрины//Национальная безопасность / nota bene, №1-2010
Правильная ссылка на статью:
Фардеева И.Н.. Роль субъектов Российской Федерации в приграничном сотрудничестве с Европейским Союзом // Международное право. – 2012. – № 1. – С. 26-35. DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.496.
DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.496
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Приграничное сотрудничество представляет собой новое направление в развитии торгово-экономических связей России. В статье отмечена особая роль субъектов Российской Федерации в приграничном сотрудничестве со странами-членами Европейского Союза, так как по своей сути оно является межрегиональным, отличая, что при всем его значении, соответствующее понятие до сих пор не получило законодательного закрепления. Обращаясь к Концепции приграничного сотрудничества, в статье показано, в какой формулировке это определение могло бы быть использовано законодателем.
Ключевые слова: приграничное сотрудничество, субъекты РФ, российское законодательство, Европейский Союз, еврорегион
Библиография:
Сурков Д. Л. Приграничное сотрудничество: взаимодействие субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // Вестник Омского университета. Серия «Право».-2012.-№ 2 (31).
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003.-№ 40.-Ст. 3822.
Мухаметшин Ф.Х. Федерализм-глобальные российские измерения.-Казань, 1993.
Пустогаров В.В. Своеобразие российского федерализма.// Международная жизнь.-1995.-№ 1.
О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995.-№ 29.-Ст. 2757.
Фардеева И.Н. Приграничное сотрудничество как перспективная область развития международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации и Европейского Союза // «Черные дыры» в Российском законодательстве.-2009.-№ 6.
О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Рос
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.