Правильная ссылка на статью:
Гатина Д.Р..
Исключения по пруденциальным соображениям в международных торговых и инвестиционных соглашениях. Проблемы толкования и правоприменения.
// Международное право. – 2023. – № 4.
– С. 49-58.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.68996.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.68996
Читать статью
Аннотация: Настоящая статья посвящена проблемам толкования «исключений по пруденциальным соображениям», содержащихся в международных торговых и инвестиционных соглашениях. В работе рассмотрено то, в каких случаях соответствующие международные нормы могут быть применимы государствами в рамках международных споров, а также в каких случаях государства могут избежать международной ответственности, если введенные ими на национальном рынке меры, направленные на предотвращение возникновение финансового кризиса, привели к нарушению их обязательств в области либерализации торговли и защиты иностранных инвестиций. Целью исследования стало изучение объема прав, предоставленных государствам такими нормами в части принятия мер, направленных на защиту потребителей финансовых услуг, обеспечение целостности и стабильности финансовой системы, а также выявлению ограничений для злоупотребления такими правами. Основным методом исследования стало сравнение формулировок исключений по пруденциальным соображениям, содержащийся в различных многосторонних, а также двусторонних торговых и инвестиционных соглашениях. Новизна исследования заключается в том, что в работе впервые проведено различие между терминами «меры, принимаемые по пруденциальным соображениям» и «пруденциальные меры», перечислены процессуальные и материальные основания применения рассматриваемых норм. Также результатом исследования стали рекомендации о том, каким образом возможно реформировать исключение по пруденциальным соображениям, содержащееся в Договоре о Евразийском экономическом союзе. В работе предлагается усовершенствовать порядок рассмотрения инвестиционных споров, предметом которых является принятие государством мер по пруденциальным соображениям, путем передачи рассмотрения таких споров в специальную комиссию, членами которой должны стать представители органов, уполномоченных вводить меры по пруденциальным соображениям как из государства, из которого происходит инвестор, так и из государства, на территории которого осуществляются инвестиции.
Ключевые слова: пруденциальные соображения, пруденциальные меры, финансовые услуги, финансовый кризис, международный спор, финансовая стабильность, инвестиционный спор, ГАТС, Договор о ЕАЭС, добросовестность
Библиография:
Joshua Paine, Elizabeth Sheargold, A Climate Change Carve-Out for Investment Treaties // Journal of International Economic Law. – 2023. Volume 26, Issue 2. pp. 285–304.
John Anwesen, The Prudential Carve-Out Clause: is Risk the New Corrupt Moral?// 4 PENN. ST. J.L. & INT'L AFF. 749 (2016). – P. 749-789.
Cantore C. (2018). The Prudential Carve-Out for Financial Services: Rationale and Practice in the GATS and Preferential Trade Agreements (Cambridge International Trade and Economic Law) Cambridge: Cambridge University Press, 259 p.
Yang, Alex Yueh-Ping, The Evolving Prudential Exceptions in Regional Trade Agreements// Asian Journal of WTO & International Health Law and Policy. – 2018. - Vol. 13, No. 2 - pp. 395-441.
Panel Report, Argentina-Financial services WT/ DS453/R (30 September 2015) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Всемирной Торговой Организации URL: https://docs.wto.org/ dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/ WT/DS/453R.pdf&Open=True?
Смба