Библиотека
|
ваш профиль |
Международное право
Правильная ссылка на статью:
Холиков И.В., Наумова Т.Ю.
Ориентиры международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС
// Международное право.
2024. № 4.
С. 30-43.
DOI: 10.25136/2644-5514.2024.4.72180 EDN: LLDAWI URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72180
Ориентиры международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС
DOI: 10.25136/2644-5514.2024.4.72180EDN: LLDAWIДата направления статьи в редакцию: 02-11-2024Дата публикации: 26-11-2024Аннотация: Одним из значимых общественно-политических, социально-экономических и военно-стратегических событий стало проведение XVI Саммита БРИКС 22-24 октября 2024 года в Казани. В связи с этим необходимо концептуализировать основные результаты и тенденции по итогам проведения столь масштабного события. Таким образом, предметом исследования в настоящей работе является определение правовых тенденций международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС, проведенного в Российской Федерации (г. Казань) 22-24 октября 2024 года. Решение указанной задачи предполагает анализ сущности проведенного саммита, в ракурсе смысла и ценностей БРИКС как влиятельной международной организации. Отмечается, что расширение сотрудничества в рамках БРИКС предполагает как развитие военного компонента организации, так и соответствующего правового обеспечения указанной деятельности. Для раскрытия правовых тенденций международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС, проведенного в Российской Федерации (г. Казань) 22-24 октября 2024 год в работе использованы системный, сравнительно-правовой и доктринальный подходы, а также аналитические, классификационные и обобщающие методы научного поиска. В рамках обобщения правовых тенденций в рамках развития международного военного сотрудничества страны БРИКС по итогам Саммита предложили: упростить процедуры торговли между государствами; принять в рамках взаимодействия в ООН конвенцию о борьбе с международным терроризмом; укрепить практическое международное сотрудничество в борьбе с терроризмом; продолжить сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью без политизации; расширять диалог в сфере экспортного контроля; создать единую транспортную платформу для обеспечения мультимодальной логистики между странами объединения; расширять сотрудничество в области спутников дистанционного зондирования; страны БРИКС договорились совместно противостоять односторонним протекционистским мерам, не соответствующим нормам международного права; укрепить сотрудничество по обмену научно-технической информацией, материалами и оборудованием в мирных целях. Ключевые слова: глобальный миропорядок, социальные тенденции, международно-правовой механизм, регуляция отношений, негативные тенденции глобализации, нормы международного права, международное военное сотрудничество, военно-техническое сотрудничество, правоохранительная сфера, борьба с терроризмомAbstract: One of the most significant socio-political, socio-economic and military-strategic events of this year was the XVI BRICS Summit on October 22-24 in Kazan. In this regard, it is necessary to conceptualize the main results and trends following the results of such a large-scale event. Thus, the subject of the study in this work is to determine the legal trends of international military cooperation of the Russian Federation from the perspective of the results of the XVI BRICS Summit held in the Russian Federation (Kazan) on October 22-24, 2024. The solution of this task involves an analysis of the essence of the summit, from the perspective of the meaning and values of the BRICS as an influential international organization. It is noted that the expansion of cooperation within the framework of BRICS involves both the development of the military component of the organization and the appropriate legal support for these activities. To reveal the legal trends of international military cooperation of the Russian Federation from the perspective of the results of the XVI BRICS Summit held in the Russian Federation (Kazan) on October 22-24, 2024, the work uses systematic, comparative legal and doctrinal approaches, as well as analytical, classification and generalizing methods of scientific research. As part of the generalization of legal trends in the development of international military cooperation, the BRICS countries proposed following the Summit: simplify trade procedures between states; adopt the convention on combating international terrorism within the framework of cooperation in the UN; strengthen practical international cooperation in the fight against terrorism; continue cooperation against transnational crime without politicization; expand dialogue in order to create a single transport platform to ensure multimodal logistics between the countries of the association; to expand cooperation in the field of remote sensing satellites; the BRICS countries agreed to jointly resist unilateral protectionist measures that do not comply with international law; to strengthen cooperation on the exchange of scientific and technical information, materials and equipment for peaceful purposes. Keywords: the global world order, social trends, the international legal mechanism, regulation of relations, negative trends of globalization, norms of international law, international military cooperation, military-technical cooperation, law enforcement sphere, the fight against terrorismВведение
Знаковым событием в мировой политике и международном праве стало проведение 22−24 октября 2024 года в России XVI саммита БРИКС. Саммит БРИКС проходил под председательством Российской Федерации: 3 апреля 2023 года Президент России Владимир Владимирович Путин подписал Указ о проведении встречи глав государств БРИКС 2024 года в Казани и утвердил Положение об Организационном комитете саммита БРИКС, а также его председателе, которым был назначен помощник Президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрий Викторович Ушаков. БРИКС представляет собой межгосударственное неформальное объединение наиболее динамично развивающихся крупных стран. Понятие «объединения» обусловлено тем, что у БРИКС нет устава или хартии. БРИКС является успешной площадкой для укрепления всестороннего взаимодействия между государствами с экономикой, имеющей высокий потенциал для роста. Аббревиатура БРИКС сформирована из первых букв названий стран-членов − Бразилии, России, Индии, Китая, Южная Африки (на английском языке). Расширение БРИКС логично поставило вопрос о том, будет ли сохранено название объединения, однако текущее название оставили неизменным, ведь БРИКС уже стал всемирно известным брендом. На момент проведения саммита членство в БРИКС было у 10 государств мира: России, Бразилии, Индии, КНР, ЮАР, Египта, Ирана, ОАЭ, Эфиопии, Саудовской Аравии. Страны БРИКС составляют 45% населения Земли, а их доля в мировом ВВП по паритету покупательной способности по итогам 2024 года составила 36,7 %. Российская Федерация председательствовала на XVI саммите БРИКС− 2024 под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Одним из способов укрепления мировой безопасности и безопасности России выступает развитие международного военного сотрудничества, в том числе со странами-членами и странами-партнерами БРИКС. Российская Федерация в рамках XVI саммита БРИКС−2024 приняла 35 делегаций из разных стран и 6 международных организаций. В саммите принимали участие Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, должностные лица ШОС, исполкома СНГ, ЕЭК, СГ России и Беларуси и глава Нового банка развития БРИКС Дилма Русеф.
Методология и краткий обзор литературы
Для раскрытия правовых тенденций международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI саммита БРИКС, проведенного в России (г. Казань) 22−24 октября 2024 года, в данной работе использованы системный [22], сравнительно-правовой [23] и доктринальный подходы [18], а также аналитические, классификационные и обобщающие методы научного поиска [17; 19]. Теоретическими ориентирами научного поиска в рамках заявленной тематики выступили работы Т.Я. Хабриевой [35], О.В. Дамаскина [8; 9], А.Я. Капустина [14; 24], В.В. Кудашкина [21] и др. Тенденции развития международного военного сотрудничества и отдельных его направлений становились предметом обобщения и научных дискуссий на различных площадках [1; 3−5; 7; 10; 11; 15; 16; 26; 27; 30; 33; 38], а также исследовались в научных работах Е.С. Андриенко [2], А.И. Землина [12; 13], А.А. Костюхина [16], В.В. Кудашкина [20], В.В. Стежко [32], Д. Тодоровски [34], Э.Н. Эрдэнэбаяра [44] и авторские разработки [36; 37; 39−42]. В названных работах международное военное сотрудничество исследовано подробно: его сущность, структура, функции, правовые аспекты и проблемные вопросы описаны, обобщены и зафиксированы теоретически и эмпирически. В названных работах ставятся проблемы организации и правового обеспечения международного военного сотрудничества, в то же время их раскрытию не всегда хватает конкретики и раскрытия актуального состояния. Проведение настоящего исследования позволяет восполнить существующее отсутствие результатов анализа современного состояния международного военного сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и правового обеспечения такового. Современные тенденции изменения глобального миропорядка [6] и трансформация международного правопорядка [43], а также объективное конструирование многополярного мира требует исследования правовых аспектов международного военного сотрудничества по итогам XVI Саммита БРИКС 22−24 октября 2024 года, проведенного в России при участии ООН.
Результаты исследования
Саммит БРИКС−2024 стал крупнейшим международным мероприятием, на котором обсуждались важнейшие вопросы: упрощение процедуры торговли между государствами, принятие в рамках ООН всеобъемлющей конвенции о борьбе с международным терроризмом; реализация общих проектов в сфере биомедицины, науки о космосе и полярных исследований; обмен передовым опытом в области охраны прав интеллектуальной собственности; реформа Бреттон-Вудских институтов за счет расширения вклада развивающихся стран в мировую экономику [29]; негативное воздействие односторонних санкций на мировую экономику и другие сферы; мирное урегулирование конфликтов в разных регионах мира и устранение их коренных причин и иные вопросы. На саммите БРИКС была принята содержащая 134 пункта на 43 страницах Казанская декларация от 23 октября 2024 года «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности», которую планируется представить в ООН. В данном документе, который, вероятно, станет одним из ключевых международно-правовых документов для всего мира на многие годы вперед, предлагается реформировать ВТО, МВФ и Всемирный банк, реформировать ООН и СБ ООН для повышения демократичности, представительности и эффективности, сформировать независимую от США и доллара США новую банковскую систему и расчетную систему, использовать национальные валюты без привязки к доллару США, создать единую транспортно-логистическую платформу. Кроме того, Декларация осуждает применение дискриминационных и политически мотивированных санкций и содержит позицию стран-участниц БРИКС по дальнейшему развитию объединения по различным глобальным проблемам, санкциям, урегулированию региональных кризисов, в том числе на Украине и на Ближнем Востоке. Во время саммита в Казани также было принято решение о вводе платежной системы BRICS Pay, призванной облегчить обмен финансовой информацией между центральными банками стран союза и выступить в качестве альтернативы международной межбанковской системе SWIFT. Эта система должна облегчить международные расчеты. Страны БРИКС договорились изучить возможность создания независимой трансграничной расчетно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear. Государства БРИКС поддержали использование альтернативных валют в рамках пула валютных резервов объединения и предложили создание «независимого перестраховочного потенциала БРИКС, включая компанию BRICS (Re) Insurance с участием на добровольной основе». К статусу «приглашенных стран», которой является Аргентина, на саммите также была предложено добавить новую категорию государств, которые получили статус «стран-партнеров БРИКС», − Турция, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Белоруссия, Боливия, Куба, Индонезия, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Вьетнам. Страны-участницы БРИКС выступили с ключевыми инициативами по самым актуальным темам в мире, призвав предотвратить гонку вооружений в космосе, разработать документ по безопасности в космосе; укрепить режим нераспространения и безъядерной зоны на Ближнем Востоке. Прозвучало напоминание о национальных позициях по конфликту на Украине, были отмечены предложения о посредничестве. Страны БРИКС приветствовали создание новой инвестиционной платформы, которая задействует инфраструктуру Нового банка развития. Лидеры поддержали увеличение числа стран-акционеров Нового банка развития и ускоренное рассмотрение заявок от стран объединения. Государства БРИКС договорились активизировать финансовое взаимодействие на фоне геополитических рисков, указав на необходимость реформирования нынешней международной финансовой архитектуры для решения финансовых проблем. В рамках развития международного военного сотрудничества странами БРИКС было предложено: упростить процедуры торговли между государствами; принять в рамках ООН конвенцию о борьбе с международным терроризмом; укрепить практическое международное сотрудничество в борьбе с терроризмом; продолжить сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью без политизации; расширить диалог в сфере экспортного контроля; создать единую транспортную платформу для обеспечения мультимодальной логистики между странами объединения; расширить сотрудничество в области спутников дистанционного зондирования; совместно противостоять односторонним протекционистским мерам, не соответствующим ВТО; укрепить сотрудничество по обмену научно-технической информацией, материалами и оборудованием в мирных целях. Страны БРИКС отметили обеспокоенность в области мировой и национальной безопасности на современном этапе, подтвердили приверженность мирному урегулированию конфликтов в мире и устранению их коренных причин посредством дипломатии, посредничества, всестороннего диалога и 10 консультаций на основе координации и сотрудничества. Государства призвали международное сообщество к поиску коллективных ответов на глобальные и региональные вызовы и угрозы безопасности и признали важность расширения сотрудничества по вопросам борьбы с наркотиками. Страны БРИКС будут продолжать развивать межпарламентское взаимодействие, их лидеры также признали важность диалога между политическими партиями объединения. Одновременно было заявлено о поддержке и укреплении гуманитарных связей [14]. Государства высказали свои позиции по мировым конфликтам и выступили за немедленное прекращение огня в Газе, освобождение всех заложников без предварительных условий; предупредили, что эскалация в Газе чревата глобальными последствиями, призвали стороны конфликта к сдержанности; осудили израильские атаки против гуманитарных пунктов и объектов инфраструктуры в Палестине; выступили за безусловное уважение суверенитета Сирии и защиту ее территориальной целостности, осудив теракты на объектах трансграничной энергетической инфраструктуры и призвав к их непредвзятому расследованию. Осуждению подверглись все формы терроризма. Страны БРИКС оценили с крайне положительной точки зрения деятельность Рабочей группы БРИКС по антитеррору (РГАТ) и ее пяти подгрупп на основе Антитеррористической стратегии БРИКС и План действий БРИКС по борьбе с терроризмом, включая принятие Позиционного документа РГАТ. Была отмечена необходимость расширения диалога в рамках БРИКС по вопросам отмывания доходов, полученных преступным путем, и противодействия финансированию терроризма с участием соответствующих заинтересованных сторон. Лидеры рассчитывают на принятие на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН проекта конвенции Всемирной организации по борьбе с киберпреступностью в связи с приданием большого значения международному сотрудничеству в области предотвращения использования ИКТ в преступных целях и противодействия ему [31]. На саммите была подчеркнута важность обеспечения целостности информации, безопасности информационного пространства [24; 28], необходимость свободного потока информации [35] и открытого доступа к достоверным фактам, а также защиты личной информации. Страны БРИКС выступили за многополярное мироустройство [45]. Как верно отметил Президент Венесуэлы Николас Мадуро, БРИКС становится эпицентром нового миропорядка. Многополярность поможет расширить возможности развивающихся стран и государств с формирующимся рынком для раскрытия их конструктивного потенциала и обеспечения выгодной для всех инклюзивной и справедливой экономической глобализации и сотрудничества. Государства привержены дальнейшему углублению сотрудничества в рамках расширившегося БРИКС по трем магистральным направлениям – политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные связи, а также укреплению стратегического партнерства на благо граждан стран БРИКС посредством продвижения мира, более представительного и справедливого международного порядка, обновленной и реформированной многосторонней системы устойчивого развития и инклюзивного роста. В рамках сотрудничества в сфере медицины в числе проектов, связанных с ядерной медициной, страны БРИКС договорились об укреплении связей и сотрудничества в разработке новых вакцин и новых проектов, развивающих прогрессивную актуальную сферу ядерной медицины, что вносит большой вклад в развитие мировой медицины [25].
Заключение
В 2024 году самым значимым общественно-политическим, социально-экономическим и военно-стратегическим событием в мире стало проведение XVI саммита БРИКС 22−24 октября в Казани. В настоящей работе концептуализированы основные итоги и тенденции по итогам проведения данной встречи на высшем уровне. Решение задачи определения правовых тенденций международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС определяет познание его сущности как международно-правового явления. Расширение сотрудничества в рамках БРИКС предполагает как развитие военного компонента объединения, так и соответствующего правового обеспечения его деятельности. XVI саммит БРИКС−2024 стал крупнейшим международным форумом, на котором обсуждались важнейшие вопросы глобальной политики, экономики, безопасности и развития сотрудничества стран БРИКС по трем магистральным направлениям – политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные связи, а также укрепление стратегического партнерства на благо граждан стран БРИКС посредством продвижения мира. Страны БРИКС выступили за многополярное мироустройство и осудили применение односторонних санкций, отметив обеспокоенность в области мировой и национальной безопасности на современном этапе и приверженность мирному урегулированию конфликтов в мире и устранению их коренных причин. XVI саммит БРИКС−2024 не просто поставил под сомнение утверждения западных средств массовой информации об изоляции Российской Федерации на мировой арене, он доказал невозможность подобной изоляции, его проведение в России показало огромное уважение к нашему государству и поддержку ему со стороны стран-участниц, приглашенных стран, стран-партнеров БРИКС и ведущих международных организаций. Сотрудничество в формате БРИКС, безусловно, является одним из основных векторов внешней политики Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Как подчеркнул помощник Президента Российской Федерации по внешнеполитическим вопросам Ю.В. Ушаков, страны БРИКС фактически, на деле выражают интересы Мирового большинства, отмечая важность дальнейшего укрепления солидарности, расширения сотрудничества стран БРИКС на основе общих интересов и ключевых приоритетов и дальнейшего наращивания нашего стратегического партнерства. Библиография
1. Актуальные проблемы правового регулирования международного военного сотрудничества (на примере стран СНГ): Материалы к межвузовской научно-практической конференции, Москва, 25 апреля 2005 года. Москва: Военный университет, 2005. 180 с.
2. Андриенко Е.С., Кисиев Д.О. Глобализация и российская внешняя политика: Роль военно-технического сотрудничества в укреплении международного статуса // Казачество. 2024. № 74(1). С. 186–194. 3. Байрамуков А.С. Возможные направления сотрудничества Российской Федерации и Турецкой Республики в сфере высоких технологий // Вопросы истории. 2024. № 10. С. 124–129. DOI 10.31166/VoprosyIstorii202410Statyi01. 4. Буневич К.Г. Трансформация военно-технического сотрудничества в условиях глобализации // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2014. № 3(9). С. 47–52. 5. Вдовин А.В., Костин К.К. Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации как направление обеспечения ее военной безопасности // Вестник Академии военных наук. 2024. № 1(86). С. 92–101. 6. Гаврилов С.О. Право в точке бифуркации: обсуждение концептуального исследования военных проблем международного права (Дискуссия в формате «круглого стола» по материалам гл. 6 «Военные проблемы международного права» т. III монографии «Военное право») / С.О. Гаврилов, И.Н. Глебов, С.Г. Чукин [и др.] // Государство и право. 2022. № 12. С. 59–67. DOI: 10.31857/S102694520023301-2. 7. Головина А.А., Локтионов О.В. Государственная политика в области международного военного сотрудничества: выработка, реализация и перспективы // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2017. № 8. С. 55–61. 8. Дамаскин О.В., Холиков И.В. Современные проблемы международного гуманитарного права // Современное право. 2017. № 5. С. 104–111. 9. Дамаскин О.В., Холиков И.В. Военные аспекты международного гуманитарного права // Военное право. 2017. № 2(42). С. 214–221. 10. Жильченко А.А., Пасько М.Н. Стратегия военно-технического сотрудничества России со странами арабского региона // Вестник МГИМО-Университета. 2024. Т. 17. № 2. С. 31–53. DOI: 10.24833/2071-8160-2024-2-95-31-53. 11. Загорулько Л.П., Калимулин С.М. Роль офицера со знанием иностранного языка в контексте расширения международного военного сотрудничества // Академический вестник войск национальной гвардии Российской Федерации. 2020. № 2. С. 40–43. 12. Землин А.И. Актуальные вопросы военной деятельности государства: правовое измерение // Военное право. 2022. № 6(76). С. 233–237. 13. Землин А.И. Ценности здравоохранения на языке права: критические размышления об этических и правовых основах стандартов медицинской сортировки в российской военно-медицинской службе / А.И. Землин, П.Ю. Наумов, Р.Н. Шепель // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024. Т. 23. № 4. С. 115–120. DOI: 10.15829/1728-8800-2024-4023. 14. Капустин А.Я. [и др.] Современная концепция взаимодействия международного и внутригосударственного права. Москва: Издательский Дом «Инфра-М», 2023. 336 с. DOI: 10.12737/1926386. 15. Копылов А.И. Тренды и векторы подготовки зарубежных военных специалистов в военно-учебных заведениях США // Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур. 2018. № 4. С. 108–115. 16. Костюхин А.А. Международное военное сотрудничество государств Центральной Азии // Военная мысль. 2009. № 9. С. 8–24. 17. Кудашкин А.В. О соотношении военного права и права безопасности // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2004. № 9(87). С. 27–28. 18. Кудашкин А.В., Мельник Н.Н. Доктрина права военных операций: понятие, значение и место в структуре российского военного права // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2021. № 10(291). С. 10–19. 19. Кудашкин А.В., Кудашкин В.В. Право военных конфликтов: теоретические концепты и методологические подходы к исследованию // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2023. № 12(317). С. 2–10. 20. Кудашкин В.В. Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами: понятие, принципы и правовой режим // Государство и право. 1998. № 9. С. 69–77. 21. Кудашкин В.В. Особенности правового регулирования в области военно-технического сотрудничества: исходные начала (принципы) // Государство и право. 2020. № 4. С. 168–173. DOI: 10.31857/S013207690009321-5. 22. Кудашкин В.В. Системный метод исследования военных отношений и военного права // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2023. № 9(314). С. 2–10. 23. Кудашкин В.В. Сравнительно-правовой метод исследования военных отношений и военного права // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2023. № 8(313). С. 2–10. 24. Международная безопасность в среде информационно-коммуникационных технологий: Коллективная монография по проблеме применения норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде / А.А. Стрельцов, А.Я. Капустин, Т.А. Полякова [и др.]; Национальная Ассоциация международной информационной̆ безопасности. Москва, 2023. 132 с. 25. Моисеев В.И. Ассоциация медико-гуманитарного развития БРИКС (АМЕГРА БРИКС): рождение и первые шаги // Биоэтика. 2023. Т. 16, № 2. С. 57–58. 26. Наумов П.Ю., Новиков Н.С. Жизнь или смерть: ценностные константы и экзистенциальная миссия «Человека войны» // В мире научных открытий. 2015. № 9-4(69). С. 1361–1375. 27. Наумов П. Социальные функции частных военных компаний в условиях трансформации современного миропорядка // Пути к миру и безопасности. 2023. № 2(65). С. 207–218. DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-207-218. 28. Наумова Т.Ю. Развитие института доказывания по спорам, связанным с трудовыми правоотношениями в условиях международно-правового и экономического давления на Российскую Федерацию // Вопросы российского и международного права. 2023. Т. 13. № 12-1. С. 263–269. DOI: 10.34670/AR.2024.22.57.030. 29. Пахомов А.А. БРИКС набирает вес Страны БРИКС в мировом «клубе инвесторов» // Азия и Африка сегодня. 2012. № 4(657). С. 16–23. 30. Репников Д.А. Эволюция военно-технического сотрудничества Российской Федерации в мировой экономике // Управление. 2022. Т. 10, № 4. С. 132–140. DOI: 10.26425/2309-3633-2022-10-4-132-140. 31. Рябцева Т.Т., Холиков И.В. Правовое регулирование информационной безопасности в современных условиях // Военное право. 2024. № 3(85). С. 17–28. 32. Стежко В.В. Развитие системы государственного управления военно-технической политикой современной России // Россия и современный мир. 2024. № 1(122). С. 206–220. DOI: 10.31249/rsm/2024.01.12. 33. Струговец В.М. Сущность, цели и функции информационного обеспечения военно-технического сотрудничества // Военный академический журнал. 2023. № 4(40). С. 101–108. 34. Тодоровски Д. Особенности международного сотрудничества США в военной сфере // Право и современные государства. 2023. № 2. С. 78–87. DOI: 10.14420/ru.2023.2.7. 35. Хабриева Т.Я. Правовые проблемы идентификации искусственного интеллекта // Вестник Российской академии наук. 2024. Т. 94. № 7. С. 609–622. 36. Холиков И. В. Реализация антикоррупционной политики в бизнес-сообществе: международно-правовые, социальные и гражданско-правовые аспекты // Правовые и организационные проблемы противодействия коррупции в организациях с государственным участием (на примере ОАО «Российские железные дороги»): Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 26 сентября 2018 года. Москва: Юридический институт РУТ (МИИТ), 2018. С. 48–55. 37. Холиков И.В. Правовые основы международного сотрудничества в области военной медицины и здравоохранения // Военно-медицинский журнал. 2005. Т. 326, № 7. С. 55–58. 38. Холиков И.В., Дмитракович Д.В. Политические и организационно-правовые основы сотрудничества в области военной медицины в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Военно-медицинский журнал. 2014. Т. 335. № 12. С. 19–22. 39. Холиков И.В., Конуров А.И. Международно-правовые и военно-политические вопросы современного мироустройства // Вестник Академии военных наук. 2015. № 4(53). С. 7–18. 40. Холиков И.В., Сазонова К.Л. Международно-правовая ответственность в контексте правовой регламентации военного использования беспилотных летательных аппаратов // Военное право. 2017. № 4(44). С. 217–226. 41. Холиков И.В., Амонулоев Ш.П. Правовое регулирование реализации военного сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан // Военное право. 2020. № 3(61). С. 352–361. 42. Холиков И.В., Плакса В.Н. Международно-правовая защита гражданского населения и гражданской инфраструктуры при использовании военного киберпотенциала // Военное право. 2020. № 5(63). С. 200–213. 43. Холиков И.В. Ценность права и правовые ценности в глобализующемся мире (Аксиологический обзор книги «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права») / И. В. Холиков, П. Ю. Наумов, С. И. Захарцев, В. М. Большакова // Государство и право. 2023. № 9. С. 64-72. DOI: 10.31857/S102694520024304-5. 44. Эрдэнэбаяр Э.Н. Правовое регулирование участия Монголии в международном военном сотрудничестве // Вестник военного права. 2019. № 1. С. 60–65. 45. Clauberg R. BRICS and the European Union: prospects for interaction in the 21st century // Вестник Университета мировых цивилизаций. 2023. Vol. 14. No. 4(41). P. 27–34. References
1. Actual problems of legal regulation of international military cooperation (on the example of the CIS countries): Materials for the interuniversity scientific and practical conference, Moscow, April 25, 2005. Moscow: Military University, 2005.
2. Andriyenko, E.S., & Kisiev, D.O. (2024) Globalization and Russian foreign policy: The role of military-technical cooperation in strengthening the international status. Cossacks, 74(1), 186–194. 3. Bayramukov A.S. (2024) Possible areas of cooperation between the Russian Federation and the Republic of Turkey in the field of high technologies. Questions of History, 10, 124–129. DOI 10.31166/VoprosyIstorii202410Statyi01. 4. Bunevich K.G. (2014) Transformation of military-technical cooperation in the context of globalization. Bulletin of Moscow University named after S.Yu. Witte. Series 1: Economy and Management, 3(9), 47–52. 5. Vdovin A.V., Kostin K.K. (2024) Military-technical cooperation of the Russian Federation as a direction of ensuring its military security. Bulletin of the Academy of Military Sciences, 1(86), 92–101. 6. Gavrilov S.O., Glebov I.N., Chukin S.G. Law at the bifurcation point: discussion of the conceptual study of military problems of international law (Discussion in the round table format based on the materials of Chapter 6 «Military Problems of International Law», Vol. III of the monograph «Military Law»). State and Law, 12, 59–67. DOI 10.31857/S102694520023301-2. 7. Golovina A.A., Loktionov O.V. (2017) State Policy in the Field of International Military Cooperation: Development, Implementation, and Prospects. Scientific Notes of the Tambov Branch of the Russian Scientific and Methodological University, 8, 55–61. 8. Damaskin O.V., Kholikov I.V. (2017) Modern Problems of International Humanitarian Law. Modern Law, 5, 104–111. 9. Damaskin O.V., Kholikov I.V. (2017) Military Aspects of International Humanitarian Law. Military Law, 2(42), 214–221. 10. Zhilchenko A.A., Pas'ko M.N. (2024) Strategy of military-technical cooperation of Russia with the countries of the Arab region. Bulletin of MGIMO-University, 2, 31–53. DOI 10.24833/2071-8160-2024-2-95-31-53. 11. Zagorulko L.P., Kalimulin S.M. (2020) The role of an officer with knowledge of a foreign language in the context of expanding international military cooperation. Academic Bulletin of the National Guard Troops of the Russian Federation, 2, 40–43. 12. Zemlin A.I. (2022) Actual issues of the military activities of the state: legal dimension. Military Law, 6(76), 233–237. 13. Zemlin A.I., Naumov P.Yu., Shepel R.N. (2024) Healthcare Values in the Language of Law: Critical Reflections on the Ethical and Legal Foundations of Medical Triage Standards in the Russian Military Medical Service. Cardiovascular Therapy and Prevention, 4, 115–120. DOI 10.15829/1728-8800-2024-4023. 14. Kapustin A.Ya. [et al.] (2023) Modern concept of interaction of international and domestic law. Moscow: Publishing House «Infra-M», 336 p. DOI 10.12737/1926386. 15. Kopylov A.I. (2018) Trends and Vectors of Training Foreign Military Specialists in US Military Educational Institutions. Current Issues of Physical and Special Training of Law Enforcement Officers, 4, 108–115. 16. Kostyukhin A.A. (2009) International Military Cooperation of Central Asian States. Military Thought, 9, 8–24. 17. Kudashkin A.V. (2004) On the Relationship between Military Law and Security Law. Law in the Armed Forces – Military Legal Review, 9(87), 27–28. 18. Kudashkin A.V., Melnik N.N. (2021) Doctrine of the Law of Military Operations: Concept, Meaning, and Place in the Structure of Russian Military Law. Law in the Armed Forces – Military Legal Review, 10(291), 10–19. 19. Kudashkin A.V., Kudashkin V.V. (2023) The Law of Military Conflicts: Theoretical Concepts and Methodological Approaches to Research. Law in the Armed Forces – Military Legal Review, 12(317), 2–10. 20. Kudashkin V.V. (1998) Military-technical cooperation of the Russian Federation with foreign states: concept, principles and legal regime. State and Law, 9, 69–77. 21. Kudashkin V.V. (2020) Features of legal regulation in the field of military-technical cooperation: initial principles (principles). State and Law, 4, 168–173. DOI 10.31857/S013207690009321-5. 22. Kudashkin V.V. (2023) Systems Method for Studying Military Relations and Military Law. Law in the Armed Forces – Military Legal Review, 9(314), 2–10. 23. Kudashkin V.V. (2023) Comparative Legal Method for Studying Military Relations and Military Law. Law in the Armed Forces – Military Legal Review, 8(313), 2–10. 24. International Security in the Information and Communication Technologies Environment: Collective Monograph on the Problem of Applying the Norms of Responsible Behavior of States in the ICT Environment / A.A. Streltsov, A.Ya. Kapustin, T.A. Polyakova [et al.]; National Association for International Information Security. Moscow, 2023. 132 p. 25. Moiseev V.I. (2023) BRICS Association for Medical and Humanitarian Development (AMEGRA BRICS): Birth and First Steps. Bioethics, 2, 57–58. 26. Naumov P.Yu., Novikov N.S. (2015) Life or Death: Value Constants and the Existential Mission of the «Man of War». In the World of Scientific Discoveries, 9-4(69), 1361–1375. 27. Naumov P. (2023) Social functions of private military companies in the context of the transformation of the modern world order. Paths to Peace and Security, 2(65), 207–218. DOI 10.20542/2307-1494-2023-2-207-218. 28. Naumova T.Yu. (2023) Development of the institute of proof in disputes related to labor relations in the context of international legal and economic pressure on the Russian Federation. Issues of Russian and International Law, 12-1, 263–269. DOI 10.34670/AR.2024.22.57.030. 29. Pakhomov A.A. (2012) BRICS is gaining weight BRICS countries in the global «investors' club». Asia and Africa today, 4 (657), 16–23. 30. Repnikov D.A. (2022) Evolution of military-technical cooperation of the Russian Federation in the global economy. Management, 4, 132–140. DOI 10.26425/2309-3633-2022-10-4-132-140. 31. Ryabtseva T.T., Kholikov I.V. (2024) Legal regulation of information security in modern conditions. Military law, 3 (85), 17–28. 32. Stezhko V.V. (2024) Development of the system of public administration of military-technical policy of modern Russia. Russia and the modern world, 1 (122), 206–220. DOI 10.31249/rsm/2024.01.12. 33. Strugovets V.M. (2023) The essence, goals and functions of information support for military-technical cooperation. Military Academic Journal. 4 (40), 101–108. 34. Todorovsky D. (2023) Features of US international cooperation in the military sphere. Law and modern states, 2, 78–87. DOI 10.14420/ru.2023.2.7. 35. Khabrieva T.Ya. (2024) Legal problems of identification of artificial intelligence. Bulletin of the Russian Academy of Sciences, 7, 609–622. 36. Kholikov I. V. (2018) Implementation of anti-corruption policy in the business community: international legal, social and civil law aspects // Legal and organizational problems of combating corruption in organizations with state participation (on the example of Russian Railways): Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Moscow, September 26, 2018. Moscow: Law Institute of RUT (MIIT), Pp. 48–55. 37. Kholikov I.V. (2005) Legal Foundations of International Cooperation in the Field of Military Medicine and Healthcare. Military Medical Journal, 7, 55–58. 38. Kholikov I.V., Dmitrakovich D.V. (2014) Political and Organizational-Legal Foundations of Cooperation in the Field of Military Medicine in the Asia-Pacific Region. Military Medical Journal. 12, 19–22. 39. Kholikov I.V., Konurov A.I. (2015) International legal and military-political issues of the modern world order. Bulletin of the Academy of Military Sciences, 4 (53), 7–18. 40. Kholikov I.V., Sazonova K.L. (2017) International legal responsibility in the context of legal regulation of the military use of unmanned aerial vehicles. Military Law, 4 (44), 217–226. 41. Kholikov I.V., Amonuloev Sh.P. (2020) Legal regulation of the implementation of military cooperation between the Russian Federation and the Republic of Tajikistan, Military Law. 3(61), 352–361. 42. Kholikov I.V., Plaksa V.N. (2020) International legal protection of the civilian population and civilian infrastructure when using military cyber potential. Military Law, 5(63), 200–213. 43. Kholikov I.V., Naumov P.Yu., Zakhartsev S.I., Bolshakova V.M. (2023) The Value of Law and Legal Values in a Globalizing World (Axiological Review of the Book «State and Law: Human Rights and World Order Based on the Rule of Law»). State and Law, 9, 64-72. DOI 10.31857/S102694520024304-5. 44. Erdenebayar E.N. (2019) Legal Regulation of Mongolia's Participation in International Military Cooperation. Bulletin of Military Law, 1, 60–65. 45. Clauberg R. (2023) BRICS and the European Union: Prospects for Interaction in the 21st Century. Bulletin of the University of World Civilizations, 4(41), 27–34.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Методология исследования раскрыта: "Для раскрытия правовых тенденций международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС, проведенного в Российской Федерации (г. Казань) 22-24 октября 2024 год в работе использованы системный [22], сравнительно-правовой [23] и доктринальный подходы [18], а также аналитические, классификационные и обобщающие методы научного поиска [17; 19]". Актуальность избранной автором темы исследования несомненна и обосновывается им достаточно подробно: "Знаковым событием в мировой политике и международном праве стало проведение в Российской Федерации XVI саммит БРИКС 22-24 октября 2024 года. ... На момент проведения саммита членство в БРИКС есть у 10 государств мира: Российской Федерации, Бразилии, Индии, КНР, ЮАР, Египта, Ирана, ОАЭ, Эфиопии, Саудовской Аравии. Страны БРИКС составляют 45% населения Земли, а их доля в мировом ВВП по паритету покупательной способности по итогам 2024 года составила 36,7%. Российская Федерация председательствует на XVI саммите БРИКС 2024 под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Одним из способов укрепления мировой безопасности и безопасности Российской Федерации является развитие международного военного сотрудничества, в том числе со странами-членами и странами-партнерами БРИКС" и др. Ученым раскрыта степень изученности поднимаемых в статье проблем: "Теоретическими ориентирами научного поиска в рамках заявленной тематики выступили работы Т.Я. Хабриевой [35], О.В. Дамаскина [8; 9], А.Я. Капустина [], В.В. Кудашкина [21] и др. Тенденции развития международного военного сотрудничества и отдельных его направлений становились предметом обобщения и научных дискуссий на различных площадках [1; 3-5; 7; 10; 11; 15; 16; 26; 27; 30; 33; 38], а также исследовались в научных работах Е.С. Андриенко [2], А.И. Землина [12; 13], А.А. Костюхина [16], В.В. Кудашкина [20], В.В. Стежко [],Д. Тодоровски [34], И.В. Холикова [36; 37; 39-42], Э.Н. Эрдэнэбаяра [44] и др. В названных работах международное военное сотрудничество исследовано подробно, его сущность, структура, функции, правовые аспекты и проблемные вопросы описаны, обобщены и зафиксированы теоретически и эмпирически. Однако, современные тенденции изменения глобального миропорядка [6] и трансформация международного правопорядка [43], а также объективное конструирование многополярного мира требует исследования правовых аспектов международного военного сотрудничества по итогам XVI Саммита БРИКС 22-24 октября 2024 года, проведенного при участии ООН в России". Научная новизна работы проявляется в ряде заключений автора: "На саммите БРИКС была принята важнейшая Казанская декларация «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности» от 23 октября 2024 года. Данную Декларацию планируется представить в ООН. Документ содержит 134 пункта на 43 страницах. В данном документе, который вероятно станет одним из ключевых международно-правовых документов для всего мира на многие годы вперед, предлагается реформировать ВТО, МВФ и Всемирный банк, реформировать ООН и СБ ООН для повышения демократичности, представительности и эффективности, сформировать независимую от США и доллара США новую банковскую систему и расчетную систему, использовать национальные валюты без привязки к доллару США, создать единую транспортно-логистическую платформу. Кроме того, Декларация осуждает применение дискриминационных и политически мотивированных санкций и содержит позицию стран-участниц БРИКС по дальнейшему развитию объединения, по различным глобальным проблемам, санкциям, урегулированию региональных кризисов, в том числе на Украине и на Ближнем Востоке. Во время саммита в Казани также было принято решение о вводе платежной системы BRICS Pay, призванной облегчить обмен финансовой информацией между центральными банками стран союза и выступить в качестве альтернативы международной межбанковской системе SWIFT. Эта система должна облегчить международные расчеты. Страны БРИКС договорились изучить возможность создания независимой трансграничной расчетно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear. Государства поддержали использование альтернативных валют в рамках пула валютных резервов объединения. Страны БРИКС предложили о создании «независимого перестраховочного потенциала БРИКС, включая компанию BRICS (Re) Insurance, с участием на добровольной основе»; "В том числе, в рамках развития международного военного сотрудничества страны БРИКС предложили: упростить процедуры торговли между государствами; принять в рамках ООН конвенцию о борьбе с международным терроризмом; укрепить практическое международное сотрудничество в борьбе с терроризмом; продолжить сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью без политизации; расширять диалог в сфере экспортного контроля; создать единую транспортную платформу для обеспечения мультимодальной логистики между странами объединения; расширять сотрудничество в области спутников дистанционного зондирования; страны БРИКС договорились совместно противостоять односторонним протекционистским мерам, не соответствующим ВТО; укрепить сотрудничество по обмену научно-технической информацией, материалами и оборудованием в мирных целях" и др. Таким образом, статья вносит определенный вклад в развитие отечественной правовой науки и, безусловно, заслуживает внимания потенциальных читателей. Научный стиль исследования выдержан автором в полной мере. Структура работы логична. Во вводной части статьи ученый обосновывает актуальность избранной им темы исследования, определяет его методологию. В основной части статьи автор исследует проблемы международного сотрудничества РФ с членами БРИКС и странами-партнерами. В заключительной части работы содержатся выводы по результатам проведенного исследования. Содержание статьи, как уже отмечалось, не вполне соответствует ее наименованию. Также оно не лишено других недостатков формального характера. Так, автор пишет: "Знаковым событием в мировой политике и международном праве стало проведение в Российской Федерации XVI саммит БРИКС 22-24 октября 2024 года" - "саммита". Ученый отмечает: "Поскольку у БРИКС нет устава или хартии, применительно к нему более точным является понятие объединение" - "Поскольку у БРИКС нет устава или хартии, применительно к нему более точным является понятие "объединение"". Автор указывает: "На саммите принимали участие генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, должностные лица ШОС, исполкома СНГ, ЕЭК, СГ России и Беларуси и глава Нового банка развития БРИКС Дилма Русеф" - "В саммите". Ученый пишет: "Однако, современные тенденции изменения глобального миропорядка [6] и трансформация международного правопорядка [43], а также объективное конструирование многополярного мира требует исследования правовых аспектов международного военного сотрудничества по итогам XVI Саммита БРИКС 22-24 октября 2024 года, проведенного при участии ООН в России" - первая запятая является лишней; "требуют". Автор указывает: "Страны-участницы БРИКС призвали: предотвратить гонки вооружений в космосе, разработать документ по безопасности в космосе; укрепить режима нераспространения и безъядерной зоны на Ближнем Востоке" - "режим"; нераспространения чего? Таким образом, статья нуждается в дополнительном вычитывании - в ней встречаются опечатки, орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки (приведенный в рецензии перечень опечаток и ошибок не является исчерпывающим!). Библиография исследования представлена 45 источниками (монографией и научными статьями), в том числе на английском языке. С формальной и фактической точек зрения этого достаточно. Апелляция к оппонентам отсутствует, что недопустимо для научной статьи. Автор ссылается на ряд теоретических работ исключительно в подтверждение своих суждений либо для иллюстрирования некоторых положений исследования. Выводы по результатам проведенного исследования имеются ("XVI Саммит БРИКС 2024 стал крупнейшим международным форумом, на котором обсуждались важнейшие вопросы глобальной политики, экономики, и безопасности и развитие сотрудничества стран БРИКС по трем магистральным направлениям – политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные связи, а также укреплению стратегического партнерства на благо граждан стран БРИКС посредством продвижения мира. Страны БРИКС выступили за многополярное мироустройство и осудили применение односторонних санкций. Кроме того, страны отметили обеспокоенность в области мировой и национальной безопасности на современном этапе и привержены мирному урегулированию конфликтов в мире и устранению их коренных причин. XVI Саммит БРИКС 2024 не просто поставил под сомнение утверждения западных средств массовой информации об изоляции Российской Федерации на мировой арене, он доказал невозможность подобной изоляции, его проведение в России показало огромное уважение и поддержку нашему государству со стороны стран-участниц, приглашенных стран и стран-партнеров БРИКС и ведущих международных организаций. Сотрудничество в формате БРИКС, безусловно, является одним из основных векторов внешней политики Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Страны БРИКС фактически, на деле выражают интересы Мирового большинства, как концептуально подчеркнул помощник Президента Российской Федерации по внешнеполитическим вопросам Ю.В. Ушаков, и отмечают важность дальнейшего укрепления солидарности и расширения сотрудничества стран БРИКС на основе общих интересов и ключевых приоритетов и отмечают важность дальнейшего наращивания нашего стратегического партнерства" и др.), обладают свойствами достоверности, обоснованности и, несомненно, заслуживают внимания научного сообщества. Интерес читательской аудитории к представленной на рецензирование статье может быть проявлен прежде всего со стороны специалистов в сфере международного права при условии ее доработки: уточнении наименования работы, введении элементов дискуссионности, устранении нарушений в оформлении статьи.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Методология исследования. Методологический аппарат составили следующие диалектические приемы и способы научного познания: анализ, абстрагирование, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, синтез, типология, классификация, систематизация и обобщение. Использовал автор такие методы научного познания как: формально-логический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др. Актуальность исследования. Актуальность темы исследования, заявленной авторами, не вызывает сомнения. Военное сотрудничество направлено на сохранение добрососедских отношений, углубление мер доверия, развитие национальных вооруженных сил, обеспечение совместной и национальной безопасности государств – участников БРИКС. Партнерские отношения в области военного сотрудничества направлены на конструктивное взаимодействие государств БРИКС в военной сфере по вопросам, представляющим взаимный интерес и обеспечивающим достижение национально значимых целей для каждой страны-участницы. Можно согласиться с автором статьи, что в настоящее время отмечается потребность «восполнить существующее отсутствие результатов анализа современного состояния международного военного сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и правового обеспечения такового». Немаловажную роль в решении этого вопроса играют и доктринальные разработки. Научная новизна. Не подвергая сомнению важность проведенных ранее научных исследований, послуживших теоретической базой для данной работы, тем не менее, можно отметить, что в этой статье сформулированы положения, которые можно было бы считать вкладом в юридическую науку: «XVI саммит БРИКС−2024 стал крупнейшим международным форумом, на котором обсуждались важнейшие вопросы глобальной политики, экономики, безопасности и развития сотрудничества стран БРИКС по трем магистральным направлениям – политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные связи, а также укрепление стратегического партнерства на благо граждан стран БРИКС посредством продвижения мира. Страны БРИКС выступили за многополярное мироустройство и осудили применение односторонних санкций, отметив обеспокоенность в области мировой и национальной безопасности на современном этапе и приверженность мирному урегулированию конфликтов в мире и устранению их коренных причин. XVI саммит БРИКС−2024 не просто поставил под сомнение утверждения западных средств массовой информации об изоляции Российской Федерации на мировой арене, он доказал невозможность подобной изоляции, его проведение в России показало огромное уважение к нашему государству и поддержку ему со стороны стран-участниц, приглашенных стран, стран-партнеров БРИКС и ведущих международных организаций. Сотрудничество в формате БРИКС, безусловно, является одним из основных векторов внешней политики Российской Федерации на долгосрочную перспективу». Стиль, структура, содержание. Тема раскрыта, содержание статьи соответствует ее названию. Соблюдены автором требования по объему материала. Статья написана научным стилем, использована специальная юридическая терминология. Статья структурирована. Материал изложен последовательно, грамотно и ясно. Замечаний по содержанию нет. Библиография. Автором использовано достаточное количество доктринальных источников. Ссылки на источники оформлены с соблюдением требований библиографического ГОСТа. Апелляция к оппонентам. По спорным вопросам заявленной тематики представлена научная дискуссия, обращения к оппонентам корректные. Все заимствования оформлены ссылками на автора и источник опубликования. Выводы, интерес читательской аудитории. Статья «Ориентиры международного военного сотрудничества Российской Федерации в ракурсе итогов XVI Саммита БРИКС» рекомендуется к опубликованию. Статья соответствует тематике журнала «Международное право». Статья написана на актуальную тему, отличается научной новизной и имеет практическую значимость. Данная статья могла бы представлять интерес для широкой читательской аудитории, прежде всего, специалистов в области международного права и военного права, а также, была бы полезна для преподавателей и обучающихся юридических вузов и факультетов. |