Аннотация: В современном научно-исследовательском пространстве межгосударственное объединение БРИКС является объектом повышенного внимания ученых разных специализаций, в том числе и правоведов. Цель настоящей статьи – представить обзор ряда статей российских ученых – правоведов, опубликованных в отечественных журналах в период с 2012 по 2024 годы. Критериями отбора статей выступали русский язык публикации, присутствие аббревиатуры «БРИКС» в названии или аннотации работы, полный доступ к тексту в научных электронных библиотеках «Киберленинка» и «Elibrary.ru», принадлежность к тематической рубрике OECD – «Право». Проведение обзора позволит диагностировать структуру и состояние публикационной ситуации в отношении БРИКС как объекта отечественных правовых исследований, определить перспективы дальнейшей исследовательской деятельности в обозначенном ракурсе.  Методология исследования базируется на применении методов контент-анализа, классификации, индукции и дедукции. Эмпирическим базисом выступили научные статьи в количестве 131, опубликованные в период с 2012 по 2024 в отечественных периодических изданиях. Новизна исследования определяется фактом отсутствия обзорных статей, касающихся публикационной ситуации по правовой проблематике касательно БРИКС в отечественном исследовательском поле. В итоге проведения исследования был установлен факт наличия разнопланового научного интереса в отношении БРИКС, который в качестве объекта анализа позиционируется в двух ипостасях – как монолитный самостоятельный субъект международных отношений и как конгломерат стран – членов. Аналитика проблематики обозреваемых научных статей дала возможность определить наличие как относительно проработанных предметных направлений (в частности, организационно-правовая сущность БРИКС, интеллектуальная собственность в странах БРИКС, правовые аспекты цифровизации и искусственного интеллекта в странах БРИКС), так и остальных направлений, в которых потенциальным авторам открываются широкие исследовательские перспективы.

Ключевые слова: БРИКС, научные статьи, правовые исследования, межгосударственное объединение, правовой статус, публикационная ситуация, обзор, анализ, субъект международных отношений, конгломерат стран-членов

Abstract: In the modern research space, the BRICS interstate association is the object of increased attention of scientists of various specializations, including legal scholars. The purpose of this article is to provide an overview of a few articles by Russian legal scholars published in domestic journals from 2012 to 2024. The criteria for selecting articles were the Russian language of publication, the presence of the abbreviation "BRICS" in the title or resume of the work, full access to the text in the scientific electronic libraries "Cyberleninka" and "Elibrary.ru" belonging to the thematic section "OECD – Law". The review will make it possible to diagnose the structure and state of the publication situation in relation to BRICS as an object of domestic legal research, to determine the prospects for further research. The research methodology is based on the application of content analysis, classification, induction and deduction methods. The empirical basis is represented by 131 scientific articles published in the period from 2012 to 2024. The novelty of the study is determined by the fact that there are no review articles regarding the publication situation on legal issues related to BRICS in the domestic research field. As a result of the study, it was established that there is diverse scientific interest in relation to BRICS, which is positioned as an object of analysis in two aspects – as a monolithic independent subject of international relations and as a conglomerate of member countries. The analysis of the problems of the reviewed scientific articles made it possible to determine the presence of both relatively well-developed subject areas (in particular, the organizational and legal essence of the BRICS, intellectual property and legal aspects of digitalization and artificial intelligence in the BRICS countries), and other areas in which potential authors have wide research prospects.

Keywords: subject of international relations, analysis, review, publication situation, legal status, interstate association, legal research, scientific articles, BRICS, conglomerate of member countries

Аннотация: Аннотация: Предметом исследования является обобщение и анализ отечественной и зарубежной литературы по вопросам международного гуманитарного права, в которой рассматриваются международно-правовое регулирование применения наземного минного оружия, а также ограничения и запреты на его применение. Цель исследования -подготовка мотивированных предложений о возможности совершенствования правового механизма решения минной проблемы в современных условиях. Имеется немалое количество публикаций, в которых рассматриваются различные аспекты минной проблемы. Вместе с тем, характеристика международно-правового регулирования применения наземного минного оружия сводится, зачастую, к констатации положений Протокола II к Конвенции об «обычном» оружии и Конвенции о запрете применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении (Оттавской конвенции). В значительной части исследований, в основном зарубежных, чрезмерно завышена оценка Оттавской конвенции, ее роль в решении минной проблемы. Для целей обобщения и анализа работ отечественных и зарубежных авторов использованы формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой методы исследования. Новизна исследования обусловлена его предметом. Предложения о наличии потенциала развития международно-правового регулирования оборота наземного минного оружия, возможности использования данного потенциала, основаны на анализе представленных в работе исследований, проведенном на этой основе обобщении. Выделены два основных направления решения минной проблемы - гуманитарное разминирование и собственно нормативное регулирование оборота наземного минного оружия. В первом случае речь идет о, преимущественно, использовании достижений научно-технического прогресса, новейших разработок. Развитие существующей нормативной базы регулирования оборота минного оружия имеет своим обязательным условием обеспечение взаимодополняющего характера двух основных договоров – использование в них основных определений, имеющих тождественное содержание. Особо подчеркнут тот факт, что преодоление кризиса международного гуманитарного права в целом, реализация, в частности, соответствующих инициатив по решению минной проблемы, обусловлены наличием реальной, равноценной альтернативы коллективному Западу.

Ключевые слова: ограничения и запреты, оборот минного оружия, гуманитарное разминирование, наземное минное оружие, минная проблема, коллективный запад, локальные войны, международное гуманитарное право, Протокол II, Оттавская конвенция

Abstract: The subject of the study is the generalization and analysis of domestic and foreign literature on international humanitarian law, which examines the international legal regulation of the use of landmine weapons, established restrictions and prohibitions on their use, in order to prepare motivated proposals on the possibility of improving the legal mechanism for solving the mine problem in modern conditions. In general, there are a considerable number of publications on the subject under consideration, the subject of which are various aspects of the mine problem. At the same time, the characteristic of the international legal regulation of the use of landmine weapons is often reduced to stating the provisions of Protocol II to the Convention on "Conventional" Weapons and the Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-personnel Mines and on Their Destruction (Ottawa Convention). Mainly, there is an opposition of these documents in favor of the Ottawa Convention. With regard to the latter, there are also studies, mostly foreign, very complimentary describing the process of preparation and adoption of the Ottawa Convention, the participation of foreign non-governmental organizations in it. The author's position on this and other issues is stated in the study.  For the purposes of generalization and analysis of the works of domestic and foreign authors, formal-legal, formal-logical, comparative-legal research methods are used. The novelty of the study is due to its subject. Proposals on the availability of potential, the possibility of further development of international legal regulation of the turnover of landmine weapons are based on the generalization and analysis of the studies presented in the work on two main areas of solving the mine problem - humanitarian demining and the actual regulatory regulation of the turnover of landmine weapons. In the first case, we are talking mainly about using the achievements of scientific and technological progress, the latest developments. The development of the existing regulatory framework for regulating the turnover of mine weapons is associated with a prerequisite for ensuring the complementary nature of the two main treaties – the use of basic definitions in them that have identical content. At the same time, the fact is emphasized that overcoming the crisis of international humanitarian law in general, the implementation, in particular, of relevant initiatives to solve the mine problem, are conditioned by the presence of a real, equivalent alternative to the collective West.

Keywords: Ottawa Convention, Protocol II, restrictions and prohibitions, mine-weapons trafficking, humanitarian demining, land-mine weapons, mine problem, local wars, international humanitarian law, collective West