Аннотация: В статье исследованы правовая природа и юридические особенности Конфедерации государств Сахеля – самого молодого в Африке и во всем мире интеграционного альянса, учрежденного 6 июля 2024 г. между Буркина-Фасо, Республикой Мали и Республикой Нигер. Во введении представлен обзор истории, современного состояния, проблем и новейших проектов правового регулирования интеграционных процессов в Африке, предшествующих появлению Конфедерации. Вслед за причинами и процессом создания Конфедерации (раздел «Историко-географический экскурс») проанализированы ее учредительные документы, правовое положение ее государств-членов, ее организационный механизм и компетенция (раздел «Правовой статус»). В заключении, отталкиваясь от положений отечественной и зарубежной правовой доктрины, рассмотрен опыт ранее существовавших конфедеративных объединений государств, изложены выводы и дана оценка будущих перспектив новой Конфедерации. Исследование проводилось с опорой на общенаучные методы и их эквиваленты, применяемые для изучения правовых явлений (исторический, логический, системный; историко-правовой, сравнительно-правовой и др.); также привлекался междисциплинарный подход (оценка экономических, политических и иных факторов, значимых для понимания сущности конфедеративных объединений государств). Статья представляет собой первое в отечественной юриспруденции исследование Конфедерации государств Сахеля на фоне мирового опыта правового регулирования создания и функционирования подобных образований. Не оспаривая сложившиеся представление о конфедерациях как не вполне эффективной форме объединения государств ввиду отсутствия у них полноценной системы центральных органов власти, автор, в то же время, обосновывает тезис о наличии у конфедеративного устройства ряда достоинств, благодаря которым конфедерации не утратили привлекательность в XXI в. Со ссылкой на источники продемонстрировано, что право и практика исторических конфедераций, превратившихся в федерации (США и др.), не сводились только к внешней политике и обороне, но охватывали важные аспекты внутренней политики. Отсюда в практическом плане сделан вывод о целесообразности для Конфедерации государств Сахеля сосредоточиться на вопросах «развития» (экономического, научно-технологического и т.д.), отнесенного учредительными документами к ее компетенции вместе с вопросами «дипломатии», «обороны и безопасности».

Ключевые слова: интеграция, конфедерация, суверенитет, федерация, Альянс государств Сахеля, Конфедерация государств Сахеля, Африканский союз, Восточноафриканское сообщество, Липтако-Гурма, Соединенные Штаты Африки

Библиография:
Lamy P. Intégrations régionales en Afrique: ambitions et vicissitudes. Intervention à la conférence organisée par ASPEN France à Annecy le 28 août 2010. – 72 p. [Электронный ресурс] – Режим доступа: <https://institutdelors.eu/wp-content/uploads/2020/08/regionalintegrationafrica-integrationregionaleafriquelamynenov10.pdf> (дата обращения: 30.07.2024 г.).
Kasaija P. A. Regional Integration: A Political Federation of the East African Countries? // African Journal of International Affairs. 2004. Vol. 7. № 1&2. – P. 21-34. DOI: 10.4314/ajia.v7i1-2.57213.
Ngalawa H. Anatomy of the Southern African Customs Union: Structure and Revenue Volatility // International Business & Economics Research Journal. 2014. Vol. 13. № 1. – Р. 145-156. DOI: 10.19030/iber.v13i1.8385.
Курбанов Р. А. Теоретико-правовые основы региональной интеграции: Африка. Научно-энциклопедическое издание. М.: Проспект, 2023. – 608 с.
La concurrence

Аннотация: Предметом данного исследования выступает программный метод регулирования сотрудничества и интеграции государств-членов ЕАЭС в сфере разработки и коммерческого использования технологий и техники дистанционного зондирования Земли. Автор подробно останавливается на состоянии правового регулирования сотрудничества государств - членов ЕАЭС в космической сфере и показывает отсутствие специальной подсистемы права Союза. Особое внимание уделяется анализу предпосылок разработки и принятия межгосударственной программы «Интегрированная система государств – членов ЕАЭС по производству и предоставлению космических и геоинформационных услуг на основе национальных источников данных дистанционного зондирования Земли» на 2021–2025 гг. в качестве инструмента повышения глобальной конкурентоспособности государств Союза в сфере космических технологий и экономики больших данных. Основным выводом проведенного исследования является признание данной программы в качестве важного средства по активизации научно-технологического и производственного сотрудничества предприятий и организаций из стран ЕАЭС, относящихся к космической отрасли. Новизна исследования заключается в систематизации планируемых результатов реализации программы не только в отношении формирования технологической базы цифровой экономики, но и в отношении достижения целей устойчивого развития. Основной вклад данного исследования заключается в выдвижении и обосновании идеи о том, что успешная реализация программы не только внесет вклад в закрепление научно-технического сотрудничества в качестве самостоятельного интеграционного направления, но и будет содействовать развитию правовой базы Союза, регулирующей сотрудничество государств-участников в сфере исследования и использования космического пространства.

Ключевые слова: геоинформация, большие данные, научно-техническое сотрудничество, программное регулирование, спутниковые системы, дистанционное зондирование Земли, интеграционные процессы, космические технологии, право ЕАЭС, совместные проекты

Библиография:
Цифровая Повестка Кыргызской Республики (07.06.2018). URL: https://d-russia.ru/tsifrovaya-povestka-kyrgyzskoj-respubliki.html (дата обращения: 21.02.2021).
Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства. Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 3 декабря 1986 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/earth_remote_sensing.shtml (дата обращения: 21.02.2021).
Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года // A/RES/70/1 (25 сентября 2015 г.). URL:http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/70/1 (дата обращения: 17.02.2021).
Доклад Генерального секретаря ООН «Изучение космических технологий в целях устойчивого развития и преимущества международного сотрудничества в области исследований в этом контексте» // E/CN.16/2020/3 (13 января 2020). URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ecn162020d3_ru.pdf (дата обращения: 21.02.2021).
Государственная Программа «Цифровой Казахстан»

Аннотация: Предмет исследования образует совокупность правовых норм нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Беларусь и межгосударственного объединения Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь, международных договоров
(соглашений), регулирующих общественные отношения в сфере обеспечения
информационной безопасности, правоприменительная практика, зарубежный
опыт правового регулирования, а также положения теоретических
междисциплинарных исследований в указанной сфере. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым обеспечением информационной безопасности в Союзном государстве
Российской Федерации и Республики Беларусь в условиях новых вызовов и угроз, а также цифровой трансформации и геополитических изменений. Анализ свидетельствует об определенном опыте научных исследований в
данной области. Вместе с тем в условиях значительного изменения социально-экономических и внешнеполитических условий, новых вызовов и угроз необходимы многовекторные научные исследования в информационно-правовой сфере. Методологической основой данного исследования стала система современных общенаучных и частноправовых методов. Исследование формирования, развития, места и роли правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь проводилось с использованием следующих общенаучных методов: анализа и синтеза, абстрагирования и моделирования, обобщения, описания и др. Основными выводами данного исследования явились следующие предложения, следует разработать и утвердить концептуальные основы правового обеспечения информационной безопасности для развития регионального межгосударственного сотрудничества в рамках Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации. Это важно для решения задач обеспечения национальной и международной информационной безопасности, реализации соглашений в рамках региональных межгосударственных объединений и дальнейшего формирования системы универсальных публично-правовых механизмов обеспечения информационной безопасности. При этом стратегические правовые акты Союзного государства в области информационной безопасности носят динамичный характер ввиду изменений общественных и политических отношений, в том числе и на международном уровне. Распространяется тенденция восприятия информационного пространства не только как сферы, требующей использования исключительно защитных мер воздействия, но и предполагающей активно-наступательные меры в той степени, в которой это необходимо для защиты национальных интересов.

Ключевые слова: международное право, информационное право, международная безопасность, место информационной безопасности, цифровизация, международные организации, проблемы сотрудничества, гармонизация, правовое обеспечение, Союзное государство

Библиография:
Крутских А.В., Зиновьева Е.С. Международная информационная безопасность: подходы России. М.: МГИМО МИД России, 2021. 254 с.
Модели правового регулирования обеспечения информационной безопасности в условиях больших вызовов в глобальном информационном обществе: моногр. / Под общ. ред. Т.А. Поляковой. Саратов: Амирит, 2020. 254 с.
Полякова Т.А. Стратегические задачи правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства Республики Беларусь и России // Информационные технологии и право: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.Ф. Мательского. Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2021. С. 308-312.
Цифровая трансформация: вызовы праву и векторы научных исследований: моногр. / Под общ. ред. А.Н. Савенкова; Отв. ред. Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев. М.: РГ-Пресс, 2021. 340 с.
Полякова Т.А., Смирнов А.А. Правовое обеспечение международной информационной безопасности: проблемы и перспективы // Российский юридический журнал. 2022. N

Аннотация: Предмет: В условиях современного финансового капитализма все больше личных и общественных благ превращается в товар (финансовый актив), используемый в целях извлечения прибыли («финансиализация» и «коммодификация»). Указанные процессы не оставляют в стороне и сферу защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц в органах судебной власти, а равно в органах негосударственного правосудия (третейские суды, или арбитраж). В зарубежных странах судебные и арбитражные процессы выступают сегодня одним из самых привлекательных направлений вложения средств для потенциальных инвесторов. Судебное инвестирование (финансирование судебных процессов третьими сторонами) развивается и в России. В статье исследуются современное состояние и перспективы правового регулирования судебного инвестирования в условиях региональной экономической интеграции на примере подготовленного Европейским парламентом в конце 2022 г. проекта Директивы «О регулировании финансирования судебных процессов третьими сторонами», предназначенного для применения на едином рынке Европейского союза (ЕС).
Метод: Исследование проводилось на базе исторического и сравнительно-правового методов в сочетании с другими методами научного познания и с междисциплинарным подходом.    Новизна: Настоящая статья является первой в российской юридической науке попыткой критического осмысления перспектив правового регулирования судебного инвестирования в рамках региональных интеграционных организаций с общим (единым) рынком товаров, рабочей силы, услуг, капиталов.
Выводы: Сделан вывод о возможности и целесообразности разработки правил судебного инвестирования на уровне Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — в первую очередь, применительно к финансированию третьими сторонами бизнес-споров в рамках общего арбитражного института («международного арбитража ЕАЭС»), вопрос о создании которого в последние годы обсуждается государствами-членами и юридической общественностью ЕАЭС.

Ключевые слова: арбитраж, взаимное признание, гармонизация, ЕАЭС, ЕС, интеграция, общий рынок, правосудие, разрешительная система, судебное инвестирование

Библиография:
Министерство экономического развития Российской Федерации. Дмитрий Вольвач: международный арбитраж ЕАЭС станет эффективным инструментом разрешения споров. 21 июля 2021 г. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
Cour des comptes européenne. Rapport spécial. Fonds d'investissement: malgré les actions de l'UE, les investisseurs ne bénéficient pas encore d'un véritable marché unique. 2022. № 04. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
Morales V. (Melior Avocats) : Financement de procès par les tiers: l'Europe moins attractive à l'avenir? // Décideurs juridiques: panels d’experts. 27 mars 2023. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
Directive (UE) 2016/343 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 portant renforcement de certains aspects de la présomption d'innocence et du droit d'assister à son procès dans le cadre des procédu

Аннотация: Историческое развитие практики применения ограничительных мер (санкций) привело к переходу от идеи их применения в отношении государств к концепции применения их против отдельных частноправовых субъектов. В статье изучаются историческая практика применения санкций против России и предпосылки их применения в отношении частноправовых субъектов. Автор дает общую характеристику ограничительным мерам Европейского Союза, используемым в отношении третьих государств и частных лиц. Кроме этого, в статье рассмотрена специфика ограничительных мер Европейского Союза, действующих в отношении России с 2014 года, учитывая существенное их расширение, произошедшее после 24 февраля 2022 года. Правовое регулирование Европейского Союза, устанавливающее ограничительные меры в отношении Российской Федерации, было существенно расширено и переработано после объявления Президента России о начале специальной военной операции на Украине. В результате анализа данного регулирования автор приходит к выводу, что в настоящий момент в Европейском Союзе действует гибридный санкционный режим, когда точечные санкции в отношении отдельных лиц сочетаются с всеобъемлющими ограничительными мерами в отношении ряда секторов российской экономики. В статье также проведена оценка соответствия ограничительных мер Европейского Союза современным концепциям "умных" и "точечных" санкций, которые должны, по замыслу сторонников, сократить негативные гуманитарные последствия применения ограничительных мер. Несмотря на официальные заявления Европейского Союза, в статье приводятся аргументы, позволяющие сделать вывод о том, что на практике такие «умные» и «точечные» санкции сопровождаются неизбирательными всеобъемлющими ограничениями, которые действуют не только для подсанкционных лиц, но и в принципе для любых российских лиц.

Ключевые слова: санкции, ограничительные меры, Европейский Союз, умные санкции, точечные санкции, заморозка активов, секторальные санкции, Европейские Сообщества, Договор о ЕС, санкционное регулирование ЕС

Библиография:
Капустин А. Я. Санкции ООН: Международно-правовая концептуализация принудительных мер // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6 (73). С. 85-90
Панов Ф. Ю. Международно-правовые основы введения односторонних ограничительных мер ЕС. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. C. 137-146.
Гландин, С. В. Европейское право ограничительных мер после первых российских дел в суде Европейского союза // Международное правосудие. 2017. № 2(22). С. 80-93.
Гландин, С. В. Можно Ли добиться исключения из санкционного списка Европейского союза? // Международное правосудие. 2016. № 2(18). С. 46-60. – DOI 10.21128/2226-2059-2016-2-46-60.
Гландин, С. В. Суд Европейского союза о правовых основаниях для отмены ограничительных мер (санкций) в отношении физических лиц // Международное правосудие. 2015. № 4(16). С. 103-117
Drezner D. W. The Sanctions Paradox. Cambridge. Cambridge University Press. 1999. C. 342.
Baek, Buhm Suk. Economic Sanctions Aga

Аннотация: Предметом исследования являются правовые и тесно связанные с ними программно-стратегические аспекты деятельности Евразийского банка развития (ЕАБР) как ключевого регионального финансово-инвестиционного института, оказывающего в приоритетном порядке поддержку интеграционным проектам в производственной сфере в странах операций. Цель исследования состоит в концептуальной систематизации программно-стратегических и правовых основ деятельности ЕАБР в качестве механизма развития сотрудничества государств – членов ЕАЭС в сфере технологической модернизации экономики и выпуска высокотехнологичной и наукоемкой продукции на основе кооперационных проектов с интеграционной составляющей. Автор подробно останавливается на анализе инструментов, входящих в право Банка и определяющих его участие в интеграционных процессах в сфере промышленности, АПК и энергетики, которые предполагают технологическую модернизацию. Исследованы положения, относящиеся к праву Союза и направленные на вовлечение Банка в интеграционные процессы производственно-технологического характера. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что текущая проектная и связанная с ней аналитическая работа Банка соответствует трендам, в русле которых сегодня функционируют многосторонние банки развития как таковые, а также коррелирует потребности повышения глобальной конкурентоспособности Союза. Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении системы правовых инструментов, направленных на реализацию и усиление потенциала ЕАБР в качестве одного из механизмов производственно-технологической интеграции в рамках ЕАЭС. Основной вклад в изучение темы представляет собой обоснование положения о том, что преодоление системных проблем, сохраняющихся в деятельности Банка, при опоре на поддержку национальных правительств и национальных институтов развития, а также при активном сотрудничестве с Евразийской экономической комиссией самым положительным образом скажется на усилении интенсивности процессов производственно-технологической кооперации и превращении Союза в одно из влиятельнейших интеграционных объединений современного мира.

Ключевые слова: право ЕАЭС, Евразийский банк развития, интеграционные процессы, зеленые инвестиции, программное регулирование, цифрова повестка, научно-техническое сотрудничество, устойчивое развитие, инновации, совместные проекты

Библиография:
Коркмазов М.Х., Байрамкулов М.А., Байрамуков Л.Х. Деятельность Евразийского банка развития // Экономика. Бизнес. Банки. 2021. № 3. С. 83–96.
Пивовар Е.И. Евразийский банк развития. Основные направления финансовой и экспертно-аналитической деятельности (2006–2020 гг.) // Вестник РГГУ. Серия: Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2021. № 3. С. 10–48.
Стратегические направления развития евразийской экономической интеграции до 2025 г. (утв. решением Высшего Евразийского экономического совета от 11 декабря 2020 г. № 12). URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01228321/err_12012021_12 (дата обращения: 20.10.2021).
Декларация о дальнейшем развитии интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза (Санкт-Петербург, 6 декабря 2018 г.). URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01420213/ms_10122018 (дата обращения: 23.11.2021).
Мордвинова А.Э. Роль Евразийского банка развития в углублении интеграции стран – участниц Евразийского экономического союза //

Аннотация: В рамках настоящей статьи предпринимается попытка выявить наиболее актуальные тенденции в сфере совершенствования наднационального правового регулирования цифровых отношений на уровне ЕС. Это и стало главной целью данного исследования. Для достижения данной цели соответствующие правовые инициативы анализируются по трем основным направлениям: в рамках совершенствования права ЕС в сфере обеспечения кибербезопасности и защиты персональных данных; в рамках развития наднационального регулирования цифровой (облачной) инфраструктуры; а также в рамках формирования правовых основ для создания единого цифрового рынка ЕС. Объектом исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в цифровой сфере на наднациональном уровне в рамках Европейского Союза. Предметом же стали предложения и инициативы по совершенствованию наднациональной правовой базы регулирования таких общественных отношений в современных условиях.    Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что оно представляет собой попытку комплексно проанализировать наиболее актуальные инициативы ЕС по совершенствованию наднациональной правовой базы регулирования общественных отношений в цифровой среде. В российской литературе соответствующие процессы пока не изучены в должной степени. По итогам проведенного анализа формулируется вывод о том, что актуальные направления совершенствования наднационального правового регулирования единого цифрового пространства ЕС представлены тремя основными направлениями: 1) совершенствование наднационального регулирования единой цифровой среды в части обеспечения кибербезопасности и защиты персональных данных; 2) развитие наднациональных правовых основ единой цифровой (облачной) инфраструктуры; 3) создание наднациональных правовых основ единого цифрового рынка.

Ключевые слова: Европейский Союз, цифровое пространство, цифровой суверенитет, кибербезопасность, персональные данные, цифровая инфраструктура, неперсональные данные, цифровые услуги, цифровой рынок, компания-привратник

Библиография:
Шугурова И.В. Проблемы правовой охраны и использования сиротских произведений в условиях цифровой среды в Европейском союзе // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества. 2020. № 4. С. 123-136
Шевченко Я.Н. Цифровой суверенитет Европы в контексте политики глобального управления данными // Политическая наука. 2021. №3. С. 251-270.
Чурилов А.Ю. Принципы общего Регламента Европейского союза о защите персональных данных (GDPR): проблемы и перспективы имплементации // Сибирское юридическое обозрение. 2019. Том 16. №1. C. 29-35.
Кондратьева Н.Б. Цифровизация единого рынка ЕС // Европа между трех океанов / Под общ. ред. Ал.А. Громыко, В.П. Федорова. М., 2019. С.379-394.
Парфенова Л.Б. Европейская стратегия развития цифровой экономики: региональная дифференциация // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. №3. С. 30–38.
Кондратьева Н.Б. Развитие цифровой политики ЕС // Европейский союз: факты и ком

Аннотация: Предметом исследования выступает система правовой политики Европейского союза в сфере противодействия контрафакту в условиях функционирования Единого цифрового рынка. Цель статьи заключается в определении содержания и закономерностей развития данной политики с точки зрения сочетания традиционных и инновационных мер и инициатив, направленных на пресечение и предупреждение оборота контрафакта в цифровой среде. Особое внимание уделено анализу основных факторов формирования данной политики с учетом реализации Стратегии Единого цифрового рынка. Автором детально проанализирована динамика использования организационно-правовых механизмов борьбы с контрафактом и находящийся в их основе мультистейкхолдерский подход. Отдельный блок исследования посвящен определению закономерностей использования мер добровольного характера по предупреждению и пресечению оборота контрафакта в цифровой среде. Основными выводами проведенного исследования являются теоретические положения о том, что антиконтрафактная политика ЕС направлена на развитие наднационального блока правовых инструментов, относящихся к сфере права интеллектуальной собственности и таможенному регулированию, а также, что данная политика представляет собой комплексную систему действий, каждые из которых выдвигаются, развиваются и реализуются на основе тех или иных пунктов тематической повестки, представляющих собой программно-стратегические намерения к действию. Особым вкладом автора в разработку темы является определение закономерностей перехода к режиму ответственности онлайновых платформ за размещение на них предложений контрафактной продукции. Новизна статьи состоит в демонстрации эффективного сочетания незаконодательных и законодательных мер, используемых на наднациональном уровне для защиты интеллектуальной собственности в условиях развития цифровой среды.

Ключевые слова: право ЕС, интеллектуальная собственность, электронная торговля, контрафактная продукция, Европейская комиссия, цифровой рынок, онлайновые платформы, План действий, блокчейн, добровольные меры

Библиография:
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee “Long term action plan for better implementation and enforcement of single market rules” // COM(2020) 94 final (Brussels, 10.03.2020). P. 11-12. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2020%3A94%3AFIN (дата обращения: 22.08. 2021).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions “ Long term action plan for better implementation and enforcement of single market rules” // COM/2020/94 final (Brussels, 10.3.2020). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2020%3A94%3AFIN (дата обращения: 20.08.2021).
European multidisplinary platform against criminal threats. URL: https://www.europol.europa.eu/empact (дата обращения: 12.08.2021).
EU Security Union Strategy for period 2020–2025 // COM(2020)605 final (Brussels, 24.7.2020). P. 25. URL: http

Аннотация: Предметом статьи является анализ взаимодействия законодательства ЕС о конкуренции и законодательства об интеллектуальной собственности в условиях развития цифровой среды. Цель статьи состоит в определении особенностей соблюдения законодательства ЕС о конкуренции в процессе осуществления и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Автор подробно останавливается на соотношении принципа свободного движения товаров, работ и услуг в рамках единого рынка и принципа территориального действия исключительных прав. Исследуются основные положения Регламентов Комиссии ЕС, в соответствии с которыми отдельные соглашения, в частности о передаче технологий, исключаются из-под действия ст. 101(3) Договора о функционировании ЕС.   Основной вывод исследования заключается в теоретическом положении о том, что правовая политика ЕС в области конкуренции в условиях развития Цифрового единого рынка направлена на защиту конкуренции и одновременно с этим на защиту потенциала инноваций. Поддержание рынка открытым и не препятствующим инновациям способствует достижению баланса между интересами всех участников рыночных отношений. Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении основных подходов Европейской Комиссии и Суда ЕС к разрешению споров в сфере лицензирования, а также в связи с возможными злоупотреблениями правообладателями своим доминирующим положением в условиях развития цифровой среды. Основной вклад в изучение темы состоит в детальном исследовании положений Договора о функционировании Европейского Союза о защите конкуренции в аспекте осуществления и защиты исключительных прав.

Ключевые слова: законодательство о конкуренции, интеллектуальная собственность, инновации, Регламент, Единый цифровой рынок, Европейская Комиссия, Суд ЕС, система групповых исключений, лицензии, право ЕС

Библиография:
IP and competition: increasing awareness of lack of uniformity between legal procedures and practices. Kluwer Patent blogger (August 30, 2019). URL: http://patentblog.kluweriplaw.com/2019/08/30/ip-and-competition-increasing-awareness-of-lack-of-uniformity-between-legal-procedures-and-practices/ (дата обращения: 15.10.2021).
Scantlebury M.S.C., Trivelli P. Interaction between intellectual property and competition law / International Centre for Trade and Development. Geneva, 2016. 13 p.
Иншакова А.О., Дерюгина Т.В. Программное обеспечение цифровизации социально-экономической сферы Европейского союза как драйвер инновационной экономики // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 101–104.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions “Making the most of the EU’s innovative potential. An intellectual property action plan to support the EU’s recovery and resilence”. Brussel, 25.11.2020

Аннотация: В статье исследуются правовые основы внешней политики Азербайджанской Республики на постсоветском пространстве. Данная тема приобретает особую актуальность на фоне изменения регионального распределения потенциалов после Второй Карабахской войны. Предметом исследования являются основные договоры, подписанные Азербайджаном с странами СНГ как в двустороннем формате, так и в рамках организации. Основным предметом исследования автора являются нормативно-правовые документы, устанавливающие основу внешнеполитических отношений в военно-политической, экономической, энергетической и транспортной сферах, как наиболее приоритетных для страны. Особое внимание уделяется изучению правовой институционализации внешней политики Азербайджана на постсоветском пространстве в связке с эволюцией внешнеполитической концепции страны. Автор применяет всеобщий диалектический, логический, исторический и формально-юридический методы исследования для выявления основных тенденций и характеристик правовой основы внешней политики Азербайджана. Научная новизна исследования заключается, в первую очередь, в выделении периодизации развития правовой базы внешней политики Азербайджанской Республики: первый, самый короткий – при президентах Аязе Муталибове и Абульфазе Эльчибее, третий охватывает период с осени 1993 до конца 1990-х гг., а четвертый – с 2000 г. В первый период отношения Азербайджана со странами СНГ носили спорадический характер, в течение второго этапа страна присоединялась к многосторонним институтам, возникавшим на постсоветском пространстве. Третий этап характеризуется переходом страны к развитию отношений со странами СНГ на двусторонней основе и отходом от многостороннего подхода. Во-вторых, исследование нацелено на изучение именно правовой базы внешней политики Азербайджана, а не в рамках принятого в российской научной литературе политико-правового подхода, где нормативные документы рассматриваются авторами в контексте политических процессов.

Ключевые слова: Азербайджан, СНГ, постсоветское пространство, энергетика, транспорт, оборона, зона свободной торговли, внешняя политика, международные договоры, меморандум

Библиография:
Устав Содружества Независимых Государств. – Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=187
Чернявский, С.И. Формирование внешнеполитической стратегии Азербайджана: 1988-2003 : специальность 07.00.15 : дис. ... док. ист. Наук / Чернявский Станислав Иванович : научный консультант Кадымов Г.Г. ; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации. – Москва, 2004. – 527 с.
Устав Организации договора о коллективной безопасности от 7 октября 2002 года (с изменениями, внесенными Протоколом о внесении изменений в Устав Организации Договора о коллективной безопасности от 7 октября 2002 года, подписанным 10 декабря 2010 года). –Режим доступа: https://odkb-csto.org/documents/documents/ustav_organizatsii_dogovora_o_kollektivnoy_bezopasnosti_/
Соглашение о проведении согласованной политики в области определения транспортных тарифов от 17.01.1997, Москва. – Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=656
Соглашение о созда

Аннотация: Предметом исследования в статье является влияние международно-правых представлений о добросовестности, нашедших свое закрепление в праве ЕС, на английское контрактное право в части вероятного заимствования и интерпретации этой доктрины в период нахождения Великобритании в составе союза. Автор рассматривает содержание представлений о добросовестности в английском контрактном праве и вероятные изменения этих взглядов под влиянием права ЕС. По ходу исследования реализуется поиск сходства и различия в понимании этой концепции в системе английского общего права в период нахождения Великобритании в ЕС.
Ряд европейских директив, регулирующих как международные публичные отношения, так и международные частные отношения в ЕС содержат в своём тексте требование о честной деловой практике и соблюдения требований о добросовестности. При этом указанные акты имели верховенство над национальным законодательством Великобритании, что не могло не оставить след в английской правовой доктрине. Методологическая база исследования строится на сравнительно-правовом методе, который позволяет сравнить сходные юридические категории и правовые явления.
Первоочередными выводами выполненного исследования являются установление многогранной природы международно-правовой концепции добросовестности права ЕС и ее влияния на содержание представлений о ней на взгляды английских юристов в сфере английского контрактного права.
В статье представлены противоположные взгляды на содержание требований о добросовестности в праве ЕС и степень их восприятия английским контрактным правом на практическом и на доктринальном уровнях.
Кроме того, автором выявлены некоторые общие черты и принципиальные различия в понимании добросовестности в праве ЕС на основе нормативных актов ЕС и решений Европейского суда, и в регулирующих контрактные отношения в Англии и Уэльсе прецедентных решениях и нормативных актах Великобритании.

Ключевые слова: Добросовестность, Английское право, Международное право, Общее право, Европейский союз, Злоупотребление правом, Директива, Контракт, Европейский суд, Брекзит

Библиография:
London Borough of Newham v Khatun [2004] EWCA Civ 55
Rosalee S. Dorfman, The Regulation of Fairness and Duty of Good Faith in English Contract Law: A Relational Contract Theory Assessment, The New Jurist Magazine, 2015.
Mortensen v Peters (1906) 14 SLT 227
R. Halson, C. MacMillan, R. Stone, Contract Law, Published by: University of London, 2020, at 10
Wade, H.W.R. ‘The basis of legal sovereignty’ (1955) 13 CLJ 172
Dicey, A.V. Introduction to the study of the law of the constitution. (Indianapolis, IN: Liberty Fund, 1982) 8th revised edition.
Винокуров С.Н. — Современная концепция добросовестности в обязательственном праве Франции, Германии, США и Англии // Право и политика. – 2018. – № 8. – С. 1-12.
Auer M. Good faith: a semiotic approach, ERPL 2002, 279 ff.
Kolb R. Principles as sources of international law (with special reference to good faith) // Netherlands international law review. 2006. №1, рр. 17-18.
Е. Hondius, Good faith in European Contract Law-a first publication of the T

Аннотация: Данное исследование посвящено вопросу о потенциале консолидации украинцев как гражданской нации на основе такого ресурса, как евроинтеграция. Раскрываются теоретические аспекты национально-государственной идентичности. Методология работы основывается на параллельном использовании дескриптивной, сравнительной и структурной форм анализа. Автор приходит к выводу, что в настоящее время евроинтеграция выступает в качестве одного из возможных потенциальных шагов, обращение к которой позволит устранить «ретроспективную ориентацию» национально-государственной идентичности украинцев, урегулировать существующие мемориальные конфликты и сформировать позитивный образ будущего, устранив тем самым напряженность во взаимоотношениях между представителями различных этносов, регионов и политических ориентаций. Углубление евроинтеграции будет способствовать не только консолидации украинских граждан как нации, но и улучшению взаимоотношений официального Киева с сопредельными государствами. В статье фокусируются внимание на анализе привлекательности европейской интеграции жителями Украины. Подчеркивается мысль, что одним из путей усиления интеграционных процессов по линии Украина-ЕС является создание эффективных институциональных инструментов медиации на внутригосударственном уровне. Говорится о роли пропаганды среди украинского населения против углубления евроинтеграционных процессов. Анализируется общественное мнение в части политической и социально-экономической политики современной Украины.

Ключевые слова: евроинтеграция, Украина, Европейский Союз, идентичность, гражданская нация, образ будущего, гражданское общество, общественное мнение, национальные интересы, международные отношения

Библиография:
Баринов С., Гриценко А., Самсонова А. Образ Украины и особенности местной идентичности населения российско-украинского пограничья // Региональные исследования. 2009. № 3 (24). – С. 22–28.
Бунецкий Л.Л. Институциональный дизайн современной украинской политики: кризис идентичности и конфликт интересов // Вiсник СевНТУ. 2013. № 145. – С. 115–121.
Голованов Б.Д., Фролова О.В. Кризис украинской идентичности // Вісник Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2016. № 3 (30). – С. 243–245.
Гнатюк С.Л. Национальные медиа как фактор формирования современной украинской идентичности и консолидации социума // Вiсник Нацiонального авiацiйного унiверситету. Серiя: Фiлософiя. Культурологiя. 2010. № 2. – С. 150–155.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. В.В. Сапова. – М.: Наука, 1991. – 575 с.
Євсєєва О.О. Формування державної політики стратегічного розвитку територій України

Аннотация: В данной статье исследуется, нашли ли пределы судебного усмотрения или сопоставимые доктрины судебного уважения доступ к юрисдикции в области прав человека трех субрегиональных судов, созданных в контексте региональных экономических сообществ : Суда Сообщества Экономического сообщества западноафриканских государств ( Суд ЭКОВАС); Восточноафриканского суда (ВАС), созданный в рамках Восточноафриканского сообщества (ВАС); и Трибунал Сообщества по вопросам развития Южной Африки (Трибунал САДК) . Кроме того, рассматривается актуальность правил исчерпания внутренних средств правовой защиты как отдельного проявления субсидиарности в их судебной практике. Автор кратко излагает основные институциональные параметры для каждого суда, после чего следует анализ, роли процессуальной субсидиарности в форме исчерпания нормы о внутренних средствах правовой защиты, а затем о наличии или отсутствии существенной субсидиарности посредством формулировки пределов судебного усмотрения. Основными методами, использованными при проведении исследования, являются конкретно-исторический, сравнительно-правовой, а также системный метод.

Наличие субсидиарности в форме пределов судебного усмотрения является важным условием для дальнейшей работы судов субрегиональных экономических сообществ в Африке по защите прав человека, так как наличие "судебного почтения" по отношению к решениям национальных судов и политико-правовым решениям самих государств -участников является залогом признания и вероятности исполнения решений судов субрегиональных экономических сообществ не территории государств-участников соответствующих сообществ.

Ключевые слова: субсидиарность, исчерпание внутренних средств, ЭКОВАС, Восточноафриканское Сообщество, права человека, субрегиональные экономические сообщества, САДК, пределы усмотрения, Африка, региональная защита

Библиография:
Andreas von Staden, ‘Subsidiarity in Regional Integration Regimes in Latin America and Africa’, Law & Contemporary Problems 79, no. 2 (2016): 27–52.
Treaty on European Union (TEU), Article 5 (3), 2010 O.J. (C 83) 18 (30 March 2010)
Dominic McGoldrick, ‘A Defence of the Margin of Appreciation and an Argument for Its Application by the Human Rights Committee’, International & Comparative Law Quarterly 65 (2016): 21–60;
Legg, The Margin of Appreciation in International Human Rights Law, 1.
Andreas Føllesdal, ‘Subsidiarity and International Human Rights Courts: Respecting SelfGovernance and Protecting Human Rights – or Neither?’, Law & Contemporary Problems 79, no. 2 (2016): 148.
Philipp Kiiver, The Early Warning System for the Principle of Subsidiarity: Constitutional Theory and Empirical Reality (London and New York: Routledge, 2012), Ch. 4.
Cesare Romano, ‘The Rule of Prior Exhaustion of Domestic Remedies: Theory and Practice inInternational Human Rights Procedures’, in International Cou

Аннотация: Предметом исследования является процесс установления режима единого рынка услуг Евразийского экономического союза с учетом утвержденных алгоритмов в планах либерализации рынков услуг по отдельным секторам, а также предусмотренные правом Союза механизмы обеспечения этого режима, которые должны позволять снимать барьеры и ограничения его функционирования. Отдельно рассматривается снятие препятствий для торговли услугами за счет реализации принципа pacta sunt servanda; прямого и непосредственного применения права Союза национальными судами; деятельности Суда Союза; разработки и внедрения специализированных механизмов снятия барьеров и ограничений функционирования единого рынка услуг. В основе исследования лежат общие методы научного познания (диалектический, индуктивный, дедуктивный), а также часто-научный метод, используемый в юридических науках, - метод сравнительного правоведения. При формулировании выводов и предложений используется метод моделирования. Результатом исследования является систематизация механизмов, которые могут быть задействованы при обеспечении соблюдения режима единого рынка услуг. Кроме того, формулируется предложение по заключению межгосударственного международного договора в рамках ЕАЭС, предметом которого является регулирование административного сотрудничества компетентных органов государств-членов в рамках отдельных секторов услуг, а также регламентация деятельности специальной комиссии, которая полномочна рассматривать обращения участников рынка услуг и выносить по итогу обязательные для исполнения государствами-членами ЕАЭС решения.

Ключевые слова: ЕАЭС, либерализация рынка, единый рынок, Евразийский экономический союз, интеграция, интеграционное объединение, барьер, ограничение, национальный режим, торговля услугами

Библиография:
Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г.Астане 29.05.2014) // СПС «Консультант Плюс».
Pelkmans, J., Contribution to growth: The Single Market for Services. Delivering economic benefits to citizens and businesses, Study for the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament, Luxembourg, 2018.
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2005/36/oj (дата обращения 19.11.2019).
Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/123/oj (дата обращения 19.11.2019).
A singular opportunity: Europe’s best hope of economic revival lies in reanimating its single market // The Economist. 2019. 14 Sept. P. 16.
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT

Аннотация: Предметом статьи являются концептуальные основы модернизации авторского права ЕС в условиях цифровизации экономики, задающие логику проводимых реформ в данной сфере. Автор подробно останавливается на характеристике общего состояния разбалансированности авторского права ЕС и анализе его техногенных причин. Особое внимание уделяется раскрытию включенности реформаторских усилий по адаптации авторских, а также смежных прав в более широкий контекст политики по формированию Единого цифрового рынка в рамках Цифровой повестки ЕС. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами познания (анализа и синтез, абстрагирование и обобщение). В процессе анализа динамики модернизации авторского права ЕС использовался принцип развития, а также системно-структурный подход. В качестве специально-научного был применен историко-правовой метод, а также использовался формально-догматический метод, позволивший раскрыть содержание результатов реформ, осуществлявшихся в последнее десятилетие. Основным выводом исследования является то, что парадигма модернизации авторского права ЕС представляет собой совокупность фундаментальных подходов, целей и ценностей. Во-первых, она предполагает формирование баланса между защитой прав и интересов правообладателей, с одной стороны, и облегчением доступа пользователей к охраняемому контенту в кроссграничном аспекте. Во-вторых, в ее состав входит ориентир на гармонизацию роста экономики и развития культуры. В-третьих, модернизация авторского права с стратегической точки зрения рассматривается как способ разряжения социальной напряженности между различными группами интересов. Новизна исследования состоит в обосновании возможностей перехода информационного общества на качественно новый уровень на основе цифровизации авторского права.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, Европейский союз, авторское право, цифровая повестка, цифровая экономка, Единый цифровой рынок, модернизация, гармонизация, контент, информационное общество

Библиография:
Julia Reda – EU copyright reform/expansion. Criticism summarized. URL: http://juliareda.eu/eu-copyright-reform/ (дата обращения: 17.05.2019).
Directive 96/9/EC of the European Parliament and the Council of 11 March 1996 on the legal protection of database. URL: http://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1996/9/oj (дата обращения: 17.05.2019).
Commission of the European Communities. Commission staff working paper “Digital Internal Market and Services. First Evaluation of Directive 96/9/EC on the Legal Protection of Database” (Brussels, 12 December 2005). URL: http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/databases/evaluation_report_en.pdf (дата обращения: 14.07.2019).
Reda J. EU copyright evaluation report (25 February 2015). URL: https://juliareda.eu/copyright-evaluation-report/ (дата обращения: 03.07.2019).
Commission of the European Communities. Commission staff working document “Impact Assessment Reforming Cross-Border Collective Management of Copyright and Related Rights for Legitimate Online Musi

Аннотация: Предметом настоящего исследования является нормативно-правовая база государств-членов ЕАЭС в части законодательства о науке и Договор о Евразийском экономическом союзе на предмет закрепления в указанных правовых актах положений о единой, в рамках ЕАЭС, платформы научного сотрудничества, исследуется необходимость такой платформы для успешного функционирования единой научной инфраструктуры в рамках образования единого рынка услуг сектора НИР в ЕАЭС, приводится анализ законодательства Европейского союза в части исследуемого вопроса. В ходе проведения исследования были использованы общенаучный диалектический метод научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез, обобщение, сопоставление, метод сравнительного правоведения. По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что в настоящее время создание единой наднациональной платформы научного сотрудничества в ЕАЭС зависит от устранения некоторых разногласий в законодательстве государств-членов ЕАЭС, а опыт ЕС по созданию единой платформы научного сотрудничества может быть применен государствами-членами ЕАЭС с учетом имеющейся нормативно правовой основы в виде Договора о Евразийском экономическом союзе.

Ключевые слова: научная инфраструктура, интеграционные образования, ЕАЭС, Евразийский экономический союз, Европейский союз, ЕС, ЕКИИ, единый рынок услуг, НИР, научно-исследовательские работы

Библиография:
Четвериков Артем Олегович Европейские консорциумы исследовательской инфраструктуры: международные организации по европейскому праву или юридические лица sui generis? // Lex Russica. 2019. №7 (152). С. 141-150
Четвериков Артем Олегович Организационно-правовые формы большой науки (мегасайенс) в условиях международной интеграции: сравнительное исследование часть 2. Правовые аспекты функционирования мегасайенс в форме транснациональных и наднациональных юридических лиц, международных консорциумов без статуса юридического лица, европейских консорциумов исследовательской инфраструктуры. Достоинства и недостатки разных организационно-правовых форм мегасайенс. Перспективы России и Евразийского экономического союза // Юридическая наука. 2018. №2. С. 34-50
Курочкин Д.А. Правовые проблемы доступа на рынок научно-исследовательских работ в свободных (особых) экономических зонах в контексте евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал. 2017. № 11. С. 21-25.
Савицкий А.И. Фискальные барьеры на пути к ед

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые меры проекта построения Союза рынков капитала ЕС (СРК ЕС), принятые в виде законодательных предложений Европейской комиссии в соответствии с положениями Плана действий по созданию СРК ЕС 2015 г. и Среднесрочного обзора 2017 г. Европейский союз намерен реформировать действующие нормативно-правовые акты в сфере рынка финансовых услуг и принять ряд новых правовых актов для регулирования областей, ранее не являвшихся предметом внимания со стороны европейского законодателя. Рассматриваются актуальные реформы ЕС, затрагивающие директиву о проспекте, деятельность страховых и инвестиционных компаний, рынок финансовых инструментов. Методологическую основу составили такие методы научного исследования, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, исторический метод. В заключении автор статьи приходит к выводу, что в настоящее время важный проект СРК ЕС, направленный на реализацию одной из ключевых свобод внутреннего рынка – свободу движения капитала, не завершен. В связи с динамичным развитием финансовых рынков ЕС, обусловленным, в частности, развитием современных технологий, реализация проекта СРК ЕС приобретает долгосрочный характер.

Ключевые слова: Европейский Союз, право Европейского Союза, финансовая интеграция, рынки капиталов, капитал, Внутренний рынок, финансовое право, страхование, реформы, Европейская комиссия

Библиография:
Сommission delegated regulation (EU) …/... amending Commission Delegated Regulation (EU) 2017/565 as regards certain registration conditions to promote the use of SME growth markets for the purposes of Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council. [Electronic resource] / EUR-Lex. – 2014.-Mode of access: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=PI_COM:Ares(2018)2681237(дата обращения – 10.02.19).
Regulation (EU) No 346/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on European social entrepreneurship funds. [Electronic resource] / EUR-Lex. – 2014.-Mode of access: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1551073112258&uri=CELEX:32013R0346(дата обращения – 10.02.19).
Regulation (EU) No 345/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on European venture capital funds. [Electronic resource] / EUR-Lex. – 2014.-Mode of access: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1551072959378&uri=CELEX:32013R0345(дата обращ

Аннотация: Организационно-правовые формы регулирования финансовой сферы Европейского Союза имеют первостепенное значение для успешного развития не только в рассматриваемой сфере, но и интеграции в целом. Реформирование ранка финансовых услуг в Европейском Союзе затянулось на целое десятилетие и проводилось последовательно на основе предложений Ламфалусси, а затем Ларозьера, что, в свою очередь, явилось своеобразной проверкой на прочность в кризисных условиях того гибкого правового механизма, основы для формирования которого были заложены в предыдущие десятилетия. В статье также затрагиваются важнейшие аспекты процесса принятия решений в рассматриваемой сфере. Методология исследования включает общенаучные и частнонаучные методы (в том числе анализ, синтез, сравнение, системный подход, исторический метод). Автор отмечает, что механизму правового регулирования финансовой сферы ЕС в период реализации плана Ламфалусси был свойственен уклон в сторону национального регулирования, а созданные структуры были ориентированы на создание единого рынка финансовых услуг в благоприятных условиях. Под влиянием мирового экономического кризиса проявилась тенденция к усилению наднационального регулирования финансовой сферы. Реформа Ж. де Ларозьера, проводимая в условиях кризиса, была направлена на повышение роли органов ЕС, относящихся ко второму и третьему уровням. В заключении автор приходит к выводу, что правовое регулирование европейского рынка финансовых услуг совершенствуется. Гибкость существующего правового механизма позволяет находить новые направления для развития в условиях разноскоростной интеграции и преодолевать негативные последствия кризисных явлений, вызванных внешними факторами.

Ключевые слова: финансовая политика, международные финансы, Европейский Союз, финансовые услуги, рынок ценных бумаг, финансовая сфера, экономическая интеграция, финансовое право, европейское право, правовое регулирование

Библиография:
Inter-Institutional Monitoring Group. Final Report Monitoring the Lamfalussy Process (Brussels, 15 October 2007). // Press: IP/07/1495.
Regulation 1095/2010 // Official Journal of the EU // L 331. P.84-119.
Directive № 2005/1 // Official Journal of the EU L 376. 27.03.2005. Р. 9-17.
Sousi B. L'approche Lamfalussy, une douce pour l'harmonisation ? // Recueil Dalloz (Cahier droit des affaires). 2002. N 178. P. 3322-3323.
Partsch Ph.-E. Droit bancaire et financier européen, Bruxelles, Larcier, 2009, P. 52.
Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market // Official Journal L 376. 2006. 27.12. Р. 36–68.
Commission Communication of 11 May 1999 entitled "Implementing the framework for financial markets: action plan" [COM (1999) 232 final // URL: http://www.consilium.europa.eu. Дата обращения: 25.06.2019.
Second Council Directive 89/646/EEC of 15 December 1989 on the Coordination of Laws, Regulations and Administrati

Аннотация: Предметом статьи является унификация права ЕС в области охраны географических указаний и наименований мест происхождения товаров в условиях возрастающего экономического значения данных объектов интеллектуальной собственности. Особое внимание уделяется анализу основных положений Регламента Европейского парламента и Совета ЕС от 21 ноября 2012 г. № 1151/2012 «О схемах качества для сельскохозяйственной продукции и продуктов питания», а также рассматриваются инициативы по дальнейшей гармонизации правового регулирования на уровне ЕС. Статья выполнена с использованием общенаучных методов познания (анализ и синтез, абстрагирование и обобщение), а также с привлечением частно-научных методов (формально-догматического и историко-правового). Сравнительно-правовой метод позволил сопоставить правовое регулирование в ЕС и ЕАЭС. Новизна исследования заключается в том, что правовая охрана географических указаний и наименований мест происхождения товаров в ЕС рассмотрена в аспекте формирования Единого цифрового рынка и развития электронной торговли. Сравнение данных объектов интеллектуальной собственности с товарными знаками позволило выявить их значимость не только для защиты экономических интересов, но также в целях охраны публичных интересов. Основной вывод проведенного исследования состоит в том, что на региональном уровне в ЕС создана правовая база для эффективной охраны географического происхождения сельскохозяйственных и продовольственных товаров в рамках институтов интеллектуальной собственности. Предполагается дополнение региональной системы новыми правовыми инструментами, касающимися охраны географических указаний в отношении промышленных товаров.

Ключевые слова: географическое указание, наименование места происхождения, право ЕС, унификация, Регламент, региональная система регистрации, цифровая торговля, Единый цифровой рынок, товарный знак ЕС, интеллектуальная собственность

Библиография:
Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) // СПС КонсультантПлюс.
Study on geographical indication for non-agricultural products in the Internal market, February 2013. URL: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/14897 (дата обращения: 23.05.2019).
Закон Республики Армения «О географических указаниях» от 22.05.2010. URL: https://www.aipa.am/ru/Geographical-IndicationsLaw/ (дата обращения: 18.04.2019).
Еременко В.И. Наименования мест происхождения и географические указания: международно-правовой аспект // Законодательство и экономика. 2016. № 7. С. 58–70.
Novozhilkina D. Origin-based products in the Russian Federation // WIPO MAGAZINE. 2018. No 5. P. 49–53.
Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза. URL: https://rupto.ru/ru/news/06-12-2018-sovet-eek-odobril-dogovor-o-tovarnyh-znakah-v-eaes (дата обращения: 27.06.2019).
OHIM, Board of Appeal, Himalayan Goji

Аннотация: В настоящей статье автор проводит исследование проблем терминологического и организационного характера, выявленных в ходе анализа трех основных модельных законов Содружества Независимых Государств («О государственной границе», «О пограничных ведомствах (силах)» и «О пограничной безопасности»). Особое внимание уделяется предложениям по совершенствованию норм урегулирования (ликвидации) кризисных ситуаций на внешних границах Содружества, так как ранее они не нашли отражения ни в научной, ни в законотворческих инициативах, несмотря на динамичное изменение обстановки в пограничном пространстве. Методологической основой исследования явилась совокупность обще-научных методов, таких как системный анализ, обобщение научных концепций и нормативного материала. Кроме того, использованы специальные методы научного познания, среди которых: формально-юридический, технико-юридический, метод правового моделирования. Основными выводами проведенного исследования являются предложения по совершенствованию модельного законодательства в области обеспечения безопасности в пограничном пространстве, выразившиеся в уточнении понятия «кризисные ситуации» и отграничении его от смежных с ним понятий. Кризисные ситуации должны стать одним из видов правовых режимов, а главы государств получить прямое закрепление полномочий по реагированию на возникающие изменения обстановки на внешних границах Содружества, требующие применения коллективных сил государств - участников Содружества Независимых Государств.

Ключевые слова: модельное законодательство, Содружество Независимых Государств, кризисные ситуации, пограничное пространство, внешние границы, безопасность, гармонизация национального законодательства, пограничная сфера, урегулирование кризисных ситуаций, пограничные ведомства

Библиография:
Соглашение о взаимодействии Пограничных войск государств-участников Содружества Независимых Государств при возникновении кризисных ситуаций на внешних границах : 17 мая 1996 года : вст. в силу для Российской Федерации 27 января 2000 года // Бюллетень международных договоров, 2001. № 1.
Концепция согласованной пограничной политики государств-участников Содружества Независимых Государств : решение Совета глав государств Содружества Независимых Государств : от 26 августа 2005 г. // Сборник основных международных нормативных правовых документов в пограничной сфере / под ред. А. Е. Гончара. М., 2016. № 6. С. 108-119.
Положение об организации взаимодействия пограничных и иных ведомств государств-участников Содружества Независимых Государств в оказании помощи при возникновении и урегулировании (ликвидации) кризисных ситуаций на внешних границах : от 5 октября 2007 г. : Протокол от утверждении Положения ратифицировано 31 мая 2010 г. № 103-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации, 2010. № 42. 18 окт., ст. 530

Аннотация: В статье исследуются отдельные аспекты образовательной политики Европейского союза с государствами постсоветского пространства. Акцентируется внимание на позитивный опыт взаимодействия ЕС и Российской Федерации в данной гуманитарной сфере. Отмечаются политико-правовые факторы, которые и определяют стремление Евросоюза к такому тесному международному региональному взаимодействию. Анализируется эффективность международных договорных основ в области образования. Целью изысканий является комплексная оценка взаимоотношений Европейского союза и постсоветских стран в области образования на текущий момент. Методология работы включает в себя элементы дескриптивного анализа, комбинируемые с использованием кейс-стади. Исследование реализовано на базе изучения кейса программы Erasmus +. Автор приходит к выводу, что в целом сотрудничество носит ограниченный характер. Однако у него сохраняется большой потенциал развития за счет популяризации опыта отдельных вузов. Также наблюдается существенная положительная динамика по ряду показателей взаимодействия сторон.

Ключевые слова: образование, образовательные программы, образовательное право, высшие учебные заведения, Эразмус, академическая мобильность, обучение, Европейский союз, постсоветское пространство, Россия

Библиография:
Erasmus+ for higher education in Russia // URL: https://ec.europa.eu/assets/eac/erasmus-plus/factsheets/neighbourhood/erasmusplus_russia_2017.pdf (дата обращения: 07.04.2019).
Халимова М.М. Некоторые вопросы сотрудничества республики Таджикистан и Евросоюза в области науки в период независимости // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2014. № 5 (61). - С. 152-160.
Студенты Института иностранных языков побывали на языковой стажировке в Городском колледже Единства (Афины, Греция) // URL: http://mpgu.su/novosti/studenty-instituta-inostrannyh-jazykov-pobyvali-na-jazykovoj-stazhirovke-v-gorodskom-kolledzhe-edinstva-afiny-grecija/ (дата обращения: 07.04.2019).
Сотрудничество кафедры методики преподавания иностранных языков с Венской высшей педагогической школой // URL: http://mpgu.su/bez-rubriki/sotrudnichestvo-kafedryi-metodiki-prepodavaniya-inostrannyih-yazyikov-s-venskoy-vyisshey-pedagogicheskoy-shkoloy/ (дата обращения: 07.04.2019).
Со

Аннотация: Предметом исследования являются особенности нормативного регулирования генетически модифицированных организмов в европейском правовом поле. Согласно ВОЗ, генетически модифицированными организмами являются организмы, генетический материал которых претерпел существенные изменения, полученные искусственным путем. Такого рода изменения невозможны в природе, например, в результате размножения или естественной рекомбинации.Этическая рамочная концепция, на основании которой осуществляется нормативное регулирование ГМО в европейском правовом пространстве долгое время была связана с введением в действие фундаментального принципа предосторожности и, в целом, европейском культурном пространстве новой формы отношения к инновационной деятельности - утверждении культуры предусмотрительности. В процессе исследования был использован сравнительно-правовой метод, позволивший на основе привлечения ряд источников европейского и международного права, дать представление об этико-аксиологической компоненте, лежащей в основании регулирования ГМО. Было продемонстрировано влияние принципа предосторожности на формирование современной политики в области регулирования генетически модифицированных организмов. Сделан вывод о парадигмальном сдвиге, связанным с переходом от политики предусмотрительности, направленной на сдерживание потенциальных рисков научно-технического развития, к реализации инновационного принципа, целью которого является продвижение инноваций.

Ключевые слова: политика предусмотрительности, культура предусмотрительности, принцип предосторожности, регулирование ГМО, биотехнологии, регулированиe ГМО, генетически-модифицированный организм, ГМО, инновационный принцип, предотвращение рисков ГМО

Библиография:
Панчин А. Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей. М.: АСТ. 2016. С. 11.
Анисимов А. П., Попова О.В. Правовое регулирование использование ГМО в сельском хозяйстве: дискуссионные вопросы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 3. С. 22.
Yesley M.S. What’s ELSI got to do with it? Bioethics and the human genome project. New Genetics and Society 27: 1–6. 2005. P. 4.
Burget, M., Ardone, E., and Pedaste, M. Definitions and conceptual dimensions of responsible research and innovation: a literature review. Sci. Eng. Ethics 23. 2016. 1–19. P. 5.
European Commission. Responsible Research and Innovation. Europe’s Ability to Respond to Societal Challenges. Luxembourg: European Commission’s Publications Office. 2012. P. 2. doi:10.2777/11739.
Schomberg, Von R. A vision of responsible research and innovation,” in Responsible Innovation: Managing the Responsible E

Аннотация: Формирование единого рынка в рамках интеграционного образования предполагает внесение изменений во взаимоотношения между государствами-участниками такого интеграционного образования. Взаимодействие государств-членов ЕАЭС при функционировании единого рынка услуг сектора НИР не может быть продуктивным без единой научной инфраструктуры. Функционирование единого рынка услуг сектора НИР в ЕАЭС неизбежно приведет к необходимости изменения действующего законодательства, принятию соответствующих национальных и межгосударственных нормативно-правовых актов. Статья посвящена исследованию правовой базы государств-членов ЕАЭС на предмет закрепления в правовых актах положений о научной инфраструктуре, необходимости таких правовых актов для формирования единой научной инфраструктуры в рамках образования единого рынка услуг сектора НИР, приводятся примеры регулирования единого рынка в рамках Европейского союза. В работе используется общенаучный диалектический метод научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез, обобщение, сопоставление, метод сравнительного правоведения. В ходе проведенного исследования выявлено, что научная инфраструктура государств-членов ЕАЭС в настоящее время фрагментирована, ее отдельные структурные элементы в государствах-членах ЕАЭС регулируются по-разному, существуют различия в подходах государств-членов ЕАЭС к реформированию и развитию научно-технического потенциала. Основным выводом проведенного исследования является необходимость систематизации отдельных элементов системы, составляющих научную инфраструктуру, в единый блок для более эффективного функционирования.

Ключевые слова: единый рынок услуг, научно-исследовательские работы, Евразийский экономический союз, Европейский союз, региональная интеграция, ЕАЭС, законодательство интеграционных образований, научная инфраструктура, инновации, научно-технический прогресс

Библиография:
Иваницкая А.Е., Названова К.В. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 12-4. – С. 868-872.
Постановление Правительства РФ от 09.04.2010 N 219 (ред. от 25.05.2016) "О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования" (вместе с "Положением о государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры, включая поддержку малого инновационного предпринимательства, в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования")
Инновационная инфраструктура вуза: Учебно‐методическое пособие/Волков А.Т. и др. Под общ. ред. Медовникова Д.С. – М.: МАКС Пресс, 2011. – 236 с.
Ежегодный доклад Интеграционного клуба при Председателе Совета Федерации за 2016 год «Евразийская интеграция: современные вызовы и новые горизонты» Под общей редакцией начальника Аналитического управления Ап

Аннотация: Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие при заключении сделок с кредитно-дефолтными свопами. Предмет исследования настоящей статьи представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих особенности заключения сделок с кредитно-дефолтными свопами в Европейском союзе, сущность данного производного финансового инструмента и степень его влияния на Мировой финансовый кризис 2007-2009 гг.
Кредитно-дефолтные свопы (далее – КДС) были введены в обращение в середине 1990-х гг. в США в целях хеджирования рисков компаний, однако за короткий временной промежуток они стали самими популярными производными финансовыми инструментами в мире. Недобросовестное применение, злоупотребление данными инструментами сыграло фатальную роль в развитии Мирового финансового кризиса 2007-2009 г. Как следствие - ведущие мировые державы инициировали разработку нормативно-правового регулирования КДС. В Европейском союзе подготовка реформы была возложена на Еврокомиссию. В 2012 г. были приняты первые документы в вопросах регулирования КДС. Современные правила заключения сделок с КДС основываются на требованиях о предоставлении информации об определенных сделках компетентным органам ЕС, соблюдении режима прозрачности и прохождении процедуры клиринга центрального контрагента. При подготовке данного исследования автором были использованы аналитический, исторический, а также сравнительно-правовой методы научного исследования. Вопрос правового регулирования КДС в ЕС не имеет широкого освещения в российской науке ввиду относительной новизны рассматриваемых в работе нормативно-правовых актов, а также в связи с отсутствием практических результатов их применения. Актуальность исследования связана с высокой степенью влияния использования данных финансовых инструментов на мировую экономику. Учитывая колоссальные объемы мирового рынка КДС и популярность данного финансового инструмента, работа может быть использована как при разработке аналогичных положений в российском законодательстве, так и при осуществлении коммерческой деятельности на финансовых рынках.

Ключевые слова: Производный финансовый инструмент, Короткая продажа, Клиринг, Финансовые рынки, Европейский союз, Кредитно-дефолтный своп, Финансовый кризис, Центральный контрагент, Своп, Порог

Библиография:
Hauch C.L. Dodd-Frank's Swap Clearing Requirements and Systemic Risk // Yale Journal on Regulation. vol.30. 2013. C. 278-288.
European Union Emissions Trading Scheme [Электронный ресурс] URL: https://www.emissions-euets.com/emir-clearing-obligation/otc-credit-default-swaps-cds-mandatory-clearing (дата обращения: 27.07.2017 г.)
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/592 of 1 March 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation OJ L 103, C.5-11
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/592 of 1 March 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation C/2016/1165, OJ L 103. С. 5-11.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories OJ L 201, 27.7.2012, С. 1–59
З

Аннотация: В статье рассматриваются аспекты социально-правового, этического, религиозного и иного плана, определяющие современное состояние и перспективы сотрудничества государств-участников Европейского Союза в области обеспечения неприкосновенности генома человека, являющегося его уникальным кодом . Наиболее актуальными проблемами выступают вопросы: создание надлежащих правовых основ для терапевтического клонирования отдельных клеток с целью оказания помощи неизлечимо больным пациентам; запрет репродуктивного и иного незаконного клонирования; определение границ допустимости использования данных генной инженерии в борьбе с преступностью. Методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов познания, таких, как историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный. Представлен анализ основных международно-правовых актов и нормативных актов Евросоюза, регламентирующих вопросы личной и телесной неприкосновенности человека, в связи с применением новых биомедицинских технологий с учётом возрастающих возможностей вмешательства в человеческую жизнь. Отмечается потребность тщательного изучения вероятных злоупотреблений достижениями научного прогресса в целях защиты здоровья человека. Обозначены перспективные направления расширения сотрудничества государств единой Европы в этой области.

Ключевые слова: геном, биоэтика, биомедицина, неприкосновенность личности, клонирование человека, генная инженерия, права человека, международные договоры, европейское право, Европейский союз

Библиография:
Семке Ю.В. Россия–ЕС: сотрудничество в сфере обеспечения международной безопасности // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2008. № 4.-С. 32–46.
Talking Glossary of Genetic Terms: genom //Электронный ресурс. Сайт Национального исследовательского института генома человека (NHGRL). URL: https://www.genome.gov/glossary/index.cfm?id=90.
Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека, принятая резолюцией Генеральной конференции ЮНЕСКО по докладу Комиссии III на 18-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 19.10. 2005 // Электронный ресурс. Сайт ООН. Версия для российской Федерации. URL: http://www.un.org.
Клонирование // Электронный ресурс. Сайт «Национальная энциклопедическая служба». URL: http://terme.ru/termin/klonirovanie.html.
Жарова М. Клонирование – репродуктивная технология // Электронный ресурс. Научно-культурологический журнал «RELGA». № 12 (210). 15.03.2010. URL: http://www.relga.ru.
Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с прим

Аннотация: Процесс межгосударственной интеграции как правило затрагивает все сферы жизни общества. Изъявляя желание вступить в то или иное интеграционное образование, государство, де-факто принимает на себя обязательства по установлению такого правового режима на своей территории, который отличается либо в меньшей степени, либо вовсе не отличается от правового режима регулирования сходных отраслей экономической и социальной сферы жизни иных государств-членов соответствующего интеграционного образования. Статья посвящена анализу договорно-правовой базы ЕАЭС, законодательства государств-членов ЕАЭС и законодательства ЕС на предмет развития единого рынка научно-исследовательских услуг, а также барьеров, препятствующих либерализации услуг в секторе научно-исследовательских работ в ЕАЭС. На примере интеграционного образования, cформированного на постсоветском пространстве - Евразийский экономический союз, в сравнении его с Европейским союзом, рассмотрены аспекты развития и функционирования рынка оказания услуг, а именно услуг в секторе научно-исследовательских работ. В статье описаны некоторые барьеры, которые необходимо устранить для надлежащего порядка функционирования единого рынка научно-исследовательских услуг ЕАЭС, а также потенциальные пути решения на основе опыта ЕС. Процесс реализации планов по либерализации услуг и созданию единого рынка услуг в ЕАЭС должен быть реализован с соблюдением ключевых принципов функционирования ЕАЭС с опорой на лучшие международные практики с учётом политико-экономических особенностей ЕАЭС и своевременным выявлением и устранением существующих или потенциальных барьеров и пробелов в регулировании и функционировании данного рынка.

Ключевые слова: барьер, дискриминация, либерализация, единый рынок услуг, научно-исследовательские работы, Евразийский экономический союз, Европейский союз, региональная интеграция, ЕАЭС, законодательство интеграционных образований

Библиография:
Communication from the Commission — Framework for State aid for research and development and innovation (2014/C 198/01) (OJ C 198, 27.6.2014, p. 1–29)
Council Regulation (EEC) No 3037/90 of 9 October 1990 on the statistical classification of economic activities in the European Community (OJ L 293, 24.10.1990, p. 1–26).
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (OJ L 255, 30.9.2005, p. 22–142)
Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market (OJ L 376, 27.12.2006, p. 36–68)
Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts (OJ L 157, 9.6.2006, p. 87–107)
Directive 98/5/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other tha

Аннотация: Право Европейского союза (ЕС) всегда оказывало сильное влияние на деятельность компаний, находящихся за его пределами, и в определенной степени служило примером для «третьих стран», то есть государств, не входящих в ЕС. В настоящее время особую актуальность и значение приобретает регулирование финансового рынка. Итогом масштабной реформы ЕС в финансовой сфере, окончательно реализованной в январе 2018 года, стали вторая директива «O рынках финансовых инструментов» (Markets in Financial Instruments Directive – MIFID II) и регламент «O рынках финансовых инструментов» (Markets in Financial Instruments Regulation – MiFIR). Авторы исследуют данные правовые акты, которые обобщают и дополняют требования, предъявляемые к компаниям из третьих стран. В ходе исследования были использованы диалектический и системный методы познания. Особую роль сыграли сравнительный и формально–юридический методы, так как в статье проведен подробный анализ права России и ЕС в сфере регулирования рынка финансовых услуг. Авторы отмечают, что Европейский союз устанавливает определенные нормы для компаний третьих стран, осуществляющих свою деятельность в ЕС или взаимодействующих с юридическими лицами ЕС. Вступление в силу MIFID II и MiFIR имеет существенное значение для профессиональных участников, зарегистрированных вне ЕС. При этом важно признание или непризнание правового режима третьей страны эквивалентным актам Европейского Союза.

Ключевые слова: ЕС, директива MIFID II, регламент MiFIR, Европейское право, Европейское финансовое право, юридические лица, рынок финансовых услуг, трансграничные инвестиции, профессиональные участники, финансовые рынки

Библиография:
Обзор регулирования финансовых рынков. №3. 16.07.16-16.09.16. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.cbr.ru/statichtml/file/11111/review_231116.pdf (дата обращения: 27.03.18)
Официальный сайт FATF. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.fatf-gafi.org/ (дата обращения: 27.03.18)
Присвоение LEI-кодов. Официальный сайт Национального расчетного депозитария. Электронный ресурс. Режим доступа: URL http://www.lei-code.ru/ru/services/proc/ (дата обращения: 27.03.18)
Что такое Код идентификации юридических лиц (LEI). Официальный сайт GLEIF (Global Legal Entity Identifier foundation) Электронный ресурс. Режим доступа: URL: https://www.gleif.org/ru/about-lei/introducing-the-legal-entity-identifier-lei (обращения: 27.03.18)
ACTIVATED EXCHANGE RELATIONSHIPS FOR CRS INFORMATION. Официальный сайт ОЭСР. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/ (дат

Аннотация: Статья посвящена Экономическому и валютному (монетарному) союзу Западной Африки (UEMOA / ЭВСЗА), истории его создания, функционированию, институциональной структуре, нормативным актам, разработанным в его рамках, а также влиянию, которое он оказывает на национальное право государств-членов организации. Подробно рассматриваются различные уровни взаимодействия в рамках данного союза. В рамках данной организации наблюдаются глубоко интегрированные процессы взаимодействия государств-членов, само наличие в данном субрегиональном объединении вторичного права свидетельствует о высоком уровне интеграционных процессов.
Проведенный в статье анализ деятельности UEMOA дает основания констатировать, что данная организация является не только одной из наиболее «продвинутых» не только в Африке, но и в мире. Рассматриваемое интеграционное объединение имеет достаточно обширную институциональную структуру, включающую Судебную палату, Счетную палату, Центральный банк государств Западной Африки, Западноафриканский банк развития; создана Западноафриканская учетная система, в рамках которой учреждены Гильдия ревизоров и присяжных бухгалтеров, Национальный Совет по бухгалтерскому учету, Аккредитованные центры управления, Западноафриканский совет бухгалтеров, Постоянный совет по вопросам бухгалтерской профессии. Такая развитая институциональная основа свидетельствует о высоком развитии интеграционных процессов в рамках данного союза.

Ключевые слова: международное право, региональное право, национальное право, валютный союз, экономический союз, субрегиональная интеграция, Западная Африка, вторичное право, международные обязательства, международное договоры

Библиография:
M. M Mbacké, La Cour de justice de l'Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA)‬: son organisation, ses compétences et ses règles de procédure‬, EDJA‬, 1999 ‬
UEMOA, La politique industrielle commune de l'UEMOA (PIC), Union économique et monétaire ouest africaine‬, 2005
D. Gouadain, M. El Bachir Wade, Comptabilité générale système comptable de l'OHADA, De Boeck Secundair‬, 2002-р. 17. ‬
Адзелу Кристиан Арно. Трансграничная несостоятельность в странах-членах ОХАДА. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2012.-№ 3.-C. 67-70.
A. Ngantchou « Le Système Comptable OHADA : Une réconciliation des modèles «européen continental» et «anglo-saxon» ?»-La place de la dimension européenne dans la comptabilité, Contrôle Audit, mai 2009, Strasbourg, France.
P. Mbenge, L'union économique et mon

Аннотация: В статье рассматривается международная субрегиональная организация Комиссия стран бассейна Индийского океана, ее институциональная структура, история создания, влияние ее деятельности на национальное законодательство государств-членов, основные направления деятельности и проекты. Сотрудничество стран в рамках Комиссии стран бассейна Индийского океана первоначально было инициировано в связи с необходимостью решения ряда общих проблем (нехватка продовольствия, обеспечение продовольственной безопасности, финансовыми, энергетическими и экологическими ресурсами) и на данном этапе не охватывает общих вопросов экономической интеграции, а касается в основном отраслевых вопросов регионального сотрудничества (например, защиты морских ресурсов и т.д.), осуществляемых как в рамках отраслевых (профильных) программ, так и в форме прямого сотрудничества отдельных государств-членов. Методами исследования являются общенаучные методы познания – диалектический, анализ, синтез, сравнение и аналогия, а также частнонаучные методы. Эффективность работы ограничивается небольшим бюджетом организации, состоящим в основном из вливаний третьих субъектов (стран Европейского союза и других международных (региональных) организаций). Особенностью данной субрегиональной организации является тот факт, что с момента создания Комиссии стран бассейна Индийского океана всегда работала с системой Организации Объединенных Наций, но традиционное партнерство расширилось лишь в последние годы, что выражается в работе Комиссии почти со всеми специализированными учреждениями Организации Объединенных Наций.

Ключевые слова: международное право, национальное законодательство, региональное право, Индийский океан, Африка, международная организация, индианокеаническая идентичность, Европейский союз, субрегиональная организация, экономическая интеграция

Библиография:
Commission de l'Océan Indien‬, Océan Indien‬: Comores, Madagascar, Maurice, Réunion, Seychelles‬, Commission de l'Océan Indien‬ Pub., 1987‬‬‬
European Commission, The Indian Ocean and the European Union, Directorate-General for Development‬, 2001-59‬‬
Indian Ocean Fishery Commission. Rapport de la Onzième Session de la Commission Des Pêches Pour L'océan Indien, Food & Agriculture Org.‬, 1999 ‬
Mark J. Valencia, Maritime Regime Building‬: Lessons Learned and Their Relevance for Northeast Asia‬, Martinus Nijhoff Publishers‬, 2001‬‬‬
U.S. International Trade Commission, U.S. Trade and Investment with Sub-Saharan Africa, 2nd Annual Report, Inv. 332-415, DIANE Publishing
Vivian Louis Forbes, The Maritime Boundaries of the Indian Ocean Region, NUS Press‬NUS Pres‬
Курбанов Р.А.. Африканская интеграции: исторические аспекты // Международное право

Аннотация: Принцип верховенства права, являясь признанным общественным благом, встречает при реализации в интеграционных образованиях ряд существенных барьеров. Авторы исследуют такие барьеры применительно к Евразийскому экономическому союзу, выделяя среди них проблему компетенции Евразийской экономической комиссии и действия ее актов, вопросы, связанные с недостатком правовой легитимации институтов ЕАЭС в связи с отсутствием в этом интеграционном объединении органов народного представительства, отсутствие механизма гармонизации национального законодательства государств-членов Евразийского экономического союза. Используя методы сравнительно-правового и системного анализ, авторы предлагают использовать в дальнейшем развитии ЕАЭС опыт Европейского союза в части обеспечения большей подотчетности интеграционных органов национальным парламентам, введения в ЕАЭС инструментов, обеспечивающих гармонизацию права и гарантии транспарентности в принятии и исполнении решений интеграционных органов. Приводя примеры из сферы финансовых и экологических отношений, авторы приходят к выводу, что практика осуществления публичной власти в каждом государстве-члене ЕАЭС может быть при помощи международных договоров и актов интеграционных органов Союза приведена в соответствие с лучшим стандартом в Союзе или в соответствие с лучшими стандартами в мире, что может значительно уcовершенствовать качество государственного управления в государствах-участниках.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, принцип верховенства права, благое правление, компетенция ЕЭК, Суд ЕАЭС, гармонизация, транспарентность, подотчетность, легитимность, общественное обсуждение законопроектов

Библиография:
See Rostam J. Neuwirth . Global market Integration and the creative Economy// Journal of International Economic Law 2015 18 (1). P. 21-50.
Transboundary Environmental Governance. Inland, costal and marine perspectives. In Robin Warner and Simon Marsden (eds), (Ashgate 2012)
Барциц И.Н. Административное право как вызов и угроза международному правовому порядку // Московский журнал международного права. 2008. № 2. С. 6.
Ming-Sung Kuo. Inter-public legality or postpublic legitimacy? Global governance and the curious case of global administrative law as a new paradigm of law//International Journal of Constitutional Law. Vol. 10. No. 4. P. 1075.
Stavros Gadinis. Three pathways to global standards: private, regulator, and ministry networks//The American Journal of International Law, Vol. 109. No. 1 (January 2015). P. 4-5.
Chris Brummer. Why Soft Law Dominates International Finance – and not Trade. In: International Law in Financial Regulation and Monetary Affairs/Edited by Thomas Cottier, John Jackso

Аннотация: Автор подробно рассматривает институциональный аспект антикоррупционной политики государств - членов Европейского Союза. Особое внимание уделяется правовым предпосылкам создания специальных органов противодействия коррупции на национальных уровнях. Среди специализированных служб по противодействию коррупции, существующих в настоящее время во многих государствах – членах Европейского Союза, автор условно выделяет органы по предупреждению коррупции и органы по борьбе с коррупционными преступлениями.Деятельность последних рассмотрена на примере Австрии,Бельгии,Великобритании,Италии,Ирландии,Испании,Латвии,Нидерландов,Польши,Франции. Исследование правоохранительных и иных органов по борьбе с коррупционными преступлениями в государствах - членах Европейского Союза проводилось на основе сравнительно-правового метода,позволившего изучить общие и специфические закономерности антикоррупционной политики отдельных государств рассматриваемого интеграционного объединения. Варианты организации органов по борьбе с коррупцией в отдельных государствах – членах ЕС отличаются разнообразием. В одних странах пошли по пути расширения функциональных обязанностей существующих правоохранительных органов. В других – созданы специализированные прокуратуры и специальные службы по борьбе с коррупцией.В парламентах ряда стран образованы постоянно действующие комиссии, уполномоченные осуществлять контроль, расследование и проверку соответствующих данных о коррупции.В странах с традиционно высоким баллом индекса восприятия коррупции и незначительным масштабом коррупционных преступлений специализированные правоохранительные службы по борьбе с коррупцией отсутствуют.

Ключевые слова: коррупция, коррупционные преступления, международное сотрудничество, Европол, Европейский Союз, коррупционная преступность, антикоррупционная политика, борьба с коррупцией, противодействие коррупции, антикоррупционные органы

Библиография:
Commission decision of 28 April 1999 establishing the European Anti-fraud Office (OLAF) (notified under document number SEC(1999) 802) [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:136:0020:0022:EN:PDF (дата обращения: 08.05.2015)
Council regulation (EURATOM) № 1074/1999 of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OCAF) [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:136: 0008:0014: EN:PDF (дата обращения: 08.05.2015)
DuijnH. BVS de nieuve waarheid // de Politie. Magazine van de Nederlands Politie Bond.Jg. 61. 2006. February. № 2.
Judicial Cooperation in the EU: the role of Eurojust / Report with Evidence. London, 2004.
Phase 3 report on implementing The OECD anti-bribery convention in Austria. December 2012. [Электронный ресурс]. URL: file:///D:/doc/Austriaphase3reportEN.pdf (дата обращения: 08.05.2015).
Policing in the Netherlands. Police Department Ministry of the

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы сближения законодательств государств-членов Европейского союза (ЕС) в сфере косвенного налогообложения. Объектом исследования являются механизмы и особенности правового регулирования косвенного налогообложения как одного из столпов интеграции, в частности, налога на добавленную стоимость (НДС) и акцизов. Указанные механизмы рассматриваются на примере законодательства ФРГ и в рамках правового поля ЕС – наднациональных принципов и нормативных положений, которым не должны противоречить национальные акты любого из государств-членов ЕС. В качестве основных методов научного познания использованы следующие: сравнительно-правовой и лингвистический методы, метод аналогии, а также такие общенаучные методы исследования как анализ, синтез, абстрагирование и др. В результате проведенного исследования Автор пришел к выводу, что сохранение формулировок европейских директив при имплементации в национальное право, по общему правилу, предупреждает возникновение противоречий между национальным и европейским актом, однако даже буквальный перевод не гарантирует единообразное толкование и применение нововведенных положений в государствах-членах. Возникающие проблемы решаются путем тщательного изучения лексического смысла слов в разных языках и введением, в случае необходимости, дополнительных определений, действующих в сфере применения положений европейских актов. В некоторых случаях разъяснения Суда ЕС являются единственным возможным источником правового регулирования.

Ключевые слова: гармонизация, имплементация, налоговое право, косвенное налогообложение, европейское право, Европейский Союз, акцизы, НДС, ФРГ, интеграция

Библиография:
Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2011/64/ЕС от 21 июня 2011 г. о структуре и ставках акцизов для обработанного табака (кодифицированный акт) / OJ L 176/24, 05.07.2011 – с. 24-36.
Официальный сайт Федерального министерства финансов ФРГ. Налогообложение. Бюджетный прогноз и налоговые поступления / [Электронный ресурс]: http://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/steuern.html – доступ свободный.
Закон ФРГ «О налоге на табачные изделия» 1968 года [немец. Tabaksteuergesetz] / Бундесгезетцблатт – часть I, 15.07.2009 – с. 1870.
Федеральный центр медицинского просвещения. Информация о курении. Доля курящих среди детей и молодежи. / [Электронный ресурс]: http://www.rauchfrei-info.de – доступ свободный.
Федеральный финансовый суд ФРГ. Решение от 11.02.2003 г. / VIIR 08/01 // [Электронный ресурс]: http://www.judicialis.de – доступ свободный.
Директива 92/84/ЕЭС о гармонизации ставок акцизных сборов на спирт и алкогольные напитки./ OJ L 316, 31.10.1992 – с. 29 –

Аннотация: В статье автор подробно рассматривает институциональный аспект защиты свидетелей в государствах-членах Европейского Союза.Особое внимание уделено правовым предпосылкам организации программ защиты свидетелей на национальных уровнях.Деятельность национальных программ рассмотрена на примере Австрии,ФРГ,Италии,Франции,Великобритании.В структурном отношении программы защиты свидетелей условно разделены автором на два компонента: руководящий орган (орган по защите) и учреждение-исполнитель (подразделение по защите). Отмечается определенная специфика в отборе свидетелей для участия в программе и подаче заявления на включение в программу.Рассмотрены варианты межгосударственного сотрудничества по вопросам защиты свидетелей и координирующая роль Европола в этой сфере. Исследование правоохранительных и иных органов по защите свидетелей в государствах-членах Европейского Союза проводилось на основе сравнительно-правового метода,позволившего изучить общие и специфические закономерности организации соответствующих программ в отдельных государствах рассматриваемого интеграционного объединения. Научная новизна исследования состоит в том, что сформулировано ключевое отличие европейского подхода к пониманию программ защиты свидетелей. Последние воспринимаются как уникальное средство обеспечения безопасности свидетелей и оказания поддержки системе уголовного правосудия в целом.Определены перспективные направления дальнейшего развития рассматриваемого направления правоохранительной деятельности.

Ключевые слова: программа защиты свидетелей, Европол, защита свидетелей, переселение, меры безопасности, организованная преступность, свидетель, потерпевший, подразделения защиты свидетелей, уголовное судопроизводство

Библиография:
Коррупция: природа, проявление, противодействие. Монография / отв. ред. Академик РАН Т.Я. Хабриева. – М.: ИД «Юриспруденция», 2012.
Иванов И.С. Переселение защищаемого лица на другое постоянное место жительства в отечественном и зарубежном праве // Российский следователь. 2013. № 6.
Брусницын Л.В. УПК РФ: соответствует ли он рекомендациям ООН и Совета Европы по обеспечению безопасности свидетелей // Уголовное право. 2010. № 6.
Piotr Bakowski. Witness protection programmes: EU experience in the international context [Электронный ресурс] // URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2013/130408/LDM_BRI(2013)130408_REV2_EN.pdf (дата обращения 11.05.2015)
Типовой закон ЮНОДК о защите свидетелей: пояснительные замечания [Электронный ресурс] // https://cms.unov.org/ (дата обращения 11.05.2015)
Хоффман Д. Защита свидетелей в Бельгии, структурная схема правового обеспечения // Обеспечение защиты свидетелей, участвующих в противодействии организованной преступности и терроризму. Ма

Аннотация: Предметом настоящего исследования является активно развивающийся в настоящее время режим регулирования взаимодействия представителей интересов (лоббистов) с учреждениями ЕС. Особое внимание уделяется новеллам принятого 15 апреля 2014 г. соглашения между Европейским парламентом и Европейской комиссией о реестре прозрачности организаций и работающих на себя физических лиц, вовлеченных в разработку и реализацию политики ЕС. Обозначаются проблемы, с которыми столкнулся европейский законодатель при попытке урегулировать лоббистскую деятельность посредством системы добровольной регистрации, а также препятствия, стоящие на пути создания обязательного реестра по аналогии с США. В исследовании использовались исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы исследования. Наиболее активно использовался компаративный метод при сравнении действующего межведомственного соглашения ЕС и американского Закона о раскрытии лоббирования. Основным выводом исследования является обнаружение проблемы правовой основы создания на уровне ЕС системы обязательной регистрации лоббистов, выражающейся в отсутствии у учреждений ЕС явного полномочия возлагать соответствующие обязанности на физических лиц и организации, не являющиеся "европейской администрацией". В этой связи автором предлагается несколько вариантов решения данной проблемы, в том числе, использование "доктрины подразумеваемых полномочий".

Ключевые слова: группа интересов, лоббист, представитель интересов, лоббирование, Европейская комиссия, Европейский парламент, Европейский союз, межведомственное соглашение, реестр прозрачности, правовая основа

Библиография:
Consolidated Versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010. Pp. 13-46.
Draft Report on the Modification of the Interinstitutional Agreement on the Transparency Register (2014/2010(ACI)). 36 p.
European Parliament Decision of 11 May 2011 on Conclusion of an Interinstitutional Agreement Between the European Parliament and the Commission on a Common Transparency Register. URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2011-0222+0+DOC+XML+V0//en#BKMD-35.
European Parliament Decision of 15 April 2014 on the Modification of the Interinstitutional Agreement on the Transparency Register. URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2014-0376+0+DOC+XML+V0//en.
Green Paper of 3 May 2006 – European Transparency Initiative. COM(2006) 194 final. 17 p.
Green Paper of 27 May 2008-A Framework for Relations with Interest Representatives

Аннотация: В данной статье исследуется Африканская региональная организация по интеллектуальной собственности; созданная англоязычными государствами Африки, рассматривается ее институциональная структура; история ее создания; функционирование ее институтов; и влияние ее деятельности на национальное законодательство государств-членов. Автор делает вывод, что данная организация остается слабо интегрированной региональной структурой. Тем не менее, необходимо отметить, что в рамках ее правопорядка все же можно идентифицировать ряд элементов наднациональности. Так, например, здесь функционирует институт, обладающий правом выдачи патентов, действующих на территории всех государств-членов, а также орган, функции которого являются квазисудебными (Арбитражная палата и Офис ARIPO). Более того, здесь частично существует общее патентное право. Особо следует отметить задачи по гармонизации и координации законодательств и деятельности стран-участниц в области защиты промышленной собственности. Африканская региональная организация по интеллектуальной собственности является узкопрофильной организацией, так как ее деятельность касается лишь права интеллектуальной собственности, а не интеграционных процессов в общем, которые чаще всего касаются если не всех, то большинства сфер жизнедеятельности человека, общества и государства. Действие решений органов этой организации, могут быть приостановлены в рамках правопорядка одного из государств-членов национальными органами власти соответствующего государства.

Ключевые слова: Интеллектуальная собственность, Лусакское соглашение, Банджулский протокол, Харарский протокол, патент, промышленная собственность, товарные знаки, региональное право, региональная интеграция, гармонизация законодательства

Библиография:
René Kiminou, Économie et droit des affaires de la Caraïbe et de la Guyane‬: contribution à la connaissance des droits et des économies de la Caraïbe et de la Guyane‬, Editions Publibook‬, 2010.‬-379‬‬‬‬‬‬‬‬
A.K. Ngoy, Le droit des brevets en Afrique : un corps étranger ? in Bernard Remiche, Brevet, innovation et intérêt général‬: Le Brevet : pourquoi et pour faire quoi ?‬ Larcier‬, 2006.‬‬‬‬‬‬
Konrad E Zweigert,Gert Kolle,Jan Kropholler,Hans Peter Kunz-Hallstein, Droit de la Propriété Intellectuelle Et de la Concurrence‬, BRILL‬, 1979 ‬‬‬‬‬‬‬

Аннотация: В статье рассматриваются правовые принципы организации и деятельности Евразийского экономического союза, важнейшие положения Договора о Европейском экономическом союзе, регулирующие вопросы внешнеторговой, макроэкономической, валютной политики, отношения в сфере энергетики, налогообложения, интеллектуальной собственности, трудовой миграции.
В рамках статьи исследовались также органы Европейского экономического союза, иерархия нормативно-правовых источников, регулирующих деятельность Союза, в зависимости от их юридической силы, а также выделены особенности построения и функционирования важнейших направлений экономической деятельности в связи с ратификацией странами-участницами Договора о Евразийском экономическом союзе.
Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, а также формально-логический метод. В статье исследуются и анализируются важнейшие аспекты применения диспозиций норм Договора о Евразийском экономическом союзе . В процессе исследования был приведен актуальный перечень направлений сотрудничества в связи с ратификацией странами-участницами данного Договора. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам, студентам, аспирантам, а также всем интересующимся вопросами юриспруденции.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, правовое регулирование, внешнеторговая деятельность, макроэкономическая деятельность, валютная политика, энергетика, налогообложение, интеллектуальная собственность, трудовая миграция, международное сотрудничество

Библиография:
Бекяшев Д.К. Перспективы правового регулирования трудовой миграции в Евразийском экономическом союзе // Евразийский юридический журнал. – 2012.-№ 12 (55). – С. 18-22.
Панина Е.В. Социально-экономические и законодательные аспекты развития Евразийского экономического союза // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2012.-№ 12. – С. 14-20.
Писарев А.Н. Конституционно-правовые основы формирования комплексного правового института публичной собственности в странах Евразийского экономического союза // Евразийский юридический журнал. – 2014.-№ 6. (73). С. 48-53.
Капустин А.Я. Конституционные приоритеты права межгосударственной интеграции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - 6. - C. 1030 - 1036.
Берг Л.Н. Нормотворчество как форма правовой политики // Право и политика. - 2013. - 11. - C. 1481 - 1488. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.9822.

Аннотация: В статье проводится анализ сущности явления международной интеграции и, в частности, интеграции государств. Предмет проведенного исследования включает в себя понятие интеграции (в его «общенаучном» смысле), основные категории интеграции, феномен международной интеграции и, в частности, интеграции государств, вопрос о формах интеграции государств, понятие свойств и признаков государства, в том числе суверенитет как сущностное качество государства, а также содержание процесса приобретения интеграционным объединением качественной и количественной определённости государства. В качестве метода и методологической основы анализа использована диалектика в сочетании с международно-правовым и государственно-правовым подходами. Использованная методологическая основа заметно отличает настоящее исследование от других работ по рассматриваемой тематике. Ее применение позволило сделать вывод о том, что интеграция есть диалектический процесс перехода объединённых связью частей в целое, возникающее в результате скачка, возможно, имеющий своим результатом возникновение такого целого. Применение данного вывода к сфере межгосударственных отношений (к интеграции государств) привело к заключению о том, что интеграция государств – это процесс перехода определенной совокупности государств к единому государству как гипотетическому результату данного процесса, сопровождающийся наделением данной совокупности признаками и свойствами, подобными государственным. Данное определение соответствует понятию международной интеграции в узком смысле, под которой, в широком смысле, предлагается понимать форму сотрудничества определённой группы государств, в рамках которой эти государства совместно реализуют цели в различных областях сотрудничества по взаимному сближению. Как теоретическое, так и практическое значение представляет вопрос о содержании процесса приобретения интеграционным объединением качественной и количественной определённости государства, поскольку он раскрывает аспекты совершенствования интеграции государств.

Ключевые слова: теория международной интеграции, диалектика интеграции, методология международного права, междисциплинарный подход, интеграционные объединения, суверенитет, формы интеграции государств, совершенствование интеграции государств, наднациональность, право интеграционного объединения

Библиография:
Киреева Н.В. Понятие целостности в системной теории международной интеграции // Политика и Общество.-2013.-11.-C. 1389-1397. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
Киреева Н.В. Механизм образования интеграционных связей // Политика и Общество.-2014.-1.-C. 61-68. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9788.
Киреева Н.В. Типология интеграционных связей // Политика и Общество.-2014.-2.-C. 176-182. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.2.9789.
Международное право: учебник / Ю.М. Колосов, Ю.Н. Малеев и др.; Отв. ред. А.Н. Вылегжанин; МГИМО (У) МИД России. М., 2009. С. 368, 369
Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М., 2008. С. 213.
Имянитов Н.С. Повторения при эволюциях // Философия и общество. 2009. № 3. С. 78.
Королев М.А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. № 2. С. 9.
Тихомиров Ю.А. Взаимодействие государств и интеграция в современном мире // Право и межгосударственные объединения / В.Г.В

Аннотация: Актуальными тенденциями развития права и правовых систем на современном этапе являются, вчастности, глобализация, интеграция и регионализация. Их следствие, по нашему мнению, становят соответствующие трансформации в правотворческой и правореализационной деятельности различных уровней. Это касается и активизации интеграционных процессов национальных правовых систем, их взаимодействия, функционирования системы международного права, соответствующего надлежашего отражения в национальнои праве, также как и необходимости надлежащего исследования относительного новых юридических категорий – региональных правовых систем, в частности европейского масштаба и др. В целях данной статьи автором использовано ряд методов научного исследования, а именно сравнительно-правовой, исторический, системный, структурно-функциональный, социологический. прогностический и т.д. Глобализация является многоплановым процессом, комплексом социальных явлений, которые эволюционируют и видоизменяются во времени, содействуют превращению локальных проблем в глобальные. Под ее воздействием происходит трансформация общественного устройства, различных правовых систем. В свою очередь, регионализация (регионализм) определяется как процесс создания региональных международных систем, соответственных институтов и инструментов.
В результате их взаимодействия наблюдается становление региональных международно-правовых систем, которые в отличие от международного права, могут оказаться наиболее эффективными, поскольку занимая своего рода промежуточное положение, они ближе и доступнее к основной социальной ценности – человеку, территориальным сообществам и другим социальным общностям, традициям и обычаям, существующим правовым системам, равно как и к процедурам управления, контроля материально-финансовых ресурсов, привлечения к ответственности.

Ключевые слова: глобализация, международное право, интеграция, регионализация, правовые системы, правовые стандарты, международные организации, международная правосубъектность, европейское правовое пространство, Европейский Союз

Библиография:
Човган И.В. Анализ влияния процесса глобализации на обеспечение национальной безопасности государства в сфере высшего образования // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 5. - C. 135 - 149. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_739.html
Н.А. Ремезова. Предпосылки формирования евразийской интеграционной группировки. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2010.-№ 1.
М.М. Акилова. Современное евразийство и Таджикистан: часть и целое. // Политика и Общество.-2010.-№ 6
Р.А. Гурбанов. Наднациональное право, его судебная гарантия на наднациональном уровне и интеграция во внутренние правопорядки как факторы стимулирования взаимодействия органов правосудия на европейском пространстве. // Политика и Общество.-2011.-№ 9
А. Ю. Ястребова. Международно-правовое регулирование миграции: эволюция, основы, иммиграционные приоритеты Российской Федерации и стран Европейского союза. // Международное право и международные организации / Internati

Аннотация: В статье рассматривается концепция приоритета внутренней политики ЕС над внешней. Утверждается, что существует тенденция расширения соответствующих полномочий институтов ЕС, однако в нормативной базе еще довольно много неясностей. Рассматривается ряд решений Суда ЕС, который в рамках своей судебной практики разработал, так называемую концепцию “внешнего сопровождения” содержание которой сводится к тому что в тех случаях, когда коммунитарное право передает институтам компетенцию на достижение какой-либо цели, Сообщество вправе принимать на себя международные обязательства, даже если у него нет на это прямого правомочия. Рассматриваются различные подходы Суда ЕС к данному вопросу. Так, в частности, упоминаются расширительная и узкая трактовки внешней компетенции Евросоюза. Автором также выдвигается гипотеза о том, что концепция внешнего сопровождения может использоваться и противоположным способом: юридическое обоснование внешнеполитической компетенции может стать поводом для создания внутреннего обязательства.

Ключевые слова: международное право, Европейский союз, европейское право, внутренняя деятельность, внешние отношения, компетенции институтов ЕС, Суд ЕС, судебная практика, толкование, учредительный акт

Библиография:
Eeckhout P. External Relations of the European Union: Legal and Constitutional Foundations, 2004.
Opinion 2/91 Convention No 170 of the International Labor Organization concerning safety in the use of chemicals at work[1993] ECR I-1061, paras 16–17.
Eeckhout P. External Relations of the European Union: Legal and Constitutional Foundations, 2004. Р.69.
Dashwood A.A., Heliskoski J. The Classic Authorities Revisited// Dashwood A.A., Hillion C. (eds). The General Law of EC External Relations. 2000. P.12-13.
Tridimas T., Eeckhout P. The External Competences of the Community and the Case-Law of the Court of Justice: Principle versus Pragmatism (1994) 14 YEL. Р. 153.
/76 Draft Agreement establishing a European laying-up fund for inland waterway vessels. [1977] ECR 741.
Joined Cases 3, 4, and 6/76, Cornelis Kramer and others [1976] ECR 1279.
Joined Cases 3/76, 4/76 and 6/76 Cornelis Kramer [1976] ECR 1279, para 30, 33.
Case 22/70 Commission v Council [1971] ECR 263, paras 28, 30, and 66.
O

Аннотация: В статье рассматривается участие Российской Федерации в международных организациях. Автор констатирует, что пока ни в одной региональной организации, где участвует Россия, нет реальных сдвигов в сторону реальной интеграции, не говоря о свойствах наднациональности. Евразийское экономическое сообщество не стало организацией экономической интеграции. Этому препятствуют постоянные разногласия между его участниками и неуважение к праву, в том числе к принятым самим ЕврАзЭС решениям. Что касается Таможенного союза, то его исполнительные органы находятся под пристальным присмотром государств-участников, и ни в коем случае не играют роль функционального независимого органа, действующего исключительно в интересах международной организации. Самой свободной формой обладает Шанхайская организация сотрудничества: формы взаимодействия между органами не определены, нет и формального соподчинения, так что каждый из них фактически представляет собой маленький самостоятельный орган межведомственного сотрудничества. Решения во всех органах ШОС принимаются на основе консенсуса. Это значит, что фактически каждое решение представляет собой в сущности международный договор. Подобный же порядок действует и в Организации договора о коллективной безопасности. Реальное правовое регулирование действует во Всемирной торговой организации. Россия как участник этой организации связана четко сформулированными и согласованными со всеми другими участниками нормами и правилами. Участие в ВТО не будет для России простым в силу того, что сложные процедуры разрешения споров потребуют высокой квалификации юристов, которые будут обеспечивать интересы нашей страны.

Ключевые слова: международное право, Россия, ШОС, ОДКБ, Союзное государство, ВТО, Таможенный союз, интеграция, наднациональность, ЕвАзЭС

Библиография:
Verloren van Themaat P. The Changing Structure of International Economic Law: A Contribution of Legal History, of Comparative Law, and of General Legal Theory to the Debate on a New International Order (Nijhoff The Hague 1981).
Официальный сайт Министерства экономического развития РФ: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/designelements/search
Slaughter A.-M. A New World Order (7th edn Princeton University Press Oxford 2004).
Bartels L., Ortino F. (eds). Regional Trade Agreements and the WTO Legal System (OUP Oxford 2006). Р.15-16.
Keohane R.O., Nye J.S. The Club Model of Multilateral Cooperation and Problems of Democratic Legitimacy//Porter.R.B. and others (eds). Efficiency, Equity, Legitimacy: The Multilateral Trading System at the Millennium (Brookings Institution Press Washington DC 2001). Р. 264–294.
Balassa B.A.The Theory of Economic Integration (George Allen & Unwin London 1962). Р.115-120.
Можуга В.В. Факторы, влияющие на иерархическую зависимость источников публи

Аннотация: Автор исходит из посыла, что в современном общественном сознании существует противоречие между признанием необходимости процессов интеграции и институализации их в международных организациях, с одной стороны, и опасение недостаточной демократичности этих же организаций. Автор задается вопросом о том, является ли представительная демократия подходящей моделью для международных структур, и если это не так, то как могут существовать демократические государства в недемократическом мире? Если интеграция несовместима с демократией, следует ли осуществлять дальнейшее продвижение к интеграции? Автор выделяет наличие прямой зависимости степени интеграции международной организации с возможностями отстаивать демократические тенденции в ее организации и деятельности. Это прекрасно прослеживается на опыте Всемирной организации здравоохранения: основные решения принимаются на уровне мировой и региональной бюрократии, и организация становится непрозрачной для мирового общественного мнения, и непроницаемой для воздействия неправительственных организаций.

Ключевые слова: международное право, международные организации, международные отношения, интеграция, регионализация, демократия, бюрократия, институты, органы, деятельность

Библиография:
Res 60/164 [16 December 2005].
Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy. (Allen & Unwin London 1950). Р. 269.
Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua Case (Nicaragua v United States of America) (Merits) ([1986] ICJ Rep 14
UNGA Res 2625 [XXV] [24 October 1970] GAOR 25th Session Supp 28, 121
Towards a Community of Democracies. 2001.
United Nations General Assembly. Report of the Secretary-General on the Work of the Organization.16 August 2006. GAOR 61st Session Supp 1.
Case of the United Communist Party of Turkey v Turkey ([ECtHR] Reports 1998-I, р. 1
Vienna World Conference on Human Rights [1993]
Conference on Security and Cooperation in Europe. Document of the Moscow Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE. 3 October 1991.30 ILM, р. 1670
UN World Conference on Human Rights [25 June 1993] UN Doc A/CONF.157/23
Burchill R. (ed) Democracy and International Law (Ashgate Aldershot 2006). Р.325.
Inter-Parliamentary Union ‘Univers

Аннотация: Автор рассматривает источники европейского права в их взаимно связи отраслью экологического права. Подробным образом рассматриваются различные виды актов органов Европейского союза: первичное право (учредительные договоры); неписаное первичное право; директивы и рекомендации; эколого-политические программы действий.
Угодный вид акта рассматривается поо своей природе, сфере действия и субъектному составу. Приводятся конкретные примеры различных актов европейского экологического права. Так в частности автор считает что эколого-политические программы действий являются источниками европейского экологического права несмотря на их ненормативную природу. Это вызвано тем, что эколого-политические программы действий закрепляют цели и приоритеты экологической политики, описывают в общей форме меры для определенного временного отрезка, устанавливают глобальные связи, вводят тенденции развития, закрепляют ориентации; они предваряют и подготавливают законодательные меры на уровне Сообщества и конкретизируют их
В итоге автор приходит к выводу о том, что формы нормативно-правовых актов рассматриваются как достаточная и эффективная составляющая механизма правотворчества. Но применительно к экологическому (как и к иным отраслям) праву их использование опосредуется многими факторами и, прежде всего, экологической политикой ЕС.

Ключевые слова: Европейское право, Экологическое право, Европейский Союз, Правприменение, источники права, договора, директивы, соглашения, страны-члены, принципы

Библиография:
Янь Л.Х. Экологическая политика Китая: история развития и современное состояние // Право и политика. 2006. № 6. С.109-125.
Степаненко В.С. Понятие и правовое значение принципов экологической политики ЕС // Право и политика. 2006. № 6. С. 83-92.
Редникова Т.В. Современные тенденции развития экологической политики в области производства продукции в Европейском Союзе // Право и политика. 2006. № 6. С. 103-108.
Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право и политика Европейского союза: законодательные основы, реализация, судебная практика // Право и политика. 2006. № 6. С. 26-82.
Никишина Т.В. Развитие интегрированной политики в области производства продукции (ЭРР) как составной части концепции устойчивого развития в Европейском Союзе // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практ. конференции. Юбилейный выпуск. 1995-2004 гг.: В 3 т. Т.2 / Под ред. А.К. Голиченкова; составители А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева, А.О. Миняев. М.: ТИССО, 2004. С. 654-655.
Калиниченко В.Т. Экологическая пол

Аннотация: В статье подробно рассматривается политика Европейского союза в области охраны лесов. Проведен анализ основных механизмов управления, а также представлен анализ законодательных актов в данной сфере стран Европейского союза. Представлена типология лесов в соответствии с нормативными правовыми актами некоторых европейских стран, а также их роль в эколого - климатическом равновесии Европы. Также рассмотрены, существующие в Европейском союзе, семь информационных уровней относительно лесных ресурсов.

Ключевые слова: Международное право, Экологическое право, охрана лесов, Европейский союз, Лесная стратегия, Зеленая книга

Библиография:
Кремер Л. Экологическая политика Европейского союза // Современ¬ное экологическое право в России и за рубежом / Под ред. О.Л. Ду¬бовик. М.: ИГП-ИНИОН РАН, 2001. С. 9-18.
Люббе-Вольфф Г. Основные характеристики права окружающей сре¬ды Германии // Государство и право. 2000. №11. С. 89—94.
Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. Учебник. 2-е изд. М.: Эксмо, 2008.
Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право Европейского Союза / Под ред. О.Л. Дубовик. М.: Издательский дом «Городец», 2007.
Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. 3-е изд. М.: Проспект 2010.
Воронцова О. В. Политика Европейского союза по охране почв//Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, №3-2011
Воронцова О. В. Международное сотрудничество в вопросе по охране почв//Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, №2-2011
Никифоров А.А. Международно-правовая охрана окружающей среды в странах Сев

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы становления и развития Союзного государства России и Беларуси. Особое внимание уделено проблемам защиты социально-трудовых прав граждан двух стран. Содержится анализ нормативной правовой базы в этой области и правоприменительной практики, выявляются недостатки в системе социальной защиты трудовых мигрантов и намечаются пути их преодоления. Раскрывается роль Союзного государства в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

The article deals with questions of creation and development of the Union State – Russia – Belorus. Special attention is paid to problems of protection of social and labour rights of citizens of two countries. The author analyses the existing agreements and laws in this field as well as legal practice, reveals shortcomings in the system of social protection of labour migrants and points ways to overcome them. The role of the Union State in the integration processes on the post-Soviet territory is depicted.

Ключевые слова: Союзное государство, интеграция, равные права, унификация законодательства, социальная защита, практика выполнения, миграция, договор, соглашение, международное право

Библиография:
См. Союзное Вече. 2012. 22-28 марта.
См.: Сегодня и завтра Союзного государства. // Союзное Вече. 2012. 22-28 марта. № 11.
См.: Прямая речь. Валентина Матвиенко. Российская газета. 2012. 14 июня.
См.: Л. Горяинов. Твердым шагом к Евразийскому парламенту. / Парламентская газета. 2012. 29 июня.
Союзное Вече. 2012. 7-13 июня.
См.: Чтобы слово «человек»-звучало // Союзное Вече. 2012. 22-28 марта. № 11.
Скачкова Г.С. Труд иностранцев в России: правовое регулирование:научно-практическое пособие / Рос. Акад. Наук. Ин-т государства и прапва. – М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 36.
Теперь в отношении этой категории лиц предусматривается обязательное пенсионное страхование. Работодатель обязан в пользу работников из Беларуси осуществлять выплаты, которые пойдут на финансирование трудовой пенсии из бюджета Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным для российских граждан.
Союзное Вече. 2012. 16-22 февраля.
См.: Шахотько Л.П. Проблемы согласования принципов учета миграционного движения в страна

Аннотация: В статье рассматриваются правовые аспекты международного сотрудничества и политика Европейского Союза в области охраны почв от различных видов загрязнения. Исследование данных вопросов на международном уровне затрагивает анализ основных нормативных актов, регулирующих правоотношения в данной сфере. Политика Европейского Союза освещена также с точки зрения правового регулирования, конечной целью которого является предупреждение ухудшения состояния почв. Автор отмечает, что законодательство, регулирующее состояние или использование почвы недостаточно разработано ни на национальном, ни на международном уровнях. Не существует единого документа, охватывающего все аспекты, связанные с почвами. Автор рассматривает основные международно-правовые документы, статистические данные, результаты деятельности неправительственных организаций. В работе обоснуется актуальность вопросов совершенствования защиты почв как не региональном уровне (в ЕС) так и в международном масштабе. Отдельные акты европейского права все же свидетельствуют о том что определенные усилия в направлении защиты почв уже сделаны или (по крайней мере) являются более совершенными чем в других государствах и региональных объединениях.

Ключевые слова: охрана почв, деградация почв, опустынивание, международное сотрудничество, ООН, Европейский Союз, Конвенция, Хартия, международные соглашения, европейские программы

Библиография:
URL: http://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=37491&Site=CM
URL: http://www.actuenvironnement.com/ae/news/proposition_sol_senat_raoult_directive_2521.php4
URL: http://ec.europa.eu/environment/enlarg/pdf/pubs/nature_ru.pdf
URL:https://wcd.coe.int/wcd/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=588325&SecMode=1&DocId=644104&Usage=2
URL: http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=16300
URL: http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/factsheet_2010_fr.pdf
Белкин В.В. Стороженко В. Благие намерения // Прямые инвестиции. 2011. № 3. С. 22.
URL: http://www.kon-ferenc.ru/konferenc03_07_11.html
URL: http://docs.sibecocenter.ru/programs/step/SB/7/15.html
URL: http://www.fao.org/nr/land/sols/soil/fr/
URL: http://www.alpconv.org/NR/rdonlyres/9DC2B586-C094-4172-854A-D641F2B90060/0/sols_fr.pdf
URL: http://www.alpconv.org/theconvention/index_fr
URL: http://www.spsl.nsc.ru/win/nelbib/agenda21_rus/ch12b.htm
URL: http://www.un.org/ru/events/d

Аннотация: Основной целью статьи является выявление особенностей и тенденций развития правового регулирования признания профессиональных квалификаций в сфере предоставления услуг в Европейском Союзе. Поскольку признание профессиональных квалификаций и подтверждающих их документов является одной из основных форм взаимного признания, автором затрагивается вопрос содержания принципа взаимного признания. Обращается внимание на существование различных доктринальных подходов к классификации взаимного признания. На основании анализа актов вторичного права ЕС и практики Суда ЕС рассматривается формирование механизма правового регулирования признания профессиональных квалификаций. Дается общая характеристика различных попыток гармонизации законодательств государств-членов ЕС в области профессиональных квалификаций на основе секторального подхода, минимальных образовательных стандартов и общей системы взаимного признания, а также выявляются их недостатки. Особое внимание уделяется Директиве 2005/36 о признании профессиональных квалификаций с точки зрения реализации свободы предоставления услуг.

Ключевые слова: Европейский Союз, внутренний рынок, услуги, взаимное признание, профессиональные квалификации, образование, дипломы, профессия, гармонизация, право ЕС

Библиография:
European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Gareth Davies, Giorgio Monti. Second edition. Cambridge University Press, 2010. P. 808.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the implementation of the Services Directive "A partnership for new growth in services 2012 – 2015", COM(2012) 261 final, Brussels, 8.6.2012
Council Directive 64/427/EEC of 7 July 1964 laying down detailed provisions concerning transitional measures in respect of activities of self-employed persons in manufacturing and processing industries falling within ISIC Major Groups 23-40 // Official Journal 117, 23.7.1964, p. 1863–1870 (утратила силу 30.07.1999, была отменена Директивой 1999/42).
Case C-58/98 Josef Corsten [200] ECR I-07919.
Case C-55/94 Gebhard [1995] ECR I-4165.
Case C-234/97 Fernández de Bobadilla [1999] ECR I-4773.
Case C-238/98 Hocsman of 14 septembre 2000 // http://curia.europa