Аннотация: Настоящая научная статья посвящена исследованию статуса защитника как субъекта доказывания на этапе судебных прений и реплик сторон в современном российском уголовном процессе. Автором проведен анализ различных научных точек зрения на определение понятия судебной речи защитника, дано его авторское определение, исследованы основные признаки, ее характеризующие. В статье осуществлена классификация прав, обязанностей и ответственности защитника при его участии в уголовном процессе на этапе судебных прений и реплик сторон. При написании данной научной статьи использовались следующие научные методы исследования: формально-логический; статистический; историко-правовой; анализа; интерполяции. В данной статье изучена типовая структура защитительной речи, исследованы основные этапы ее подготовки и изложения. Проведено исследование и дана авторская классификация прав, обязанностей и ответственности защитника на этапе его выступления в судебном заседании в прениях и репликах сторон. Автором сформулированы основные проблемы, возникающие в процессе деятельности профессионального защитника на этапе судебных прений и реплик сторон по защите своей позиции, а также предложен ряд мероприятий по их разрешению.

Ключевые слова: защитник, адвокат, прения сторон, реплики сторон, речь, сторона обвинения, уголовный процесс, подсудимый, суд, последнее слово

Abstract: The paper studies the defence counsel’s status as a subject of proving during pleadings and parties’ replies in the contemporary Russian criminal proceedings. The author analyzes various positions on the term defence counsel’s speech defining, offers her own definition and studies the main features characterizing it. The paper contains the classification of rights, duties and responsibilities of a defence counsel in judicial proceedings during pleadings and parties’ replies. The author applies the formal logical, statistical, historical-legal methods, analysis and interpolation. The paper studies the standard structure of a defence counsel’s speech, and the main stages of its preparation and delivering. The author studies and classifies the rights, duties and responsibilities of a defence counsel during his speech in pleadings and parties’ replies. The author formulates the main problems which a defence counsel faces during pleadings and parties’ replies, and offers the ways to solve them. 

Keywords: speech, the prosecution, criminal proceedings, the accused, court, last plea, pleadings, counsel, defence counsel

Аннотация: В статье приводится анализ практики исполнения решений Конституционного Суда. Эмпирическим материалом исследования являются: массив принятых в 2013 г. постановлений Конституционного Суда РФ, материалы Министерства юстиции, законодательные акты, оспариваемые по рассмотренным Конституционным Судом делам, публикации, мнения специалистов по вопросам исполнения решений Конституционного Суда, конституционного мониторинга и мониторинга правоприменения и данные из других источников. Анализируются ключевые проблемы деятельности Конституционного Суда и предлагаются варианты их разрешения. Рассматривается вопрос об упорядочении деятельности органов законодательной власти по принятию законодательных актов во исполнение решений Конституционного Суда. С использованием статистических методов составлена общая характеристика решений Конституционного Суда. Проанализированы различные показатели судебной статистики за отдельные периоды. В целях совершенствования практики исполнения решений Конституционного Суда представляется целесообразным осуществление комплекса мер правового и организационного характера. Следует разработать нормативный акт, который бы определял стратегию законотворческой деятельности на достаточно длительную перспективу с четким обозначением ее ведущих направлений. Это позволило бы повысить качество законодательных решений, стабильность законов и, таким образом, значительно сократить базу обращений в Конституционный Суд. Отмечается необходимость системы подготовки и переподготовки кадрового состава, оптимизации процесса законотворческой деятельности, более подробная регламентация сроков промежуточных процедур.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное законодательство, решение Конституционного Суда, постановления, положения закона, мониторинг, деятельность должностных лиц, , органы власти, практика исполнения решений, подготовка кадров, характеристика решений

Keywords: reshenie Konstitutsionnogo Suda, postanovleniya, polozheniya zakona, monitoring, , organy vlasti, praktika ispolneniya reshenii, podgotovka kadrov, kharakteristika reshenii

Аннотация: рассматриваются особенности досудебной подготовки материалов уголовного дела к судебному доказыванию, проводится соотношение предварительного расследования и судебного следствия, выделяются этапы формирования досудебных доказательств по уголовному делу.

Ключевые слова: досудебная подготовка материалов; доказательства; судебное доказывание.

Аннотация: при возбуждении уголовных дел нарушения требований закона весьма распространены. Они совершаются как на этапе приёма сообщений о преступлениях (сокрытие преступлений от учета; отказ в приёме заявления под различными предлогами), так и при предварительной проверке сообщений о преступлениях и принятии процессуальных решений (необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела; квалификация уголовно наказуемых деянии как административных правонарушений; несвоевременное принятие процессуального решения и т. п.). Отмеченные факты ведут не только к искажению истинного состояния преступности, ее структуры и динамики, но и причиняют ущерб конституционным правам и свободам интересам потерпевших, не позволяют в законном праве граждан и организаций добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права.

Ключевые слова: отказ в возбуждении уголовного дела, приём сообщений о преступлении, предварительная проверка сообщений, возбуждение уголовного дела, нарушение требований закона.

Abstract: when opening a criminal case, the violations of the requirements of the law are rather widespread. They are committed both at the stage of receiving a message about a crime (conceal of a crime from recording; denial to take the message under different pretences) and within a preliminary checking of a message about crimes and taking procedural decisions (unsubstantiated denial to open a criminal case; qualifi cation of the criminally punishable acts as administrative minor offences; inadequate taking of procedural decisions). The noted facts lead not only to the distortion of the true state of criminality, its structure and dynamics, but also infl ict damage to the constitutional rights and freedoms, interests of the victims, don’t let the civilians and organizations to press for legal penalty of the guilty and reinstate their violated rights.

Keywords: denial to open a criminal case, receiving a message about a crime, preliminary checking of messages, opening a criminal case, violation of the requirements of the law

Аннотация: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства предусматривает многоуровневый подход к формированию процессуальных процедур этого сотрудничества. Современные сравнительно-правовые исследования зарубежного уголовного процесса в настоящее можно распределить по следующим проблемам: изучение тенденций развития международного процессуального законодательства и сопоставление процессуальных процедур; исследование модельного подхода; исследование механизма международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства при оказании правовой помощи по головным делам; сопоставление особенностей процессуальных основ в доказывании; применении мер принуждения и производстве следственных действий; исследование тенденций в формировании взаимосвязи региональных правоохранительных организаций и Интерпола; закономерности сотрудничества с Европейским Союзом по уголовным делам. Авторская последовательная модель процессуального механизма применения правил международных договоров состоит в следующем: создать единый судебный орган государств-участников СНГ; создать Международный уголовный Суд государствучастников СНГ; сформировать Федеральную международно-правовую службу РФ и ее вертикаль в субъектах федерации; обосновать и ввести новую должность в судах и правоохранительных органах — консультант-меж дународник; реализовать европейскую модель судебного контроля и создать должность следственного судьи (судебного следователя).

Ключевые слова: международные договоры, уголовный процесс, защита прав личности.

Abstract: international cooperation in the sphere of the criminal legal proceedings provides multiple approach to the formation of the procedural proceedings of this cooperation. Contemporary comparative legal studies of the foreign criminal procedure can be divided according to their reference to the following problems: studying the tendencies of development of the international procedural legislation and comparison of the procedural proceedings; studying the model approach, studying the mechanism of international cooperation in the sphere of criminal proceedings when rendering a legal assistance on criminal cases, comparison of procedural foundations in evidence, application the measures of compulsion and investigation, studying the tendencies in the formation of interdependence of regional law enforcement institutions and Interpol, regularities of cooperation with the European Union on criminal cases. The author’s consequent model of application of rules of international treaties includes the following: the necessity to create a unifi ed judicial institution of State — members of the CIS, form Federal internationallegal service of the RF and its vertical departments within the Subjects of the Russian Federation, substantiate and introduce a new position in courts and law enforcement organs — that of international consultant, to realize a European model of judicial control and found a position of an investigating judge (magistrate).

Keywords: international agreements, criminal proceedings, personal rights protection

Аннотация: к сожалению, в уголовно-процессуальное законодательство России, допускающее применение различных мер принуждения и ограничивающее права и свободы человека, до сих пор не включена общая фундаментальная норма, в которой должны быть установлены: 1) основания, условия и пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства; 2) перечень случаев, при наличии которых ни при каких обстоятельствах не допускается ограничение прав и свобод при производстве по уголовным делам; 3) запрет на расширительное толкование оснований (критериев) для применения каких-либо ограничений прав и свобод человека и гражданина; 4) ответственность должностных лиц и судей за необоснованное ограничение прав и свобод человека и гражданина при производстве по уголовным делам; 5) запрет на ограничение прав и свобод подозреваемых или обвиняемых в целях раскрытия преступления и собирания доказательств по уголовному делу.

Ключевые слова: права и свободы, уголовный процесс, ограничения прав и свобод.

Abstract: unfortunaly, criminal procedural legislation of Russia, admitting application of different measures of compulsion and limiting right and freedoms of human, are still don’t include a fundamental norm, which should provide: 1) foundation, causes and limits of freedom and rights of human and citizen limitation in the criminal procedure; 2) the list of cases, preventing limitation of rights and freedoms of human and citizen in the criminal procedure; 3) proscription of wide understanding of foundations (criteria) for the application of limitation of rights and freedoms of human and citizen; 4) responsibility of offi cials and judges for inadequate decision to limit rights and freedoms of human and citizen in the criminal procedure; 5) proscription for limiting rights and freedoms of the suspects or accused in order to investigate a crime and gather evidence on the criminal case.

Keywords: rights and freedoms, criminal procedure, limiting rights and freedoms