Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

В. Д. Ларичев Проблемные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела

Аннотация: при возбуждении уголовных дел нарушения требований закона весьма распространены. Они совершаются как на этапе приёма сообщений о преступлениях (сокрытие преступлений от учета; отказ в приёме заявления под различными предлогами), так и при предварительной проверке сообщений о преступлениях и принятии процессуальных решений (необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела; квалификация уголовно наказуемых деянии как административных правонарушений; несвоевременное принятие процессуального решения и т. п.). Отмеченные факты ведут не только к искажению истинного состояния преступности, ее структуры и динамики, но и причиняют ущерб конституционным правам и свободам интересам потерпевших, не позволяют в законном праве граждан и организаций добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права.


Ключевые слова:

отказ в возбуждении уголовного дела, приём сообщений о преступлении, предварительная проверка сообщений, возбуждение уголовного дела, нарушение требований закона.

Abstract: when opening a criminal case, the violations of the requirements of the law are rather widespread. They are committed both at the stage of receiving a message about a crime (conceal of a crime from recording; denial to take the message under different pretences) and within a preliminary checking of a message about crimes and taking procedural decisions (unsubstantiated denial to open a criminal case; qualifi cation of the criminally punishable acts as administrative minor offences; inadequate taking of procedural decisions). The noted facts lead not only to the distortion of the true state of criminality, its structure and dynamics, but also infl ict damage to the constitutional rights and freedoms, interests of the victims, don’t let the civilians and organizations to press for legal penalty of the guilty and reinstate their violated rights.


Keywords:

denial to open a criminal case, receiving a message about a crime, preliminary checking of messages, opening a criminal case, violation of the requirements of the law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Александров, А. С. Необходимость и сущность коренной реформы досудебного производства / А. С. Александров, И. В. Круглов // Уголовно-процессуальная деятельность. Теория. Методология. Практика: сборник научных статей / под ред. А. Ф. Лубина. — Н. Новгород, 2001.
2. Белозеров, Ю. Н. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела / Ю. Н. Белозеров, А. А. Чувилев. — М., 1973.
3. Володина, С. М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела / С. М. Володина // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4(9).
4. Григорьева, Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств / Н. Григорьева // Российская юстиция. 1995. № 11.
5. Диваев, А. Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Б. Ди ва ев. — Томск, 2005.
6. Жогин, Н. В. Возбуждение уголовного дела / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. — М., 1961.
7. Карпенко, В. М. Оценка доказательств следователем и дознавателем в досудебном производстве по уголовным делам: монография / В. М. Карпенко. — М.: ВНИИ МВД России, 2009.
8. Ковтун, Н. Н. Обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за преступление в стадии возбуждения уголовного дела: дис... канд. юрид. наук / Н. Н. Ковтун. — М., 1992.
9. Корж, В. П. Проблемы расследования преступлений в условиях нового Уголовно-процес суального кодекса Украины / В. П. Корж // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы Международной науч.-практич. конференции (Москва, 23 мая 2013 г.). В 2 ч. Ч. 2. — М.: Изд-во ООО «Буки Веди», 2013.
10. Лупинская, П. А. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств / П. А. Лупинская // Российская юстиция. 1994. № 11.
11. Попов, А. П. Непосредственное обнаружение признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. П. Попов. — Н. Новгород, 1999.
12. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения : Монография / Г. П. Химичева, О. В. Мичурина, О. В. Химичева, В. С. Мичурин. — М. : МосУ МВД РФ, 2004.
13. Частнов, К. С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, связанных с нецелевым расходованием бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов : дис.... канд. юрид. наук / К. С. Частнов. — Н. Новгород, 2010.
14. Юрчишин, В. Н. Новый УПК Украины уполномочил прокурора быть процессуальным руководителем досудебного расследования / В. Н. Юрчишин // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 3(8)
References
1. Aleksandrov, A. S. Neobkhodimost' i sushchnost' korennoy reformy dosudebnogo proizvodstva / A. S. Aleksandrov, I. V. Kruglov // Ugolovno-protsessual'naya deyatel'nost'. Teoriya. Metodologiya. Praktika: sbornik nauchnykh statey / pod red. A. F. Lubina. — N. Novgorod, 2001.
2. Belozerov, Yu. N. Problemy obespecheniya zakonnosti i obosnovannosti vozbuzhdeniya ugolovnogo dela / Yu. N. Belozerov, A. A. Chuvilev. — M., 1973.
3. Volodina, S. M. Problemy reglamentatsii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela / S. M. Volodina // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. 2013. № 4(9).
4. Grigor'eva, N. Isklyuchenie iz razbiratel'stva dela nedopustimykh dokazatel'stv / N. Grigor'eva // Rossiyskaya yustitsiya. 1995. № 11.
5. Divaev, A. B. Ustanovlenie osnovaniya dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela o khishcheniyakh: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / A. B. Di va ev. — Tomsk, 2005.
6. Zhogin, N. V. Vozbuzhdenie ugolovnogo dela / N. V. Zhogin, F. N. Fatkullin. — M., 1961.
7. Karpenko, V. M. Otsenka dokazatel'stv sledovatelem i doznavatelem v dosudebnom proizvodstve po ugolovnym delam: monografiya / V. M. Karpenko. — M.: VNII MVD Rossii, 2009.
8. Kovtun, N. N. Obespechenie neotvratimosti ugolovnoy otvetstvennosti za prestuplenie v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela: dis... kand. yurid. nauk / N. N. Kovtun. — M., 1992.
9. Korzh, V. P. Problemy rassledovaniya prestupleniy v usloviyakh novogo Ugolovno-protses sual'nogo kodeksa Ukrainy / V. P. Korzh // Aktual'nye problemy rassledovaniya prestupleniy: materialy Mezhdunarodnoy nauch.-praktich. konferentsii (Moskva, 23 maya 2013 g.). V 2 ch. Ch. 2. — M.: Izd-vo OOO «Buki Vedi», 2013.
10. Lupinskaya, P. A. Osnovaniya i poryadok prinyatiya resheniya o nedopustimosti dokazatel'stv / P. A. Lupinskaya // Rossiyskaya yustitsiya. 1994. № 11.
11. Popov, A. P. Neposredstvennoe obnaruzhenie priznakov prestupleniya kak povod k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk / A. P. Popov. — N. Novgorod, 1999.
12. Problemy narusheniy ugolovno-protsessual'nykh norm pri vozbuzhdenii i prekrashchenii ugolovnykh del, sposoby ikh ustraneniya : Monografiya / G. P. Khimicheva, O. V. Michurina, O. V. Khimicheva, V. S. Michurin. — M. : MosU MVD RF, 2004.
13. Chastnov, K. S. Ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie aspekty dosudebnogo proizvodstva po ugolovnym delam o prestupleniyakh, svyazannykh s netselevym raskhodovaniem byudzhetnykh sredstv i sredstv gosudarstvennykh vnebyudzhetnykh fondov : dis.... kand. yurid. nauk / K. S. Chastnov. — N. Novgorod, 2010.
14. Yurchishin, V. N. Novyy UPK Ukrainy upolnomochil prokurora byt' protsessual'nym rukovoditelem dosudebnogo rassledovaniya / V. N. Yurchishin // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. 2013. № 3(8)