Правильная ссылка на статью:
Халмуминов Ж.Т., Нарзуллаев О.Х..
Особенности уголовно-правовой ответственности в сфере экологии
// Союз криминалистов и криминологов. – 2015. – № 3.
– С. 265-272.
Читать статью
Аннотация: В данной статье рассматривается особенности уголовно-правовой ответственности в сфере экологии, также рассматривается уголовно-правовой ответственность за нарушение экологического законодательства а также изложаны предложение о совершенствование экологического и уголовного законадательство. На сегодняшний день вопросы применения ответственности в сфере экологии являются одним из стратегических направлений сохранения окружающей среды от деградации природных систем, истощения природных ресурсов, обеспечения здоровья граждан и экологической безопасности государства.Экологическая ответственность уже сформировалась как отдельный институт в правовом аспекте экологии, но для полноценного ее функционирования требуется эффективная работа методов воздействия и мер в области эколого-правового поведения граждан. Методология: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой и статистический методы, метод межотраслевых юридических исследований. Разработка, пропаганда и практическое применение соглашений в отношении экологических проблем и охраны окружающей среды наш долг, поэтому требуется интеграции, обьединить усилия различных специалистов всех центрально-азиатских государств. Очень важно интегрировать научное сотрудничество и расширять образовательное пространство, усилить взаимодействие работы правоохранительных органов с органами таможенных, налоговых и других министерств, ведомств в области экологии
Ключевые слова: Ответственность, экологической безопасности, экологическая ответственность, эколого-правовая ответственность, экологического правонарушения, уголовной ответственности, незаконная порубка деревьев, прокурор-эколог, законодательство, международный экологический суд
Библиография:
Халмуминов Ж.Т.Правовые вопросы энергетической безопасности Республики Узбекистан // Научный журнал.Хабаршы,Вестник Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Научный журнал серия «Юридический науки». Астана, 2014. № 1-2. С. 473-480.
Халмуминов Ж.Т. Экологическое право (на основе Экологического законодательства Республики Узбекистан). Альбом схем: Учебное пособие //Министерство Высшего и средне-специального образования РУз. Тошкент, Тафаккур, 2010. 272 с.
Уголовный Кодекс Республики Узбекистан. Официальное издание. Ташкент: Адолат, 2014.
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 20.12.96 г. № 36 «О судебной практике по делам о преступлениях и иных правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования».
Халмуминов Ж.Т. Правовые вопросы экологии и охраны окружающей среды: Монография / Отв. ред. Д.М. Умаров. Тошкент, ТГЮУ, 2014. 260 с.
Каримов И.А.Великое наследие наших предков-достояние человечества. Выступление Президента Республики Узбекистан Исл
Правильная ссылка на статью:
Барышев Е.О..
Дело «Фурман против Джорджии» и его влияние на развитие института смертной казни в США
// Союз криминалистов и криминологов. – 2015. – № 1.
– С. 118-125.
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является рассмотрение правовых аспектов дел «Фурман против Джорджии», «Грегг против Джорджии» и других значимых кейсов, повлиявших на развитие института смертной казни в Соединенных Штатах Америки во второй половине XX в. Автор подробно рассматривает фабулу дела «Фурман против Джорджии», останавливается на социальных и правовых предпосылках введения моратория на смертную казнь в 1972 г. и его отмены в 1976 г. Особое внимание уделяется анализу позиций судей Верховного Суда США и постфурмановским тенденциям. Главными методами исследования выступают формально-юридический и сравнительно-правовой. Работа основывается на анализе ключевых дел Верховного Суда США. Значительное внимание уделяется рассмотрению эволюции вопроса с помощью исторического метода. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) ведение временного моратория на смертную казнь в США — необходимый этап правой эволюции; 2) пауза была необходима для реформирования уголовно-процессуального законодательства, решения острых социально-юридических проблем, так или иначе связанных со смертной казнью. Новизна исследования заключается в том, что в российской литературе ранее комплексно не изучался вопрос введения и последующей отмены моратория на смертную казнь в США. Автор заключает, что в будущем маловероятна постановка вопроса о конституционности смертной казни в США, поскольку во второй половине XX в. была намечена тенденция совершенствования правовой процедуры. Метод, методология исследования. В процессе исследования применялись общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Дело Грегга стало закономерным продолжением дела Фурмана. Смертная казнь развивается по своему пути независимо от желаний и стремлений Судей Верховного Суда США, являясь значимым общественно-политическим феноменом и определенным паттерном в сознании американского общества. Судьи Верховного Суда наравне с гражданами являются участниками единого исторического процесса. Рассмотренные посфурмановские тенденции выравнивают, корректируют применение «жестоко и необычного наказания». Можно предположить, что вопрос гуманизации и совершенства процедуры будет еще актуален в течение долгого времени.
Ключевые слова: Смертная казнь, демократия, права, свобода, мораторий, нарушение, санкция, Суд, защита, дело
Библиография:
Кабанов П.А. Общественные обсуждения вопросов противодействия коррупции как форма взаимодействия институтов гражданского общества с органами публичной власти при осуществлении общественного контроля // Право и политика. - 2014. - 10. - C. 1515 - 1524. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.10.12998.
Насонов С.А., Максимова Т.Ю. Уголовно-процессуальные гарантии права обвиняемого не свидетельствовать против себя самого: анализ проблем судебной практики при рассмотрении дел в общем порядке и в суде присяжных // Право и политика. - 2015. - 11. - C. 1618 - 1622. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16648.