Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Маслова М.В. Речь защитника в прениях и репликах сторон

Аннотация: Настоящая научная статья посвящена исследованию статуса защитника как субъекта доказывания на этапе судебных прений и реплик сторон в современном российском уголовном процессе. Автором проведен анализ различных научных точек зрения на определение понятия судебной речи защитника, дано его авторское определение, исследованы основные признаки, ее характеризующие. В статье осуществлена классификация прав, обязанностей и ответственности защитника при его участии в уголовном процессе на этапе судебных прений и реплик сторон. При написании данной научной статьи использовались следующие научные методы исследования: формально-логический; статистический; историко-правовой; анализа; интерполяции. В данной статье изучена типовая структура защитительной речи, исследованы основные этапы ее подготовки и изложения. Проведено исследование и дана авторская классификация прав, обязанностей и ответственности защитника на этапе его выступления в судебном заседании в прениях и репликах сторон. Автором сформулированы основные проблемы, возникающие в процессе деятельности профессионального защитника на этапе судебных прений и реплик сторон по защите своей позиции, а также предложен ряд мероприятий по их разрешению.


Ключевые слова:

защитник, адвокат, прения сторон, реплики сторон, речь, сторона обвинения, уголовный процесс, подсудимый, суд, последнее слово

Abstract: The paper studies the defence counsel’s status as a subject of proving during pleadings and parties’ replies in the contemporary Russian criminal proceedings. The author analyzes various positions on the term defence counsel’s speech defining, offers her own definition and studies the main features characterizing it. The paper contains the classification of rights, duties and responsibilities of a defence counsel in judicial proceedings during pleadings and parties’ replies. The author applies the formal logical, statistical, historical-legal methods, analysis and interpolation. The paper studies the standard structure of a defence counsel’s speech, and the main stages of its preparation and delivering. The author studies and classifies the rights, duties and responsibilities of a defence counsel during his speech in pleadings and parties’ replies. The author formulates the main problems which a defence counsel faces during pleadings and parties’ replies, and offers the ways to solve them. 


Keywords:

speech, the prosecution, criminal proceedings, the accused, court, last plea, pleadings, counsel, defence counsel


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Потапова Л.А. Защитительная речь адвоката в отечественном уголовном процессе Науч. изд.-Саранск: Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева, 2007.-180 с.
2. Бойков А.Д. Участники судебных прений и предмет судебной речи // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 44.-М.: Юрид. лит., 1986.-С. 46-56.
3. Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 03.06.2002 № 28 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/pprf/48602 (дата обращения: 08.06.2015).
4. СЗ РФ.-24.12.2001.-№ 52 (1 часть).-Ст. 4921.
5. Фролова Т.А. Задачи защитника на разных этапах производства по делу в суде присяжных // Уголовный процесс.-2010.-№ 5.-С. 12-20.
6. Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография.-М.: Городец, 1997.-320 с.
7. Сергиенко Д.А. Особенности речи защитника и государственного обвинителя в судебном процессе // Политика и право.-Выпуск 4.-Благовещенск, 2004.-С. 211-214.
8. Трунов И.Л., Мельник В.В. Искусство речи в суде присяжных: учебно-практическое пособие / И.Л. Трунов, В.В. Мельник; Международный союз юристов.-2-е изд., перераб. и доп., учеб.-практ.-М.: Юрайт, 2012.-662 с.
9. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.-1996.-№ 1.
10. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.-2003.-№ 12.-С. 3-8.
11. Кони А.Ф. Собрание сочинений.-Том 5.-С. 356.
12. Истина и закон: Судебные речи известных российских и зарубежных адвокатов / сост. И.Я. Козаченко.-СПб. 2003.
13. Саркисянц Г.П. Участие защитника в суде первой инстанции в советском уголовном процессе.-Ташкент.-1965.
14. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно-практическое пособие / под ред.И.Б. Мартковича.-М., 1997.
15. Левин А.М., Огнев П.А., Россельс В.Л. Защитник в советском суде.-М., 1960.-С. 165 и др.
16. Обнинский П.Н. Судебная речь, ее значение в вердикте и форма // Юридический вестник.-1887.-Год девятнадцатый второго десятилетия, том XXV, книга четвертая, август.-С. 467-480.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ.-17.06.1996.-№ 25.-Ст. 2954.
18. Волькенштейн Ф.Я., Бобрищев-Пушкин А.В. Прения сторон в уголовном процессе.-С.-Петербург: Типография Спб. печ. и изд. дела «Труд», 1903.-117 с.
19. Судебные прения по уголовным делам: Учебное пособие / Науч. ред. Т.В. Губаева, В.П. Малков.-Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992.-130 с.
20. Моисеева Т.В. Прения сторон-условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей // Российская юстиция.-2010.-№ 11.-С. 36-40.
21. Костовская Н.В. Нормативное регулирование прений сторон в уголовном процессе нуждается в совершенстве // Российская юстиция.-2014.-№ 9.-С. 25-28.
22. Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция.-2009.-№ 6.-С. 45-48.
23. Ведищев Н.П. Особенности защиты при производстве по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (вопросы теории и практики).-М.: Юрлитинформ, 2013.-536 с.
24. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года: постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_77171 (дата обращения: 08.06.2015).
25. Джумаева Ф. Концепция действенности защиты [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.zakon.kz/4611930-koncepcija-dejjstvennosti-zashhity-f..html (дата обращения: 08.06.2015).
26. Гончаров В.В., Жилин С.М. Принцип разделения властей и его роль в процессе формирования и функционирования органов исполнительной власти в Российской Федерации // Право и политика.-2009.-№ 12.-С. 2416-2420.
27. Гончаров В.В., Жилин С.М. Понятие исполнительной власти, ее место в механизме государственной власти в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ // Право и политика.-2010.-№ 2.-С. 312-321.
28. Титов П.С. Об участии защитника в собирании
29. доказательств // Политика и Общество. - 2013. - 6. - C. 746 - 751. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.8077.
30. Т.Г. Дабижа Процессуальные гарантии независимости адвоката
31. в уголовном процессе Французской Республики
32. и Федеративной Республики Германии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 5. - C. 140 - 145.
33. В. М. Быков Правовое положение следователя
34. в уголовном процессе России (часть 1) // Право и политика. - 2012. - 5. - C. 880 - 886.
35. Дилбандян С.А. Участие защитника по делам несовершеннолетних в уголовном процессе России и
36. Армении // Административное и муниципальное право. - 2011. - 5. - C. 82 - 85.
37. Чжан И. История адвокатуры, понятие адвоката и его правовое
38. положение в досудебном судопроизводстве КНР // Право и политика. - 2013. - 9. - C. 1195 - 1201. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.926.
References
1. Potapova L.A. Zashchititel'naya rech' advokata v otechestvennom ugolovnom protsesse Nauch. izd.-Saransk: Mordovskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy institut im. M. E. Evsev'eva, 2007.-180 s.
2. Boykov A.D. Uchastniki sudebnykh preniy i predmet sudebnoy rechi // Voprosy bor'by s prestupnost'yu. Vypusk 44.-M.: Yurid. lit., 1986.-S. 46-56.
3. Ob organizatsii raboty prokurorov v sudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva: prikaz General'nogo prokurora Rossiyskoy Federatsii ot 03.06.2002 № 28 [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.lawmix.ru/pprf/48602 (data obrashcheniya: 08.06.2015).
4. SZ RF.-24.12.2001.-№ 52 (1 chast').-St. 4921.
5. Frolova T.A. Zadachi zashchitnika na raznykh etapakh proizvodstva po delu v sude prisyazhnykh // Ugolovnyy protsess.-2010.-№ 5.-S. 12-20.
6. Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel'stva. Monografiya.-M.: Gorodets, 1997.-320 s.
7. Sergienko D.A. Osobennosti rechi zashchitnika i gosudarstvennogo obvinitelya v sudebnom protsesse // Politika i pravo.-Vypusk 4.-Blagoveshchensk, 2004.-S. 211-214.
8. Trunov I.L., Mel'nik V.V. Iskusstvo rechi v sude prisyazhnykh: uchebno-prakticheskoe posobie / I.L. Trunov, V.V. Mel'nik; Mezhdunarodnyy soyuz yuristov.-2-e izd., pererab. i dop., ucheb.-prakt.-M.: Yurayt, 2012.-662 s.
9. O nekotorykh voprosakh primeneniya sudami Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii pri osushchestvlenii pravosudiya: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 31.10.1995 № 8 // Byulleten' Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii.-1996.-№ 1.
10. O primenenii sudami obshchey yurisdiktsii obshchepriznannykh printsipov i norm mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnykh dogovorov Rossiyskoy Federatsii: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 10.10.2003 № 5 // Byulleten' Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii.-2003.-№ 12.-S. 3-8.
11. Koni A.F. Sobranie sochineniy.-Tom 5.-S. 356.
12. Istina i zakon: Sudebnye rechi izvestnykh rossiyskikh i zarubezhnykh advokatov / sost. I.Ya. Kozachenko.-SPb. 2003.
13. Sarkisyants G.P. Uchastie zashchitnika v sude pervoy instantsii v sovetskom ugolovnom protsesse.-Tashkent.-1965.
14. Lubshev Yu.F. Advokat v ugolovnom dele: Uchebno-prakticheskoe posobie / pod red.I.B. Martkovicha.-M., 1997.
15. Levin A.M., Ognev P.A., Rossel's V.L. Zashchitnik v sovetskom sude.-M., 1960.-S. 165 i dr.
16. Obninskiy P.N. Sudebnaya rech', ee znachenie v verdikte i forma // Yuridicheskiy vestnik.-1887.-God devyatnadtsatyy vtorogo desyatiletiya, tom XXV, kniga chetvertaya, avgust.-S. 467-480.
17. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 13.06.1996 № 63-FZ // SZ RF.-17.06.1996.-№ 25.-St. 2954.
18. Vol'kenshteyn F.Ya., Bobrishchev-Pushkin A.V. Preniya storon v ugolovnom protsesse.-S.-Peterburg: Tipografiya Spb. pech. i izd. dela «Trud», 1903.-117 s.
19. Sudebnye preniya po ugolovnym delam: Uchebnoe posobie / Nauch. red. T.V. Gubaeva, V.P. Malkov.-Kazan': Izd-vo Kazanskogo un-ta, 1992.-130 s.
20. Moiseeva T.V. Preniya storon-uslovie, obespechivayushchee ob'ektivnost' prisyazhnykh zasedateley // Rossiyskaya yustitsiya.-2010.-№ 11.-S. 36-40.
21. Kostovskaya N.V. Normativnoe regulirovanie preniy storon v ugolovnom protsesse nuzhdaetsya v sovershenstve // Rossiyskaya yustitsiya.-2014.-№ 9.-S. 25-28.
22. Gataullin Z.Sh. Obosnovanie obvineniya v preniyakh storon // Rossiyskaya yustitsiya.-2009.-№ 6.-S. 45-48.
23. Vedishchev N.P. Osobennosti zashchity pri proizvodstve po ugolovnym delam, rassmatrivaemym sudom s uchastiem prisyazhnykh zasedateley (voprosy teorii i praktiki).-M.: Yurlitinform, 2013.-536 s.
24. Obzor zakonodatel'stva i sudebnoy praktiki Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii za tretiy kvartal 2006 goda: postanovlenie Prezidiuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 29.11.2006. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_77171 (data obrashcheniya: 08.06.2015).
25. Dzhumaeva F. Kontseptsiya deystvennosti zashchity [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://pravo.zakon.kz/4611930-koncepcija-dejjstvennosti-zashhity-f..html (data obrashcheniya: 08.06.2015).
26. Goncharov V.V., Zhilin S.M. Printsip razdeleniya vlastey i ego rol' v protsesse formirovaniya i funktsionirovaniya organov ispolnitel'noy vlasti v Rossiyskoy Federatsii // Pravo i politika.-2009.-№ 12.-S. 2416-2420.
27. Goncharov V.V., Zhilin S.M. Ponyatie ispolnitel'noy vlasti, ee mesto v mekhanizme gosudarstvennoy vlasti v Rossiyskoy Federatsii: konstitutsionno-pravovoy analiz // Pravo i politika.-2010.-№ 2.-S. 312-321.
28. Titov P.S. Ob uchastii zashchitnika v sobiranii
29. dokazatel'stv // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 6. - C. 746 - 751. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.8077.
30. T.G. Dabizha Protsessual'nye garantii nezavisimosti advokata
31. v ugolovnom protsesse Frantsuzskoy Respubliki
32. i Federativnoy Respubliki Germanii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 5. - C. 140 - 145.
33. V. M. Bykov Pravovoe polozhenie sledovatelya
34. v ugolovnom protsesse Rossii (chast' 1) // Pravo i politika. - 2012. - 5. - C. 880 - 886.
35. Dilbandyan S.A. Uchastie zashchitnika po delam nesovershennoletnikh v ugolovnom protsesse Rossii i
36. Armenii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 5. - C. 82 - 85.
37. Chzhan I. Istoriya advokatury, ponyatie advokata i ego pravovoe
38. polozhenie v dosudebnom sudoproizvodstve KNR // Pravo i politika. - 2013. - 9. - C. 1195 - 1201. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.926.