Аннотация: Статья посвящена проблемам правовой квалификации объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ. Через криминологический анализ данного преступления обращается внимание на некорректное толкование Банком России ст. 2 ФЗ «О ломбардах» (запрещающей заключать договоры займа с населением для пополнения своих оборотных средств), основанное на отождествлении юридической деятельности, приносящей предпринимательский доход в смысле ст. 2 ГК РФ, и экономической деятельности, связанной с общей сделкоспособностью юридических лиц. При квалификации данных отношений обосновывается необходимость учета специальной терминологии, содержащейся в гражданском, банковском и налоговом законодательствах. Метод или методология исследования: Применив общенаучные методы анализа и сравнения, проанализирована законодательная конструкция состава хищения предметов, имеющих особую ценность, а также момент окончания данного преступления. Привлечение денежных средств ломбардом посредством договоров займа как минимум до факта судебной переквалификации сделок не нарушают ФЗ «О банках и банковской деятельности» и главу 44 (Банковский вклад) ГК РФ, а находятся в рамках общей правоспособности ломбарда, не совпадая с признаками объективной стороны преступления, описанного в диспозиции статьи 172 УК РФ.

Ключевые слова: объективная сторона преступления, преступление, банки, кредитные организации, притворные сделки, банковский вклад, договор займа, незаконная кредитная организация, экономика, диспозиция

Abstract: The article is devoted to the problems of legal qualification of an objective side of a crime specified in the article 172 of the Criminal Code of the Russian Federation. Using the criminological analysis of this crime, the authors draw attention to the inconsistent interpretation of the article 2 of the Federal Law “On Pawnshops” (prohibiting population loan agreements for the purpose of working capital financing) by the Bank of Russia, based on the identification of profitable legal activities, as specified in the article 2 of the Civil Code of the Russian Federation, with economic activities connected with the general ability of legal entities to execute civil transactions. It is necessary to consider specific terminology of civil, banking and tax legislation when qualifying these relations. The authors apply general methods of analysis and comparison and analyze the legislative construction of stealing objects of special value and the moment of the end of this crime. Borrowing of money by pawnshops using loan agreements, until at least the judicial requalification of transactions, doesn’t infringe the Federal Law “On Banks and Banking” and the chapter 44 (Bank Deposit) of the Civil Code of the Russian Federation, and lies within the framework of the general legal capacity of a pawnshop; it doesn’t coincide with the signs of an objective side of a crime specified in the article 172 of the Criminal Code of the Russian Federation. 

Keywords: banks, loan agency, fraudulent transaction, bank deposit, loan agreement, illegal loan agency, economy, disposition, crime, objective side of a crime

Аннотация: В ст. 322 УК РФ предусмотрена ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а в ст. 322 УК РФ – за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Для достижения цели и решения задач, стоящих перед исследованием были применены общенаучные и частно-научные методы: анализ, синтез, структурно-логический метод, статистический и иные методы научного познания. С последним предложением корреспондирует завершающий критерий криминализации, заключающийся в том, что таковая не должна производиться, если борьба с данным вредным для общества деянием возможна и эффективна при помощи иных, более мягких мер. Считаем, что более эффективным и последовательным было бы установление административной ответственности за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства, а уголовно-правовой запрет целесообразно было увязать с административной преюдицией и (или) определенным количеством совершенных действий по такой регистрации (постановке на учет).

Ключевые слова: уголовная ответственность, теория уголовного права, ужесточение уголовной ответственности, фиктивность, критерии криминализации, общественная опасность деяния, административная ответственность, преступления, законодатель, суд

Abstract: The article 322 of the Criminal Code of the Russian Federation provides for the liability for a fake registration of a citizen of the Russian Federation at the place of residence in a living accommodation in the Russian Federation and a fake registration of a foreign citizen or a stateless person at the place of residence in a living accommodation in the Russian Federation. To achieve the research objectives the author applies general scientific and specific methods of analysis, synthesis, the structural-logic method, statistical and other methods of scientific cognition. The last criminalization criterion runs that criminalization shouldn’t be carried out if struggle against such a socially dangerous act can be possible and effective using other, more gentle measures. The author supposes that it would be more effective and consistent to impose administrative liability for a fake registration at the place of residence, and penal prohibition should be connected with administrative prejudgement and (or) a particular number of cases of a fake registration. 

Keywords: criminal liability toughening, fictious nature, criminalization criteria, social danger of a deed, administrative liability, crimes, legislator, court, criminal law theory, criminal liability

Аннотация: Предмет исследования: В настоящей статье исследуются идеи детерминизма и индетерминизма, которые получили свое развитие в философии, позже в религии, и лишь на рубеже XVIII–XIX вв. нашли свое отражение в философско-юридических исследованиях. Указанные два по сути противоположных направления в подходе к пониманию свободы воли оказали серьезное влияние на формирование основных направлений развития уголовного права: классического, антропологического и социологического. На историю российской доктрины повлияли все три отмеченные направления уголовно-правовой мысли, хотя и с разной степенью интенсивности. Предмет исследования: В настоящей статье исследуются идеи детерминизма и индетерминизма, которые получили свое развитие в философии, позже в религии, и лишь на рубеже XVIII–XIX вв. нашли свое отражение в философско-юридических исследованиях. Указанные два по сути противоположных направления в подходе к пониманию свободы воли оказали серьезное влияние на формирование основных направлений развития уголовного права: классического, антропологического и социологического. На историю российской доктрины повлияли все три отмеченные направления уголовно-правовой мысли, хотя и с разной степенью интенсивности. Научная новизна и выводы: Анализ наиболее ярких исследований в области философии, богословии, политики дало возможность по-новому взглянуть на свободу воли как базовую категорию уголовного права, имеющую свое отражение практически во всех институтах уголовного права. В статье делается вывод, что в современных условиях, следует использовать конструкцию агностицизма, ранее предложенную социологической школой уголовного права: нельзя окончательно разрешить вопрос о том, существует ли свобода воли, однако как допущение можно признать, что она есть, и строить на этой основе уголовное право.

Ключевые слова: свобода воли, детерминизм, индетерминизм, уголовное право, школы уголовного права, Философский подход, абсолютный детерминизм, философия, волевой агностицизм, догматизм

Abstract: The article studies the ideas of determinism and indeterminism, which had developed in philosophy, later in religion, and only at the turn of the 18th – 19th centuries found their reflection in philosophical and legal studies. These two opposite directions in the approach to the understanding of freedom of the will significantly influenced the formation of the basic directions of criminal law development: classical, anthropological and sociological. The history of the Russian doctrine was influenced by the all three mentioned directions of criminal science, though with different strength. The analysis of the most significant studies in the fields of philosophy, theology, and politics gives the opportunity to reconsider the freedom of the will as a basic category of criminal law, reflected in almost all institutions of criminal law. The author comes to the conclusion, that at present the concept of agnosticism, previously proposed by the sociological school of criminal law, should be applied: it’s not possible to solve the problem about the existence of the freedom of the will once and for all, but it is possible to assume that it exist, and to form criminal law on this assumption. 

Keywords: absolute determinism, philosophical approach, criminal law school, criminal law, indeterminism, determinism, freedom of the will, philosophy, volitional agnosticism, dogmatism

Аннотация: В статье затрагиваются некоторые спорные вопросы декриминализации деяния с точки зрения её отнесения к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность. Автором рассматриваются различные аспекты проблемы, приводятся имеющиеся в доктрине точки зрения и формулируется собственная позиция. В частности уголовно-процессуальный закон не делает различий между отсутствием состава преступления как таковым и отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния, причём ни с точки зрения оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования, ни с точки зрения возникновения права на реабилитацию. Метод или методология исследования: Для достижения цели и решения задач, стоящих перед исследованием были применены общенаучные и частно-научные методы, а именно: анализа и структурно-логический метод. Вывод: декриминализация деяния должна рассматриваться как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. В содеянном одновременно отсутствуют состав преступления, а также такие признаки преступления, как противоправность и наказуемость. Представляется, что сегодня для признания декриминализации деяния обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, есть и теоретические, и материально-правовые, и процессуально-правовые основания. Аналогично следует подходить к определению правовой природы отсутствия уголовного закона.

Ключевые слова: Декриминализация, деяние, обстоятельство, исключение, уголовная ответственность, доктрина, преступление, in abstracto, порицание, реабилитация

Abstract: The article considers particular disputable issues of decriminalization of a deed from the viewpoint of its consideration as a circumstance eliminating criminal liability. The author touches upon various aspects of the problem, adduces the existing viewpoints and formulates his own position. Particularly, the criminal law doesn’t differentiate the absence of components of crime per se and the absence of components of crime due to the decriminalization of a deed, both from the viewpoint of reasons for termination of a criminal procedure and from the viewpoint of emergence of the right to vindication. The author applies general scientific and special methods, including analysis and the structural-logical method. The author concludes that decriminalization of a deed should be considered as a circumstance eliminating criminal liability. The act doesn’t contain the components of crime and such signs of crime as illegality and punishability. The author supposes that at present there exist theoretical, material-legal and procedural reasons for considering decriminalization of a deed as a circumstance eliminating criminal liability. The similar approach should be applied for defining a legal nature of the absence of the criminal law. 

Keywords: doctrine, criminal liability, elimination, circumstance, deed, Decriminalization, crime, in abstracto, censure, vindication

Аннотация: В статье рассматриваются понятия «транспортные преступления»; «транспортное убийство». Отмечается рост количества преступлений, связанных с совершением дорожно-транспортных происшествий. Анализируются конкретные примеры судебной практики по данной категории дел, связанные с трудностями при квалификации преступлений, где используются транспортные средства. Рассматривается опыт зарубежных стран (Франции, Швейцарии) по уголовно-правовой регламентации подобных деяний. Предлагаются меры по совершенствованию уголовного законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Обосновывается необходимость установления уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения для лица, подвергавшегося ранее административной ответственности за аналогичное деяние. Статистические методы анализа дорожно-транспортных происшествий, состояния преступности по рассматриваемой категории дел. Используется сравнительно-правовой метод анализа уголовно-правового законодательства. В настоящее время есть все основания для установления уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения для лица, подвергавшегося ранее административной ответственности за аналогичное деяние (административная преюдиция). Включение в УК РФ понятия «транспортное убийство» пока не в полной мере социально обусловлено, но в ст.264 УК следует поменять акценты с нарушения правил дорожного движения на ответственность за причинения вреда здоровью человека либо причинение смерти лицом, управляющим транспортным средством и заведомо нарушившим правила дорожного движения (что подразумевает и совершение деяния с косвенным умыслом).

Ключевые слова: транспорт, транспортное средство, дорожно-транспортные преступления, обеспечение безопасности движения, безопасность дорожного движения, статистика аварийности, уголовная ответственность, нарушение правил, дорожное движение, транспортное убийство

Keywords: transport, transportnoe sredstvo, dorozhno-transportnye prestupleniya, obespechenie bezopasnosti dvizheniya, statistika avariinosti, narushenie pravil, dorozhnoe dvizhenie, transportnoe ubiistvo