Коновалова И.А. К вопросу о роли комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав как координатора в борьбе с преступностью несовершеннолетних в свете действующего законодательства

В настоящей статье рассматриваются субъекты профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних; представлены изученные результаты деятельности комиссий по делам несовершеннолетних. Обосновывается необходимость разработки государственной политики предупреждения правонарушений несовершеннолетних, основные положения которой должны получить детальное закрепление в законодательстве. Анализируются основания отнесения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав к числу государственных органов или к общественным организациям. Рассматриваются полномочия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в профилактике социально опасного положения и правонарушения несовершеннолетних. : С использованием методов анализа и сравнения проанализированы различные научные подходы к профилактике социально опасного положения и правонарушения несовершеннолетних. В статье делается вывод о том, что процесс становления ювенальной юстиции в РФ не прекратит деятельности комиссий, поскольку их работа не утратит своей актуальности. Правозащитная, координирующая и контролирующая функции комиссии позволят им проводить полное и объективное исследование условий жизни подростков, разрабатывать индивидуальные программы профилактики, осуществлять психологическую диагностику личности несовершеннолетних, содействовать их трудоустройству или получению образования

Гаджиев М.О. Социально-демографические особенности личности условно осужденного, вновь совершившего преступление

В статье раскрываются некоторые особенности личности условно осужденного, совершившего новое преступление на основе проведенного автором собственного эмпирического исследования (возраст, семейное положение, образование, трудовая занятость). На основе классификационной модели, включающей вышеуказанные признаки, автором представлены социально-демографическая и уголовно-правовая характеристики осужденных лиц и причин совершения ими преступлений. Представлена подробная классификация лиц, совершающих преступления во время испытательного срока. Проанализированы некоторые причины статистического распределения лиц совершающих преступления во время испытательного срока по классификационным группам. Методом классификации проанализированы основные социально-демографические характеристики и уголовно-правовые характеристики личности уголовно осужденных, вновь совершивших преступление. Статистические методы использованы для составления и интерпретации результатов проведенного исследования. Таким образом, наибольшую вероятность совершения повторного преступления во время испытательного срока, представляют лица мужского пола, в возрасте 18–29 лет, имеющие неполное или полное среднее образование, не состоящие в законном браке, трудоспособные, но не работающие во время испытательного срока, страдающие алкогольной или наркотической зависимостью.

Антонян Е.А. Методика криминологического изучения личности преступника, совершившего насилие в отношении несовершеннолетнего

В настоящей статье обосновывается необходимость изучения личности преступника, совершившего насилие в отношении несовершеннолетнего. Анализируется полная картина такой личности с учетом глубокого психологического ее исследовании. Рассматриваются основные методы исследования: это и анкетный метод, и многофакторный анализ личности (ММИЛ), и опросник Кеттела, применив которые позволит познать личность более полно, что позволит понять мотивы совершенного насилия в отношении несовершеннолетнего. Раскрываются все эти методы применительно к такой категории деяний как насилие в отношении несовершеннолетних. Применив общенаучные методы анализа и сравнения проанализированы психологические методы исследования личности с целью более глубинного ее познания. На основе проанализированных метод изучения личности в статье предложена модель типологии на примере личности преступника, совершившего насилие в отношении детей, которая включает все признаки, характеризующие ее и которые можно свести в четыре группы: социально-демографические, уголовно-правовые, криминологические и психологические, уголовно-исполнительные.

Россинская Е.Р. Ошибки судебной экспертизы: классификация, выявление, предупреждение

Настоящая статья посвящена анализу типов и причин возникновения ошибок, допускаемых при производстве различных видов судебных экспертиз. В статье приведена современная классификация экспертных ошибок. Приводится сопоставление разработанных в судебной экспертологии подходов к изучению экспертных ошибок. Рассмотрены и проиллюстрированы на конкретных примерах основные процессуальные, гносеологические (логические и фактические) и деятельностные (операциональные) экспертные ошибки. Проанализированы пути выявления и предотвращения экспертных ошибок в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам, в разбирательстве по делам об административных правонарушениях. В ходе данного исследования для анализа и группировки различных типов экспертных ошибок применялся метод классификации. Причина ошибочности экспертного заключения может быть не только в допущенных экспертом ошибках. Экспертное исследование может быть выполнено безупречно, сделанные выводы полностью соответствуют полученным результатам. Но если исходные данные были ошибочными или исследуемые объекты не имели отношения к делу, были фальсифицированы, то и заключение эксперта в аспекте установления истины по делу окажется ошибочным. Однако в этом случае нельзя говорить об экспертной ошибке, поскольку причиной ошибочного заключения является ошибка субъекта, назначившего экспертизу, либо его умышленно неправильные действия, правонарушения.

Зинин А.М. Судебно-портретная экспертиза: объекты и решаемые задачи

В статье рассматривается современное состояние практики проведения судебно-портретных экспертиз на основе изучения традиционных и новых объектов-носителей портретной информации, а также решаемых при этом идентификационных и диагностических задач. Представлен подробный анализ использования аналоговых и цифровых фототехнологий при производстве портретной экспертизы. Рассматриваются примеры из экспертной практики, связанные с исследованием видеозаписей, фотоснимков конкретных лиц, и используемые при оформлении какой-либо продукции, например, обложек книг, этикеток для напитков, оберток для кондитерских изделий, рекламной продукции. С использованием метода исторической периодизации рассмотрена динамика развития объектов судебно-портретной экспертизы и методических особенностей их исследования. Современная практика производства судебно-портретных экспертиз столкнулась с расширением круга решаемых задач - наряду с идентификационными стали решаться задачи диагностические. Решение диагностических задач ранее осуществлялось и продолжает осуществляться как промежуточных – определение пригодности изображения для дальнейшего исследования, причин изменения исходного изображения. Появление диагностической задачи как самостоятельной при производстве судебно – портретных экспертиз требует разработки соответствующих методик из решения. Пока же такая задача является новой для экспертной практики, апробированных методических рекомендаций по ее решению еще не имеется. Эксперт в ходе исследования разрабатывает приемы ее решения, базируясь на общетеоретических положениях портретной идентификации и положениях тех областей знаний, которые он привлекает для их разработки. Нуждается также в дополнении и уточнении перечень и редакция вопросов, которые могут ставиться на разрешение эксперта.