Гехова Д.Х. Периодизация института кассации некоторых зарубежных стран континентальной правовой системы

В контексте настоящего исследования представляют интерес государства, относящиеся к континентальной системе права, которая, как и англосаксонская, является влиятельной и мощной правовой системой. Формы пересмотра судебных решений (апелляция, кассация и др.) в этих зарубежных странах получили свое признание в ходе исторического развития этих государств. Следует заметить, что континентальные правовые системы развивались в XIX веке под влиянием французского права, а в ХХ веке на их развитии, в свою очередь, сказалось германское право. Подробно оснащается возникновение, историческое становление и развитие кассационного производства в некоторых странах континентальной правовой системы. Системный анализ регулирования и практики применения института кассации обеспечивался автором путем использования историко-правового, формально-юридического, системно-структурного и сравнительно-правового методов научных исследований. Кассационное производство зародилось во Франции. В статье излагается содержание понятия «кассация» с точки зрения французского законодательства. Отмечается, что в странах континентальной системы права формирование кассации как формы обжалования судебных решений происходило в течение длительного исторического периода, и поэтапно описывается формирование кассационной инстанции с момента ее зарождения до настоящего времени. Освещается современная система пересмотра судебных решений с характеристикой существующих в этих странах судебных инстанций. По образцу Кассационного суда Франции в 19 веке были учреждены кассационные суды в ФРГ, Бельгии, Италии, Швейцарии, Испании, Румынии, Сербии, России и др. странах.

Айрапетян Ю.В. Обжалование судебных актов и процессуальные гарантии доступности правосудия по гражданским делам в суде апелляционной инстанции Республики Армения

В данной статье автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как правовая природа, порядок обжалования судебных актов, а также объем процессуальных гарантий доступности правосудия на стадии апелляционного производства в гражданском процессе Республики Армения. Важное внимание уделяется исследованию проблемных аспектов принципа запрета поворота к худшему в отечественной науке гражданского процессуального права. Проведен сравнительный анализ данного понятия и поэтапное изучение предпосылок его существования в гражданском процессе Республики Армения. Статья несет в себе высокую научную и практическую ценность, поскольку является одной из первых попыток исследования процессуальных гарантий доступности правосудия на стадии апелляционного обжалования в гражданском процессе Республики Армения. Основные выводы состоят в том, что в гражданском процессе Республики Армения на стадии обжалования судебных актов в порядке апелляции участники апелляционного производства обладают достаточным объемом процессуальных гарантий, позволяющих каждому беспрепятственно реализовывать свое право на судебную защиту и восстановление нарушенного права. Кроме всего прочего, можно говорить о том, что в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе Республики Армения функционирует принцип запрета поворота к худшему, который в свою очередь является одним из многочисленных следствий и процессуальной гарантией доступности правосудия.

Власова Н.В., Муратова О.В., Цирина М.А. Проблемы международного частного права в свете новейших изменений Гражданского кодекса Российской Федерации

В статье представлен обзор научного семинара на тему «Проблемы международного частного права в свете новейших изменений Гражданского кодекса Российской Федерации», который состоялся 12 ноября 2014 г. в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. В ходе научного семинара были рассмотрены как общие вопросы реформирования законодательства о международном частном праве и его применения в деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, так и отдельные институты, претерпевшие изменения в связи с принятием Федерального закона от 30 сентября 2013 г. № 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Внимание было уделено коллизионному регулированию вещных прав, перехода прав требования, представительства, неосновательного обогащения, интеллектуальной собственности, договоров с участием потребителей и обязательств, возникающих вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора. Предметом обсуждения стали такие актуальные проблемы, как влияние экономических санкций, введенных западными странами против Российской Федерации, на гражданские (договорные) правоотношения с участием российских и иностранных лиц; снятие корпоративной вуали в судебной практике по спорам с офшорными компаниями. Зарубежные участники поделились внутригосударственным и региональным опытом коллизионного регулирования.

Щербаков А.А. Проблемы конкуренции виндикационного и кондикционного исков в гражданском праве Германии

Объектом исследования статьи является соотношение виндикационного иска и иска из неосновательного обогащения в гражданском праве Германии. Кратко освещается правовая природа кондикции и виндикации. На основе положений Германского гражданского уложения, анализа судебной практики и доктрины сравниваются теория субсидиарности виндикации и теория конкуренции исков, делается вывод о возможности их одновременного (субсидиарного) либо исключительного применения. Изучается соотношение интересов собственника и владельца, в том числе с участием третьей стороны, при истребовании вещи в части возмещения расходов на ее содержание и извлеченных доходов. Делается вывод о приоритете виндикации в силу ее специального характера, при этом делается оговорка и субсидиарном применении деликтных норм и норм о кондикции, а также возможности истца, основываясь на автономии воли, выбрать наиболее подходящее требование. В работе проводится системный анализ положений Германского гражданского уложения и Гражданско-процессуального кодекса Германии, а также судебной практики высших судебных инстанций Германии. Новизна и актуальность исследования заключается в рассмотрении материальных аспектов предъявления собственнического, владельческого и кондикционного исков. Поднимается проблема коллизий данных норм и возможные варианты их преодоления. Сравнительно-правовое исследование вещного права России и Германии приобретает особую значимость в настоящий момент, момент фундаментального реформирования гражданского законодательства.

Федчук В.Д. Ответственность участников групп компаний и их директоров в современном праве Италии

Настоящая статья посвящена исследованию одной из наиболее значимых новелл, внесенных реформой права компаний Италии 2004 г., а именно, нормам, регламентирующим ответственность контролирующих лиц (компаний и их директоров) за убытки, причиненные акционерам и кредиторам в процессе осуществления контрольных функций. Главную роль в данном вопросе играют две концепции – концепция «управления и координации» и концепция «конкурентных преимуществ», использованные Реформой в качестве базиса для целей регулирования отношений между зависимыми компаниями. Автором сделан вывод о том, что отдельные элементы правового регулирования групп компаний в праве Германии и Италии могли бы быть учтены в процессе развития российского гражданского права.