Прокудина Н.В. Особенности правового регулирования рынка внебиржевых деривативов в Европейском Союзе

Одной из причин, сдерживающих развитие внебиржевого срочного рынка в России, остается слабое развитие законодательства. Развитие системы российского законодательства в сфере финансового рынка во многом определяется под влиянием зарубежного опыта. В статье рассмотрены правовые аспекты регулирования внебиржевых производных финансовых инструментов (деривативов) в Европейском Союзе. Особое внимание автор уделяет вопросам необходимости установления правового регулирования данного сектора, проблемам, возникающим вследствие слабого регулирования. В подтверждение необходимости принятия специальных норм, регулирующих сектор внебиржевых деривативов, проведен сравнительно-правовой анализ норм специального законодательства США и ЕС. В настоящее время финансовый рынок ЕС, предоставляющий инвесторам возможность осуществлять финансирование, находится в процессе обновления. В результате автор приходит к выводу, что изучение мирового опыта организации рынка деривативов, в частности на примере ЕС, дает России возможность построить национальную модель рынка с учетом глобальных промахов, выявленных мировым финансовым кризисом.

Беляев С.А. «Сеть по оценке деятельности международных организаций»

«Сеть по оценке деятельности международных организаций» ? МОПАН (Multilateral Organization Performance Assessment Network ? MOPAN) ? это форма сотрудничества, созданная западными государствами-донорами международных организаций в 2002 г. на уровне ведомств, оказывающих содействие развивающимся странам. Основной задачей МОПАН является проведение исследований по оценке (англ. ? assessment, франц.? evaluation) эффективности организации содействия развитию, оказываемому на многостороннем уровне ? международными межгосударственными организациями и международными неправительственными организации. С 2013 г. область оценки стала включать, помимо эффективности менеджмента, изучение и результативности ? т. е. соответствия результатов работы международной организации декларируемым целям. Целями сотрудничества в рамках МОПАН также стали обмен информацией, достижение большей гармонизации и координации. Принимая во внимание, что Российская Федерация является донором в ряде международных организаций, работа которых исследуется сетью МОПАН, представляется важным знакомиться с оценками эффективности и результативности этих международных организаций, опубликованными в ее докладах.

Гарипов Р.Ш. Понятие «коренной народ» и их статус в международном и внутригосударственном праве

В статье содержит подробный анализ всех имеющихся на сегодняшний день в международном праве определений понятия «коренной народ». Автором подробно анализируются основные признаки коренных народов, приводимые в трудах отечественных и зарубежных ученых. Автор также обращается к внутреннему законодательству США, Канады и России в части определения коренных народов этих стран и соотносит их с национальными меньшинствами.

Каламкарян Р.А. Россия в универсальном мировом правовом пространстве

В работе показывается значимость участия России в универсальном мировом правовом пространстве, с юридической точки зрения. Рассматривается роль России как члена Совета безопасности ООН. Рассматривается деятельность органов правосудия, имплементации норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Утверждается, что Россия приняв в режиме верховенства права Rule of Law определённые международно-правовые обязательства на договорном уровне, государства призваны на основе принципа добросовестности их выполнять, вне зависимости от их имплементации в национальный правопорядок. Исследуются различные качественные характеристики международного органа правосудия ? Суда ООН, проводиться его сравнение с национальными органами правосудия государств. Рассматриваются отдельные аспекты судопроизводства. Исследуются понятия законности и универсального правопорядка. Даются основные элементы и характеристики универсального правопорядка.

Зенькович Д.И. Компетенция международного коммерческого арбитража в России и Польше: особенности правового регулирования

Статья посвящена сравнительному анализу правового регулирования компетенции международного коммерческого арбитража в России и Польше. В статье выявлены общие закономерности и продемонстрированы существующие различия в регулировании компетенции международного коммерческого арбитража в двух странах. Особое внимание акцентировано на существующих пробелах в правовом регулировании компетенции международного коммерческого арбитража. В статье обозначены ключевые проблемы, возникающие при реализации компетенции международного коммерческого арбитража, обусловленные, в числе прочего, историческими особенностями развития арбитража в России и Польше. Особое внимание уделено анализу реализации принципа «компетенции-компетенции» в обеих странах, толкованию в российской и польской доктринах институтов субъективной и объективной арбитрабильности, процедуре принятия обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже, а также ряду иных сопутствующих вопросов. Вкратце отражены последние тенденции в развитии международного коммерческого арбитража в России в связи с признанием арбитрабильности споров, связанных с недвижимостью, а также грядущими изменениями Закона «О международном коммерческом арбитраже».