Аннотация: Предметом настоящего исследования является организация Национального женского совета в России начала XX в. Исследование проведено с использованием гендерного подхода в истории (историческая феминология). Кроме того, рассматриваемая проблематика изучалась при помощи методов источниковедения, преимущественно – внутренней критики исторических источников. Источниковую базу статьи составили как документальные (законодательство и материалы женских съездов и организаций), так и повествовательные источники. В первую очередь это документы фонда А.И. Философова, находящегося в РГИА: проекты уставов организаций женщин, письма-прошения, ответы Министерства внутренних дел и другие. Значительный интерес также представляет женская периодическая печать, в которой публиковались отчеты и резолюции женских съездов, памятные статьи о представительницах женского движения.      Научная новизна исследования заключается как во включении в научный оборот новых источниковых комплексов, так и в реконструкции процесса создания Всероссийского женского совета, организации, которая виделась в качестве координационного центра российского женского движения. В результате анализа источников и историографии, авторы пришли к выводам, что в начале XX в. женское движение в России сфокусировалось на борьбе за гражданские и политические права, для чего требовалось объединить максимально возможное количество женщин, стремившихся к равноправию. Для этой цели наряду с созданием женских организаций и публикацией регулярных периодических изданий начинают проводиться женские съезды. I Всероссийский женский съезд впервые поднял вопрос о создании Национального женского совета, чтобы объединить все женские общества и организации. Попытки создания ВЖС продолжались в течение 20 лет, но увенчались успехом лишь в 1917 г. Правда, российский феминизм так и не смог создать организацию международного уровня. Несмотря на прогрессивный характер деятельности активисток женского движения, гражданская война в России прервала работу ВЖС.

Abstract: The subject of this study is the organization of the National Women's Council in Russia at the beginning of the XX century. The study was conducted using a gender approach in history (historical feminology). In addition, the problems under consideration were studied using the methods of source studies, mainly internal criticism of historical sources. The source base of the article was made up of both documentary (legislation and materials of women's congresses and organizations) and narrative sources. First of all, these are the documents of the A.I. Filosofov Foundation: draft charters of women's organizations, letters of petition, responses of the Ministry of Internal Affairs and others. Of considerable interest is also the women's periodical press, which published reports and resolutions of women's congresses, memorable articles about representatives of the women's movement. The scientific novelty of the research lies both in the inclusion of new source complexes into scientific circulation, and in the reconstruction of the process of creating the All-Russian Women's Council, an organization that was seen as the coordinating center of the Russian women's movement. As a result of the analysis of sources and historiography, the authors came to the conclusion that at the beginning of the XX century the women's movement in Russia focused on the struggle for civil and political rights, for which it was necessary to unite the maximum possible number of women who aspired to equality. For this purpose, along with the creation of women's organizations and the publication of regular periodicals, women's congresses are beginning to be held. The First All-Russian Women's Congress for the first time raised the issue of creating a National Women's Council to unite all women's societies and organizations. Attempts to create the organization continued for 20 years, but were crowned with success only in 1917. However, Russian feminism has not been able to create an international organization. Despite the progressive nature of the activities of women's movement activists, the civil war in Russia interrupted the work of the organization.

Аннотация: Предметом исследования является Екатеринбургская контора судных и земских дел в 1735-1740 гг. Несмотря на то, что любое учреждение XVIII в. состояло из канцелярии и присутствия, автор статьи сосредоточился на анализе состава "судей" - присутствия Конторы в первые шесть лет существования ведомства. Целью работы стало выявление динамики изменений состава судей учреждения, которая помогло понять особенности кадровой политики в органах власти Урала в середине XVIII в. В основу исследования были положены документальные источники, хранящиеся в Государственном архиве Свердловской области. В первую очередь это книги протоколов Конторы судных и земских дел за указанный период, которые содержат подробные сведения о составе должностных лиц на заседаниях учреждения. В связи с этим методами исследования стали методы источниковедческого исследования. Новизна исследования заключается в том, что реконструкции состава присутствия региональных органов власти XVIII в. фактически отсутствуют. В большей степени они касаются времени крупных судебно-административных преобразований первой и последней четвертей XVIII в. Учреждения, облеченные судебными полномочиями, существовавшие во второй - третьей четвертях XVIII в., как правило, оказываются незаслуженно забытыми. В ходе анализа документальных материалов автор пришел к выводу, что состав присутствия Конторы судных и земских дел не был стабильным. Члены присутствия редко собирались в полном составе, а место "главного судьи" часто пустовало. Все члены присутствия были военными, которые регулярно получали поручения, никак не связанные с их работой в Конторе. Делопроизводители учреждения оставались главной движущей силой судебного процесса.

Abstract: The subject of this research is the Yekaterinburg division of judicial and county during the 1735–1740. Despite the fact that any institution of the XVIII consisted of chancellery and presence, attention is focused on the analysis of the composition of “judges” – presence of the division throughout six years of its existence. The goal of the article is to determine the dynamics of changes in the composition of judges of the institution, which revealed the peculiarities of human resource policy in the Ural local administration in the mid XVIII century. The research relies on the documentary sources stored in the State Archive of Sverdlovsk Region, primarily minutes record books of minutes of the division of judicial and country affairs for the indicated period that contain information on the composition of officials in panel sessions of the institution. In this regard, the methods of research have become the methods of source research. The novelty of the study lies in the fact that reconstruction of the composition of presence of the regional administrations of the XVIII century are virtually absent. For the most part, they pertain to the time of major judicial and administrative transformations of the first and last quarters of the XVIII century. The institutions vested with judicial powers that existed in the second and third quarters of the XVIII century usually are do not receive due attention. In the course of analysis of the documentary materials, the conclusion is made on instability in the composition of the division of judicial and county affairs. The members of the presence rarely met in full, and the seat of the “chief magistrate” often lied vacant. All members were military servants with regular assignments, which was unrelated to their work in the department. The clerks remained the main driving force in the judicial process.

Аннотация: Статья посвящена изучению истории становления института рабочего времени в Российской империи после смерти Петра Великого. Именно в годы правления первого российского императора появляется ряд важнейших нормативных правовых актов, которые определили основы регламентации государственной службы. Предметом исследования стало изучение практик дисциплинирования и контроля над деятельностью делопроизводителей в первые десять лет после кончины Петра I. Целью статьи является выяснение особенностей регулирования рабочего времени канцеляристов в 1725–1734 гг.
Особенности источниковой базы исследования заставили обратиться к более тщательному использованию методов источниковедческого анализа. Среди них - внутренняя критика структуры и содержания законодательных актов и документальных материалов. Также были привлечены методы хронологии, математического анализа и методы сравнительно-исторических исследований. Научной новизной исследования является сопоставление законодательства и практики регламентации рабочего времени канцеляристов на отдельно взятой территории Российской империи. Несмотря на значительную степень изученности истории горнозаводского управления Урала, вопрос регулирования рабочего времени канцеляристов Сибирского обер-бергамта нашел слабое отражение на страницах монографий и статей. Сравнение законодательных актов и специфики упорядочивания деятельности канцеляристов Сибирского обер-бергамта и подчиненных ему учреждений позволили выяснить, что положения о рабочем времени, зафиксированные в Генеральном регламенте, требовали постоянного подкрепления при помощи локальных нормативных актов. Наряду с денежными штрафами, прописанными в Регламенте, делопроизводители наказывались заточением в кандалы при содержании в канцелярии или тюрьме, понижением в должности, а также битьем батогами. Увеличение объемов документооборота создало условия для усиления контроля за работой "приказных" служителей.

Abstract: This article is dedicated to examination of the history of establishment of the institution of duty hours at the time of Russian Empire after the death of Peter the Great. Namely the years of the rule of the first Russian emperor mark the emergence of the paramount of normative legal acts, which determined the fundamentals for regulation of state administration. The subject of this research is the analysis of discipline and control practices of the work of record clerks in the decade after the death of Peter the Great. The goal consists in determination of peculiarities in regulation of duty hours of the clerks during 1725-1734. The method of historiographical analysis allowed examining the internal criticism of the structure and content of legislative acts and documental materials. The author also applied the chronological method, mathematical analysis, and method of comparative-legal studies. The scientific novelty lies in comparison of the legislation and regulation practice of duty hours of the clerks in a particular region of the Russian Empire. Despite the sufficient knowledge on the history of mining administration in the Ural Region, the question of regulation of duty hours of the clerks of Siberian Oberbergamt did not receive due attention on the pages of monographs and articles. The comparison of legislative acts and specificity of orderliness of activity of the clerks of Siberian Oberbergamt and subordinate establishments allowed determining that the regulations on duty hours recorded in General Regulation required constant reinforcement by the local normative acts. Along with the monetary fines set by the Regulation, the record clerks were punished by confinements, demotion to a lower appointment, as well as hitting by cudgels. The increase in document flow created conditions for strengthening control over the work of clerks.