Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право
Правильная ссылка на статью:

Союзное государство Россия – Беларусь: опыт правового регулирования

Воронина Наталия Александровна

кандидат юридических наук

старший научный сотрудник, Институт государства и права РАН

119019 Москва, ул.Знаменка, д.10

Voronina Nataliya Aleksandrovna

PhD in Law

senior scientific researcher, the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences.

Russia, 119019, Moskva, ul. Znamenka, d.10.

natalia.a.voronina@gmail.com

DOI:

10.7256/2306-9899.2013.3.9061

Дата направления статьи в редакцию:

18-08-2013


Дата публикации:

1-09-2013


Аннотация: В статье рассматриваются вопросы становления и развития Союзного государства России и Беларуси. Особое внимание уделено проблемам защиты социально-трудовых прав граждан двух стран. Содержится анализ нормативной правовой базы в этой области и правоприменительной практики, выявляются недостатки в системе социальной защиты трудовых мигрантов и намечаются пути их преодоления. Раскрывается роль Союзного государства в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. The article deals with questions of creation and development of the Union State – Russia – Belorus. Special attention is paid to problems of protection of social and labour rights of citizens of two countries. The author analyses the existing agreements and laws in this field as well as legal practice, reveals shortcomings in the system of social protection of labour migrants and points ways to overcome them. The role of the Union State in the integration processes on the post-Soviet territory is depicted.


Ключевые слова:

Союзное государство, интеграция, равные права, унификация законодательства, социальная защита, практика выполнения, миграция, договор, соглашение, международное право

Abstract: The article deals with questions of creation and development of the Union State – Russia – Belorus. Special attention is paid to problems of protection of social and labour rights of citizens of two countries. The author analyses the existing agreements and laws in this field as well as legal practice, reveals shortcomings in the system of social protection of labour migrants and points ways to overcome them. The role of the Union State in the integration processes on the post-Soviet territory is depicted


Keywords:

the Union State, integration, equal rights, legislation unification, social protection, implementation practice, migration, contract, treaty, internatioanl contract

Союзное государство – Союз России и Беларуси – самый знаковый интеграционный проект на пространстве СНГ, ознаменовавший собой смену центробежных тенденций на постсоветском пространстве центростремительными. Россия и Беларусь одними из первых государств-участников СНГ осознали необходимость тесной интеграции.

Практически сразу после распада Советского Союза между Россией и Беларусью были подписаны двусторонние торгово-экономические соглашения, в которых признавалось за сторонами право проводить самостоятельную внешне-экономическую политику. 6 января 1995 г. Россия и Беларусь заключили Соглашение о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, к которому через 3 недели присоединился Казахстан [1].

Формирование Союзного государства явилось многоэтапным процессом. 21 февраля 1995 г. был подписан Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Беларусь [2], а 26 мая 1995 г. у белорусской деревни Речка был убран символический пограничный знак, что ознаменовало ликвидацию границы между двумя странами.

Таким образом, Россия и Беларусь явились первопроходцами интеграционных процессов в регионе, воплотив на основе исторической общности, близости культурных и религиозных традиций, стремление наших народов вместе продвигаться к эффективному экономическому и социальному развитию двух стран.

2 апреля 1996 г. был подписан Договор об образовании Сообщества России и Беларуси [3]. В соответствии с Договором было решено создать политически и экономически интегрированное сообщество в целях объединения материального и интеллектуального потенциала двух государств.

2 апреля 1997 г. в Москве президенты двух стран подписали Договор о Союзе России и Беларуси [4].В 1997-1998 гг. происходило формирование исполнительных органов Союза, осуществлялась разработка и реализация первых союзных программ. 25 декабря 1998 г. были подписаны Декларация о дальнейшем единении Беларуси и России, Соглашение о создании равных условий субъектам хозяйствования и Договор о равных правах граждан [5].

8 декабря 1999 г. в Москве состоялось подписание Договора о создании Союзного государства [6] и принята программа действий по реализации положений Договора. 26 января 2000 г. после ратификации Договора парламентами двух стран он вступил в силу. Таким образом, Договор выполнил отведенную ему роль: легитимировал создание Союзного государства на международном уровне. Разрабатывался проект Союзной Конституции, и следующим шагом должна была стать внутренняя легитимация - принятие Конституционного акта. Однако этого не произошло [7].

Образованное Союзное государство (далее: СГ) является одной из форм интеграции на постсоветском пространстве, и действует наряду с другими интеграционными образованиями: Организацией договора о коллективной безопасности, Евразийским экономическим сообществом, Таможенным союзом и Единым экономическим пространством.

Союзный Договор охватывает все сферы государственного строительства, закрепляет основные принципы разграничения предметов ведения и полномочий между Союзным государством и государствами-участниками, подробно регулирует полномочия союзных органов, порядок их формирования, а также основные функции и структуру государственных органов СГ. И что особенно важно – Договор подтвердил статус белорусов и россиян как граждан единого Союзного государства.

Граждане России и Беларуси имеют равные права в сфере труда, отдыха, здравоохранения, образования, а также право на беспрепятственное передвижение [8]. Действует единое миграционное пространство. Отсутствует таможенный и пограничный контроль, отменены миграционные карты.

Отношение к созданию Союзного государства было неоднозначным. Однако сегодня, спустя шестнадцать лет после начала объединительного процесса, Союзное государство заслуженно пользуется репутацией наиболее успешного среди всех интеграционных образований на постсоветском пространстве. Союзные проекты приносят огромный экономический эффект. За время их реализации в Союзном государстве были созданы десятки тысяч рабочих мест, внедрены уникальные по мировым стандартам разработки. Накоплен ценный опыт совместной подготовки и реализации крупных программ, проектов, а также опыт переговорной деятельности - опыт преодоления противоречий в интересах сторон и выработки согласованной политики. В рамках СГ создана обширная правовая база сотрудничества – принято более 150 межгосударственных и межправительственных договоров и соглашений, многое сделано в деле гармонизации национальных законодательств. Именно Союзное государство явилось примером сотрудничества и фундаментом для создания и Таможенного союза, и Единого экономического пространства. При этом Россия и Беларусь являются не только субъектами Союзного государства, но и участниками других важных интеграционных проектов в рамках СНГ.

18 ноября 2011 г. президенты России, Казахстана и Беларуси подписали документы следующего этапа интеграции – Декларацию Евразийской экономической интеграции, Договор о Евразийской экономической комиссии, Решение о Регламенте Евразийской экономической комиссии [9]. К 2015 г. предстоит создать принципиально новую, более глубокую форму интеграции -Евразийский экономический союз,деятельность которого будет затрагивать в основном вопросы гармонизации трудового и миграционного законодательства, внешней торговли и таможенного регулирования.

Союзное государство и сегодня не утратило своей роли и своей значимости. Ибо новые, недавно приступившие к работе интеграционные структуры в рамках СНГ [10] нацелены, в первую очередь, на решение экономических задач, и меньшее внимание уделено политическим, социальным, культурным, гуманитарным и военно-технические аспектам сотрудничества. В Союзном государстве эти направления есть, они укрепляются и в дальнейшем послужат примером для последующих этапов интеграции [11].

На сегодняшний день формат «двойки» (Россия и Беларусь) содержит большое число элементов, которые «тройкой» (Таможенный союз) пока не предусматриваются. Так, в отличие от «тройки», у Союзного государства имеется значительная военно-политическая составляющая. В рамках Союзного государства образована совместная группировка войск, действует общая система ПВО, в определенной степени скоординирована внешняя политика. Также скоординирована и социальная политика.

Вместе с тем, опираясь на различные форматы можно выйти на решение тех вопросов, которые являются камнем преткновения в течение длительного времени. Так формат «тройки» позволил разрешить некоторые сложные вопросы, которые не решались в рамках Союзного государства. В частности, это касалось единых ставок таможенных пошлин, распределения таможенных платежей между бюджетами государств. Как выразил надежду Чрезвычайный и Полномочный Посол Беларуси в России Андрей Кобяков, «не исключено, что существующие долгое время в Союзном государстве проблемы, связанные с принятием Конституционного акта или введением единой валюты, могут быть в дальнейшем решены в рамках «тройки» Беларуси, России, Казахстана» [12].

В будущем государствам-участникам СНГ предстоит приступить к реализации второго этапа Стратегии экономического развития СНГ на период до 2020 г., активизировав работу по созданию межгосударственного инновационного пространства.

Важным направлением экономического сотрудничества является трудовая миграция. Причем, учитывая демографическую ситуацию в различных государствах СНГ, значимость формирования общего рынка труда в будущем будет только возрастать. При этом процесс формирования рынка рабочей силы в рамках Единого экономического пространства потребует разработки и принятия документов о равном доступе в высшие учебные заведения, равных социальных гарантиях в области охраны труда, пенсионного обеспечения.

Россия и Беларусь находятся во многом в одинаковом положении перед вызовами XXI в. Обе страны в условиях глобальной конкуренции должны совершить переход в постиндустриальную эпоху. У обеих стран много общих проблем – демографических, миграционных, проблем рождаемости, смертности трудоспособного населения.

В этих условиях еще более возрастает необходимость взаимовыгодного сотрудничества двух государств в экономической сфере. Как, в частности, подтвердила практика, тесное экономическое взаимодействие России и Беларуси в рамках Союзного государства существенно снизило влияние на них мирового финансового кризиса.

При этом сотрудничество двух государств выходит за сугубо экономический периметр и охватывает более широкий спектр вопросов. На территориях России и Беларуси с 2006 г. действует Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006 г. [13]. В соответствии с данным Договором определен порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и материнству, по безработице и в случае трудового увечья, а также трудовых и социальных пенсий для граждан одного государства, работающих или переезжающих на жительство в другое государство. Кроме того, Договор предусматривает обязательное пенсионное страхование и решает ряд других вопросов в области охраны труда.

Динамичный характер носит развитие двусторонних отношений в сфере образования. Граждане Союзного государства имеют равные права на получение образования в наших странах. Между правительствами России и Беларуси действует Соглашение о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях от 27 февраля 1996 г. [14]. Предоставление равных прав получения высшего образования способствовало тому, что 20 тысяч белорусов учатся в высших учебных заведениях России и 2 тысячи россиян учатся в белорусских вузах.

В последнее десятилетие в СГ значительно увеличилось финансирование совместных научных разработок. Если в 2002 г. на исследовательские проекты направлялось 17 % средств союзного бюджета, то в 2012 г. – более 35 %, при годовом бюджете в 4,8 миллиарда руб. [15]

Одной из целей создания Союзного государства – проведение согласованной социальной политики. Важным ориентиром в проведении взаимно согласованной социальной политики России и Беларуси является Концепция социального развития Союзного государства.Концепция на 2011-2015 гг., утвержденная Постановлением Высшего Государственного Совета Союзного государства от 25.11.11 №7, [16] включает принципиально новые разделы – экологическую и демографическую политику, политику в сфере туризма, мероприятия по привлечению к союзному строительству молодежи обеих стран.

В настоящее время в рамках СГ продолжается работа по построению единого миграционного пространства. Постоянно проводится анализ исполнения Соглашения между Республикой Беларусь и Российской Федерацией об обеспечении равных прав граждан Республики Беларусь и Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства от 24 января 2006 года, [17] рассматривается возможность внесения изменений с учетом практики его реализации.

Данное Соглашение взаимно исключает россиян и белорусов из перечня иностранных граждан и разрешает пребывать гражданам России и Белоруссии на территории Союзного государства в течение 30 дней без выполнения регистрационных процедур.

Отдельным блоком в Союзную Концепцию на 2011-2015 гг. внесен раздел «Миграционная политика». Учитывая важность этой темы, руководство СГ и союзные парламентарии поддержали предложение о создании новой программы, направленной на дальнейшее развитие единого миграционного пространства, формирование общих подходов в обеспечении защиты прав и свобод граждан обоих государств.

В Регламент Парламентского Собрания СГ были внесены поправки, разрешающие направлять парламентские запросы, проводить «правительственный час» и приглашать на него членов Совета Министров СГ и руководителей государственных учреждений. Так, на 39-й сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России впервые были заслушаны отчеты руководителей профильных министерств России и Беларуси о выполнении соглашений в области социальной политики и в сфере миграционного законодательства [18].

Особенность геополитического положения Союзного государства предопределяет необходимость осуществлять деятельность и по противодействию незаконной миграции. МВД Республики Беларусь и ФМС России активно сотрудничают в этом направлении, проводят необходимые мероприятия. Россия и Беларусь также входят и в международные структуры по борьбе с транснациональной преступностью, наркоторговлей, незаконной миграцией.

Разработан порядок обмена информацией о лицах, временно въезжающих на территории двух стран. Однако полнота учета миграционного движения населения является достаточно проблематичной. Так, сравнение статистических данных по миграции органов государственной статистики России и Беларуси показывает наличие достаточно существенных расхождений данных по одним и тем же потокам миграции, что свидетельствует о наличии погрешностей в учете [19].

В связи с этим в настоящее время прорабатывается вопрос о создании в рамках СГ единой автоматизированной системы учета граждан иностранных государств, выезжающих, пребывающих, временно и постоянно проживающих на территориях наших стран.

Суммируя, можно подытожить, что в рамках Союзного государства заключен ряд международных договоров, которые устанавливают, что граждане СГ имеют равные права как на территории России, так и на территории Беларуси. Эти соглашения гарантируют гражданам обоих государств целый набор прав и преференций: без оформления виз и миграционных карточек свободно передвигаться по территории этих стран по внутреннему паспорту; без ограничений, предусмотренных для иностранных граждан, оформлять вид на жительство; свободно получать образование; устраиваться на работу; в облегченном порядке получать гражданство. Белорусам и россиянам также должны предоставляться равные условия в получении медицинской помощи, в доступе к услугам лечебно-оздоровительных учреждений.

Однако, как вынужден признать Государственный секретарь СГ Григорий Рапота, «когда речь заходит о правоприменительной практике, возникает масса проблем. Достаточно почитать письма, которые приходят в адрес Союзного государства, и станет ясно, что и с пенсионным обеспечением, и с поступлением в вузы не все гладко» [20].

Совсем недавно в российское законодательство были внесены изменения и дополнения, которые позволяют трудовым мигрантам из Беларуси, временно пребывающим и заключившим на территории РФ трудовые отношения, реализовывать свои пенсионные права [21].

Однако, несмотря на существенные достижения в области обеспечения равных прав граждан СГ, остаются неурегулированными отдельные вопросы социального страхования. Так, согласно российскому законодательству, работодатель не уплачивает взносы на социальное страхование за граждан Республики Беларусь, временно пребывающих и работающих в РФ. Соответственно, им не выплачиваются пособия по временной нетрудоспособности, пособия на детей и ряд других.

Для этих категорий белорусских граждан также не до конца решен вопрос выплаты пенсий за периоды работы в России с 2001 по 2011 гг. включительно, когда они не являлись зарегистрированными в системе пенсионного страхования РФ.

На заседании постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании СГ, проходившем в Петрозаводске в марте 2012 г., были приняты рекомендации для законотворческой деятельности союзного парламента в части повышения социальной защищенности граждан двух стран [22]. Речь шла о медицинском обслуживании и равном доступе к медицине всех граждан Союзного государства, о реальных правах на свободу передвижения, трудоустройства, на получение пенсий, которую заработал неважно где, в России или Беларуси.

Именно вопрос пенсионного обеспечения стал предметом жарких дискуссий. Отмечалось, что правоприменительная практика то и дело «спотыкается» о несоответствие национальных законодательств в этой области.

По мнению Г.С. Скачковой, «многие положения Программы по реализации положений Договора о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г. (разработка унифицированных законов государств-участников в социально-трудовой сфере, единых минимальных стандартов в сфере оплаты труда и др.) пока не получили, к сожалению, своего завершения» [23].

Как отметил заместитель Государственного секретаря СГ И. Бамбиза, «Соглашения в рамках Союзного государства на темы социальных прав и гарантий граждан во многом опередили наши национальные законодательства и заставляют их «подтягиваться» [24]. Он также рекомендовал союзным депутатам проводить экспертизу национальных законодательств, чтобы они принимались в государствах-участниках с учетом интересов всех граждан и не ухудшали их положения.

В настоящее время одним из ключевых направлений работы помимо экономической интеграции становится совершенствование обеспечения равных прав белорусов и россиян. В этих целях накапливается база, с помощью которой будут вноситься дополнения в уже существующие соглашения. Этим предстоит серьезно заниматься Постоянному Комитету Союзного государства и соответствующим министерствам и ведомствам двух стран.

Постоянный Комитет Союзного государства проводит мониторинг обеспечения прав граждан по различным направлениям. Так, в частности, мониторинг выявил, что из 86 российских регионов только 36 дали положительное заключение о ситуации в обеспечении равных прав в сфере медобслуживания для россиян и белорусов.

До конца не решен и ряд проблем, касающихся деятельности самого Союзного государства. Как отмечалось на совещании депутатов и экспертов двух стран в рамках Постоянного Комитета СГ, это, в частности, вопросы, касающиеся собственности Союзного государства, дисциплины исполнения союзных программ и совершенствования нормативно-правовой базы [25]. Как считают участники, в правовой системе Союзного государства ключевым должен стать уровень союзных решений прямого действия, имеющих юридическую силу. Вопросы о том, как выстраивать наднациональную правовую систему, как она должна развиваться и соотноситься с национальными правовыми системами должны стать предметом нового общественного дискурса, темой парламентской и межпарламентской дискуссий. Представляется, что полезным в этой связи было бы обратиться и к опыту Евросоюза.

К сожалению, Союзная конституция принята не была, т.е. Союзное государство осталось институционально недостроенным. В последнее время из риторики российских политиков потихоньку исчезает обозначение/термин «Союзное государство». Взамен ему произносится, например, «наше интеграционное объединение» [26].

У белорусской стороны существуют опасения, что строительство управляющих и представительных органов «тройки» может приостановить или даже поглотить уже начатые или запланированные проекты в рамках «двойки», что новые форматы и веяния станут оправданием для торможения либо свертывания ряда совместных программ. Эти тревоги отчасти разделяет и ряд российских парламентариев [27].

Вместе с тем, тот факт, что первым зарубежным визитом В. Путина после избрания его Президентом России стал именно Минск, свидетельствует об особой важности отношений для России с ближайшим союзником по многим интеграционным проектам, и в первую очередь, по Союзному государству. Главным результатом сотрудничества в политической сфере, по мнению президентов, стало создание Союзного государства, в развитии которого прогресс очевиден по всем направления. «У нас нет границы между двумя странами, у нас люди спокойно перемещаются, имеют равные права, и россияне в Беларуси, и белорусы в России, мы имеем единое оборонное пространство, общие войска противовоздушной обороны, союзную группировку на западном направлении и многое другое» [28].

Союзное государство – это не только международные договоры и соглашения, не только территории, промышленные объекты, финансовые потоки и инвестиции. Это, в первую очередь, люди. И когда граждане двух стран будут чувствовать себя полностью обоюдо защищенными и в трудовой, и в социальной, и в других сферах, тогда и можно будет с полным основанием утверждать, что Союзное государство состоялось.

Библиография
1. Соглашение о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 6 января 1995 года // Официальный сайт Комиссии Таможенного союза. http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/Dogovor_06011995.aspx
2. Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 2 апреля 1997 г. // Информационно-аналитический портал Союзного государства http://www.soyuz.by/ru/?guid=10264
3. Договор об образовании сообщества России и Беларуси (утратил силу в соответствии со статьей 70 часть 1 Договора о создании Союзного государства) // Информационно-аналитический портал Союзного государства http://www.soyuz.by/ru/?guid=10439
4. Договор о Союзе Беларуси и России (утратил силу в соответствии со статьей 70 часть 1 Договора о создании Союзного государства) Информационно-аналитический портал Союзного государства // http://www.soyuz.by/ru/?guid=10441
5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о равных правах граждан (Москва, 25.12.1998) // Союзное Законодательство http://www.belmos.ru/print.php?type=leg
6. Договор о создании Союзного государства (Москва, 8 декабря 1999 г.) // Интернет-версия системы ГАРАНТ http://iv.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm
7. См.: А. Автономов. «Нет Конституции – исполняйте Договор». / Союзное Вече. 2008. 19-25 июня.
8. Волох В.А. Трудовая миграция: политико-правовые и социально-экономические аспекты привлечения и использования иностранной рабочей силы. Монография. // М.: Издательство «Спутник+», 2010. С.7.
9. Декларация о Евразийской экономической интеграции (Москва, 18 ноября 2011 г.) // Интернет-версия системы ГАРАНТ http://base.garant.ru/2571742/; Договор о Евразийской экономической комиссии (Москва, 18 ноября 2011 г.) // Интернет-версия системы ГАРАНТ http://base.garant.ru/2571743/; Решение Высшего Евразийского экономического совета от 18 ноября 2011 г. N 1 "О Регламенте работы Евразийской экономической комиссии" // Интернет-версия системы ГАРАНТ http://base.garant.ru/2571741/
10. С 1 июля 2011 г. в полном объеме функционирует Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. С 1 января 2012 г. введена в действие договорно-правовая база Единого экономического пространства.
11. См.: Стрельченко С.Г. Союзное государство – потенциал не исчерпан // Союзное Вече. 2012. 9-15 февраля.
12. См.: А. Иванов. Стратегические партнеры. Пресс-конференция./ Союзное Вече. 2012. 24-30 мая.
13. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006 г. // Интернет-версия системы ГАРАНТ http://base.garant.ru/2569845/
14. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях (Москва, 27 февраля 1996 г.) // Интернет-версия системы ГАРАНТ http://base.garant.ru/1119291/
15. Антон Валинский. Союз как символ движения вперёд // Парламентская газета. 2012. 6 апреля.
16. Концепция социального развития Союзного государства на 2011-2015 годы. (Концепция социального развития Союзного государства на 2011-2015 годы утверждена Постановлением Высшего Государственного Совета Союзного государства от 25.11.11 №7.) // Информационно-аналитический портал Союзного государства http://www.soyuz.by/ru/?guid=37652
17. Соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией об обеспечении равных прав граждан Республики Беларусь и Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств-участников Союзного государства от 24 января 2006 года // Союзное Законодательство http://www.belmos.ru/print.php?type=leg
18. Парламентское Собрание Союза Беларуси и России. Тридцать девятая сессия Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Минск, 8 июня 2011 года. Протокол заседания Парламентского Собрания; п.7. Об итогах реализации Концепции социального развития Союзного государства до 2010 года и основных направлениях социального развития Союзного государства до 2015 года. (В.П. Андрейченко, И.М. Бамбиза, В.В. Королёва, В.В. Лянной, В.П. Водолацкий, М.А. Жорова, О.С. Сакадынец, Т.Ф. Мигаль) // http://www.belrus.ru/activities/sessii_parlamentskogo_sobrania/session39.html
19. См.: Шахотько Л.П. Проблемы согласования принципов учета миграционного движения в странах СНГ. Материалы Региональной встречи экспертов «Партнерство стран СНГ в области миграции: поиск согласованных решений». Москва, 24-25 сентября 2009 г.
20. Союзное Вече. 2012. 16-22 февраля.
21. Теперь в отношении этой категории лиц предусматривается обязательное пенсионное страхование. Работодатель обязан в пользу работников из Беларуси осуществлять выплаты, которые пойдут на финансирование трудовой пенсии из бюджета Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным для российских граждан.
22. См.: Чтобы слово «человек»-звучало // Союзное Вече. 2012. 22-28 марта. № 11.
23. Скачкова Г.С. Труд иностранцев в России: правовое регулирование:научно-практическое пособие / Рос. Акад. Наук. Ин-т государства и прапва. – М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 36.
24. См. Союзное Вече. 2012. 22-28 марта.
25. См.: Сегодня и завтра Союзного государства. // Союзное Вече. 2012. 22-28 марта. № 11.
26. См.: Прямая речь. Валентина Матвиенко. Российская газета. 2012. 14 июня.
27. См.: Л. Горяинов. Твердым шагом к Евразийскому парламенту. / Парламентская газета. 2012. 29 июня.
28. Союзное Вече. 2012. 7-13 июня.
29. Волох В.А., Суворова В.А. Концепция государственной миграционной политики России – основа миграционной безопасности страны // NB: Национальная безопасность.-2013.-3.-C. 1-16. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
30. Перельмут В.В. Политический аспект участия Республики Беларусь в программе «Восточное партнерство»//Политика и Общество, №4-2013
31. Андрощук В.В. — Реформирование налогового законодательства Республики Беларусь//Налоги и налогообложение, №5-2013
32. Ярошкина М.Е. Роль России в развитии интеграционных процессов в Центральной Азии в рамках ЕврАзЭС//Политика и Общество, №2-2010
33. Тютюрюков Н.Н., Тютюрюков В.Н. — Казахстан-налоговая лаборатория ЕврАзЭС//Налоги и налогообложение, №1-2010
34. Смбатян А.С. Перспективы суда ЕврАзЭС в системе органов международного правосудия//Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, №1-2013
35. Цомая М.А. Эволюция ЕврАзЭС: политические амбиции или объективная реальность//Политика и Общество, №4-2013
36. Цомая М.А. — Эволюция ЕврАзЭС: политические амбиции или объективная реальность//Тренды и управление, №3-2013
37. Можуга В.В. — Стандарты ВТО и правовое регулирование в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС: вопросы соответствия//Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, №4-201
38. Суздальцев А.И. Сменит ли Евразийский экономический союз Союзное государство Белоруссии и России? // NB: Экономика, тренды и управление. - 2013. - 3. - C. 1 - 16. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_8703.html
39. Волох В.А., Суворова В.А. Концепция государственной миграционной политики России – основа миграционной безопасности страны // NB: Национальная безопасность. - 2013. - 3. - C. 1 - 16. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
40. Мамитова Н.В. Миграционная политика Российской Федерации: проблемы теории и практики // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 6. - C. 73 - 104. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_532.html
41. Волох В.А. Миграционная политика: реадмиссия – эффективный инструмент противодействия нелегальной миграции // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 1. - C. 255 - 270. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.106. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_106.html
42. Мошкина Н.А. Реализация интересов государств в условиях интеграции (на примере таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана) // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 80 - 91. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.32. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_32.html
References
1. Soglashenie o Tamozhennom soyuze mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Respublikoi Belarus' ot 6 yanvarya 1995 goda // Ofitsial'nyi sait Komissii Tamozhennogo soyuza. http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/Dogovor_06011995.aspx
2. Dogovor o druzhbe, dobrososedstve i sotrudnichestve mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Respublikoi Belarus' ot 2 aprelya 1997 g. // Informatsionno-analiticheskii portal Soyuznogo gosudarstva http://www.soyuz.by/ru/?guid=10264
3. Dogovor ob obrazovanii soobshchestva Rossii i Belarusi (utratil silu v sootvetstvii so stat'ei 70 chast' 1 Dogovora o sozdanii Soyuznogo gosudarstva) // Informatsionno-analiticheskii portal Soyuznogo gosudarstva http://www.soyuz.by/ru/?guid=10439
4. Dogovor o Soyuze Belarusi i Rossii (utratil silu v sootvetstvii so stat'ei 70 chast' 1 Dogovora o sozdanii Soyuznogo gosudarstva) Informatsionno-analiticheskii portal Soyuznogo gosudarstva // http://www.soyuz.by/ru/?guid=10441
5. Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Respublikoi Belarus' o ravnykh pravakh grazhdan (Moskva, 25.12.1998) // Soyuznoe Zakonodatel'stvo http://www.belmos.ru/print.php?type=leg
6. Dogovor o sozdanii Soyuznogo gosudarstva (Moskva, 8 dekabrya 1999 g.) // Internet-versiya sistemy GARANT http://iv.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm
7. Sm.: A. Avtonomov. «Net Konstitutsii – ispolnyaite Dogovor». / Soyuznoe Veche. 2008. 19-25 iyunya.
8. Volokh V.A. Trudovaya migratsiya: politiko-pravovye i sotsial'no-ekonomicheskie aspekty privlecheniya i ispol'zovaniya inostrannoi rabochei sily. Monografiya. // M.: Izdatel'stvo «Sputnik+», 2010. S.7.
9. Deklaratsiya o Evraziiskoi ekonomicheskoi integratsii (Moskva, 18 noyabrya 2011 g.) // Internet-versiya sistemy GARANT http://base.garant.ru/2571742/; Dogovor o Evraziiskoi ekonomicheskoi komissii (Moskva, 18 noyabrya 2011 g.) // Internet-versiya sistemy GARANT http://base.garant.ru/2571743/; Reshenie Vysshego Evraziiskogo ekonomicheskogo soveta ot 18 noyabrya 2011 g. N 1 "O Reglamente raboty Evraziiskoi ekonomicheskoi komissii" // Internet-versiya sistemy GARANT http://base.garant.ru/2571741/
10. S 1 iyulya 2011 g. v polnom ob''eme funktsioniruet Tamozhennyi soyuz Rossii, Belarusi i Kazakhstana. S 1 yanvarya 2012 g. vvedena v deistvie dogovorno-pravovaya baza Edinogo ekonomicheskogo prostranstva.
11. Sm.: Strel'chenko S.G. Soyuznoe gosudarstvo – potentsial ne ischerpan // Soyuznoe Veche. 2012. 9-15 fevralya.
12. Sm.: A. Ivanov. Strategicheskie partnery. Press-konferentsiya./ Soyuznoe Veche. 2012. 24-30 maya.
13. Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Respublikoi Belarus' o sotrudnichestve v oblasti sotsial'nogo obespecheniya ot 24.01.2006 g. // Internet-versiya sistemy GARANT http://base.garant.ru/2569845/
14. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom Rossiiskoi Federatsii i Pravitel'stvom Respubliki Belarus' o vzaimnom priznanii i ekvivalentnosti dokumentov ob obrazovanii, uchenykh stepenyakh i zvaniyakh (Moskva, 27 fevralya 1996 g.) // Internet-versiya sistemy GARANT http://base.garant.ru/1119291/
15. Anton Valinskii. Soyuz kak simvol dvizheniya vpered // Parlamentskaya gazeta. 2012. 6 aprelya.
16. Kontseptsiya sotsial'nogo razvitiya Soyuznogo gosudarstva na 2011-2015 gody. (Kontseptsiya sotsial'nogo razvitiya Soyuznogo gosudarstva na 2011-2015 gody utverzhdena Postanovleniem Vysshego Gosudarstvennogo Soveta Soyuznogo gosudarstva ot 25.11.11 №7.) // Informatsionno-analiticheskii portal Soyuznogo gosudarstva http://www.soyuz.by/ru/?guid=37652
17. Soglashenie mezhdu Respublikoi Belarus' i Rossiiskoi Federatsiei ob obespechenii ravnykh prav grazhdan Respubliki Belarus' i Rossiiskoi Federatsii na svobodu peredvizheniya, vybor mesta prebyvaniya i zhitel'stva na territoriyakh gosudarstv-uchastnikov Soyuznogo gosudarstva ot 24 yanvarya 2006 goda // Soyuznoe Zakonodatel'stvo http://www.belmos.ru/print.php?type=leg
18. Parlamentskoe Sobranie Soyuza Belarusi i Rossii. Tridtsat' devyataya sessiya Parlamentskogo Sobraniya Soyuza Belarusi i Rossii. Minsk, 8 iyunya 2011 goda. Protokol zasedaniya Parlamentskogo Sobraniya; p.7. Ob itogakh realizatsii Kontseptsii sotsial'nogo razvitiya Soyuznogo gosudarstva do 2010 goda i osnovnykh napravleniyakh sotsial'nogo razvitiya Soyuznogo gosudarstva do 2015 goda. (V.P. Andreichenko, I.M. Bambiza, V.V. Koroleva, V.V. Lyannoi, V.P. Vodolatskii, M.A. Zhorova, O.S. Sakadynets, T.F. Migal') // http://www.belrus.ru/activities/sessii_parlamentskogo_sobrania/session39.html
19. Sm.: Shakhot'ko L.P. Problemy soglasovaniya printsipov ucheta migratsionnogo dvizheniya v stranakh SNG. Materialy Regional'noi vstrechi ekspertov «Partnerstvo stran SNG v oblasti migratsii: poisk soglasovannykh reshenii». Moskva, 24-25 sentyabrya 2009 g.
20. Soyuznoe Veche. 2012. 16-22 fevralya.
21. Teper' v otnoshenii etoi kategorii lits predusmatrivaetsya obyazatel'noe pensionnoe strakhovanie. Rabotodatel' obyazan v pol'zu rabotnikov iz Belarusi osushchestvlyat' vyplaty, kotorye poidut na finansirovanie trudovoi pensii iz byudzheta Pensionnogo fonda RF po tarifam, ustanovlennym dlya rossiiskikh grazhdan.
22. Sm.: Chtoby slovo «chelovek»-zvuchalo // Soyuznoe Veche. 2012. 22-28 marta. № 11.
23. Skachkova G.S. Trud inostrantsev v Rossii: pravovoe regulirovanie:nauchno-prakticheskoe posobie / Ros. Akad. Nauk. In-t gosudarstva i prapva. – M.: Volters Kluver, 2006. S. 36.
24. Sm. Soyuznoe Veche. 2012. 22-28 marta.
25. Sm.: Segodnya i zavtra Soyuznogo gosudarstva. // Soyuznoe Veche. 2012. 22-28 marta. № 11.
26. Sm.: Pryamaya rech'. Valentina Matvienko. Rossiiskaya gazeta. 2012. 14 iyunya.
27. Sm.: L. Goryainov. Tverdym shagom k Evraziiskomu parlamentu. / Parlamentskaya gazeta. 2012. 29 iyunya.
28. Soyuznoe Veche. 2012. 7-13 iyunya.
29. Volokh V.A., Suvorova V.A. Kontseptsiya gosudarstvennoi migratsionnoi politiki Rossii – osnova migratsionnoi bezopasnosti strany // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-3.-C. 1-16. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
30. Perel'mut V.V. Politicheskii aspekt uchastiya Respubliki Belarus' v programme «Vostochnoe partnerstvo»//Politika i Obshchestvo, №4-2013
31. Androshchuk V.V. — Reformirovanie nalogovogo zakonodatel'stva Respubliki Belarus'//Nalogi i nalogooblozhenie, №5-2013
32. Yaroshkina M.E. Rol' Rossii v razvitii integratsionnykh protsessov v Tsentral'noi Azii v ramkakh EvrAzES//Politika i Obshchestvo, №2-2010
33. Tyutyuryukov N.N., Tyutyuryukov V.N. — Kazakhstan-nalogovaya laboratoriya EvrAzES//Nalogi i nalogooblozhenie, №1-2010
34. Smbatyan A.S. Perspektivy suda EvrAzES v sisteme organov mezhdunarodnogo pravosudiya//Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations, №1-2013
35. Tsomaya M.A. Evolyutsiya EvrAzES: politicheskie ambitsii ili ob''ektivnaya real'nost'//Politika i Obshchestvo, №4-2013
36. Tsomaya M.A. — Evolyutsiya EvrAzES: politicheskie ambitsii ili ob''ektivnaya real'nost'//Trendy i upravlenie, №3-2013
37. Mozhuga V.V. — Standarty VTO i pravovoe regulirovanie v ramkakh Tamozhennogo soyuza EvrAzES: voprosy sootvetstviya//Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations, №4-201
38. Suzdal'tsev A.I. Smenit li Evraziiskii ekonomicheskii soyuz
Soyuznoe gosudarstvo Belorussii i Rossii?
// NB: Ekonomika, trendy i upravlenie. - 2013. - 3. - C. 1 - 16. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_8703.html

39. Volokh V.A., Suvorova V.A. Kontseptsiya gosudarstvennoi migratsionnoi politiki Rossii – osnova migratsionnoi bezopasnosti strany // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2013. - 3. - C. 1 - 16. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
40. Mamitova N.V. Migratsionnaya politika Rossiiskoi Federatsii: problemy teorii i praktiki // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 6. - C. 73 - 104. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_532.html
41. Volokh V.A. Migratsionnaya politika: readmissiya – effektivnyi instrument protivodeistviya nelegal'noi migratsii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 1. - C. 255 - 270. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.106. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_106.html
42. Moshkina N.A. Realizatsiya interesov gosudarstv v usloviyakh integratsii (na primere tamozhennogo soyuza Rossii, Belorussii i Kazakhstana) // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 80 - 91. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.32. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_32.html