Библиотека
|
ваш профиль |
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Кудашкина Н.А.
Художественный образ Севастополя в период Крымской кампании (1853–1856) и его роль в историческом развитии города (по произведениям Л. Н. Толстого и М. М. Филиппова)
// Исторический журнал: научные исследования.
2015. № 1.
С. 99-108.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=66608
Кудашкина Н.А. Художественный образ Севастополя в период Крымской кампании (1853–1856) и его роль в историческом развитии города (по произведениям Л. Н. Толстого и М. М. Филиппова)Аннотация: В статье посредством анализа художественной литературы оцениваются события Крымской войны (1853–1856) и на их фоне воссоздается художественный образ Севастополя. На примере произведений Л. Н. Толстого «Севастопольские рассказы» и М. М. Филиппова «Осажденный Севастополь» выявляется смысловое наполнение художественного образа, его структура и основные функции. Также обозначены ключевые историографические позиции по вопросу использования художественной литературы в качестве исторического источника. Приведены тематические примеры из работ историков, работавших с художественной литературой как историческим источником, – М. В. Нечкиной, С. О. Шмидта, Л. Н. Гумилёва, Г. Р. Наумовой. Для отображения неразрывной связи прошлого и настоящего применяется сравнительно-исторический метод, который позволяет определить роль образа и установить связь эпох. В связи с этим художественный образ рассматривается как проводник нравственных проблем, глубоких эмоций и своего рода «проявитель» исторического действия человека. Созданный классиками художественный образ города анализируется как источник исторических представлений о событиях, явлениях, людях. В статье показано, как героические персонажи из названных литературных произведений воздействуют на формирование социокультурного пространства Севастополя. Ключевые слова: Севастополь, Крым, война, литература, образ, функция, культура, источник, наследие, социумAbstract: The article examines the events relating to the Crimean war (1853–1856) through an analysis of fictional literature from which the artistic image of Sevastopol of that time is reconstituted. On the example of the works of L. N. Tolstoy “Sevastopol sketches” and M. M. Filippov “Besieged Sevastopol” the semantic content, structure, and basic functions of the artistic image are revealed. The key historiographical stances on the question of using literature as a historical source are also addressed. The author provides case examples of works by history scholars using literature as a historical source: M. V. Nechkina, S. O. Schmidt, L. N. Gumilev, G. R. Naumova. The comparative historical method is applied to demonstrate the inseparable connection between the past and the present, which also allowed to determine the image’s role and to establish a link between epochs. In this regard the artistic image is viewed as a conductor of moral issues, profound emotions, and a kind of “developer” of human activity in history. The artistic image of the city created by the classic authors is analysed as a source for historical perceptions of events, phenomena, and people. The article demonstrates how the heroic characters from the named literary works impacted the formation of the socio-cultural space of Sevastopol. Keywords: heritage, source, culture, function, image, literature, war, Crimea, Sevastopol, society
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Альманах «Крым». Научный и общественно-политический журнал. М.: Этносоциум. 2013. № 1.
2. Гумилев Л. Н. Может ли произведение изящной словесности быть историческим источником? // Русская литература. 1972. № 1. С. 73–82. 3. Дубова Н. О. Художественная литература как источник для изучения социальной психологии // О подлинности и достоверности исторического источника на примере романа-эпопеи М. Горького «Жизнь Клима Самгина». Казань, 1991. С. 112–117. 4. Кунцевская Г. Н. Благословенная Таврида. Крым глазами великих русских писателей. Симферополь: Таврия, 2008. 392 с. 5. Лев Толстой об искусстве и литературе. М.: Советский писатель, 1958. Т. 2. 6. Миронец И. И. Художественная литература как исторический источник (к историографии вопроса) // История СССР. 1976. № 1. С. 125–141. 7. Наумова Г. Р. Мы стали тише и взрослей: о современном отношении к опыту предшественников // XVIII век в истории России. Современные концепции истории России XVIII века и их музейная интерпретация / Серия «Труды Государственного исторического музея». Вып. 148. М.: ФГУК ГИМ, 2005. С. 129–136. 8. Нечкина М. В. А. С. Грибоедов и декабристы. М.: Художественная литература, 1977. 735 с. 9. Нечкина М. В. Функция художественного образа в историческом процессе. М.: Наука, 1982. 321 с. 10. Отзыв и.д. доцента священника Павла Флоренского на сочинение Андреева Федора на тему «Юрий Федорович Самарин, как богослов и философ» // Богословский вестник. 1914. Т. 1. С. 195–196. 11. Памятники Героям Крымской войны. Памятник воинам четвертого бастиона, 1905 (авторы – предположительно – А. А. Кольб и О. Энберг). Памятник адмиралу П. С. Нахимову, 1898 (художник – А. А. Бильдерлинг, скульптор – И. Н. Шредер); восстановлен в 1959 (скульптор – Н. В. Томский, архитектор – А. В. Арефьев). Памятник В. А. Корнилову, 1895; восстановлен в 1983 (архитектор-художник – В. Г. Гнездилов, художник – М. К. Вронский). Памятник Э. И. Тотлебену, 1909 (художник – А. А. Бильдерлинг). 12. Тарле Е. В. Город русской славы. Севастополь в 1854–1855 гг. М.: Воениздат, 1954. 216 с. 13. Толстой Л. Н. Избранные письма. 1842–1881 // [Электронный ресурс] – URL: http://www.ereading.club/bookreader.php/97280/Tolstoii_18_Tom_18._Izbrannye_pis%27ma_1842-1881.html (дата обращения: 09.04.2015). 14. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. М.: Художественная литература, 1937. Т. 47: Дневники и записные книжки 1854–1857. С. 28. 15. Толстой Л. Н. Севастополь в декабре месяце // Севастопольские рассказы // [Электронный ресурс] – URL: http://www.ilibrary.ru/text/1161/p.1/index.html (дата обращения: 09.04.2015). 16. Толстой Л. Н. Севастополь в мае // Севастопольские рассказы // [Электронный ресурс] – URL: http://www.ilibrary.ru/text/1161/p.1/index.html (дата обращения: 09.04.2015). 17. Филиппов М. М. Осажденный Севастополь // [Электронный ресурс] – URL: http://militera.lib.ru/prose/russian/filippov_mm/index.html (дата обращения: 09.04.2015). 18. Филиппова Е. И. Художественная литература как источник для этнографического изучения города // Советская этнография. 1986. № 3–4. С. 26–36. 19. Шмидт С. О. Памятники письменности в культуре познания истории России. Т. 1: Допетровская Русь. Кн. 2. М.: Языки славянской культуры, 2008. 406 с; Памятники письменности в культуре познания истории России. Т. 2. Кн. 1. От Карамзина до «арбатства» Окуджавы. М.: Языки славянской культуры, 2009. 576 с.; Путь историка: Избранные труды по источниковедению и историографии. М.: РГГУ, 1997. 612 с. References
1. Al'manakh «Krym». Nauchnyi i obshchestvenno-politicheskii zhurnal. M.: Etnosotsium. 2013. № 1.
2. Gumilev L. N. Mozhet li proizvedenie izyashchnoi slovesnosti byt' istoricheskim istochnikom? // Russkaya literatura. 1972. № 1. S. 73–82. 3. Dubova N. O. Khudozhestvennaya literatura kak istochnik dlya izucheniya sotsial'noi psikhologii // O podlinnosti i dostovernosti istoricheskogo istochnika na primere romana-epopei M. Gor'kogo «Zhizn' Klima Samgina». Kazan', 1991. S. 112–117. 4. Kuntsevskaya G. N. Blagoslovennaya Tavrida. Krym glazami velikikh russkikh pisatelei. Simferopol': Tavriya, 2008. 392 s. 5. Lev Tolstoi ob iskusstve i literature. M.: Sovetskii pisatel', 1958. T. 2. 6. Mironets I. I. Khudozhestvennaya literatura kak istoricheskii istochnik (k istoriografii voprosa) // Istoriya SSSR. 1976. № 1. S. 125–141. 7. Naumova G. R. My stali tishe i vzroslei: o sovremennom otnoshenii k opytu predshestvennikov // XVIII vek v istorii Rossii. Sovremennye kontseptsii istorii Rossii XVIII veka i ikh muzeinaya interpretatsiya / Seriya «Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya». Vyp. 148. M.: FGUK GIM, 2005. S. 129–136. 8. Nechkina M. V. A. S. Griboedov i dekabristy. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1977. 735 s. 9. Nechkina M. V. Funktsiya khudozhestvennogo obraza v istoricheskom protsesse. M.: Nauka, 1982. 321 s. 10. Otzyv i.d. dotsenta svyashchennika Pavla Florenskogo na sochinenie Andreeva Fedora na temu «Yurii Fedorovich Samarin, kak bogoslov i filosof» // Bogoslovskii vestnik. 1914. T. 1. S. 195–196. 11. Pamyatniki Geroyam Krymskoi voiny. Pamyatnik voinam chetvertogo bastiona, 1905 (avtory – predpolozhitel'no – A. A. Kol'b i O. Enberg). Pamyatnik admiralu P. S. Nakhimovu, 1898 (khudozhnik – A. A. Bil'derling, skul'ptor – I. N. Shreder); vosstanovlen v 1959 (skul'ptor – N. V. Tomskii, arkhitektor – A. V. Aref'ev). Pamyatnik V. A. Kornilovu, 1895; vosstanovlen v 1983 (arkhitektor-khudozhnik – V. G. Gnezdilov, khudozhnik – M. K. Vronskii). Pamyatnik E. I. Totlebenu, 1909 (khudozhnik – A. A. Bil'derling). 12. Tarle E. V. Gorod russkoi slavy. Sevastopol' v 1854–1855 gg. M.: Voenizdat, 1954. 216 s. 13. Tolstoi L. N. Izbrannye pis'ma. 1842–1881 // [Elektronnyi resurs] – URL: http://www.ereading.club/bookreader.php/97280/Tolstoii_18_Tom_18._Izbrannye_pis%27ma_1842-1881.html (data obrashcheniya: 09.04.2015). 14. Tolstoi L. N. Polnoe sobranie sochinenii: V 90 t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1937. T. 47: Dnevniki i zapisnye knizhki 1854–1857. S. 28. 15. Tolstoi L. N. Sevastopol' v dekabre mesyatse // Sevastopol'skie rasskazy // [Elektronnyi resurs] – URL: http://www.ilibrary.ru/text/1161/p.1/index.html (data obrashcheniya: 09.04.2015). 16. Tolstoi L. N. Sevastopol' v mae // Sevastopol'skie rasskazy // [Elektronnyi resurs] – URL: http://www.ilibrary.ru/text/1161/p.1/index.html (data obrashcheniya: 09.04.2015). 17. Filippov M. M. Osazhdennyi Sevastopol' // [Elektronnyi resurs] – URL: http://militera.lib.ru/prose/russian/filippov_mm/index.html (data obrashcheniya: 09.04.2015). 18. Filippova E. I. Khudozhestvennaya literatura kak istochnik dlya etnograficheskogo izucheniya goroda // Sovetskaya etnografiya. 1986. № 3–4. S. 26–36. 19. Shmidt S. O. Pamyatniki pis'mennosti v kul'ture poznaniya istorii Rossii. T. 1: Dopetrovskaya Rus'. Kn. 2. M.: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2008. 406 s; Pamyatniki pis'mennosti v kul'ture poznaniya istorii Rossii. T. 2. Kn. 1. Ot Karamzina do «arbatstva» Okudzhavy. M.: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2009. 576 s.; Put' istorika: Izbrannye trudy po istochnikovedeniyu i istoriografii. M.: RGGU, 1997. 612 s. |