Вячеслав Шпаковский Почему рыцари не пользовались луком?

Аннотация: Во все времена людей притягивали тайны. Недаром именно сейчас полки наших книжных магазинов буквально ломятся от всевозможных «антологий тайн и загадок», тайн древних славян, хеттов, египтян, тамплиеров, русских царей и цариц. Но вот почему-то никто из наших отечественных «специалистов по тайнам» не обратил внимания на по-настоящему таинственное явление, имевшее место в истории человечества. Суть его заключается в следующем вопросе: почему рыцари Западной Европы не использовали в бою лук? Впрочем, мир не без добрых людей, вот почему и этот, в общем-то достаточно необычный для нашего времени, вопрос совсем без ответа все-таки не остался. Вот только ответ на него попытался найти английский историк Тимоти Ньюарк, посчитавший, что это едва ли не самый важный из всех вопросов, касающихся генезиса защитного вооружения западноевропейских воинов Средних веков. В Средние века самым эффективным оружием были лук и стрела, особенно композитный лук, из которого стреляли, сидя в седле. Величайшими конными лучниками этого времени были, конечно, гунны, монголы и турки. Их имена воскрешают в памяти страшные образы мчащихся конных воинов, ускользающих от атаки, имитирующих отступление только для того, чтобы обернуться в седлах и спустить с тетивы смертельный град стрел. Но, несмотря на повторяющиеся поражения от рук этих восточных орд, военная эффективность таких конных лучников никогда не использовалась военной элитой Западной Европы. Рыцари никогда не использовали лук и стрелы. Почему?