Бутнев В.В., Ласточкина Р.Н. Профессора В.М. Горшенев, П.Ф. Елисейкин, Я.О. Мотовиловкер – основатели современной ярославской школы процессуалистов

Аннотация: В статье дается краткая характеристика научных идей профессоров В.М. Горшенева, П.Ф. Елисейкина, Я.О. Мотовиловкера о сущности юридического процесса и особенностях ее отраслевого проявления. Профессор В.М.Горшенев – один из основателей теории «широкого» юридического процесса. Полагал, что процессуальное право не ограничивается традиционными отраслями. Рассматривал процессуальные отношения как разновидность служебных организационных отношений. В отличие от организационных отношений, входящих в предмет регулирования материальных отраслей права, процессуальные отношения строятся на началах субординации с участием органа, стоящего над сторонами «организуемого» отношения. Выделял разновидности юридического процесса: 1) учредительный, 2) правотворческий, 3) правоприменительный, 4) контрольный. Профессор П.Ф.Елисейкин исследовал фундаментальные проблемы гражданского процесса на базе общей теории права. Центральным звеном механизма судебной защиты считал предмет судебной деятельности. Право на защиту рассматривал как самостоятельное субъективное право, не тождественное нарушенному материальному праву и процессуальному праву на обращение в суд. Предмет судебной защиты (нарушенное регулятивное правоотношение) отличал от предмета судебной деятельности (охранительного правоотношения). Частично поддерживая теорию В.М.Горшенева, П.Ф.Елисейкин считал юридическим процессом правоохранительную деятельность юрисдикционных органов, был сторонником теории «широкого» гражданского процессуального права, а также создания административного процесса. Профессор Я.О.Мотовиловкер, являясь представителем либерального направления в теории уголовного процесса, разрабатывал философские и процессуальные аспекты объективной истины как цели процесса; создал собственную концепцию предмета уголовно процессуальной деятельности и предпосылок уголовного судопроизводства. Понимание уголовного процесса, состязательного и основанного на презумпции невиновности, как гарантии установления истины и способа защиты невиновного от незаконного и необоснованного уголовного преследования – парадигма уголовного судопроизводства в понимании профессора Я.О.Мотовиловкера. Результаты исследований В.М. Горшенева, П.Ф. Елисейкина, Я.О. Мотовиловкера во многом легли в основу современного процессуального права.

Ключевые слова:

Abstract: The article contains brief characteristics of the scientific ideas of the Professors V.M. Gorshenev, P.F. Eliseikin, Y.O. Motovilovker on the nature of legal process and specific features of its application within specific branches of law. Professor V.M. Gorshenev is one of the founders of the theory of “broad” legal process, who considered that the procedural law is not limited to its traditional branches. He regarded procedural relations as a type of organizational service relations. Unlike the organizational relations within the subject of regulation of material branches of law, the procedural relations are based on subordination with the participation of the body having a positions superior to the parties of an “organized” relationship. He distinguished various types of legal process: founding, law-making, law-enforcement, controlling. Professor P.F. Eliseikin studied the fundamental problems of civil process based upon the general theory of law. He considered the object of judicial activities to be the central link within the judicial protection mechanism. He regarded the right to protection to be an independent subjective right, which is not equal to a violated material right or a procedural right to bring a claim in court. The object of legal protection (violated regulative relationship) in his opinion was different from subject of judicial activities (protective relationship). While partially agreeing with the theory of V.M. Gorshenev, P.F. Eliseikin considered that the legal process is law-protecting activities of jurisdictional bodies, he was a supporter of the theory of “broad” civil procedural law and the formation of the administrative process. Professor Y.O. Motovilovker was a representative of a liberal direction within the theory of criminal process, developing philosophical and procedural aspects of objective truth as a goal of the process. He formed his own concept of the subject of criminal procedural activity and prerequisites for the criminal judicial proceedings. In the opinion of Professor Y.O. Motovilovker the paradigm of the criminal judicial proceeding was an understanding of criminal process, which was competitive and based upon the presumption of innocence as the guarantee of finding out the truth and means of protection of innocent persons from unlawful and unfounded criminal prosecution. The results of studies of V.M. Gorshenev, P.F. Eliseikin, Y.O. Motovilovker to a substantial extent have formed the basis for the modern procedural law.

Keywords: