Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

О.В. Хабибулина Правовой режим государственной службы

Аннотация: В статье рассматривается институт государственной службы РФ с позиции правового режима. Правовой режим государственной службы представляет собой установленную нормами права идеальную модель функционирования и развития общественных отношений, складывающихся на государственной службе, закрепленную и обеспеченную совокупностью правовых, организационных и материально-технических средств, определяющих меру возможного и должного поведения субъектов и придающих особую направленность регулированию. Особенностями правового режима государственной службы является дуалистический материально-процессуальный, комплексный, регулятивно-охранительный характер. Правовой режим государственной службы отличает: жесткость требований, предъявляемых к государственным служащим; детальная регламентация их поведения; установление для государственных служащих специфических обязанностей, ограничений; запретов; особый контроль за деятельностью государственных служащих (даже после увольнения со службы); закрепление специфических оснований и порядка применения мер государственного принуждения в случае нарушения установленных правил. Перечисленные правовые средства подчеркивают административно-правовую (публичную) природу правового режима государственной службы. Структура правового режима государственной службы включает следующие элементы: цели и задачи режима; объект — носитель режима; субъекты режима; режимные правовые средства; режимные правила; система гарантий. Правовые принципы не входят в структуру правового режима, а стоят над ней и составляют базу, основу режима.


Ключевые слова:

юриспруденция, государственная служба, правовой режим, политика, государственный служащий, обязанности, ограничения, запреты, контроль, ответственность, система гарантий.

Abstract: The article is devoted to the issues regarding legal nature, conditions for application and procedure for establishing an amount of compensation for the violations of exclusive copyright. The author analyzes the characteristic features of compensation as independent means of civil law responsibility. The author provides detailed analysis of the criteria, which are taken into account when establishing the amount of compensation (from 10 000 rubles to the 5 000 000 rubles), such as character of violation, period of unlawful use of copyrighted results of intellectual activity or means of individualization, degree of guilt of a perpetrator; prior violations of exclusive rights of the right owner by a perpetrator, as well as analysis of the specific features of application of these criteria in the Russian judicial practice. Additionally, the article includes analysis of the issues regarding calculation of compensation for the violation of an exclusive right as double cost of the units of objects, sound recordings, goods, on which the trademark or the place of origin information was put unlawfully, or double cost of the right to use the object, object of allied rights, trademark, as defined based on the cost of lawful use of an object in comparable circumstances.


Keywords:

jurisprudence, legal nature, amount of compensation, responsibility, civil law, intellectual property, individualization, guilt, respondent, judicial practice, use of an object.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения // Советское государство и право. — 1979. — № 9.
2. Бахрах Д.Н., Хазанов С.Д. Формы и методы деятельности государственной администра-ции. — Екатеринбург, 1999.
3. Бахрах Д.Н. Административное право. — М., 2000.
4. Гришковец А.А. Проблемы соотношения норм административного и трудового права при регулировании отношений в сфере государственной службы // Государство и право. — 2002. — № 12.
5. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права. — 1998. — № 7.
6. Гусев А.В. Правоотношения на государственной службе // Российский юридический жур-нал. — 2001. — № 4.
7. Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование // XXVI съезд КПСС и развитие теории права. — Свердловск, 1982.
8. Купцов В.Н. Комплексные формы административно-правовых режимов в области государ-ственного управления антимонопольной деятельностью // Юрист. — 2000. — № 3.
9. Матузов Н.И., Малько А. В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведе-ние. — 1996. — № 1.
10. Миннигулова Д.Б. Концептуальные подходы к модели правовых отношений на государ-ственной гражданской службе // Государство и право. — 2011. — № 8.
11. Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего РФ // Государство и право. — 2003. — № 9.
12. Родионов О.С. Правовые режимы как важнейший элемент юридической политики // Право-ведение. — 1997. — № 3.
13. Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы. — М., 2000.
14. Чиканова Л.А. Правовое регулирование труда государственных служащих: перспективы развития // Журнал российского права. — 2000. — № 3
References
1. Bogdanova O. Vzyskanie kompensatsii vnedogovornogo vreda kak sposob zashchity avtorskikh prav // IS. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. — 2011. — № 9.
2. Gavrilov E. Sudebnaya praktika po avtorskomu pravu // Khozyaystvo i pravo. — 2012. — № 4.
3. Gavrilov E. Kommentariy k Postanovleniyu Plenuma Verkhovnogo suda RF i Plenuma Vys-shego Arbitrazhnogo Suda RF ot 26 marta 2009 g. № 5/29 «O nekotorykh voprosakh, voznikshikh v svyazi s vvedeniem v deystvie chasti chetvertoy Grazhdanskogo kodeksa RF» // Khozyaystvo i pravo. — 2009. — № 10 // SPS «Konsul'tantPlyus».
4. Grazhdanskiy kodeks RF. Chast' chetvertaya. Kommentariy / pod red. A.L. Makovskogo. — M., 2008.
5. Gusev O.B., Zavidov B.D. Zashchita grazhdanskikh prav po zakonodatel'stvu Rossii // Arbi-trazhnyy i grazhdanskiy protsess. — 2000. — № 1.
6. Zimin V. O vzyskanii kompensatsii za kazhdyy sluchay nepravomernogo ispol'zovaniya proizvedeniy // IS. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. — 2011. — № 11.
7. Kalyatin V.O. Intellektual'naya sobstvennost' (Isklyuchitel'nye prava). — M., 2000.
8. Kozyr' O. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost' za narushenie intellektual'nykh prav // Khozyaystvo i pravo. — 2008. — № 10.
9. Pogulyaev V. Kompensatsiya — osobyy sposob zashchity isklyuchitel'nykh prav // Intellektu-al'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. — 2001. — № 12.
10. Sitdikova R., Shabaeva I. Sudebnaya arbitrazhnaya praktika po delam o narushenii avtor-skikh i smezhnykh prav // IS. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. — 2010. — № 8.
11. Khokhlov V.A. Avtorskoe pravo: Zakonodatel'stvo, teoriya, praktika. — M., 2008