Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Рубаник В.Е. Общие представления о суде и правосудии в Средневековье: Европа и Русь

Аннотация: В статье исследуются общие представления о суде и правосудии, складывавшиеся в Европе и на Руси в Средние века. Обосновываются тезисы о том, что в индивидуализировавшейся Западной Европе и в общинно-патриархальной восточнославянской Руси объективно складывались существенно различавшиеся по форме и содержанию системы властвования, правового регулирования общественных отношений, суда и правосудия, влияние чего продолжает сохранять своё значение до настоящего времени.

Ключевые слова:

сравнительное правоведение, Средние века, средневековая Европа, средневековая Русь, история суда, судебная деятельность, западная традиция суда, восточнославянская традиция суда, государственный суд, судебная власть.

Abstract: The article investigates the general idea of the court and justice, forming in Europe and in Russia in the Middle Ages. The thesis about the significantly differed in form and content systems of ruling, legal regulation of social relations, the court of justice, the impact of which continues to remain relevant to the presen were objectively evolved in individualized Western Europe and community-patriarchal East Slavic Russia.

Keywords:

comparative law, Middle Ages, medieval Europe, medieval Russia, the history of the court, judicial activism, the Western tradition Court, Eastern Slavic tradition of the court, the state court, judiciary.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
2. Антоненко Т.А. Религиозные нормы и право // Юридический вестник. М., 1999. № 4.
3. Барсов Н.И. Существовала ли в России инквизиция? СПб., 1892.
4. Белинский В.Г. Сочинения. Т. 10. М., 1955.
5. Блок М. Феодальное общество. М., 2003.
6. Боровой Д.Д. Каноническое (церковное) право как нормативная система социально-правового регу-лирова-ния: автореф. дис.. … канд. юрид. наук. [12.00.01 — Теория и история права и государства; история пра-вовых учений]. Ставрополь, 2004.
7. Глухов В.А. Влияние канонического права на процесс становления и развития институтов уголов-ного права в русском государстве X-XVII вв. // Закон и право. М., 2008. № 3.
8. Горчаков М.И. Инквизиция восточной церкви // Юридическая летопись. 1891. № 12.
9. Графский В.Г. Традиции и обновление в праве: ценностное измерение перемен // Проблемы ценно-стного под-хода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
10. Грекулов Е.Ф. Из истории святой инквизиции в России. М., 1930.
11. Джероза Л. Каноническое право в Католической Церкви. М., 1996.
12. Дмитриев А.Д. Инквизиция в России. М., 1937.
13. Зимин А.А. О политической доктрине Иосифа Волоцкого // Труды Отдела древнерусской литерату-ры. М.; Л., 1953. Т. IX.
14. Илия (Попов), свящ., Иоанн (Береславский), архиепископ. Иосиф Волоцкий: 500 лет инквизиции в России. М., 1997.
15. Иоанн, архиепископ. Соловецкая Голгофа. Сокрытые страницы истории России. М., 2001.
16. Исаев И. А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006.
17. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 1914.
18. Короленко В.Г. Собрание сочинений. Т. 9. М., 1955.
19. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.1. М., 1968.
20. Миллер О.Ф. Инквизиторские вожделения ученого // Заря. Кн. 10. 1870.
21. Оль П.А. Правопонимание Средневековья и Ренессанса: дуализм божественного и человеческого права // История государства и права. 2004. №3.
22. Пахалов М.Ю. Ритуальность и иррациональность судебного процесса (На материалах средневеко-вой Англии) // Государство и право. 2007. № 6.
23. Православный собеседник. 1910. Кн. 4.
24. Рулан Н. Юридическая антропология. М., 2000.
25. Рыбаков Б.А. Воинствующие церковники XVI в. // Антирелигиозник. 1934. № 3, № 4.
26. Сус Я. Философия Ренессанса // История философии в кратком изложении. М., 1991.
27. Хряков А.В. Происхождение средневекового города: Развитие отечественной медиевистики в свете одной про-блемы. — [См.: http://www.omsu.omskreg.ru/histbook/articles/y1997/a076/article.shtml. — 11.10.2007].
28. Шаляпин С.О. Проблема «русской инквизиции» в отечественной историко-правовой науке // История государ-ства и права. 2003. №4. С. 29-32.
29. Musson A. Medieval Law in Context. Manchester, 2001
References
1. Anners E. Istoriya evropeyskogo prava. M., 1994.
2. Antonenko T.A. Religioznye normy i pravo // Yuridicheskiy vestnik. M., 1999. № 4.
3. Barsov N.I. Sushchestvovala li v Rossii inkvizitsiya? SPb., 1892.
4. Belinskiy V.G. Sochineniya. T. 10. M., 1955.
5. Blok M. Feodal'noe obshchestvo. M., 2003.
6. Borovoy D.D. Kanonicheskoe (tserkovnoe) pravo kak normativnaya sistema sotsial'no-pravovogo regu-lirova-niya: avtoref. dis.. … kand. yurid. nauk. [12.00.01 — Teoriya i istoriya prava i gosudarstva; istoriya pra-vovykh ucheniy]. Stavropol', 2004.
7. Glukhov V.A. Vliyanie kanonicheskogo prava na protsess stanovleniya i razvitiya institutov ugolov-nogo prava v russkom gosudarstve X-XVII vv. // Zakon i pravo. M., 2008. № 3.
8. Gorchakov M.I. Inkvizitsiya vostochnoy tserkvi // Yuridicheskaya letopis'. 1891. № 12.
9. Grafskiy V.G. Traditsii i obnovlenie v prave: tsennostnoe izmerenie peremen // Problemy tsenno-stnogo pod-khoda v prave: traditsii i obnovlenie. M., 1996.
10. Grekulov E.F. Iz istorii svyatoy inkvizitsii v Rossii. M., 1930.
11. Dzheroza L. Kanonicheskoe pravo v Katolicheskoy Tserkvi. M., 1996.
12. Dmitriev A.D. Inkvizitsiya v Rossii. M., 1937.
13. Zimin A.A. O politicheskoy doktrine Iosifa Volotskogo // Trudy Otdela drevnerusskoy literatu-ry. M.; L., 1953. T. IX.
14. Iliya (Popov), svyashch., Ioann (Bereslavskiy), arkhiepiskop. Iosif Volotskiy: 500 let inkvizitsii v Rossii. M., 1997.
15. Ioann, arkhiepiskop. Solovetskaya Golgofa. Sokrytye stranitsy istorii Rossii. M., 2001.
16. Isaev I. A. Vlast' i zakon v kontekste irratsional'nogo. M., 2006.
17. Korkunov N.M. Lektsii po obshchey teorii prava. M., 1914.
18. Korolenko V.G. Sobranie sochineniy. T. 9. M., 1955.
19. Marks K., Engel's F. Sochineniya. T.1. M., 1968.
20. Miller O.F. Inkvizitorskie vozhdeleniya uchenogo // Zarya. Kn. 10. 1870.
21. Ol' P.A. Pravoponimanie Srednevekov'ya i Renessansa: dualizm bozhestvennogo i chelovecheskogo prava // Istoriya gosudarstva i prava. 2004. №3.
22. Pakhalov M.Yu. Ritual'nost' i irratsional'nost' sudebnogo protsessa (Na materialakh sredneveko-voy Anglii) // Gosudarstvo i pravo. 2007. № 6.
23. Pravoslavnyy sobesednik. 1910. Kn. 4.
24. Rulan N. Yuridicheskaya antropologiya. M., 2000.
25. Rybakov B.A. Voinstvuyushchie tserkovniki XVI v. // Antireligioznik. 1934. № 3, № 4.
26. Sus Ya. Filosofiya Renessansa // Istoriya filosofii v kratkom izlozhenii. M., 1991.
27. Khryakov A.V. Proiskhozhdenie srednevekovogo goroda: Razvitie otechestvennoy medievistiki v svete odnoy pro-blemy. — [Sm.: http://www.omsu.omskreg.ru/histbook/articles/y1997/a076/article.shtml. — 11.10.2007].
28. Shalyapin S.O. Problema «russkoy inkvizitsii» v otechestvennoy istoriko-pravovoy nauke // Istoriya gosudar-stva i prava. 2003. №4. S. 29-32.
29. Musson A. Medieval Law in Context. Manchester, 2001
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.