Рецензия на книгу «Стратегический ресурс демократии:  судебная власть на защите избирательных прав  граждан Российской Федерации» под общ. ред.  В.М. Лебедева и В.Е. Чурова


	Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law Правильная ссылка на статью: Г.Д. Садовникова Рецензия на книгу «Стратегический ресурс демократии: судебная власть на защите избирательных прав граждан Российской Федерации» под общ. ред. В.М. Лебедева и В.Е. Чурова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. 2010. № 2. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62545 Г.Д. Садовникова Рецензия на книгу «Стратегический ресурс демократии: судебная власть на защите избирательных прав граждан Российской Федерации» под общ. ред. В.М. Лебедева и В.Е. Чурова Аннотация: В представленной рецензии автор анализирует книгу с точки зрения ее актуальности и значимости для практического и научного применения. Особое внимание уделяется проблеме разрешения избирательных споров органами судебной власти, выявляются проблемы совершенствования законодательства о выборах. Рецензия призвана дать читателю достойное представление о содержании работы, ее основных идеях и тезисах, подготовить читателя к восприятию всего изложенного в работе материала. Ключевые слова: избирательная система, судебная власть, споры, судебные органы, защита прав граждан, судебная практика, законы РФ о выборах. Abstract: The article explains the importance of applying the methods of comparative law to improve national legislation on the example of introducing the institution of transactions requiring consent (approval) of third parties. The comparative characteristic of the norms regulating specified above transaction under the legislation of Germany and the offers, made in the Concept on perfection of the civil legislation in the Russian Federation is given. Are specified similar and distinctive features. The author of the article specifies on that applying the methods of comparative jurisprudence in the study of social problem it is possible to come running to the conscious legislative borrowing of norms and institutes taking into account the features of the national legal system Keywords: comparative law, legal system, borrowing norms and institutions, consent, third party, consent form, revocation of consent Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.