З.А. Папулова Теоретические основы ускорения гражданского судопроизводства

Аннотация: Статья посвящена вопросу ускорения гражданского судопроизводства посредствам изучения гражданской процессуальной формы и анализа ее структурных составляющих. На основании философских взглядов о движении: постоянном наличии двух разнонаправленных явлений — постоянства и изменчивости, автор приходит к выводу о естественном существовании данных факторов и внутри процессуальной формы. Развивая данное положение, приводятся черты, характеризующие процессуальную форму с точки зрения постоянства, а также определяются специфические свойства, определяющие изменчивость: гибкость и динамизм. Представляется, что динамизм находит свое выражение в дифференциации процессуальной формы, что непосредственно связано с формированием упрощенных форм отправления правосудия. Приводится авторское понимание дифференциации процессуальной формы; предлагается определение ускоренного производства, его форм; формулируется понятие средств ускорения, а также проводится их деление на общие и специальные. Кроме того, автор отдельно останавливается на терминологическом различии понятий: ускоренное и упрощенное производства, вводя критерий для их разделения.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the issue of acceleration of civil judicial procedure via the study of the civil procedural forms and its structural components. Based on the philosophical views on motion and the constant presence of two opposed matters, which are stability and changeability, the author comes to a conclusion on the natural existence of these factors within the procedural form. Developing this position, the author provides the features, which characterize the procedural form from the point of view of its stability, and she establishes specific qualities, which provide for changeability: flexibility and dynamic character. The author considers that the dynamic character is expressed in the differentiation of the procedural form, which is closely related to the simplified forms of judicial procedure. The author also providers her definition of differentiation of procedural form, and offers the definition for the accelerated judicial procedure, its forms, as well as the definition for the means of acceleration, and their division into general and specific means. Additionally, the author provides for the technological difference of terms of simplified and accelerated judicial procedure, providing the criteria for their distinguishing.

Keywords: