Библиотека
|
ваш профиль |
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:
Шилюк Т.О., Миттельман К.Г.
К вопросу о коллизионности актов субъектов Российской Федерации об образовании
// LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН).
2013. № 1.
С. 75-82.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62379
Шилюк Т.О., Миттельман К.Г. К вопросу о коллизионности актов субъектов Российской Федерации об образованииАннотация: В статье установлена взаимосвязь актов об образовании на федеральном уровне и уровне субъектов. Авторы пришли к выводу, что под юридической коллизией в сфере образования следует понимать обусловленные объективными и субъективными факторами общественного развития формальные противоречия (различия) между двумя и более правовыми явлениями в рамках объективного права. Ознакомившись с нормативно-правовыми актами субъектов РФ об образовании, авторы определили основные причины возникновения в них коллизий, а именно — объективные и субъективные, содержание которых также было подробно раскрыто. В качестве основной причины возникновения коллизий в актах субъектов можно признать дублирование положений федеральных законов на уровне субъектов. На основе анализа законов субъектов об образовании в статье приведены наиболее яркие примеры имеющихся в них коллизий. В результате были предложены способы разрешения коллизий в рамках законодательства субъектов РФ, такие как: нормотворчество, издание коллизионных норм права, толкование принятого акта, отмена акта, судебное рассмотрение, переговорный процесс. Ключевые слова: юриспруденция, образование, субъекты, коллизии, законы, дублирование, нормотворчество, гражданин, право, язык.Abstract: The article establishes the correlation between the acts on education at the federal level and at the level of the constituent subjects of the Russian Federation. The authors came to a conclusion that the legal collision (conflict of laws) in the sphere of education should be understood as formal contradictions (differences) between two or more legal matters within the objective law, which are based on objective and subjective factors. Having studied the normative legal acts of the constituent subjects of the Russian Federation on education, the authors established the main causes for the collisions, namely — objective and subjective ones, and provided their detailed analysis. The duplication of provisions of federal laws in the legislation of constituent subjects may be regarded as the main reason for such collisions. The authors analyzed the provisions of laws on constituent subjects on education and provided the examples of collisions in this article. As a result of their studies, the authors offer the ways to resolve the conflicts of laws in the legislation of constituent subjects of the Russian Federation, such as norm-making, issuing the conflict-of-laws norms, interpretation, cancellation, judicial review and negotiations. Keywords: jurisprudence, education, constituent subjects, conflict of laws, collision, laws, duplication, normmaking, citizen, right, language.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1984. 100 с.
2. Власенко Н.А. Основы законодательной техники. — Практическое руководство. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1995. 52 с. 3. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1997. 176 с. 4. Добрынин Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов // Государство и право. 2004. № 5. С. 89–92. 5. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие / под ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Норма, 2007. 416 с. 6. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 225–244. 7. Основы теории государства и права / под ред. Н.Г. Александрова. М.: Госюриздат, 1960. С. 336. 8. Петерецкий И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М.: Госюриздат, 1959. 227 с. 9. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 135 с. 10. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. С. 3–4. 11. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М.: Юринформцентр, 2000. 394 с References
1. Vlasenko N.A. Kollizionnye normy v sovetskom prave. Irkutsk: Izdatel'stvo Irkutskogo universiteta, 1984. 100 s.
2. Vlasenko N.A. Osnovy zakonodatel'noy tekhniki. — Prakticheskoe rukovodstvo. Irkutsk: Vostochno-Sibirskoe kn. izd-vo, 1995. 52 s. 3. Vlasenko N.A. Yazyk prava. Irkutsk: Vostochno-Sibirskoe kn. izd-vo, 1997. 176 s. 4. Dobrynin N.M. K voprosu o razgranichenii predmetov sovmestnogo vedeniya Rossiyskoy Federatsii i ee sub'ektov // Gosudarstvo i pravo. 2004. № 5. S. 89–92. 5. Kollizionnoe pravo: uchebnoe i nauchno-prakticheskoe posobie / pod red. Yu.A. Tikhomirov. M.: Norma, 2007. 416 s. 6. Matuzov N.I. Kollizii v prave: prichiny, vidy i sposoby razresheniya // Pravovedenie. 2000. № 5. S. 225–244. 7. Osnovy teorii gosudarstva i prava / pod red. N.G. Aleksandrova. M.: Gosyurizdat, 1960. S. 336. 8. Peteretskiy I.S., Krylov S.B. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M.: Gosyurizdat, 1959. 227 s. 9. Rad'ko T.N. Teoriya gosudarstva i prava v skhemakh i opredeleniyakh. Uchebnoe posobie. M.: Prospekt, 2011. 135 s. 10. Tikhomirov Yu.A. Yuridicheskaya kolliziya, vlast' i pravoporyadok // Gosudarstvo i pravo. 1994. № 1. S. 3–4. 11. Tikhomirov Yu.A. Kollizionnoe pravo. M.: Yurinformtsentr, 2000. 394 s |