Библиотека
|
ваш профиль |
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
Селезнев В.А.
Исполнительное производство в зарубежных странах: организационно–правовой аспект
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2010. № 4.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=57726
Селезнев В.А. Исполнительное производство в зарубежных странах: организационно–правовой аспектАннотация: В статье рассмотрена специфика организации исполнительного производства в различных иностранных государствах. В целях сравнительного анализа автором сформулированы общие критерии классификации систем исполнительного производства. При рассмотрении вопросов организации исполнения судебных актов и актов других органов в государствах, право которых относится к различным правовым системам, целесообразно выделять централизованные и децентрализованные системы исполнительного производства. Осуществляя исследования систем принудительного исполнения иностранных государств, по мнению автора, важно выявить особенности функциональной специализации органов принудительного исполнения и определить соотношение централизации и децентрализации, как на структурно–функциональном уровне, так и на уровне правового регулирования исполнительного производства. Ключевые слова: Система исполнительного производства, судебный исполнитель, судебный акт, зарубежный опыт исполнительного производства, полномочия судебных приставов, органы принудительного исполнения, публично–правовые функции, организация исполнительного производства, частный судебный приставAbstract: There are specific traits of enforcement proceedings facilitation in different foreign countries with the purpose of comparative analysis is considered in the article. The author has generated general criteria for enforcement practice systems classification. While considering the questions of organizing the judicial acts and other acts of governmental institutions execution in the countries, where the law may be of different legal frameworks, it makes sense to classify systems of enforcement proceedings as centralized and decentralized. Researching of the foreign enforcement systems the author suggests considering the specifications of functional specializations of bailiffs (enforcement institutions) and determining centralization and decentralization proportion at structural and functional level and at the level of legal regulation of enforcement proceedings. Keywords: enforcement proceedings system, bailiff, judicial act, foreign experience of enforcement proceedings, bailiffs’ powers, enforcement units, public legal functions, enforcement arrangement, private enforcement officer
Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой.
Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
|