Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Филимонов И.А. Практика применения отдельных мер безопасности в отношении лиц, подлежащих государственной защите

Аннотация: Включает в себя изучение закономерностей функционирования института государственной защиты в нашем государстве. Его современное состояние, функционирование, перспективы и направления развития. Особый интерес представляет практика применения отдельных мер безопасности в отношении лиц, подлежащих государственной защите в соответствии с действующим законодательством. Автором проводится исследование действующего законодательства, регулирующего общественные отношения, возникающие при функционировании института государственной защиты и предлагаются вероятные пути решения выявленных проблем, в тесной взаимосвязи с практикой применения отдельных мер безопасности. Для сбора, изучения и обобщения теоретических и эмпирических материалов использовались различные общелогические, научные и частные методы исследования: анализ и синтез, наблюдение, сравнение, изучение документов, формально-логический, статистический, социологический (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки, обобщение данных и др.), исторический и сравнительно-правовой. Автором проведено комплексное исследование современного состояния, правового регулирования, а также организации и тактики деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по выявлению лиц, предупреждению и раскрытию посягательств на жизнь, здоровье и имущество лиц, подлежащих государственной защите. Дано авторское понимание ряда положений, ранее не освещавшихся или не получивших достаточной разработки в теории оперативно-розыскной деятельности,теории уголовного права. В частности рассматриваются вопросы организации и тактики предупреждения и раскрытия этих преступлений в контексте обеспечения защиты специализированными оперативными подразделениями органов внутренних дел.


Ключевые слова:

государственная защита, меры безопасности, посягательства, противодействие, реальная угроза, личная охрана, временное помещение, переселение, конфиденциальностьсведений, выдача оружия

Abstract: The article involves the study of patterns in the sphere of functioning of the institution of the state protection in Russia, including its modern state, functioning, perspectives and directions of its development. The practice of application of certain security measures towards the persons under the protection of the state deserves special attention. The author provides the studies of the current legislation, regulating the social relations arising in the process of functioning of the state protection mechanism, offering the possible solutions for the revealed problems in the close relation to the practice of application of certain security measures. For the sake of collection, studying and generalization of theoretical and empirical materials the author used general logical, scientific and specialized research methods, analysis, synthesis, observation, comparison, documental studies, formal logical, evaluation, generalization of data, etc., historical and comparative legal methods. The author provided a complex study of the modern state, legal regulation, organization and tactics of the activities of the operative divisions of internal affairs bodies regarding revealing the persons, prevention and interception of encroachments upon the life, health, and property of persons under state protection. The author provided his own interpretation of a number of provisions, which were early insufficiently developed or were not sufficiently developed in the theory of operative investigation activities and theory of criminal law. In particular, the studies concern the issues of organization and tactics of prevention and solving of crimes within the context of protection guarantees by the special operative divisions of internal affairs bodies.


Keywords:

state protection, security measures, encroachments, counteraction, real threat, personal security, temporary placement, movement, confidentiality of the information, provision of weapons.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Дубоносов Е. С. Теоретические и правовые проблемы оперативно-розыскного обеспечения государственной функции защиты участников уголовного процесса: автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М., 2006. С. 14.
2. Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М., 1999.
3. Кобцова Т. С., Кобцов П. В., Смушкин А. Б. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2006.
4. Колодкин Л. М. Взаимодействие правоохранительных органов в профилактике (превенции) преступлений: проблемы и перспективы // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России: материалы Всероссийской научно-практической конференции (18-20 апреля 2002 г.). Вып. 1. М.: МИ МВД России. 2002. С. 192-198.
5. Черных С. Б. Вопросы организации государственной защиты сотрудников органов внутренних дел // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. М.: ВНИИ МВД России, 2001. С. 116.
6. Шурыгин П. А. Теория и практика государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных, контролирующих органов и участников уголовного судопроизводства: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2007. С. 145.
7. Федорченко А.А.. Правовое положение жертвы преступления как свидетеля в международном уголовном процессе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.11556
8. Лукичев К.Е. К вопросу о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне // NB: Национальная безопасность. — 2012.-№ 2.-С.103-118. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.249. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_249.html
9. Куракин А.В. Социальная политика и российская полиция // NB: Российское полицейское право. — 2013.-№ 3.-С.1-23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_8914.html
10. Пинчук П.В. О необходимости нормативно-правового регулирования государственной защиты экспертов государственных судебно-экспертных учреждений российской федерации // NB: Российское полицейское право. — 2014.-№ 1.-С.125-134. DOI: 10.7256/2306-4218.2014.1.9911. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_9911.html
11. Федорченко А.А. Процессуальные права пострадавших в судебных разбирательствах международных уголовных трибуналов ad hoc // NB: Вопросы права и политики. — 2014.-№ 4.-С.208-224. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11695. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_11695.html
12. Давыдов С. И., Чечетин А. Е. Оперативно-розыскные мероприятия в деятельности органов внутренних дел: учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2009. С. 37.
13. Кабанов П.А. Криминальная политическая виктимология как межотраслевая криминологическая теория: понятие, предмет, структура и перспективы развитя в современной России // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 5.-С.218-232. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.5.201. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_201.htm
14. Бекетов М.Ю., Саморока В.А. Оценка реальности угроз поступающих
15. в адрес участника уголовного
16. судопроизводства при решении вопроса
17. о применении мер безопасности // Полицейская деятельность. - 2012. - 4. - C. 32 - 37.
18. Р. П. Сипок Актуальные вопросы эффективности
19. уголовно-правовых норм // Право и политика. - 2012. - 9. - C. 1551 - 1559.
20. Винокуров А.Ю. Безопасность профессиональной деятельности юриста // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 2. - C. 64 - 72. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.11189. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11189.html
References
1. Dubonosov E. S. Teoreticheskie i pravovye problemy operativno-rozysknogo obespecheniya gosudarstvennoy funktsii zashchity uchastnikov ugolovnogo protsessa: avtoref. dis… d-ra yurid. nauk. – M., 2006. S. 14.
2. Zaytsev O.A. Teoreticheskie i pravovye osnovy gosudarstvennoy zashchity uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva v Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis… d-ra yurid. nauk. – M., 1999.
3. Kobtsova T. S., Kobtsov P. V., Smushkin A. B. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 20 avgusta 2004 g. № 119-FZ «O gosudarstvennoy zashchite poterpevshikh, svideteley i inykh uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva» (postateynyy) // SPS Konsul'tantPlyus. 2006.
4. Kolodkin L. M. Vzaimodeystvie pravookhranitel'nykh organov v profilaktike (preventsii) prestupleniy: problemy i perspektivy // Problemy sotsial'noy i kriminologicheskoy profilaktiki prestupleniy v sovremennoy Rossii: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (18-20 aprelya 2002 g.). Vyp. 1. M.: MI MVD Rossii. 2002. S. 192-198.
5. Chernykh S. B. Voprosy organizatsii gosudarstvennoy zashchity sotrudnikov organov vnutrennikh del // Aktual'nye problemy raboty organov vnutrennikh del: sb. nauch. tr. ad'yunktov i soiskateley. M.: VNII MVD Rossii, 2001. S. 116.
6. Shurygin P. A. Teoriya i praktika gosudarstvennoy zashchity sudey, dolzhnostnykh lits pravookhranitel'nykh, kontroliruyushchikh organov i uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva: Monografiya. – M.: VNII MVD Rossii, 2007. S. 145.
7. Fedorchenko A.A.. Pravovoe polozhenie zhertvy prestupleniya kak svidetelya v mezhdunarodnom ugolovnom protsesse // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.11556
8. Lukichev K.E. K voprosu o poryadke dopuska dolzhnostnykh lits i grazhdan Rossiyskoy Federatsii k gosudarstvennoy tayne // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2012.-№ 2.-S.103-118. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.249. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_249.html
9. Kurakin A.V. Sotsial'naya politika i rossiyskaya politsiya // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. — 2013.-№ 3.-S.1-23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_8914.html
10. Pinchuk P.V. O neobkhodimosti normativno-pravovogo regulirovaniya gosudarstvennoy zashchity ekspertov gosudarstvennykh sudebno-ekspertnykh uchrezhdeniy rossiyskoy federatsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. — 2014.-№ 1.-S.125-134. DOI: 10.7256/2306-4218.2014.1.9911. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_9911.html
11. Fedorchenko A.A. Protsessual'nye prava postradavshikh v sudebnykh razbiratel'stvakh mezhdunarodnykh ugolovnykh tribunalov ad hoc // NB: Voprosy prava i politiki. — 2014.-№ 4.-S.208-224. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11695. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_11695.html
12. Davydov S. I., Chechetin A. E. Operativno-rozysknye meropriyatiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del: uchebnoe posobie. – M.: TsOKR MVD Rossii, 2009. S. 37.
13. Kabanov P.A. Kriminal'naya politicheskaya viktimologiya kak mezhotraslevaya kriminologicheskaya teoriya: ponyatie, predmet, struktura i perspektivy razvitya v sovremennoy Rossii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 5.-S.218-232. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.5.201. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_201.htm
14. Beketov M.Yu., Samoroka V.A. Otsenka real'nosti ugroz postupayushchikh
15. v adres uchastnika ugolovnogo
16. sudoproizvodstva pri reshenii voprosa
17. o primenenii mer bezopasnosti // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2012. - 4. - C. 32 - 37.
18. R. P. Sipok Aktual'nye voprosy effektivnosti
19. ugolovno-pravovykh norm // Pravo i politika. - 2012. - 9. - C. 1551 - 1559.
20. Vinokurov A.Yu. Bezopasnost' professional'noy deyatel'nosti yurista // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 2. - C. 64 - 72. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.11189. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11189.html