Закон и правопорядок
Правильная ссылка на статью:
Полещук О.В.
Состояние легализации доходов, добытых преступным путем, с учётом действующего уголовного законодательства
// Право и политика.
2014. № 6.
С. 776-786.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52208
Аннотация:
Исследовано состояние легализации доходов, добытых преступным путем, с учётом действующего уголовного законодательства. Обращено внимание, что в России ежегодно регистрируется несколько сотен тысяч преступлений экономической направленности, из них десятки тысяч преступлений связаны с получением преступного дохода в крупном или особо крупном размере (в 2010 г. – 51 969, в 2011 г. – 40 315, в 2012 г. – 36 083), что обусловливает их связь с «отмыванием». При этом соотношение легализации преступных доходов, предусмотренной статьями 174, 174.1 УК РФ, к указанным преступлениям составляет несколько процентов (в 2010 г. – 3%, в 2011 г. – 1,7%, в 2012 г. – 1,4%). Латентность легализации преступных доходов связана с изменчивостью способов совершения этих преступлений, сложностью их доказывания, что затрудняет выявление и расследование таких криминальных деяний. По мнению автора, негативное влияние на эффективность использования правоохранительными органами апробированных уголовно-правовых средств борьбы и превентивных мер по профилактике таких преступных посягательств оказывает нестабильность уголовного законодательства, связанная с частыми изменениями норм об уголовной ответственности за легализацию преступных доходов. В статье дан анализ практики и действующему законодательству России, позволяющему использовать легальные системы кредитно-финансовых отношений в противоправных целях. Таким образом, качество следствия по делам о легализации преступных доходов, обеспечиваемое посредством установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, позволяет не только выявлять факторы, способствующие отмыванию преступных доходов, но и решать задачи разрушения экономической базы преступности, минимизации возможностей ее развития и воспроизводства. При этом меры профилактического характера реализуются как по отдельным уголовным делам, так и по результатам анализа группы дел, проводимого в целях более широкого сбора информации о преступлениях и организации деятельности правоохранительных органов по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем. Эффективной мерой борьбе с данным видом преступной деятельности является также совершенствование системы информационного обеспечения по выявлению источников легализующих преступные доходы. В определенной степени Росфинмониторинг является информационно-аналитическим органом, в который поступает основной объем информации о подозрительных операциях и сделках.
Ключевые слова:
легализация доходов, латентность, противодействие, факторы легализации, безопасность, ответственность, ущерб, преступление, транснациональный, экономика
Abstract:
The study concerns legalization of income attained by criminal means in accordance with the current criminal
legislation. Attention is paid to the fact that several hundred thousand economic crimes are registered in Russia annually,
and among these crimes tens of thousands of crimes are related to large and extra large criminal income (in 2010
– 51 969, in 2011 – 40 315, in 2012 – 36 083), which provides for their connection with “money laundering”. At the same
time the correlation of these crimes and the crimes under the legalization of criminal income under Art. 174, 174.1 of the
Criminal Code is just several per cent ( 3 per cent in 2010, 1,7 per cent in 2011, 1,4 per cent in 2012). Latent legalization
of criminal income is related to the changing means of committing these crimes, complications with proving them, making
revealing and investigation of such crimes difficult. In the opinion of the author the instability of criminal legislation and
constant changes in the norms on criminal responsibility for the legalization of criminal income has a negative influence
upon the use of proven preventive and interceptive measures against such crimes. The article contains analysis of practice
and current legislation of Russia, allowing to use legal systems of credit and finances relations for the illegal purposes.
Therefore, the investigation quality in the cases regarding legalization of criminal income, as guaranteed by revealing
all circumstances, requiring proof, allows to uncover the factors facilitating money laundering and to solve the problems
regarding destruction of the very economic basis for the crime, minimization of its development and reproduction. At the
same time prophylactic measures are implemented both based on specific criminal cases, and upon the results of analysis
of groups of cases, which is held in order to collect a wider range of information on crime and organization of activities of
law-enforcement bodies in the sphere of fighting legalization of criminal profits. Improvement oft information guarantees
also provides efficient means for fighting this type of criminal activities, since it allows for uncovering the sources for
legalization of criminal income. To an extent, the Federal Financial Monitoring Service is an information and analytical
body, which receives most of the information regarding suspicious deals and operations.
Keywords:
legalization of income, latency, counteraction, legalization factors, security, responsibility, damage, crime, transnational, economics.