Психологические особенности одиноких женщин в период ранней взрослости

Шабаева Антонина Владимировна кандидат психологических наук доцент кафедры общей и педагогической психологии, ФГБОУ ВО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы 450008, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3-а Shabaeva Antonina Vladimirovna PhD in Psychology Docent, the department of General and Educational Psychology, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla 450008, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Oktyabr'skoi Revolyutsii, 3-a tameanka@mail.ru Другие публикации этого автора     Митина Галина Владимировна кандидат философских наук доцент кафедры возрастной и социальной психологии, ФГБОУ ВО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы 450008, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3-а Mitina Galina Vladimirovna PhD in Philosophy Docent, the department of Аge and Social Psychology, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla 450008, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Oktyabr'skoi Revolyutsii, 3-a mgv79@mail.ru Другие публикации этого автора

Шайхатарова Татьяна Валентиновна магистр, кафедра возрастной и социальной психологии, ФГБОУ ВО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы 450008, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3-а Shaikhatarova Tat'yana Valentinovna Master's degree, Department of Age and Social Psychology, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla 450008, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Oktyabr'skoi Revolyutsii, 3-a tanya.shaykh@mail.ru

Одиночество занимает очень важное место в человеческой жизни. Особое внимание этот феномен получил в постиндустриальном обществе. В это время произошли кардинальные изменения как в социальных институтах, так и в картине мира многих людей. Причиной этому стали как масштабная трансформация института семьи, так и увеличение экономического благополучия и индивидуализация общества.

В настоящее время научное сообщество так и не сформировало четкого описания группы «одинокие женщины». Если же посмотреть на это понятие с точки зрения демографической интерпретации, то сюда попадают такие слои населения как вдовы, разведенные, женщины, никогда не состоявшие в браке, и женщины, разошедшиеся с супругами, но без оформления развода. Отсюда можно сделать вывод, что основным критерием для определения социальной группы «одинокие женщины» является семейное положение – состоит или нет женщина в брачных отношениях ^[9].

В связи с тем, что в России доминирующей формой отношений между мужчиной и женщиной является зарегистрированный брак, женское одиночество относится к разряду больших социальных проблем. Даже если женщина в настоящее время занимается устройством своей карьеры, в будущем она видит себя, состоящей в брачных отношениях. В России до сих пор жизненный успех женщины оценивается по наличию семьи.

В настоящее время в России проведено достаточно много исследований по теме одиночества, но осталось большое количество вопросов, которые или вообще не были рассмотрены или изучены незначительно.

В своем исследовании Деточенко Л.С. проводила сравнительный анализ уровня переживания одиночества среди мужчин и женщин, в результате чего пришла к выводу, что женщины гораздо тяжелее переживают состояние одиночества относительно мужчин ^[1].

Пузанова Ж.В. пишет о том, что наиболее важным результатом в исследовании одиночества является доказательство твердой связи между одиночеством и уровнем самооценки, хотя и отмечает, что точные причины этого феномена ещё не известны ^[7,8].

И.Р. Муртазина проводила исследование по взаимосвязи между одиночеством и психологическим благополучием у мужчин и женщин. По результатам исследования автор пришла к выводу, что ярко выраженное переживание состояния одиночества сильно взаимодействует с низким уровнем психологического благополучия личности ^[5].

Одним из последних исследований по психологическим особенностям одиноких женщин является работа И.В. Кольцовой. В своей работе автор изучала три компонента одиночества (эмоциональный, когнитивный, поведенческий) у социально одиноких женщин в возрасте от 30 до 40 лет. По результатам этого исследования было выявлено, что социально одинокие женщины испытывают средний уровень личностной тревожности, но показатели по ситуативной тревожности и фрустрации у них были высокими ^[3].

Несмотря на вышеперечисленные современные исследования, в отечественной и зарубежной психологии существует недостаток исследований, направленных на изучение взаимосвязи психологических особенностей и вида переживаемого одиночества у женщин. Этот факт является существенным поводом для изучения данного вопроса.

Предмет и цель исследования. Недостаток информации по изучаемому вопросу позволил нам сформулировать цель исследования – изучить психологические особенности и виды переживаемого одиночества у женщин в период ранней взрослости. Предметом исследования выступили психологические особенности одиноких женщин с разными видами переживания одиночества в период ранней взрослости. Эмпирическим объектом исследования явилась выборка женщин в возрасте от 18 до 44 лет в количестве 126 человек, которые были поделены на три группы в зависимости от возраста: 40 человек от 18 до 27 лет, 66 человек от 28 до 36 лет и 20 человек от 37 до 44 лет. На момент исследования все участницы исследования не состояли в отношениях. Вдовы, матери-одиночки и женщины в разводе были включены в выборку.

Методы и методики исследования. В соответствии с целью работы была разработана программа исследования, в рамках которой были использованы следующие методики: 1. Методика субъективного ощущения одиночества Д. Рассела и М. Фергюсона ^[10]; 2. Диагностический опросник Одиночество С.Г. Корчагиной ^[4]; 3. Самоактуализационный тест (САТ) Э. Шострома ^[6]; 4. Тест Кеттела, 16 PF, форма С ^[2].

Данные, полученные по каждой из методик эмпирического исследования, проходили проверку на наличие различий с помощью критерия Краскела-Уоллиса и взаимосвязей с помощью корреляционного анализа по критерию χ² Пирсона в пакете компьютерной программы IBM SPSS Statistics 22.0 .

Результаты исследования. На первом этапе эмпирического исследования были рассмотрены показатели уровня субъективного ощущения одиночества у одиноких женщин в период ранней взрослости. Данные по методике субъективного ощущения одиночества Д. Рассела и М. Фергюсона представлены в таблице 1 и на рисунке 1.

Таблица 1

Уровень одиночества Рассела - Фергюсона

Примечание: различия достоверны при рэмп. < 0,05

Рис. 1. Уровень одиночества у женщин в период ранней взрослости

Показатели по субъективному ощущению одиночества во всех трех выборках соответствуют высокому уровню. Значимых различий между выборками по Н-критерию Краскела-Уоллиса не было выявлено.

Далее нами было проведено исследование вида переживаемого одиночества по опроснику С.Г. Корчагиной. Полученные результаты представлены в таблице 2 и на рисунке 2.

Таблица 2

Вид одиночества С.Г. Корчагиной

Примечание: различия достоверны при рэмп. < 0,05

Рис. 2. Вид одиночества у одиноких женщин в период ранней взрослости

Примечание: 1- диффузное; 2 – отчуждающее; 3 – диссоциированное

Преобладающим видом одиночества во всех трех выборках является Диссоциированное одиночество. Средние значения в выборке от 18 до 27 лет составили 9,3 балла, для группы от 28 до 36 - 8,9 баллов и 7,3 балла для испытуемых в возрасте от 37 до 44 лет. Это говорит о выраженных процессах идентификации и отождествления себя с собеседником совместно с безграничным доверием к нему. Со временем происходит полное и безоговорочное отчуждение объекта идентификации, субъект при этом испытывает острое и четко осознаваемое состояние одиночества, причиняющее болезненные ощущения. При диссоциированном одиночестве наблюдается тревожность, возбудимость и демонстративность характера.

Следующим по уровню выраженности в выборках идет Отчуждающее одиночество. Средние значения в выборках от 18 до 27 и от 37 до 44 лет составили по 7,3 балла, в выборке от 28 до 36 лет - 8,6 баллов. Испытуемые могут проявлять тенденцию к обособлению или полному отчуждению от других людей, норм и ценностей их окружения. Также может наблюдаться утрата значимых межличностных связей, потеря интимности и приватности в общении. Испытывая отчуждающее одиночество, могут проявляться ощущения потерянности, собственной ненужности.

Последним видом одиночества, выделенным Корчагиной С.Г., идет Диффузное одиночество. Среднее значение для выборки от 18 до 27 лет составило 5,9 баллов, для выборки от 28 до 36 лет - 5,7 и для группы от 37 до 44 лет - 5,1 балл. Участницы исследования при выраженной коммуникативной направленности испытывают подозрительность, недоверие к собеседнику в межличностном общении. В состоянии острого диффузного одиночества, человек стремится к окружающим его людям со стремлением обнаружить подтверждение значимости из существования. Они остро реагируют на стресс, для снижения которого используют поиск сочувствия и поддержки.

Достоверные различия между выборками были выявлены по диссоциированному типу одиночества, из чего можно сделать вывод о том, что женщины в возрасте от 18 до 36 лет более тревожны, возбудимы, у них ярче выражена демонстративность характера и противоборство в конфликтах, чем у женщин в выборке от 37 до 44 лет.

Далее нами были проанализированы результаты самоактуализационного теста САТ Э. Шострома. Полученные результаты представлены в таблице 3 и на рисунке 3.

Таблица 3

Результаты самоактуализационного теста САТ

Примечание: различия достоверны при рэмп. < 0,05

Рис. 3. Результаты самоактуализационного теста у одиноких женщин в период ранней взрослости

Примечание: 1- поддержка; 2 –ориентация во времени; 3 – ценностная ориентация; 4 – гибкость поведения; 5 – сензитивность к себе; 6 – спонтанность; 7 – самоуважение; 8 – самопринятие; 9 – представления о природе человека; 10 – синергия; 11 – принятие агрессии; 12 – контактность; 13 – познавательные потребности; 14 – креативность.

По результатам самоактуализационного теста САТ Э. Шострома, по шкале «Поддержка» выборка от 18 до 27 лет набрала 54 балла, от 28 до 36 лет – 52,9 и от 37 до 44 лет – 59,6 баллов. Это свидетельствует об относительной независимости в своих поступках и стремлении руководствоваться в своей жизни собственными целями.

Результаты по шкале «Ориентация во времени» говорят о том, что испытуемые переживают настоящий момент во всей его полноте и ощущают неразрывность прошлого, настоящего и будущего, то есть видят жизнь целостной (47,6; 50,4; 56,4).

По шкале «Ценностная ориентация» можно сделать вывод, что все испытуемые придерживаются тех идеалов и ценностей, по которым живут самоактуализирующиеся личности (49,9; 49,1; 54,7).

Результаты по шкале «Гибкость поведения» говорят о том, что испытуемые во всех трех выборках способны быстро реагировать на изменяющуюся ситуацию, и разумны при применении некоторых стандартных принципов (50,4; 52,4; 57,7).

Данные по шкале «Сензитивность к себе» свидетельствуют о высокой, по сравнению с другими, чувствительности к собственным переживаниям и потребностям (53,7; 51,6; 49,8).

По шкалам «Спонтанность» (55,7; 53,8; 59), «Самоуважение» (54,4, 54,8; 59) и «Самопринятие» (53,6; 54; 59,3) все три выборки показали результаты в пределах среднего, что говорит о склонности выражать чувства в непродуманных заранее действиях, высоком самоуважении и принятии себя вопреки своей слабости.

Средние баллы у всех испытуемых по шкалам «Представление о природе человека» (50,2; 51,6; 53,8) и «Синергия» (46,2; 48,2; 49,6), свидетельствуют о том, что они полагают, что в природе человека сосуществуют добро и зло, бескорыстие и корыстолюбие, бесчувственность и чувствительность, а так же они способны осмысленно связывать противоречивые жизненные явления.

Результаты по шкалам «Принятие агрессии» (48,8; 49; 49,4) и «Контактность» (57; 56,6; 58) во всех трех выборках говорят о том, что испытуемые понимают, что агрессивность и гнев свойственны природе человека, могут быстро и легко вступать в контакт, при этом отношения с людьми не являются поверхностными.

Данные по результатам исследования по шкалам «Познавательные потребности» (45,2; 45,5; 45,9) и «Креативность» (51,9; 49,7; 56,6), свидетельствуют о том, что у испытуемых развиты потребности в приобретении знаний об окружающем мире и творческая направленность.

Достоверные различия были выявлены по шкале «Ориентация во времени» между группами от 18 до 36 лет (47,6; 50,4) и группой от 37 до 44 лет (56,4).Во всех выборках эти значения попадают в диапазон психической и статистической нормы (от 45 до 60 баллов), но в группе от 37 до 44 лет результат ближе к верхней границе нормы, откуда можно сделать вывод, что испытуемые из этой группы видят жизнь более целостно.

Для диагностики личностных особенностей одиноких женщин мы использовали тест Кеттела. Результаты представлены в Таблице 4 и на рисунке 4.

Таблица 4

Результаты теста Кеттела

Рис. 4. Результаты теста Кеттела

Примечание: 1 – А «замкнутость – общительность»; 2 – В «интеллект»; 3 – С «эмоциональная нестабильность – стабильность; 4 – Е «подчиненность – доминантность»; 5 – F «сдержанность – экспрессивность»; 6 – G «низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения»; 7 – H «робость – смелость»; 8 – I «жесткость – чувствительность»; 9 – L «доверчивость – подозрительность»; 10 – М «практичность – мечтательность»; 11 – N «прямолинейность – дипломатичность»; 12 – О «спокойствие тревожность»; 13 – Q1 «консерватизм – радикализм»; 14 – Q2 «конформизм – нонконформизм»; 15 – Q3 «низкий самоконтроль – высокий самоконтроль»; 16 – Q4 «расслабленность – напряженность»; 17 – MD; 18 – F1 «низкая тревожность – высокая тревожность»; 19 – F2 «интроверсия – экстраверсия»; 20 – F3 «чувствительность – уравновешенность»; 21 – F4 «конформность – независимость».

По результатам теста Кеттела по фактору А «замкнутость-общительность» выборки от 18 до 27 и от 37 до 44 лет показали значения выше 5,5 баллов (А+), что говорит о том, что эти женщины предпочитают работу с людьми, социальное одобрение, любят идти в ногу со временем и легки в общении. У испытуемых из выборки 28-36 лет, средние значения по фактору А ниже 5,5 баллов (А-), что свидетельствует об их сдержанности и обособленности.

По фактору В «интеллект» у всех трех выборок средние значения выше 5,5 баллов (В+), из чего можно сделать вывод о развитости абстрактного мышления, оперативности, сообразительности и быстрой обучаемости испытуемых. Так же у испытуемых достаточно высокий уровень общей культуры.

По фактору С «эмоциональная нестабильность – эмоциональная стабильность» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне С+, что говорит об эмоциональной устойчивости испытуемых и выдержанности. Эти женщины трезво оценивают действительность и активны.

По фактору Е «подчиненность – доминантность» у всех испытуемых средние значения в диапазоне Е-. Отсюда следует, что эти женщины скромны, покорны, мягки, уступчивы, податливы и способны к приспособлению.

По фактору F «сдержанность – экспрессивность» у первых двух выборок от 18 до 26 лет и от 28 до 37 лет средние значения в диапазоне F -, что говорит об их трезвости, осторожности, серьезности и молчаливости. У выборки от 37 до 44 лет, средние значения в диапазоне F+. Эти женщины импульсивно-живые, веселые и полны энтузиазма.

По фактору G «низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения» у всех трех выборок средние значения в диапазоне G-. Отсюда можно сделать вывод, что эти женщины умеют пользоваться моментом, ищут выгоду в ситуации, избегают правил и чувствуют себя малообязательными.

По фактору H «робость – смелость» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне H-, что говорит об испытуемых, как о застенчивых, сдержанных, неуверенных, боязливых и робких личностях.

По фактору I «жесткость – чувствительность» у всех испытуемых средние значения находятся в диапазоне I+. Отсюда можно сделать вывод, что эти женщины слабы, зависимы, недостаточно самостоятельны и сензитивны.

По фактору L «доверчивость – подозрительность» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне L-. Это значит, что испытуемые доверчивы, не ревнивы и уживчивы.

По фактору M «практичность – мечтательность» у всех испытуемых средние значения находятся в диапазоне М+. Испытуемые обладают развитым воображением, погружены во внутренние потребности и заботятся о практических вопросах.

По фактору N «прямолинейность - дипломатичность» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне N-. Это значит, что участницы исследования прямы, естественны, бесхитростны и сентиментальны.

По фактору О «спокойствие – тревожность» у выборок от 18 до 27 и от 28 до 36 лет средние значения находятся в диапазоне О+. Это говорит о том, что испытуемые склонны к тревожности, депрессивности и обеспокоенности. У выборки в возрасте от 37 до 44 лет средние значения находятся в диапазоне О-. Это говорит об их безмятежности, доверчивости и спокойствии.

По фактору Q1«консерватизм – радикализм» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне Q1+. Отсюда можно сделать вывод, что все испытуемые экспериментирующие, критически и свободно мыслят и обладают аналитическим складом ума.

По фактору Q2«конформизм – нонконформизм» у выборок от 18 до 27 и от 28 до 36 лет средние значения находятся в диапазоне Q2-. Эти результаты говорят о зависимости от группы и ведомости. Женщины из выборки от 37 до 44 лет самоудовлетворены, предприимчивы и предлагают собственное решение.

По фактору Q3 «низкий самоконтроль – высокий самоконтроль»у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне Q3-. Испытуемые внутренне недисциплинированны и конфликтны.

По фактору Q4 «расслабленность – напряженность» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне Q4-. Следовательно, испытуемые расслаблены и нефрустрированны.

По фактору F1 «низкая тревожность – высокая тревожность» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне F1-. Участницы исследования удовлетворены тем, что есть, и могут добиться того, что им кажется важным.

По фактору F2 «интроверсия – экстраверсия» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне F2 -. Отсюда можно сделать вывод, что у женщин есть склонность к сухости и замороженности межличностных контактов.

По фактору F3 «чувствительность – уравновешенность» у всех трех выборок средние значения находятся в диапазоне F3 -. Это говорит о том, что испытуемые могут испытывать трудности в связи с проявляющейся во всем эмоциональностью.

По фактору F4 «конформность – независимость» у выборок от 18 до 27 и от 28 до 36 лет средние значения находятся в диапазоне F4 -. Личность этих женщин склонна к пассивности, зависимости от группы, нуждается в поддержке других лиц и ориентирует свое поведение в направлении тех людей, которые оказывают им такую поддержку. У женщин из выборки от 37 до 44 лет резкая агрессивная и независимая личность. Они стараются выбрать такие ситуации, где такое поведение терпимо.

Достоверные различия между выборками были выявлены по фактору А «замкнутость – общительность»: женщины из выборки от 28 до 36 лет (4,53) более сдержаны и обособленны, в отличие от женщин из выборок от 18 до 27 (5,55) и от 37 до 44 лет(5,65). По фактору С «эмоциональная нестабильность – стабильность» испытуемые из выборки от 37 до 44 лет (7,55) более эмоционально устойчивы, активны и более трезво оценивают действительность. Так же достоверные различия присутствуют по фактору О «спокойствие – тревожность»: женщины из выборки от37 до 44 лет (4,85) безмятежны, доверчивы и спокойны.

На следующем этапе эмпирического исследования был проведен корреляционный анализ взаимосвязей психологических особенностей и вида переживаемого одиночества у женщин в период ранней взрослости.

В результате изучения взаимосвязи психологических особенностей и вида переживаемого одиночества у женщин в период ранней взрослости были получены следующие корреляции, представленные в таблице 5.

Таблица 5

Корреляционный анализ психологических особенностей и вида переживаемого одиночества у женщин в период ранней взрослости

При * корреляция значима на уровне 0,05 (двусторонняя)

В выборке от 18 до 27 лет было выявлено две взаимосвязи: положительная между «низкой тревожностью – высокой тревожностью» и Диссоциированный видом одиночества и отрицательная между гибкостью и Диффузным видом одиночества.

В выборке от 28 до 36 лет было обнаружено 4 взаимосвязи: одна положительная и три отрицательных. Положительная связь была между «низкой тревожностью – высокой тревожностью» и Диффузный видом одиночества, отрицательная между ценностной ориентацией и Диффузным видом, а так же между показателями ориентация во времени и ценностная ориентация и Диссоциированным видом одиночества.

В выборке от 37 до 44 лет было выявлено пять взаимосвязей: одна положительная и четыре отрицательных. Положительная связь между «доверчивостью – подозрительностью» и Отчуждающий видом одиночества, отрицательные связи между показателями «конформность – независимость», контактность и Диффузным видом и «интроверсия-экстраверсия», «робость – смелость» и Отчуждающим видом одиночества.

Новизна и область применения результатов. По итогам эмпирического исследования были получены научные факты о существовании взаимосвязи между психологическими особенностями и видом переживаемого одиночества у женщин в период ранней взрослости; материалы и сделанные на их основе выводы пополняют научный арсенал знаний о психологических особенностях одиноких женщин в период ранней взрослости.

Подводя итог вышесказанному, можно сформулировать следующие выводы:

1. Женщины в период ранней взрослости имеют высокий уровень субъективного переживания одиночества.

2. Преобладающим видом одиночества у женщин в период ранней взрослости во всех трех выборках является диссоциированный вид одиночества.

3. Участницы исследования из всех трех выборок попадают под критерии самоактуализирующейся личности. Так же следует отметить, что женщины из выборки от 37 до 44 лет видят жизнь более целостно, чем другие участницы.

4. Женщины в возрастной группе от 37 до 44 лет более эмоционально устойчивы, активны, безмятежны, спокойны и видят жизнь более целостно, в отличие от выборки в возрасте от 18 до 36 лет.

5. Положительная взаимосвязь наблюдается между личностными особенностями одиноких женщин, такими как «Низкая тревожность – высокая тревожность» и диффузным и диссоциированным видами переживаемого одиночества; между «Доверчивость – подозрительность» и отчуждающим видом. Отрицательная взаимосвязь выявлена между такими показателями как «Гибкость», «Ценностная ориентация», «Контактность», «Конформность – независимость» и диффузным видом одиночества; «Ценностная ориентация», «Ориентация во времени» и диссоциированным видом; между отчуждающим видом переживания одиночества и шкалами «Интроверсия – экстраверсия» и «Робость – смелость».