Лексический аспект синхронного общения в компьютерно-опосредованной коммуникации

Майоров Кирилл Александрович аспирант, Московский государственный психолого-педагогический университет 127051, Россия, г. Москва, ул. Сретенка, 29 Maiorov Kirill Aleksandrovich post-graduate student at Moscow State University of Psychology and Education 127051, Russia, g. Moscow, ul. Sretenka, 29 swift6993@gmail.com Другие публикации этого автора

В компьютерно-опосредованной коммуникации со временем возникают новые формы общения, а трансформация коммуникативного пространства изменила важнейшее средство человеческого общения – язык, так как любая коммуникативная ситуация требует определенного языкового поведения и реализации средств, которые определяют эту ситуацию. Интернет является уникальной площадкой для исследований, так как в данной среде сосуществуют письменные и устные варианты языка.

Цель исследования – изучить современные сленговые единицы, возникающие в процессе синхронной компьютерно-опосредованной коммуникации.

Несмотря на то, что исследование лексических средств синхронной коммуникации – сравнительно новое направление лингвистических исследований, в современном языкознании уже есть ряд работ, в которых внимание сосредоточено на проблемах теории коммуникации и медиалингвистики.

Следует отметить, что синхронная коммуникация представляет собой мгновенный обмен короткими сообщениями в интернете с использованием программ (мессенджеров) или социальных сетей, в отличие от асинхронной, ярким примером которой является использование интернет почты.

Средства синхронной коммуникации объединяют миллионы людей, которые используют их как инструмент общения между собой. Поэтому актуальность работы заключается в исследовании языка средств синхронной коммуникации как особого средства коммуникации. Это обусловлено тем, что современного человека невозможно представить вне интернета, все большая часть его жизни является виртуальной. В связи с этим, важными становятся способы и средства передачи мыслей.

Потребность в полноценном интернет-общении предопределяет возникновение новых лексических единиц, переосмысление стилей языка, знаковых систем и др. ^{[1, с. 12]}

Язык современного Интернета до сих пор малоисследован. Наблюдая за взрывом народной лексики, которая в полной мере реализуется в киберпространстве и подчиняет все больше уровней, возникает необходимость проанализировать средства синхронной коммуникации и охарактеризовать некоторые ее особенности ^{[4, с. 62]}.

Язык в компьютерно-опосредованной коммуникации реализуется с помощью различных каналов и может быть представлен через письменный текст, изображения, аудио и видеофайлы. Для коммуникации в социальных сетях характерными являются письменный текст и изображения. Письменный текст встречается значительно чаще, поскольку именно такую форму пользователи используют для подачи 95% информации ^{[5, с. 457]}.

Другим весомым сектором использования языка являются личные сообщения, объявления, интернет-мемы и высказывания на личных страницах (статусы). Однако в этой среде литературный язык встречается редко, что обусловлено индивидуальными языковыми пристрастиями автора. В частной речи употребляются разнообразные формы жаргона со значительным количеством русизмов, а также русскоязычных вставок, транслитерированных национальных языков, нецензурной лексики и других элементов игр с языком и орфографией ^{[2, с. 320]}.

Кроме традиции использования локальных языков, в таких случаях стоит учитывать и возможное влияние форм современного российского сетевого жаргона, где используется намеренно искаженная орфография и специфическая лексика. В тексте слова, искаженные подобно устаревшему «олбанскому языку», могут быть похожими на русизмы или элементы национальных языков ^{[3, с. 31]}.

Использование таких лексических единиц исследователи объясняют разными факторами: во-первых, неоднородностью социального статуса (и, соответственно, уровнем образования) пользователей средств синхронной коммуникации; во-вторых, анонимностью общения, что, в свою очередь, создает условия для возникновения виртуальной личности, которая может отличаться от личности в реальной жизни. Вместе с тем, общение в сети происходит только при посредничестве технических средств, что обусловливает использование пунктуационных знаков для передачи невербальных средств общения. Из-за отсутствия непосредственного контакта и невозможность использования невербальных средств наблюдается избыточное количество ненужных знаков препинания (Пр: зачем????777, ничего себе !!!!!!!, ты где?????, ты знаешь..... я хотел ..... попросить тебя....), информация подается без различения прописных и строчных букв (Пр: поеду в москву, он в америке, ромки сегодня не было). Из-за невозможности использования экстралингвальных средств (голоса, тембра, тональности) используют заглавные буквы для обозначения ударений в словах (Пр: квартАл, звонИт, фенОмен) или для усиления эмоциональности и экспрессивности (Пр: АААААааааУУУууу! ПроШШШу! ДААААААй!). Кроме этого, для выражения своих эмоций, либо чувств состояния используются эмотиконы ^[6]. За годы своего существования обычный эмотикон приобрел сотни вариаций. Традиционные эмотиконы, созданные с помощью пунктуационных знаков, также эволюционировали: если в начале 2000-х годов смайлик выглядел так: «:-)», то в 2006-2008 г.г. он уже имел вид – «:)», а в 2011-2012 – «)». На сегодняшний день эмотикон утратил былую популярность, а на смену ему пришли стикеры (от англ. sticker – наклейка) и эмодзи (Рис 1). Это обусловлено скоростью набора сообщений в синхронной коммуникация, так как данные средства помогают осуществлять общение более быстро и просто, тем самым экономя время в процессе компьютерно-опосредованной коммуникации (Рис. 2).

Рис. 1

Рис. 2 (частная переписка)

Таким образом, интернет, где в основном происходит общение с помощью письменных текстов, создает новый способ коммуникации, которая по внешнему виду напоминает устную разновидность разговорного стиля. Использование знаков-символов, не свойственных традиционной письменной речи, создания эффекта звуковой речи приближают письменный вид коммуникации в Интернете к его устному варианту.

Компьютерно-опосредованной коммуникации свойственны короткие и лаконичные структуры, ведь передаваемая информация должна иметь максимально краткое содержание. Поэтому в речи пользователей социальных сетей преобладают простые предложения (Пр.: Был в магазине, иду в универ, сижу за столом, забегу сегодня). Кроме этого, очень часто используются сокращения слов (Пр.: ок, норм, прив). Эти модели компьютерно-опосредованной коммуникации активно переносятся и на непосредственное и повседневное общение. Лексика, существующая в сети, отражает как реалии различных сетевых сервисов (Пр.: твитнуть, зафрендить, лайкнуть), так и интернета в целом (Пр.: расшарить, аттач, баг, гуглить, няшка, фейк, тролль). Большинство этих слов можно отнести к сленгу, поскольку их использование ограничено определенной коммуникативной ситуацией, характерно для отдельной группы лиц и отличается от языковой нормы. Сленг – это разновидность разговорной речи, оцениваемая обществом как подчеркнуто неофициальная («бытовая», «фамильярная», «доверчивая») ^{[4, с.40]}. Для сленга характерны эмоциально-экспрессиные окраски (в основном негативные), оценочность, скоротечность и языковая игра. Все эти признаки присущи вещанию в синхронных средствах коммуникации. К наиболее распространенным способам новообразования сленговых единиц в синхронных средствах коммуникации следует отнести следующие:

1) заимствования;

2) аббревиация;

3) сокращение.

Материалом для исследования послужили лог-файлы чатов сервиса для видеостриминга twitch.tv ^[8], предполагающего синхронное общение. Было проанализировано три выборки текстов средним объемом 1000-1200 сообщений.

Самыми популярными сленговыми заимствования в синхронных средствах коммуникации являются иноязычные заимствования. Это обусловлено повсеместным использованием английского языка для общения в процессе компьютерно-опосредованной коммуникации. Заимствования, которые возникают в данной среде непосредственно используются в сленге синхронных средств коммуникации (здесь и далее авторская орфография и пунктуация сохранена): отфолловить – «удалить из списка друзей или контактов», гуглить – «искать информацию используя поисковую интернет систему Google», чилить – «отдыхать», забанить – «ограничить доступ», капча – «сервис борьбы со спамом», кул – «отлично», патч – «файл для обновления программы, обычно содержащий критические исправления» ^[7] (Пр.: Меня вчера 10 человек отфолловили после трансляции; загугли ссылку на его профиль; мы вчера чилили весь вечер, даже не успели к тебе заглянуть; меня вчера модер забанил, я с другого акка; там капчу вообще не видно; патч поставь и все заработает).

В компьютерно-опосредованной коммуникации существует тенденция к использованию различных аббревиатур, так как аббревиация в зашифрованном виде может содержать информацию понятную только определенной группе лиц (к примеру, геймеры): бтв – от англ. by the way – между прочим; ггвп – от англ. good game well played – хорошо сыграно; рмк – от англ. remake – пересоздание; брб – от англ. be right back – скоро вернусь. бб – от англ. bye-bye – пока; ДС – от англ. defeault city – употребляется как синоним слову столица ^[7] (Пр.: он мог и в другую сторону пойти бтв; приятно было посмотреть ггвп; отошел на 10 мин брб; спасибо зрителям, увидимся завтра, бб; я через неделю в ДС буду, спишемся).

Сокращение в синхронных средствах коммуникации появились сравнительно недавно. С популяризацией интернет чатов и мессенджеров возникла потребность использования кратких и понятных в данной среде сообщений, так как при компьютерно-опосредованной коммуникации важна скорость набора сообщений. Именно поэтому люди начали использовать сокращения, пытаясь сохранить смысл. В основном это заимствованные слова: модер – «модератор», рега – «регистрация», бро – «брат» (от англ. brother), сис – «сестра» (от англ. sister) (Пр.: куда все модеры делись?; бро, ты мне не ту ссылку отправил; сис отпиши мне лично, все обсудим), но есть и русскоязычные, вроде: инфа – «информация», норм – «нормально» (Пр.: инфа будет завтра в шапке канала; да все норм, справимся).

Частотность использования лексических единиц, используемых в процессе синхронной компьютерно-опосредованной коммуникации представлена в табл. 1.

Таблица 1

Для подтверждения актуальности использования данных лексических единиц был проведен онлайн-опрос, где участникам предлагалось дать дефиницию каждому слову в свободной форме. В опросе приняли участие 42 человека, которые смогли точно описать данные единицы и лишь у 5 человек возникли трудности с аббревиатурами «ггвп» и «ДС», так как первая имеет достаточно узкую направленность и используется только в среде геймеров, а вторая является малораспространенной в интернет-сленге.

Синхронные средства коммуникации предоставляют для человека максимальную возможность не только для создания своего собственного языкового образа в интернете, но и возможность создать свой собственный мир, который может быть описан только с помощью использования данного дискурса. Это особый дискурс, и каждый пользователь в своем образе сочетает языковую репрезентацию собственной индивидуальности с вербальными параметрами, заданными этим дискурсом.