Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Кириллова Е.А. Правовые основания и виды наследования в гражданском законодательстве России

Аннотация: В данной статье рассматриваются правовые основания и виды наследования в гражданском праве РФ с учетом новейших положений российского законодательства. Цель исследования – рассмотреть правовые категории в сфере оснований наследования по российскому наследственному праву. Предложен авторский подход к вопросам наследования. Предлагаемый новый подход к пониманию оснований наследования позволит решить некоторые частные вопросы наследственного преемства различных категорий наследников, в том числе за счет обоснования целесообразности распространения на них тех или иных условий наследования по завещанию, по закону. В ходе исследования применялась совокупность общенаучных и частно-научных методов, что позволило спрогнозировать определенные тенденции в развитии института наследственного права и выработать ряд научно-обоснованных рекомендаций и предложений. Под правовыми основаниями наследования в гражданском законодательстве России понимается завещание и закон, что не соответствует действительности. Предложено дифференцировать основания наследования и виды наследования, на базе этого построить логичный понятийный аппарат, который был бы использован в теории гражданского права и в законодательстве. В статье дается авторская классификация оснований наследования.


Ключевые слова:

наследник, наследодатель, наследование, наследственная трансмиссия, наследственная субституция, право представления, выморочное имущество, юридический факт, правопреемство, правоспособность

Abstract: This article examines the legal grounds and types of inheritance in Russia’s civil law, considering the most recent positions of the Russian legislation. The goal of this research is to review the legal categories with regards to bases to inheritance according to the law of inheritance of the Russian Federation. The author suggests an original approach towards the questions of inheritance. The proposed new approach towards understanding the grounds for inheritance will allow solving certain questions of hereditary succession of various categories of heirs, including through justification of purposefulness of the coverage of particular conditions of inheritance for the heirs by the will or law. During the course of this research the author applied a combination of general scientific and private scientific methods, which allowed forecasting certain trends in development of the institution of inheritance law, as well as formulating a number of scientifically substantiated recommendations and propositions. This work suggests to differentiate the grounds for inheritance and types of inheritance, and based on this fact establish a logical conceptual framework, which would be used in the theory of civil law and legislation. The author’s classification of the grounds for inheritance is being presented in the article.


Keywords:

Hereditary substitution, Right of representation, Escheated property, Juridical fact, Legal succession, Legal competence, Hereditary transmission, Inheritance, Inheritor, Heir


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Михайлова Е.В. Проблемы наследования прав участия в коммерческих организациях // Право и политика.-2014.-5.-C. 719-727. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11741.
2. Шовкринский А.Ю. Виды оснований для исключений из нормы об исчерпании внутренних средств правовой защиты, признанных в международном праве // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 69-91. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11876. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11876.html
3. Тарасова И.Н. Допустимость совместной формы завещания в российском гражданском праве // Право и политика.-2013.-7.-C. 876-879. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8888.
4. Эйдинова Э.Б. Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом: диссертация кандидата юридических наук.-М.: Норма, 1972.
5. Толстой Ю.К. К теории правоотношения.-Л., 1959.
6. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.-М.: Юрист, 2002.
7. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Избранные труды по гражданскому праву.-М.: Статут, 2000.
8. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право.-1957.-№ 2.-С. 31.
9. Гражданское право. Т.1 / отв. ред. Е.А. Суханов.-М.: Норма, 2005.
10. Ученые юристы МГУ о современном праве / под ред. М.К. Треушникова.-М.: Городец, 2005.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / под. ред. М.М. Абовой, А.Г. Богуславского.-М.: Инфра-М, 2004.
12. Великоклад Т. П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: автореферат дис. ... канд. юрид. наук.-М., 2007.
13. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.-М.: Высшая школа, 1958.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков.-М.: Норма, 2005.
15. Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право.-2010.-№3.-С.34.
16. Серебровский В.И. Избранные труды.-М.: Юрист, 1997.
17. Мананников О.В. Наследственное право России.-М.: Статут, 2004.
18. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: права семейственные, наследственные и завещательные.-М.: Статут, 2013.
19. Гаврилов В.Н. Роль нотариуса при оформлении наследства // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 4.-С.286-300. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.667. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_667.html
20. Леонова О.А., Будылин С.Л.. Резидентность физического лица по налоговому законодательству Германии и России // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.6.892
21. Тарасова И.Н. Допустимость совместной формы завещания в российском гражданском праве // Право и политика. - 2013. - 7. - C. 876 - 879. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8888.
References
1. Mikhaylova E.V. Problemy nasledovaniya prav uchastiya v kommercheskikh organizatsiyakh // Pravo i politika.-2014.-5.-C. 719-727. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11741.
2. Shovkrinskiy A.Yu. Vidy osnovaniy dlya isklyucheniy iz normy ob ischerpanii vnutrennikh sredstv pravovoy zashchity, priznannykh v mezhdunarodnom prave // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-5.-C. 69-91. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11876. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11876.html
3. Tarasova I.N. Dopustimost' sovmestnoy formy zaveshchaniya v rossiyskom grazhdanskom prave // Pravo i politika.-2013.-7.-C. 876-879. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8888.
4. Eydinova E.B. Osushchestvlenie nasledstvennykh prav i zashchita ikh sudom i notariatom: dissertatsiya kandidata yuridicheskikh nauk.-M.: Norma, 1972.
5. Tolstoy Yu.K. K teorii pravootnosheniya.-L., 1959.
6. Timonina Yu.V., Fesechko T.A. Kommentariy k chasti tret'ey Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii.-M.: Yurist, 2002.
7. Ioffe O.S. Pravootnoshenie po sovetskomu grazhdanskomu pravu. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu.-M.: Statut, 2000.
8. Stal'gevich A.K. Nekotorye voprosy teorii sotsialisticheskikh pravovykh otnosheniy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo.-1957.-№ 2.-S. 31.
9. Grazhdanskoe pravo. T.1 / otv. red. E.A. Sukhanov.-M.: Norma, 2005.
10. Uchenye yuristy MGU o sovremennom prave / pod red. M.K. Treushnikova.-M.: Gorodets, 2005.
11. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu RF, chasti tret'ey / pod. red. M.M. Abovoy, A.G. Boguslavskogo.-M.: Infra-M, 2004.
12. Velikoklad T. P. Razvitie polozheniy o nasledovanii po zaveshchaniyu v zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii: avtoreferat dis. ... kand. yurid. nauk.-M., 2007.
13. Krasavchikov O.A. Yuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave.-M.: Vysshaya shkola, 1958.
14. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti pervoy (postateynyy) / otv. red. O.N. Sadikov.-M.: Norma, 2005.
15. Yaroshenko K.B. Novoe zakonodatel'stvo o nasledovanii // Khozyaystvo i pravo.-2010.-№3.-S.34.
16. Serebrovskiy V.I. Izbrannye trudy.-M.: Yurist, 1997.
17. Manannikov O.V. Nasledstvennoe pravo Rossii.-M.: Statut, 2004.
18. Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. Chast' vtoraya: prava semeystvennye, nasledstvennye i zaveshchatel'nye.-M.: Statut, 2013.
19. Gavrilov V.N. Rol' notariusa pri oformlenii nasledstva // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 4.-S.286-300. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.667. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_667.html
20. Leonova O.A., Budylin S.L.. Rezidentnost' fizicheskogo litsa po nalogovomu zakonodatel'stvu Germanii i Rossii // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.6.892
21. Tarasova I.N. Dopustimost' sovmestnoy formy zaveshchaniya v rossiyskom grazhdanskom prave // Pravo i politika. - 2013. - 7. - C. 876 - 879. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8888.