Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Кулаков Н.А. Гармонизация гражданского законодательства и законодательства об административной ответственности в области охраны авторских и смежных прав

Аннотация: Статья посвящена исследованию проблем административной ответственности в области авторских и смежных прав, правовые основы которой характеризуются наличием некоторой внутренней несогласованности и нуждаются в корректировке. Предметом исследования выступает совокупность основных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы охраны и защиты авторских и смежных прав в Российской Федерации. Цель исследования – провести сравнительно-правовой анализ норм гражданского и административного законодательства в указанной области, а также выработать ряд предложений по гармонизации указанных норм. Методологической основой исследования являются диалектический метод научного познания, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-функциональный и другие частные методы научно-исследовательской работы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что норма об административной ответственности в области авторских и смежных прав нуждается в гармонизации с гражданским законодательством. По итогам исследования в статье формулируется ряд предложений по внесению изменений в законодательство об административной ответственности, которые, по мнению автора, будут способствовать повышению эффективности административно-правовой охраны интеллектуальной собственности.


Ключевые слова:

административное принуждение, административная ответственность, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, исключительные права, авторские права, смежные права, информация, экземпляры произведений, фонограмма

Abstract: The paper is devoted to the study of the problems of administrative liability in the sphere of copyright and related rights protection, whose legal grounds are characterized by a certain internal inconsistence and need correction. The research subject is the set of general statutory instruments regulating the issues of copyright and related rights protection in the Russian Federation. The purpose of the research is the comparative-legal analysis of the provision of civil and administrative legislation in the mentioned sphere, and the development of the proposals about harmonization of the mentioned provisions. The research methodology is based on the dialectical method of scientific cognition, the formal-logical, comparative-legal, system and functional and other specific research methods. The author concludes that the provision about administrative liability in the sphere of copyright and related rights protection needs harmonization with civil legislation. The author formulates the proposals about introducing changes in administrative liability legislation which, in the author’s opinion, will promote improvement of the effectiveness of copyright and related rights administrative protection. 


Keywords:

sound record, copies of works, information, related rights, copyright, exclusive rights, intellectual property rights, intellectual property, administrative liability, administrative coercion


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Маркова О.В. Перспективы правовой защиты интеллектуальной собственности и способы укрепления устойчивого элемента системы правовой защиты интеллектуальной собственности // Политика и Общество. 2012. № 6. C. 101-106.
2. Плесовских В.Д. Тенденции развития федерального административно-деликтного права и законодательства // Право и политика. 2012. № 12. C. 1990-1994.
3. Кулаков Н.А. Административно-правовая охрана прав на селекционные достижения // Право и государство: теория и практика. 2011. № 5. С. 98-101.
4. Кулаков Н.А. Административная ответственность как способ защиты прав на топологии интегральных микросхем. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения). 20 марта 2015 г. С. 71.
5. Гаврилов Э.П., Городов О.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 4. М.: ТК Велби; изд-во «Проспект», 2012. С. 120.
6. Маковский А.Л. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского; вступ. сл. В.Ф. Яковлева; Иссл. центр частн. права. М., 2008. С. 275.
7. Войниканис Е.А. Кодификация законодательства и ее особенности в сфере интеллектуальных прав: теоретико-правовые аспекты // Право и политика. 2014. № 11. C. 1643-1646. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13319.
8. Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности: теоретико-правовое исследование: Автореферат дисс. … докт. юрид. наук. М., 2003. С. 11.
9. Акимова Н.В. К вопросу об эффективности административно-правовых мер противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности // Административное и муниципальное право. 2014. № 2. С. 119 – 127.
10. Клейменова М.О. К вопросу об административно-правовом регулировании защиты исключительного права на средства индивидуализации // Административное и муниципальное право. 2014. № 11. С. 122-125.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
12. Муравьев С.В. Конституция интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист. 2006. № 37. С. 56.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 февраля 2006 г. № 230-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5496.
14
References
1. Markova O.V. Perspektivy pravovoy zashchity intellektual'noy sobstvennosti i sposoby ukrepleniya ustoychivogo elementa sistemy pravovoy zashchity intellektual'noy sobstvennosti // Politika i Obshchestvo. 2012. № 6. C. 101-106.
2. Plesovskikh V.D. Tendentsii razvitiya federal'nogo administrativno-deliktnogo prava i zakonodatel'stva // Pravo i politika. 2012. № 12. C. 1990-1994.
3. Kulakov N.A. Administrativno-pravovaya okhrana prav na selektsionnye dostizheniya // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2011. № 5. S. 98-101.
4. Kulakov N.A. Administrativnaya otvetstvennost' kak sposob zashchity prav na topologii integral'nykh mikroskhem. Materialy ezhegodnoy vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (Sorokinskie chteniya). 20 marta 2015 g. S. 71.
5. Gavrilov E.P., Gorodov O.A. i dr. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy). Ch. 4. M.: TK Velbi; izd-vo «Prospekt», 2012. S. 120.
6. Makovskiy A.L. Kommentariy k chasti chetvertoy Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii / Pod red. A.L. Makovskogo; vstup. sl. V.F. Yakovleva; Issl. tsentr chastn. prava. M., 2008. S. 275.
7. Voynikanis E.A. Kodifikatsiya zakonodatel'stva i ee osobennosti v sfere intellektual'nykh prav: teoretiko-pravovye aspekty // Pravo i politika. 2014. № 11. C. 1643-1646. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13319.
8. Bliznets I.A. Pravo intellektual'noy sobstvennosti: teoretiko-pravovoe issledovanie: Avtoreferat diss. … dokt. yurid. nauk. M., 2003. S. 11.
9. Akimova N.V. K voprosu ob effektivnosti administrativno-pravovykh mer protivodeystviya pravonarusheniyam v oblasti intellektual'noy sobstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 2. S. 119 – 127.
10. Kleymenova M.O. K voprosu ob administrativno-pravovom regulirovanii zashchity isklyuchitel'nogo prava na sredstva individualizatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 11. S. 122-125.
11. Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30 dekabrya 2001 g. № 195-FZ (s izm. i dop.) // SZ RF. 2002. № 1 (ch. 1). St. 1.
12. Murav'ev S.V. Konstitutsiya intellektual'noy sobstvennosti // EZh-Yurist. 2006. № 37. S. 56.
13. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' chetvertaya) ot 18 fevralya 2006 g. № 230-F3 (s izm. i dop.) // SZ RF. 2006. № 52. St. 5496.
14