Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Малкина М.Ю., Балакин Р.В. Исследование налоговых поступлений в РФ, федеральных округах и регионах РФ с использованием логарифмического метода факторного анализа

Аннотация: Предмет исследования - налоговые поступления регионов и округов РФ и факторы, на них влияющие. В работе выделяются четыре фактора налоговых поступлений: фактор общефедеральной налоговой доходности, фактор относительной налоговой доходности в регионе, фактор экономического роста и фактор роста цен в регионе (округе). Первый фактор оценивает влияние на динамику налоговых поступлений изменения налоговой политики федерального центра и налогового администрирования в стране в целом, а также структурных сдвигов в экономике страны, влияющих на общий уровень налогообложения. Второй фактор отражает изменение структуры экономики региона и непосредственное влияние региональной налоговой политики на налоговые поступления региона. Третий фактор отражает влияние на налоговые поступления роста экономики региона в реальном выражении. Четвертый фактор оценивает, каким образом инфляция сказалась на итоговых показателях налоговых доходов региона. Работа выполнена на основе официальных статистических данных Росстата и Федеральной налоговой службы за 2006-2013 гг. На основе анализа российской и зарубежной литературы исследованы подходы к моделированию налоговых систем и декомпозиции факторов, влияющих на общий уровень и динамику налоговых поступлений. Предложена четырехфакторная мультипликативная модель формирования налоговых поступлений. С помощью логарифмического метода факторного анализа проведена оценка влияния каждого фактора на изменение общих налоговых поступлений регионов и округов РФ. Проведенный анализ на основе предложенной мультипликативной модели позволил оценить влияние общефедеральной налоговой доходности, отклонения от нее, а также экономического роста и инфляции на налоговые поступления регионов и округов РФ в динамике за 7 лет. Получены следующие результаты: 1) фактор общефедеральной налоговой доходности оказывает относительно равномерное влияние на налоговые поступления регионов, однако его направленность и сила изменяется в разные годы; 2) фактор относительной налоговой доходности в небольшом количестве регионов задан тенденцией, но в большинстве подвержен разнонаправленным колебаниям; 3) фактор экономического роста оказывал в основном положительное и уменьшающееся по годам, дифференцированное влияние на налоговые поступления регионов; 4) инфляционный фактор оказал преобладающее и увеличивающееся влияние на прирост налоговых поступлений в регионах и округах. Полученные результаты могут быть полезными при оценке качества налоговой политики на региональном и федеральном уровнях.


Ключевые слова:

инфляционный фактор, реальный ВРП, экономический рост, федеральные округа, логарифмический метод, регионы РФ, факторный анализ, относительная налоговая доходность, налоговая доходность, налоговые поступления

Abstract: The subject of the research is the tax revenues in the regions and districts of the Russian Federation as well as factors influencing these revenues. In their research Malkina and Balakin have described the following four factors of tax revenues: overall federal tax return factor, relative tax return factor for a region, economic growth factor and inflation factor for a region/district. The first factor demonstrates how tax revenues are influenced by changes in the tax policy of the federal center and tax administration of the country in general as well as structural changes in the country's economy which, in its turn, has an impact on the general tax level. The second factor indicates the change in the structure of the region's economy and direct influence of the regional tax policy on the region's tax revenues. The third factor reflects the influence of the region's economic growth on actual tax revenues. The fourth factor evalutes the influence of the inflation rate on final tax revenues of the region. The research is based on official statistical data provided by the Russian Federal State Statistics Service and Federal Tax Service for the period from 2006 to 2013. Based on the analysis of Russian and foreign literature, the authors have analyzed the main approaches to modelling tax systems and decomposing factors influencing the overall level and dynamics of tax revenues. The authors offer a four-factor multiplicative model of forming tax revenues. By using the logarithmic method of factor analysis, the authors have evaluated the influence of each factor on the dynamics of total tax revenues in regions and districts of the Russian Federation. The results of the analysis conducted on the basis of the multiplicative model allow to evaluate the influence of the overall federal tax return as well as the economic growth and inflation rate on tax revenues in the regions and districts of the Russian Federation over the 7-year period. The results of the research are the following: 1) The overall federal tax return factor has a relatively even influence on tax revenues in regions, however, it has had different directions and force in different years. 2) The relative tax return factor demonstrates a certain tendency in a few regions but mostly influenced by differently directed fluctuations. 3) The economic growth factor has had mostly a positive differentiated influence on tax revenues, this influence has been decreasing through years. 4) The inflaction factor has had a dominating increasing influence on the growth of tax revenues in regions and districts. The results of the research can be useful for evaluating the quality of the tax policy at the regional and federal levels. 


Keywords:

relative tax return, factor analysis, logarithmic method, regions of the Russian Federation, economic growth, federal districts, tax revenues, real Gross Regional Product, inflation factor, tax return


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Sá C., Martins A., Gomes C. Tax morale, Occupation and Income Level: An Analysis of Portuguese Taxpayers // Journal of Economics, Business and Management, Vol. 2, No. 2, May 2014, pp. 112-116.
2. Downs A., Stetson B. Economic and Non-Economic Factors: An Analysis of Corporate Tax Compliance //Advances in Taxation, Vol.21, 2014, pp. 37 – 72.
3. Karagöz K. Determinants of Tax Revenue: Does Sectorial Composition Matter? // Journal of Finance, Accounting and Management, 4(2), July 2013, pp. 50 – 63.
4. Kaya A., Sen H. Taxes and Private Consumption Expenditure: A Component Based Analysis for Turkey // MPRA Paper No. 61857, posted 5, February 2015.
5. Sharma P., Singh J. Determinants of tax-revenue in India: a principal component analysis approach // International Journal of Economics and Business Research, Vol. 10, No. 1, 2015, pp. 18 – 29.
6. Ohno T., Hotei M., Sato E., Umezaki C. Decomposition of the Variation of Corporate Tax Revenues : Based on Consideration of Corporate Tax Paradox // Public Policy Review (Article provided by Policy Research Institute, Ministry of Finance Japan), Vol.11, No.2, March 2015, pp. 333-360.
7. Serkah M., Abizadeh S. Economic growth and tax components: an analysis of tax changes in OECD // Applied Economics, Vol. 37, Iss. 19, 2005, pp. 2251 – 2263.
8. Castro G. Á., Camarillo D. B. R. Determinants of tax revenue in OECD countries over the period 2001–2011 // Contaduría y Administración, Vol. 59, Iss. 3, October–December 2014, pp. 35 – 59.
9. Mahdavi S. The level and composition of tax revenue in developing countries: Evidence from unbalanced panel data // International Review of Economics & Finance, Vol. 17, Iss. 4, October 2008, pp. 607 – 617.
10. Ананиашвили Ю., Папава В. Налоги, технология производства и экономический рост // Общество и экономика, 2011, № 4, c. 172-196.
11. Ананиашвили Ю., Папава В. Роль средней налоговой ставки в кейнсианской модели совокупного спроса // Общество и экономика, 2010, № 3, c. 61-80.
12. Качур О. О понятии и оценке налогового бремени // Общество и экономика, 2015, № 10, c. 85-91.
13. Балацкий Е., Екимова Н. Налогово-бюджетная политика и экономический рост // Общество и экономика, 2011, № 4, c. 197-214.
14. Шестоперов А., Фокина А. Налоговая политика как инструмент диверсификации экономики России // Общество и экономика, 2010, № 7, c. 219-231.
15. Малкина М.Ю., Балакин Р.В. Факторный и кластерный анализ налоговых доходов регионов Российской Федерации // Вопросы управления, 2013, № 4 (6), c. 113-121.
16. Малкина М.Ю., Павлинова О.В. Факторный анализ и оценка поступлений НДПИ от нефтедобычи в Российской Федерации и ее регионах // Экономический анализ: теория и практика, 2015, № 14 (413), c. 35-48.
References
1. Sá C., Martins A., Gomes C. Tax morale, Occupation and Income Level: An Analysis of Portuguese Taxpayers // Journal of Economics, Business and Management, Vol. 2, No. 2, May 2014, pp. 112-116.
2. Downs A., Stetson B. Economic and Non-Economic Factors: An Analysis of Corporate Tax Compliance //Advances in Taxation, Vol.21, 2014, pp. 37 – 72.
3. Karagöz K. Determinants of Tax Revenue: Does Sectorial Composition Matter? // Journal of Finance, Accounting and Management, 4(2), July 2013, pp. 50 – 63.
4. Kaya A., Sen H. Taxes and Private Consumption Expenditure: A Component Based Analysis for Turkey // MPRA Paper No. 61857, posted 5, February 2015.
5. Sharma P., Singh J. Determinants of tax-revenue in India: a principal component analysis approach // International Journal of Economics and Business Research, Vol. 10, No. 1, 2015, pp. 18 – 29.
6. Ohno T., Hotei M., Sato E., Umezaki C. Decomposition of the Variation of Corporate Tax Revenues : Based on Consideration of Corporate Tax Paradox // Public Policy Review (Article provided by Policy Research Institute, Ministry of Finance Japan), Vol.11, No.2, March 2015, pp. 333-360.
7. Serkah M., Abizadeh S. Economic growth and tax components: an analysis of tax changes in OECD // Applied Economics, Vol. 37, Iss. 19, 2005, pp. 2251 – 2263.
8. Castro G. Á., Camarillo D. B. R. Determinants of tax revenue in OECD countries over the period 2001–2011 // Contaduría y Administración, Vol. 59, Iss. 3, October–December 2014, pp. 35 – 59.
9. Mahdavi S. The level and composition of tax revenue in developing countries: Evidence from unbalanced panel data // International Review of Economics & Finance, Vol. 17, Iss. 4, October 2008, pp. 607 – 617.
10. Ananiashvili Yu., Papava V. Nalogi, tekhnologiya proizvodstva i ekonomicheskiy rost // Obshchestvo i ekonomika, 2011, № 4, c. 172-196.
11. Ananiashvili Yu., Papava V. Rol' sredney nalogovoy stavki v keynsianskoy modeli sovokupnogo sprosa // Obshchestvo i ekonomika, 2010, № 3, c. 61-80.
12. Kachur O. O ponyatii i otsenke nalogovogo bremeni // Obshchestvo i ekonomika, 2015, № 10, c. 85-91.
13. Balatskiy E., Ekimova N. Nalogovo-byudzhetnaya politika i ekonomicheskiy rost // Obshchestvo i ekonomika, 2011, № 4, c. 197-214.
14. Shestoperov A., Fokina A. Nalogovaya politika kak instrument diversifikatsii ekonomiki Rossii // Obshchestvo i ekonomika, 2010, № 7, c. 219-231.
15. Malkina M.Yu., Balakin R.V. Faktornyy i klasternyy analiz nalogovykh dokhodov regionov Rossiyskoy Federatsii // Voprosy upravleniya, 2013, № 4 (6), c. 113-121.
16. Malkina M.Yu., Pavlinova O.V. Faktornyy analiz i otsenka postupleniy NDPI ot neftedobychi v Rossiyskoy Federatsii i ee regionakh // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika, 2015, № 14 (413), c. 35-48.