Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Писаренко Д.А. Вопросы совершенствования законодательного регулирования возмещения вреда юридическому лицу потерпевшему от преступления

Аннотация: Предметом исследования являются способы возмещения вреда жертвам преступлений вообще и юридическому лицу потерпевшему от преступления, в частности. Объектом исследования являются имеющиеся в специальной литературе предложения по проблемам совершенствования законодательного регулирования возмещения вреда юридическому лицу потерпевшему от преступления. Особое внимание уделяется формулированию конкретных предложений для уголовного законодательства России по решению проблемы возмещения вреда потерпевшим от преступления. В частности, предлагается введение в Уголовный кодекс Российской Федерации нового вида наказания «Возложение обязанности загладить причиненный вред». Кроме того, предлагается возложить решение проблемы возмещения причиненного преступлением вреда на самих потерпевших в виде предварительного добровольного (а, возможно, что и обязательного) страхования виктимности. Методологическую основу статьи составил диалектический метод научного познания. Проведенное исследование базируется на методе системного анализа и синтеза, что позволило определить ключевые понятия, используемые в статье: возмещение вреда, возложение обязанности возместить причиненный вред, страхование виктимности. Посредством метода правового моделирования были сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию законодательного регулирования возмещения вреда юридическому лицу потерпевшему от преступления. Основными выводами проведенного исследования являются формулирование конкретных предложений для уголовного законодательства России по решению проблемы возмещения вреда потерпевшим от преступления, в частности, предлагается введение в Уголовный кодекс Российской Федерации статьи 46-1, определяющей новый вид уголовного наказания «Возложение обязанности загладить причиненный вред». Особым вкладом автора в исследование темы является предложение о разработке варианта предварительного добровольного (а, возможно, что и обязательного) страхования виктимности.


Ключевые слова:

преступление, вред, потерпевший, физическое лицо, юридическое лицо, возмещение вреда, наказание, страхование виктимности, уголовный закон, государственная обязанность

Abstract: The subject of this research is the methods of restitution for damages to victims of crimes in general, as well as legal entity that has suffered as result of a crime in particular. The object of the research is the proposals existing in specialized literature on the issues of improvements to the legislative regulation of restitution for damages to a legal entity that has suffered as a result of a crime. A special attention is given to the formulation of specific proposals for Russia’s criminal legislation on solution to the problem of restitution for damages suffered as a result of a crime. Proposal is made to implement a new type of punishment into the Criminal Code of the Russian Federation – “Obligation to cover damages”. In addition to that, a proposal is made to place the responsibility for solution to the problem of restitution for damages onto the victims in form of a voluntary (and perhaps mandatory) insurance. Among the main conclusions are the formulation of specific proposals for criminal legislation of the Russian Federation on solution to the problem of restitution for damages, including implementation of a new type of punishment “Obligation to cover damages” into the Criminal Code of the Russian Federation Article 46-1. Author’s special contribution into the research of this topic is the proposal to devise a version of a voluntary (and perhaps mandatory) insurance.


Keywords:

insurance, punishment, restitution, legal entity, private party, victim, harm, crime, criminal law, state responsibility


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Анисимкова Н.В. Возмещение вреда, причиненного преступлением: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты проблемы: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2008. 20 с.
2. Анощенкова С.В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов: Саратовский ЮИ МВД России, 2004. 32 с.
3. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью принятая резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 11 декабря 1985 г. // Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. Вып. I. М.: Академия МВД СССР, 1989. 172 с.
4. Мазалов А.Г., Савицкий В.М. Нерешенная проблема возмещения вреда потерпевшему от преступления // Правоведение. 1977. № 3. С.47-54.
5. Сумачев А.В. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем): Монография. Нижневартовск: Филиал Южно-Уральского государственного университета в г. Нижневартовске, 2005. 235 с.
6. Сумачева А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань: Рязанский ин-т права и экономики МВД России, 1997. 178 с.
7. Суслин А.В. Уголовно-правовые средства обеспечения возмещения вреда потерпевшим: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральск. гос. юрид. академия, 2005. 24 с.
8. Ферри Э. Уголовная социология. Часть II. / Пер. с 4-го итал. изд. с предисл. к русскому изд. Э. Ферри, Д.А. Дридя. СПб.: Книгоиздательское Товарищество «Просвещение», 1908. 478 с.
References
1. Anisimkova N.V. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo prestupleniem: ugolovno-pravovoy i ugolovno-ispolnitel'nyy aspekty problemy: Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Stavropol', 2008. 20 s.
2. Anoshchenkova S.V. Uchenie o poterpevshem v rossiyskom ugolovnom prave: Avtoref. dis… kand. yurid. nauk. Saratov: Saratovskiy YuI MVD Rossii, 2004. 32 s.
3. Deklaratsiya osnovnykh printsipov pravosudiya dlya zhertv prestupleniy i zloupotrebleniya vlast'yu prinyataya rezolyutsiey General'noy Assamblei OON 40/34 ot 11 dekabrya 1985 g. // Mezhdunarodnye soglasheniya i rekomendatsii Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy v oblasti zashchity prav cheloveka i bor'by s prestupnost'yu. Vyp. I. M.: Akademiya MVD SSSR, 1989. 172 s.
4. Mazalov A.G., Savitskiy V.M. Nereshennaya problema vozmeshcheniya vreda poterpevshemu ot prestupleniya // Pravovedenie. 1977. № 3. S.47-54.
5. Sumachev A.V. Poterpevshiy v ugolovnom prave (analiz osnovnykh problem): Monografiya. Nizhnevartovsk: Filial Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta v g. Nizhnevartovske, 2005. 235 s.
6. Sumacheva A.V. Postradavshiy kak sub'ekt ugolovnogo pravootnosheniya: Dis. … kand. yurid. nauk. Ryazan': Ryazanskiy in-t prava i ekonomiki MVD Rossii, 1997. 178 s.
7. Suslin A.V. Ugolovno-pravovye sredstva obespecheniya vozmeshcheniya vreda poterpevshim: Avtoref. dis… kand. yurid. nauk. Ekaterinburg: Ural'sk. gos. yurid. akademiya, 2005. 24 s.
8. Ferri E. Ugolovnaya sotsiologiya. Chast' II. / Per. s 4-go ital. izd. s predisl. k russkomu izd. E. Ferri, D.A. Dridya. SPb.: Knigoizdatel'skoe Tovarishchestvo «Prosveshchenie», 1908. 478 s.