Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Хуртин Д.О. Особые основания освобождения от административной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности

Аннотация: Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности устанавливается ст. 7.12 и ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является одним из способов защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Предметом рассмотрения данной статьи является возможность освобождения от административной ответственности за совершение указанных правонарушений, а также исследование вопроса о необходимости введения дополнительных оснований для освобождения от административной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности. При написании работы применялся метод анализа, аналогии, моделирования, изучения нормативно-правовых норм и правоприменительной практики. В предлагаемой статье делается вывод о необходимости внесения изменений в статьи 7.12 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью установления особых оснований освобождения от административной ответственности за указанные правонарушения в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшим.


Ключевые слова:

особые основания, административное правонарушение, патентные права, авторские права, право интеллектуальной собственности, примирение с потерпевшим, освобождение от ответственности, Административная ответственность, административное законодательство, имущественный ушерб

Abstract: Administrative liability for intellectual property rights violation is established in the articles 7.12 and 14.10 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation; it is one of the ways to protect intellectual property rights. The subject of the article is the possibility of exemption of administrative liability for such offences, and the study of the problem of the need for introduction of additional reasons for condonation in such cases. The author uses the methods of analysis, analogy, modeling; the research is also based on the study of legal regulations and law-enforcement practice. The author concludes that it is necessary to amend the articles 7.12 and 14.10 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation with special reasons for exemption of administrative liability for the violation of intellectual property rights in case of indemnification and reconciliation with an aggrieved party. 


Keywords:

administrative legislation, administrative liability, exemption of liability, reconciliation with aggrieved party, intellectual property right, patent rights, administrative offence, special reasons, property damage


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. О. В. Маркова Перспективы правовой защиты интеллектуальной собственности и способы укрепления устойчивого элемента системы правовой защиты интеллектуальной собственности // Политика и Общество.-2012.-6.-C. 101-106.
2. Стулов С.А. Правовой режим охраны и защиты авторских прав на программное обеспечение для ЭВМ // Информационное право. 2010. № 3. С. 20-23.
3. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция. 2013. 552 с.
4. Решение Советского районного суда г. Орел по делу № 5-136/2013 от 25.06.2013 г.
5. Решение Вязниковского городского суда Владимирской области по делу №5-37-2011 от 08.07.2011 г.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.06.2015) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
8. Долгих И.П. Быть или не быть институту освобождения от административной ответственности в Российской Федерации? // Юридические исследования. — 2015.-№ 1.-С.1-15. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.13775.
9. Жданов Н.М., Жданова А.Н. Освобождение от административной ответственности // Административное право и процесс. 2012. № 4. С. 61-65.
10. Федеральный закон от 08.06.2015 № 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
11. Чаннов С.Е. Основания для освобождения от административной ответственности // Гражданин и право. 2011. № 4. С. 3-14.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1.
13. Орлов И.В. Невменяемость как освобождение от административной ответственности // Юрист. 2003. № 1.С. 23-26.
References
1. O. V. Markova Perspektivy pravovoy zashchity intellektual'noy sobstvennosti i sposoby ukrepleniya ustoychivogo elementa sistemy pravovoy zashchity intellektual'noy sobstvennosti // Politika i Obshchestvo.-2012.-6.-C. 101-106.
2. Stulov S.A. Pravovoy rezhim okhrany i zashchity avtorskikh prav na programmnoe obespechenie dlya EVM // Informatsionnoe pravo. 2010. № 3. S. 20-23.
3. Voynikanis E.A. Pravo intellektual'noy sobstvennosti v tsifrovuyu epokhu: paradigma balansa i gibkosti. M.: Yurisprudentsiya. 2013. 552 s.
4. Reshenie Sovetskogo rayonnogo suda g. Orel po delu № 5-136/2013 ot 25.06.2013 g.
5. Reshenie Vyaznikovskogo gorodskogo suda Vladimirskoy oblasti po delu №5-37-2011 ot 08.07.2011 g.
6. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 13.06.1996 № 63-FZ (red. ot 08.06.2015) // SZ RF. 1996. № 25. St. 2954.
7. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' chetvertaya) ot 18.12.2006 № 230-FZ (red. ot 31.12.2014) // SZ RF. 2006. № 52 (1 ch.). St. 5496.
8. Dolgikh I.P. Byt' ili ne byt' institutu osvobozhdeniya ot administrativnoy otvetstvennosti v Rossiyskoy Federatsii? // Yuridicheskie issledovaniya. — 2015.-№ 1.-S.1-15. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.13775.
9. Zhdanov N.M., Zhdanova A.N. Osvobozhdenie ot administrativnoy otvetstvennosti // Administrativnoe pravo i protsess. 2012. № 4. S. 61-65.
10. Federal'nyy zakon ot 08.06.2015 № 140-FZ "O dobrovol'nom deklarirovanii fizicheskimi litsami aktivov i schetov (vkladov) v bankakh i o vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii"
11. Channov S.E. Osnovaniya dlya osvobozhdeniya ot administrativnoy otvetstvennosti // Grazhdanin i pravo. 2011. № 4. S. 3-14.
12. Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 № 195-FZ (red. ot 29.06.2015) // SZ RF. 2002. № 1 (ch.1). St. 1.
13. Orlov I.V. Nevmenyaemost' kak osvobozhdenie ot administrativnoy otvetstvennosti // Yurist. 2003. № 1.S. 23-26.